Logistiikka vs. tietojärjestelmätiede

Minua mietityttää nämä aineet, jotka kiinnostaisivat molemmat kovasti pääaineina. Siksi kyselisinkin kokemuksianne kyseisistä aineista, plussia ja miinuksia. Olen saanut sellaisen kuvan, että kyseiset aineet olisivat suhteellisen työteliäitä verrattuna useisiin muihin aineisiin, mutta se ei itseäni haittaa.

Erityisesti minua mietityttää kummassakin aineessa seuraavat seikat:

- Tutkinnon monipuolisuus - rajaako jomman kumman pääaineen valitseminen paljon tulevaisuuden uramahdollisuuksia?
- Kesätöiden saaminen?
- Työllistyminen valmistumisen jälkeen?
- Kilpailu työelämässä diplomi-insinöörien kanssa: jäävätkö logistiikan lukijat TUTAlaisten jalkoihin tai tietojärjestelmätieteen lukijat tietotekniikan tms. dippainssien jalkoihin? Vai päinvastoin?

Minulle olisi tärkeää, että pääaine olisi sellainen, että oman alan töihin olisi helppo päästä kiinni viimeistään valmistuessa. Itselläni on sellainen kuva, että toisen näistä valitseminen pääaineeksi ja toisen sivuaineeksi voisi olla toimiva paketti. Ehkä rahoitus/laskis työllistäisi vielä varmemmin, mutta ne eivät kuitenkaan minua kiinnosta juurikaan.
3735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Valitse sen mukaan, mikä itsestä tuntuu parhaalle ja kiinnostavimmalle. Logistiikan ja tietojärjestelmätieteen ihmiset tekevät erilaista työtä. Kumpaa haluat tehdä loppuelämäsi? Turha yrittää muutenkaan taktikointia nippelitasolla. Jos haluat opiskella kauppatieteitä, niin ei kannata surkutella sitä viekö insinööri työsi. Aivan varmasti sekä KTM että DI löytävät asiallisen työpaikan; jos ei Suomesta niin viimeistään ulkomailta. Samoin logistiikasta valmistunut ja tietojärjestelmätieteestä valmistunut löytävät molemmat työpaikan. Kesätyötilanteeseen vaikuttaa eniten talouden yleinen tila.

Äänestä

Kysymys on ilmeisesti maisteritason opinnoista, koska ainakaan Aallossa ei kumpaakaan mainituista aineista voi lukea kanditasolla pääaineena.

Voisin äkkiseltään ajatella, että tietojärjestelmien puolella on enemmän tarjolla konsulttityyppisiä tehtäviä esim. Accenturella tai Big Four -firmoissa. Eli jos se maailma tuntuu houkuttelevalta, liputtaisin tietojärjestelmien puolesta. Logistiikka taas tuntuisi vievän helpommin töihin johonkin isoon firmaan.

Sinänsä voisin kyllä suosittaa laskiksen opintoja kumman tahansa pariksi, toki riippuen siitä mitä on aiemmin opiskellut - ihan vain jotta muodostuu joku peruskäsitys siitä miten firmoissa kerätään, käytetään ja raportoidaan taloudellista informaatiota.

Kesätöiden osalta vaikuttaisi, että ainakin logistiikkaan liittyviä kauppatieteilijätehtäviä on ollut tänä keväänä jonkin verran julkisessakin haussa. Toisaalta luulisi, että järjestelmien osaajan voi myös palkata monenlaisiin hommiin..

Äänestä

Tietojärjestelmätieteestä (eli ISM, jossa erikoistuminen ISS jos puhutaan oikeilla nimillä) on työllistyminen suht hyvä ja paikat aina PK-yrityksistä isoihin konsultointitaloihin. Kannattaa kuitenkin pitää huolta että työkokemusta löytyy valmistuessa.

Kilpailu on kovaa joten erikoistuminen on suotavaa. Lisäksi "5k€ /kk palkkaa ja kiva titteli" periaatteella ei kannata lähteä liikkeelle koska ne tulevat myöhemmin työn mukana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muuliturpa kirjoitti:

Minua mietityttää nämä aineet, jotka kiinnostaisivat molemmat kovasti pääaineina. Siksi kyselisinkin kokemuksianne kyseisistä aineista, plussia ja miinuksia. Olen saanut sellaisen kuvan, että kyseiset aineet olisivat suhteellisen työteliäitä verrattuna useisiin muihin aineisiin, mutta se ei itseäni haittaa.

Erityisesti minua mietityttää kummassakin aineessa seuraavat seikat:

- Tutkinnon monipuolisuus - rajaako jomman kumman pääaineen valitseminen paljon tulevaisuuden uramahdollisuuksia?
- Kesätöiden saaminen?
- Työllistyminen valmistumisen jälkeen?
- Kilpailu työelämässä diplomi-insinöörien kanssa: jäävätkö logistiikan lukijat TUTAlaisten jalkoihin tai tietojärjestelmätieteen lukijat tietotekniikan tms. dippainssien jalkoihin? Vai päinvastoin?

Minulle olisi tärkeää, että pääaine olisi sellainen, että oman alan töihin olisi helppo päästä kiinni viimeistään valmistuessa. Itselläni on sellainen kuva, että toisen näistä valitseminen pääaineeksi ja toisen sivuaineeksi voisi olla toimiva paketti. Ehkä rahoitus/laskis työllistäisi vielä varmemmin, mutta ne eivät kuitenkaan minua kiinnosta juurikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu