Siis ei voi kun VUOSI TOISENSA jälkeen IHMETELLÄ mtv3:n selostajien ja "asiantuntijoiden" TYHMYYTTÄ!
Schumi johtaa Räikköstä 22 sekunnilla. Schumi tulossa varikolle. Osku (tai Kyllönen tai Mustakari tai ...) on ottanut aikaa, että Schumilla kestää varikon portilta portille yli 25 sekuntia, eli Oskun mielestä Schumi ei voi millään ehtiä Kimin edelle. NO EIKÖ SE AASI TAJUA, ETTÄ KESTÄÄHÄN kimiltäkin ajaa se varikkosuoran mittanen pätkä siellä radalla joku 5-6 sekuntia. Sitte Osku HUUTAA että minkä TAIKATEMPUN Schumi teki kun pystyi pysymään kimin edellä??! Ja tää SAMA JUTTU on toistunut jo kohta KYMMENEN VUODEN ajan jonka olen Formuloita seurannut. Siis mikä noitten selostajien älykkyysosamäärä on?!
Mika Salo taas "asiantuntijana" on IHAN VARMA ennen kisaa että Silverstonessa ei nähdä yhtään ohitusta! TYHMÄ UKKO. Ohituksia tapahtui radalla ainakin 10 koko kisan aikana. Eiks se Salo tajua, että vaikka hän ei itse aikanaan ajourallaan osannut ohittaa niin kyllä ne muut osaa.
Sitte Ranskan GP. Schumi tulee varikolle kun 28 kierrosta on jäljellä. Varikkostopin pituudesta maallikokin näkee, että Schumin on pakko tulla vielä neljännen kerran sisään. Alko jo naurattaan kesken kisan kun tiesin, että sitten kun Schumi lopulta tulee 4:nnen kerran stopille niin OSKU HUUTAA ETTÄ MITÄ IHMETTÄ USKOMATONTA!!!!
Schumi johtaa Räikköstä 22 sekunnilla. Schumi tulossa varikolle. Osku (tai Kyllönen tai Mustakari tai ...) on ottanut aikaa, että Schumilla kestää varikon portilta portille yli 25 sekuntia, eli Oskun mielestä Schumi ei voi millään ehtiä Kimin edelle. NO EIKÖ SE AASI TAJUA, ETTÄ KESTÄÄHÄN kimiltäkin ajaa se varikkosuoran mittanen pätkä siellä radalla joku 5-6 sekuntia. Sitte Osku HUUTAA että minkä TAIKATEMPUN Schumi teki kun pystyi pysymään kimin edellä??! Ja tää SAMA JUTTU on toistunut jo kohta KYMMENEN VUODEN ajan jonka olen Formuloita seurannut. Siis mikä noitten selostajien älykkyysosamäärä on?!
Mika Salo taas "asiantuntijana" on IHAN VARMA ennen kisaa että Silverstonessa ei nähdä yhtään ohitusta! TYHMÄ UKKO. Ohituksia tapahtui radalla ainakin 10 koko kisan aikana. Eiks se Salo tajua, että vaikka hän ei itse aikanaan ajourallaan osannut ohittaa niin kyllä ne muut osaa.
Sitte Ranskan GP. Schumi tulee varikolle kun 28 kierrosta on jäljellä. Varikkostopin pituudesta maallikokin näkee, että Schumin on pakko tulla vielä neljännen kerran sisään. Alko jo naurattaan kesken kisan kun tiesin, että sitten kun Schumi lopulta tulee 4:nnen kerran stopille niin OSKU HUUTAA ETTÄ MITÄ IHMETTÄ USKOMATONTA!!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mustakari se vasta huvittava on. En nyt muista mikä kisa se tällä kaudella oli, mutta tämä varikkotoimittaja (oliko joku Pulkkinen?) kysyi Mustakarilta veikkausta eri tallien varikkotaktiikasta. No Mustakari heitti siihen suunnilleen että "valtaosa kärkipään talleista on todennäköisesti liikkeellä kahden tai kolmen stopin taktiikalla". No jopa oli rohkea arvaus.
Sitten en ymmärrä sitä, miksi turva-autoa pitää kutsua seiftikaariksi ja miksi kuljettaja ei yleensä tule varikolle vaan sisään. On se aika huvittavaa kun selostaja huutaa TRULLI ON SISÄLLÄ TRULLI ON SISÄLLÄ.
Ja sitten aina ne samat typerät kysymykset: "Kimi, millä mietteillä itse kisaan".
selostajalta jää usein huomaamatta aivan selviä asioita. Esimerkiksi kun muistaakseni Massa (olikohan Kanadassa) ajoi aika-ajon lämmittelykierrokselta takaisin varikolle ja selostaja ihmetteli missä viipyy Massa.
Ja tosiaan tuo Schumin varikkotaktiikka Ranskassa olisi pitänyt olla selvillä viimeistään kolmannella stopilla.
Selostaja vaihtoon ensi kaudeksi.
No ihan samaa olen miettinyt kotisohvalla formuloita katsoessa! Selostajat ovat olleet viimeiset kolme vuotta harvinaisen pöllöjä. (Vanhin lapsenikin sanoi tänään, että hävettäisi olla tuo selostaja!).
Olisiko millään mahdollista, että maikkari saisi selostajaksi joko asiantuntijan tai oikean toimittajan eikä tuollaisia innostuneita pöhelöitä!
Usein käännän äänet pois ohjelman aikana. Varsinkin tämän kauden aikana!
pistäkäähän palautevuori menemään, itse laitoin jo! kyllä hirvittää katsoa(kuunnella) kisoja kun selostajat on ihan pihalla, eivätkä huomaa/tajua oleellisia asioita prkl!
palaute:
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/
Kiitos vinkistä, kävin antamassa palautetta.
Joka ainoassa kisassa tulee aina samat toteamukset: Tällä radalla on ohittaminen äärimmäisen vaikeaa. Ja jos on kommentaattorina JJ, aina haukutaan Bridgestonen renkaat ja kehutaan Michelinit. Tuo kyllä tapahtuu muutenkin, mutta varsinkin JJ kehuu. Taitaa saada Micheliniltä liksaa.?
...eilen kun Kimin toisen stopin jälkeen ruutu näytti eron Schumiin olevan reilut 5 sekuntia ja Oskari Saari alkoi sitä hehkuttamaan. Tyhmemmänkin pitäisi tajuta että Kimin pysähdyksen jälkeen ero ei voinut olla niin pieni muuta kuin siinä tapauksessa että Schumille olisi jotain sattunut ja se olisi todennäköisesti näytetty välittömästi. Ei kannattaisi näiden "asiantuntijoiden" tuijottaa liikaa niitä monitoreitaan kun nekään eivät aina kerro totuutta.
meinasin eilen kirjoittaa juuri tuosta, naureskelin sitä itsekkin,,,
Vaikka maikkarilla ei välttämättä parhaat mahdolliset selostajat ole. Niin tosiasia on se, että on ne huomattavasti pätevämpiä kuin yksikään tänne marisseista :-)
pässi...ei täältä kukaan olekaan sinne menossa selostamaan! heidän kun pitäisi olla ns. ammattilaisia, eli saavat siitä turhasta jorinasta vitusti palkkaa...
huonosti tehdystä työstä ei ei missään muualla! kyllä maikkarin pitäisi sillä rahalla saada pätevämmät selostajat sanon minä tai loppuu kisojen katsominen
Melkein joka puolellahan on tehdään huonoa sekä huolimatonta työtä ja nostetaan palkka siitä. Joissain kouluissa on opettajia, jotka eivät osaa opettaa. Sairaaloissa on epäpäteviä lääkäreitä jne jne...
Mutta siis. Kuka se olisi sitten hyvä ja pätevä selostaja? Ei niitä puissa kasva. Vaikka suomalaiset katsovat paljon formuloita, niin aniharva tietää oikeasti niistä juurikaan mitään. Eli pitäisi löytää melkeinpä sellainen henkilö, joka on työnsä tms puolesta ollut paljon formuloiden kanssa tekemisissä. Jutunkin pitäisi hepulta luistaa kuin rasvattu. Veikkaanpa, että melko hankala löytää sellaista.
Oli miten oli, minua ei hirveästi hetkauta se, että selostajat "hieman" kämmäilevät. Jos oikein pahalta tuntuu, voin vaikka laittaa äänet pois telkkarista =)
Kyllönen takaisin ja heti. Matti oli mukana moottoriurheilussa jo silloin kun tämä nykyinen suunaukoja p... No tiedätte kyllä mitä tarkoitan.
Harmi vaan että niin kauan kun tuo Lehmuskallio on jonkunasteinen pomo maikkarilla Kyllösen paluusta on turha haaveilla?
Minuakin on pitkään ihmetyttänyt selostajien ammattitaidottomuus, sillä heidänhän pitäisi oikeasti tajuta jotain autourheilusta eikä puhua joutavia koko ajan.
Lisäksi oli hyvin selvää viimeksikin Silverstonessa, kun Räikkönen kävi ensin varikolla ja samalla Schumi paukutteli nopeuta kierroksia peräjälkeen, niin selostajat pitivät ihmeenä että Schumi pysähdyksen jälkeen meni johtoon. Siis jos Schumi ajaa viitisen kierrosta ja on jokaisella reilun sekunnin nopeampi Kimiä niin ei todellakaan ole kenenkään hitaan auton syy, että kärkipaikka vaihtui siinä vaiheessa. Ainahan Formula-auto on tyhjällä tankilla nopeampi kuin täydemmällä. Tosin avittivathan hitaat Schumia hieman, mutta ei hitaitten piikkiin tuota tilannetta silloin voinut kokonaan laittaa.
Lisäksi minua todella ärsyttää näitten asiantuntijoiden "letkautukset", joissa he aina pohtivat näitä taktiikoita ja muuta kisan kulkua. Saa nimittäin kippurassa nauraa, kun eivät tollot osaa yhtään edes arvioida pysähdysten määriä.
Taidan käydä kirjoittamassa katsojapalautetta tuonne yhdessä viestissä mainittuun osoitteeseen, ettei ensi kautta enää tarvitsisi kuunnella noita satusetiä. :)
Niinhän se tosiaan on kuten joku sanoi että kaikkialla tehdään huonoa työtä. Syy kai useimmiten huolimattomuus/välinpitämättömyys tai tyhmyys. Että ei se niin kamalaa ole vaikkeivat formulaselostajat oikein ole asian tasalla.
Oma mielipiteeni on kuitenkin se, että Erkki Mustakari on hyvä asiantuntija. Muutama vuosi sitten kun hän oli Kyllösen aisaparina niin tuntui ettei hän osannut muuta kuin mollata Schumacheria/Ferraria/Irvineä tai kuka nyt milloinkin Häkkisen pahin vastustaja olikaan. Nyt muutaman vuoden tauon jälkeen kun mies palasi mtv:lle niin tuntuu että hän on kuin uudestisyntynyt. Tekee toki selväksi että on Kimin puolella, mikä on varmaankin ihan hyvä koska oletettavasti suurin osa suomalaiskatsojista on, mutta antaa varsin asiantuntevia kommenteja välillä. Joskus toki sortuu puhumaan puuta heinää.
Mun henkilökohtainen suosikki selostajien joukossa on kyllä ollut Tomi Tuominen. Vaikutti suhteellisen älykkäältä kaverilta verrattuna tähän Oskariin tai Kyllöseen (tajusi jopa selostajauran loppuvaiheillaan sen, että varikkosuoran ajaminen radan puolellakin kestää sen 5 sekuntia, jota Kyllönen ja Osku eivät tajua sitten kirveelläkään). Kyllönenhän oli kyllä tunteella mukana ja oli varmaan sen puolesta ihan ylivoimanen selostaja mutta asiantuntemus mieheltä puuttui. Oli ainakin tunteella mukana, muistan kun 1999-Suzukan GP:n lähtöluetteloa selostaessaan oli poru kurkussa, hellyyttävää. Voittaa kyllä asiantuntemuksessa/älykkyydessä tuon Oskarin, jonka selostus on sellasta amerikkalaistyylistä hehkutusta.
Toisaalta on tavallaan mielenkiintoista seurata varsinkin Mika Salon kommentteja. Mies puhuu roskaa sen kun kerkiää eikä koskaan myönnä olleen väärässä tai tehneensä virhettä. Vähän samantyylinen ku Keke, paitsi että Keke puhuu joskus asiaakin.
Tuominen Mustakari -kaksikko miellyttäisi minua, tietääkö kukaan miks Tuominen lopetti?
Minäkin olen kaivannut Tuomista takaisin. Ensimmäisenä vuotenaan hän vasta harjoitteli formuloiden selostamista, mutta sitten toisena vuonna olivat jutut jo järkevämpiä.
Olisikohan lopettamisen syynä ollut Rouva Tuominen? Mietin vaan, kun hänellähän on rouvansa kanssa pikku tenava eli olisikohan rouva halunnut isi Tuomista jo enemmän kotimaisemiin.
Oskari vaihtoon! Mustakari on hyvä asiantuntija, mutta Järvilehto vielä parempi.
Joo kyllä mustakin JJ on Mustakaria parempi, mutta se saattaa kyllä johtua siitä että mä tykkään Schumista ja JJ kehuu aina Schumia. Ja sen kuvan jonka mä olen median (en suomalaisen) välityksellä saanut niin musta Schumacher vaikuttaa mukavalta ihmiseltä toisin kuin minkä kuvan Suomen lehdistä saa. Onhan se varsin itsevarman kaverin olonen ja se vissiin ärsyttää vaatimaatomuutta arvostavaa kansaa. Mä tykkään rehellisestä suorapuheisuudesta ja musta Schumi on just sellanen. Jos hän sanoo, että tulee olemaan nopea kisassa niin se kyllä pitää paikkansakin. Mutta kyllä hän sitten sanoo senkin jos tietää ettei ole nopea ja myöntää tekemät virheensä. Ei mulla kyllä ole ketään muitakaan kuskeja mitään vastaan, mutta kyllä sellanen jatkuva valittaminen ja itsensä ylistäminen mitä esim. Salon ja Montoyan suusta kuulee kielii vähän huonosta itsetunnosta. Inhimillistä kuitenkin.