Ihan mielenkiinnosta kysyn seuraavaa; koska lestadiolaiset eivät ilmeisesti saa katsella televisiota (?), miksi internetin käyttö kuitenkin ilmeisesti on hyväksyttävää? Onko tv jotenkin syntisempää/turmelevampaa kuin netti, jossa kuitenkin on kaikenlaista "saastaa" nähtävillä?
KYSYMYS
tietämätön
9646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sana ei saa ei pidä paikkansa ensinnäkään, vaan me olemme uskovaisten kesken päättäneet että se ei ole hyvä hommata kotiin televisiota koska on sieltä tuleva ohjelma ei ole niin hyvää että sitä kannattaisi katsoa. onhan siellä paljon hyvääkin ja kyllä jokainen voi esim,opetusohjelma tai jms. katsella niitä mikä ei turmele omaa tuntoa. Internet on taas nykypäivänä melko välttämätön monille. ja sieltä voi itse valita mitä sieltä hakee.
"...Internet on taas nykypäivänä melko välttämätön monille. ja sieltä voi itse valita mitä sieltä hakee."
=> Siis jos jokin asia on "välttämätön", vl-opin mukaan saa tehdä syntiä?
-Ahaa! No nyt minulle alkaa valkenemaan sekin, miten on mahdollista että vanhoillislestadiolaiset ovat vastustavinaan naispappeutta, mutta kuitenkin vanhoillislestadiolaiset toimivat täydessä yhteistyössä kaikkien naispappien kanssa. -Sehän on tietenkin "välttämätöntä"...;)
Ei taida olla ihan yksimielinen päätös. Puhujaveljet sen on päättänyt seurakunnan puolesta. Muistatko telkkarinsärkijöitä?
"vaan me olemme uskovaisten kesken päättäneet että se ei ole hyvä hommata kotiin televisiota"
Tietysti voi itse valita mitä internetistä hakee, mutta aika usein käy niin, että jokin harmittomalta vaikuttava linkki johtaakin yllättäen jollekin syntiselle pornosivulle tms., eli surffailija voi siis tahtomattaan joutua kohtaamaan internetissä jotain kamalaa ja syntistä, kun taas tv:ssä tulevan ohjelman laatu on usein ennakoitavissa ja yleensä seksiä, väkivaltaa tms.materiaalia sis. ohjelmat merkitään K15-merkinnöin tai muulla tavalla.
"=> Siis jos jokin asia on "välttämätön", vl-opin mukaan saa tehdä syntiä?"
Ja mikä netistä tekee syntisen, kysyn vaan, eli miksi se pitäisi kieltää?
Mikä netistä tekee syntisen laitteen/tavan?
=> Siis jos jokin asia on "välttämätön", vl-opin mukaan saa tehdä syntiä?
Keksit juuri uuden opin, onnittelut!
Sitä voit kysyä Jasalta, joka koetti vakuutella että "netti on välttämätön monelle" ja että "siellä niinkuin tv:ssäkin on sekä hyvää että pahaa josta voi valita"
-No; jos kerran tv on samanlainen, niin tottahan samat perustelut silloin koskevat nettiäkin!
Kyllä te vanhoillislestadiolaiset olette oikeita kyykäärmeen sikiöitä ja omavanhurskaita teeskentelijöitä kaikkine ihmis-sääntöinenne ja orjuutavine laki-henkisyyksinenne! Itse sidotte kokoon ihmisille monia taakkoja kannettaviksi ja teette niistä paavin tavoin autuuden ehtoja. Voi teitä eksyneitä perkeleen orjia, -kuka voisi kylliksi löytää sanoja kuvatakseen teidän paatumuksenne ja harhojenne syvyttä?
Kristusta te ette tunne, vaan rakennatte omaa vanhurskautta joka on ihmisille ilmeinen! Te olette Haagarin, orjanlapsia jotka vaikeroitte tuskissanne sillä suuri valitushuuto kuuluu teidän joukostanne ja vääryydellä sidotut kääntyvät Jumalan puoleen! Mutta teidän pahuutenne mitta vielä saa täyttyä sen 1260 päivää joka on Pyhään Kirjaan kirjoitettuna, sitten siitä tulee loppu ja kaikki paljastetaan.
Veit Jampe sanat suustani, mutta sanoit sen vielä paremmin kuin minä olisin kuunaan pystynyt!
TV:ssä on 95% sen lähettämistä ohjelmista yhdentekeviä. Joten miksipä siihen tuhlaamaan aikaansa ja elämäänsä?
Internetissä sen sijaan on kuvitteellinen mahdollisuus jäsentää maailmankuvaansa ja "vapaammin" liikkua niillä sivustoilla, joissa on itseään kiinnostavia aiheita.