Pitääkö tieto paikkansa; kaupungin organisaatiossa on huono ilmapiiri ja työpaikkakiusaaminen on yleistä.
Teen tutkimusta aiheesta ja tarvitsisin siihen aineistoa. Otapa kantaa!
Teen tutkimusta aiheesta ja tarvitsisin siihen aineistoa. Otapa kantaa!
TYÖPAIKKAKIUSAAMISTA
Pro Gradu
32579
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Yleensä tutkimuksen tekijä ilmaisee oikean nimensä ja yhteystietonsa ja kertoo paljon muutakin tutkimuksestaan. Minä en tällaiseen menisi vastaamaan mitään.
Markku on pyöräyttäny takin, lueskelin vahoja viestejä jossa harmittelt kun ei voi nimimerkillä kirjoitella.
Nimimerkillä minäkin kirjoittelen ja päättötyön olen saanut valmiiksi keskustelupalstoja hyödyntämällä.
Terveisiä vaan kaikille jotka on osallistunut korruptio tutkimukseen, ja kiitos medialle että julkaisi meidän tutkimukset.
Yhteiskunnassa on helpoin keskustella nimimerkillä, varsinkin vaikeista asioista.
Mietippä Markku tarkkaan kun ammut puskista alas keskustelijat, näinhän epäilyt saavat lisää polttoainetta kuten olet varmaan huomannut.
Kokeilenpahan kuinka kauan nimellä huvittaa esiintyä. Ei se mitään takinkääntämistä ole, vaikka onkin populistista sanoa niin. Tuskinpa minun kirjoitteluni ovat epäilyjä lisänneet. Päinvastoin, olen pyrkinyt hillitsemään raakaa yleistämistä ja erilaisten ryhmien totaalista leimaamista. Eikä minulla ole mitään vaikeutta olla nimelläni täällä.
Minäkin voin esiintyä omalla nimelläni.
Kerro
Nyt ei mielestäni ole kyse siitä, kuka esiintyy ja millä nimimerkillä. Kysymys on siitä, millaisia kokemuksia mahdollisesta työpaikkakiusaamisesta on. Juttuja ei kukaan vähänkään äo:ä omaava keksi, vaan kertoo ne omien kokemustensa perusteella.
Pysykää keskustelun aiheessa. Ettekö osaa?
Samapa tuo minulle miten itse kukanenkin itseään viihdyttää, mutta että kerätä aineistoa tällaisilta keskustelupalstoilta nimimerkkien kirjoittamana ei ole sitä, mitä minä käsitän oikeaksi tavaksi tehdä tutkimusta. Kuka täällä nimimerkin voi taata kirjoittavan totta eikä tekeytyvän joksikin muuksi ja sitä myötä keksivän vaikka mitä tarinoita?
Työpaikkakiusaaminen on vakava ja iso ongelma työpaikoilla. Jos sitä tutkitaan pitää tutkiakin vakavasti eikä lähteä tällaisella lähinnä huuhaa-, juoru- ja tirkistelylinjalla liikkeelle.
Ja ihan totta, kuka lähtee täällä kaupungin työilmapiiristä mitään kertomaan kun kertoja tunnistetaan satavarmasti jo muutaman lauseen perusteella. Minusta tämä koko juttu on huuhaata ja ehkä jopa kaupungin johdon itsensä masinoima.
Samaa mieltä Markun kanssa. Työpaikkakiusaaminen on aina vakava asia. Kiusattu on hankalassa asemassa, mutta kiusaajaksi väitettykin on. Joskus kiusaamisesta syytetään, vaikka itseasiassa siitä ei edes ole kysymys.
Tällaisilta palstoilta ei voi mielestäni tehdä asiasta sellaista tutkimusta, millä olisi arvoa esim. kiusaamisen kitkemiseksi tai edes tilastolliseen tutkimukseen.
Tällaiset tutkimukset tulee tehdä aina organisaatiokohtaisesti ja antaa jokaiselle osapuolelle mahdollisuuden vastata.
Kiusaamiseen tulee aina puuttua. Jos pudasjärveläiset kaupungin työntekijät kokevat kiusaamista, on asiasta raportoitava. On muistettava, että kiusaaminen on aina yksilöitävä, miten kiusaaminen on tapahtunut.
Toivon voimia tarttua kiusaamiseen rivakasti. KIUSAAMISTA EI TARVITSE EIKÄ SAA SIETÄÄ.
Toisen osapuolen vastausta ei tarvita, jos tutkimuksen nimi on esim. "Työntekijöiden käsityksiä.....sta"
Kyllä Pudasjärvne kaupungin työntekijöihin kohdistuu hyvin paljon työpaikkakiusaamista. Ellet ole puolellamme olet meitä vastaan. Kiusaamista on niin vähättelynä ryhmätilanteissa, kahden kesken suorana haukkumisena ja julkisissa tilanteissa huomiotta jättämisenä.
Täysin samaa mieltä.
Itsekkin olen töissä kaupungilla, tasa-arvoista kohtelua tällä kokoonpanolla ei voi toteuttaakkaan.
Gradua et varmaan voi tehdä tällaisten palstojen avulla.
Viitteitä kiusaamisesta kyllä ilmenee, samoin kiusaamismuotoja.
Näiden avulla voi hahmottaa minkälaisia kiusaamismuotoja on käytössä.
Keskustelupalstoilla viestien määrä kertoo, kuinka yleisestä ilmiöstä on kyse.
Tabut nousee täällä tehokkaasti esiin.
Heh heh. Näyttävät niin sanotut gradun ja tutkimusten tekiät osaavan yhtä hyvin kirjottaa suomen kieltä kun tällä palstalla keski määrin muutenkin. Huijari tutkioita tuommoset.
Keskustelupalstoilla eivät yleensä monet kirjoittajat kirjoittele ja toiseksi keskustelupalstoille eivät kirjoita ne, joiden pitäisi. Jos väität saavasi tutkimuksen kannalta jotain relevanttia tietoa keskustelupalstoilta olet kyllä täysin väärässä. Minusta tällainen tutkimus on pelkkää k-setusta. Valitettavasti.
Alla lainaus meidän koulun tutkimuksista, Suomi24 on yksi työkalu jota voi käyttää.
"Toisena aineistona tutkimukseen on otettu mukaan keskustelupalstat kuten Suomi24, Telkku ja MTV3. Keskustelupalstat ovat varteenotettava tutkimuskohde silloin kun pyritään hahmottamaan kattavaa kokonaiskuvaa jostakin ilmiöstä, jota saattaa olla hankala lähestyä esimerkiksi haastattelujen kautta".
http://www.jyu.fi/kultut/III_kt_paivat_peli_abstraktit.html
Muistatte varmaan kysymyksen, Mikä erottaa liivijengit lestadiolaisista?
Omalla nimellä esiintyvät joutuu pohtimaan omaa mainettaan, se rajoittaa ulosantia.
Markku Markku, mene tutkimaan yliopistojen tutkimuskäytäntöjä, kuka on täällä kirjoittanut että pelkästään palstoilta kerätään tietoa, täältä saa eväät moneen tutkimukseen, sillä ilmaisun rajoittavia tekijöitä ei ole, ellei sitten nimellä esiinny.
Tässä ketjussa todetaan sinun takinkääntö ja todisteet siihen löytyy myös näiltä palstoilta. "puskista ampuminen"
Täällä on moneen otteeseen todettu että, jos kritisoi lestadiolais hallintoa niin siitä seuraa, syrjintää, painostusta ja vaijentamis tekoja.
Olethan itsekkin joutunut kokemaan "vaijentamista" ja on näemmä siinä onnistuneetkin.
Kerroit paikallisen poliitikon puheluista, olit myös hämmentynyt kun näin toimivat.
Onhan noita tohtoreitakin tehtykopioimalla toisten väitöskirjoja ja tutkimuksia tai väärennetty kokonaan omat todistukset itse keksityistä oppilaitoksista. Kuten jo Mauri Sariola teki 50-luvulla kun halusi Pisteen koululle opettajaksi. Olin hänestä tehdyssä näytelmässä mukana.
Minusta tämä keskustelu on pelkkää vedätystä. Kiusaaminen on niin vakava asia, että sitä ei pidä käsitellä tällaisillä hömppäpalstoilla kuin mielipiteen tasolla. Koulussa voidaan aineiston keräämisessä leikkiä, mutta kun ihmisten elämät ja työpaikat ovat kyseessä ei niillä pidä leikkiä.
Ja muistan kyllä, että jostain minun mielipiteestäni joku vetäisi tuon kysymyksen mikä erottaa jne. Minusta vertailu on niin kuvottava, että en ota kantaa muuten kuin että kertoo jälleen kirjoittajastaan jotain.
Kaupungin työilmapiiri on kireä, vähättelyä sekä pois sulkemista mielipiteiden vuoksi.
Aivan sama tutkitaanko ja tehhäänkö opinäytetöitä mutta kiusaamista kyllä on.
Tunnut Markku tuntevan yliopistojen tutkimustavat niin teorian kuin käytännönkin osalta. Mistäs muuten oma gradusi on tehty?
Samaa puutaheinää voidaan puhua niin kiusaamisasioista kuin muistakin tärkeiksi kuvitelluista aiheista. Antakaa vaan keskustelun jatkua.
Pudasjärven kaupungissa on järjestelmällinen kiusaamisen, peloittelun ja uhkailun johtamisjärjestelmä. Jos uskaltaa olla omaa mieltä, on seuraavassa saneerauslistassa nimi. Kaiken omituista on se, että vasemmiston edustaja on pääpukari näissä touhuissa? Teboililla kuulee hänen manipuloinnit ja kylän raitilla.
Kari Tykkyläinen ja kumppaniot ovat kääntäneet lehden. Vanha kaarti vapisee ja aika onkin. Syksyllä vanhat vaihdetaan. Tuulasta kansanedustaja!
Täällä rupeaa tulemaan sen verran paksua tulkintaan meikäläisestä, että lopetan osaltani tämän keskustelun tähän. Ja harkitsen, että kannattaako ylipäätään tuhlata aikaansa tällaisilla p-kapalstoilla roikkumiseen. Väittäkää minun puolestani ihan mitä vain, ei kiinnosta.
Mutta sen minä tiedän, että työpaikkakiusaamista on kunnassa ja muuallakin. Tällainen kirjoittelu kuten tässä on ilmiön täydellistä halveksimista kun se vedetään kaikkien räävittäväksi. Pankaa vain minun piikkiin se, todennäköisesti sen teette ilman pyyntöäkin. Sen verran tunnen näiden palstojen mekaniikkaa.
Markku, älä lopeta palstalle kirjoittamista. Minusta ja varmaan monesta muustakin on todella virkistävää lukea kommenttejasi, jotka ovat juuri sellaisia mitä tässä ajassa ja tässä kunnassa tarvitaan: avoimia, järjellisiä mielipiteitä, jotka perustelet riittävästi.
Hyvin moni 'tuntee' sinut ts tietää kuka olet ja siksi kun pistäytyy palstalla lukemassa kommenttejasi, tuntuu kuin istuisi nokakkain kahvipöydässä juttelemassa kanssasi päivän uusimmista uutisista. Näillä palstoilla, niinkuin muussakin yhteiskunnassa, riittää aina räkänokkia kuittailemaan. Asetu kuitenkin henkisesti heidän yläpuolelleen silloin kun tunnet että olet mielipiteinesi oikeassa. Joka tapauksessa, kevät on osoittanut Pudasjärvelläkin, että kansalaiskeskustelua muodossa tai toisessa tarvitaan ja että kansalaiskeskustellla voi vaikuttaa.
Vetikö Markku herkullisen palkokasvin siemmenen sieraimeensa joittenkin kirjoittajien oltua hänen kanssaan peräti eri mielta asioista? Heti pyytämään anteeksi: hop, hop! Tai ei sittenkään. Tänne p-palstalla on oikeus jokaisella kirjoittaa ihan ikioma mielipiteensä asiasta jos toisestakin. MOT
Tuli ihan lapsuuden hiekkalaatikkoleikit mieleen...
se on 'siemen', dork!
Markku olet ainoa lestadiolaisuuden puolustaja, älä lopeta kirjoittelua.
En kannata kenellekään tämän pölisevän keskusteluksi kutsutun hölynpölyn lopettamista. Jatkakaa vaan samaan malliin ilman väli- tai loppulopetuksia. Tästä se vielä paranee kun malttaa seurailla ja vastailla sopivissa paikoissa.
Ei niin. jos kaikki olisivat keskenään samaa mieltä, niin voitaisiin perustaa keskinäisen kehumisen kerho (KKK), ja tuolloinhan ei mitään teesi, antiteesi, (synteesi) keskustelua saada aikaiseksi. Tietystysti siinä tapauksessa, että ei siedä vastaväitteitä, lienee viisainta pysyä omalla hiekkalaatikolla ominen leluineen
Erikoisia toiveita keskustelupalstalla, ei saa olla omaa mielipidettä, ei saa kirjoittaa miten parhaaksi näkee ja kielletään kirjoittelemasta arkoja asioita.
Kiitos sananvapaus, kirjoitan mitä mieleeni tulee..... kiusaamista on kaupungin organisaatiossa.
Lestadiolais sensuurin lonkeroita on vaikea katkaista, HOITOKOKUS MEININKI EI PÄDE NETISSÄ!
Siksi keskutelu on helpompaa henkisesti ja fyysisesti palstoilla.
Arkoja asioita nääs......
Oikotie ei ole onneen. Kello on käynyt jo l-positiivisten ohitse. Tätä varten vaaditaan yliopistotasoista argumentaatiota. Lars Leevin puollustajat katsokoon peiliin, ja hävetköön!
elä make hermostu ...laihuta ,laihuta laihuta ...kyllä taas jaksat sitten valittaa,valitta ...