Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical Fisheye (Canon)

Käykö tuo Samyang 8mm f/3.5 Aspherical Fisheye (Canon) kalansilmä objektiivi Canon EOS 1000D:hen? Eräässä nettikaupassa luki, että ei suositella tuota putkea käyttämään täyden kennon kanssa. Sitten oli myös, että objektiivi on valmistettu toimimaan APS-C kennoisten kameroiden kanssa. Ja minulla on tuo CMOS-kenno.

Olisin hankkimassa tuota putkea, ensimmäiseksi kalansilmäobjektiiviksi. Ja olen aika tietämätön vielä, joten apua, kiitos!

Kiva olisi myös arviot tuosta putkesta (:
101024
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tietääkö kukaan?

Äänestä
  • Tietääkö kukaan, kuka mulle tiedon antaa ja mut yli virran kantaa. Se on veikeä kalansilmä tuo. Laadukas peli käsitarkenteisena. Jämäkkä se on ja saa laadukkaita maisemakuvia, mutta sitten aika pian kyllästyt siihen ja se jää melko vähälle käytölle. Tosin jotkut jaksaa pelleillä sen kanssa pitenpäänkin.

    Äänestä

APS-C = canon croppikenno = pienempi kuin "täyden koon" kenno = 1000d:n kenno

Sinulla on CMOS-kenno, joka taas on kennotyyppi eikä siten liity edes tähän aiheeseen.

Tuo kyseinen objektiivi on manuaalitarkenteinen, mutta asialla ei oli juuri merkitystä, koska syväterävyysalue on tuolla polttovälillä ja aukkoarvoilla joka tapauksessa varsin suuri ja automaattitarkennus tästä syystä melko tarpeeton.
Myös aukkoarvo säädetään

Hinta/Laatu = Erinomainen, etenkin kun kyseessä hieman "erikoinen" tuote = kaikki eivät tykkää ja kyllästyvät effektiin, jolloin halpa hinta oli erityisesti plussaa.

http://www.lenstip.com/160.1-Lens_review-Samyang_8_mm_f_3.5_Aspherical_IF_MC_Fish-eye_Introduction.html

Äänestä
  • Myös aukkoarvo säädetään objektiivista, kun sähköjä ei ole.

    Piti kirjoitella noin.

    Äänestä

  • Olet tietenkin aivan oikeassa. Pari tarkentavaa sanaa:

    Kuva-anturiin eli kennoon liittyvät kirjaimet APS-C viittaavat kennon kokoon; tuollainen kenno on kooltaan noin puolet ”täyskokoisesta” eli kinofilmiruudun (24 × 36 mm) kokoisesta.

    CMOS (Complementary Metal-Oxide Semiconductor) viittaa puolestaan kennon toimintatapaan eli siihen, millä fysikaalisella periaatteella kenno muodostaa sille osuvan valon vaikutuksesta sähköisen signaalin. Vaihtoehtona ovat lähinnä CCD-kennot (Charge Coupled Device).

    CMOS-kennot ovat nopeampina ja virtapihimpinä hiljalleen syrjäyttäneet CCD-kennoja kamerateollisuudessa. Näistä kahdesta kennotyypistä CMOS-kenno on myös halvempi valmistaa.

    Sekä täys- että APS-C-kokoinen kenno voivat periaatteessa edustaa kumpaa tyyppiä tahansa.

    http://digifaq.info/digi_omat/kennot.html

    APS-C-kokoisella kennolla varustetussa kamerassa voi hyvin käyttää täyskokoiselle kennolle suunniteltuja objektiiveja, kunhan kiinnitystapa ja virtaliitännät ovat yhteensopivat. Kuvakulma jää vain pienemmäksi, joten vaikutelma on sama kuin kuvattaisiin polttoväliltään pidemmällä objektiivilla.

    Jos taas pienikennoiseen kameraan suunniteltu objektiivi asennetaan täyskennoiseen kameraan, tapahtuu enemmän tai vähemmän ns. vinjetoitumista: kuvan reuna-alueet jäävät keskialuetta tummemmiksi. Lähinnä tämä on se syy, miksi tiettyjä objektiiveja ei suositella täyskennoisiin kameroihin.

    Äänestä

Jooo kiitos! Niin, ja en oikein ole perehtynyt noihin kennoihin, kun olen valokuvannut aloittelevasti kohta vasta 2 vuotta, mutta kiitos!

Äänestä
  • Oikeasti kalansilmällä ei tee juurikaan mitään.
    Pari päivää voi pelleillä erikoisilla efekteillä mutta siinä se sitten on.
    Ihan 180 asteista en ole koskaan omistanut mutt lähes niitä, ja kaikki olivat ihan turhia käytännössä.
    Pyydä jostain vaikka lainaksi selainen jos on mahdollista ja kokeile.
    Ehkä verkkokaupasta ostetun voi kokeilla ja palauttaa kun huomaa ostaneensa käymättömän tuotteen. Kysy tätä vaihtoehtoa.

    Äänestä

Oletko kiinteistövälittäjä?

Jos olet, please, jätä tuo kauppaan.

Äänestä

Luonto, "taide" ja matkakuvaajan setissä tuo puoltaa paikkansa, eikä varmasti jää käyttämättä alkuinnostuksenkaan jälkeen. Laatukin on testien mukaan hyvä. Toki suurin osa kuvista otetaan normaaliobjektiivilla.

Eli jos omistat jo primenormaalin, niin tämä on varteenotettava vaihtoehto. Jos et omista prime normaalia, niin käytä rahat esim. f/2.0 35mm:seen.

Äänestä

kyllä se toimii, se on avaan käsintarkeinen ja F-arvo on pakko säätä obejktiivistä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Canon EOS 1000D kirjoitti:

Käykö tuo Samyang 8mm f/3.5 Aspherical Fisheye (Canon) kalansilmä objektiivi Canon EOS 1000D:hen? Eräässä nettikaupassa luki, että ei suositella tuota putkea käyttämään täyden kennon kanssa. Sitten oli myös, että objektiivi on valmistettu toimimaan APS-C kennoisten kameroiden kanssa. Ja minulla on tuo CMOS-kenno.

Olisin hankkimassa tuota putkea, ensimmäiseksi kalansilmäobjektiiviksi. Ja olen aika tietämätön vielä, joten apua, kiitos!

Kiva olisi myös arviot tuosta putkesta (:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu