Mieltäni jäi kovasti painamaan eräs keskustelu, joka liittyi rahaan ja sen käyttöön. Sain varsin kipakkaa palautta. Eikä ihan syyttä.
Nimerkki ” >>>>>>” käytti ketjussa Totta vai ”trollausta” ilmaisua;
”Aineellisen elämän alueella viattomia”
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10609489
Kävin miettimään, mitä se oikeastaan tarkoittaa? Lopputuloksena koetin hahmottaa, että kyllä, sellaisia ihmisiä on jotka eivät osaa käyttää rahaa ”oikeisiin” asioihin tai joilla ei ole tietoa siitä, kuinka sitä kannattaa käyttää. Muut voivat kertoa, mihin heidän mielestään kannattaa rahansa laittaa, ja nuo ”aineellisesti viattomat” uskovat heitä.
Aivan varmasti heitä on. Uskoisin että todella moni jättää vastuun niille, joiden kokee olevan viisaampia noissa asioissa. Eihän kaikilla ole aina tietoa, eikä ehkä mahdollisuuttakaan sitä saada. Kuten tuo kirkon eläkerahoitusten kohdalla on käynyt. Miten tuota tietoa voisi lisätä?
Miten niin moni antaa auktoriteetiksi katsomalleen tuollaisen vallan omaan talouteensa? Onko näin, että he jotka kalastelevat mahdollisia hyväksikäytettäviä, ovat röyhkeitä? Millä tavoin he saava markkinoitua nuo ajatuksensa? Keitä he oikeastaan ovat?
Mutta kysymys; Pidetäänkö nykyään kaikkia ihmisiä pahoina aineellisissa asioissa? Missä menee raja, jolloin aineellista hyvästä tulee se paha asia?
Nimerkki ” >>>>>>” käytti ketjussa Totta vai ”trollausta” ilmaisua;
”Aineellisen elämän alueella viattomia”
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10609489
Kävin miettimään, mitä se oikeastaan tarkoittaa? Lopputuloksena koetin hahmottaa, että kyllä, sellaisia ihmisiä on jotka eivät osaa käyttää rahaa ”oikeisiin” asioihin tai joilla ei ole tietoa siitä, kuinka sitä kannattaa käyttää. Muut voivat kertoa, mihin heidän mielestään kannattaa rahansa laittaa, ja nuo ”aineellisesti viattomat” uskovat heitä.
Aivan varmasti heitä on. Uskoisin että todella moni jättää vastuun niille, joiden kokee olevan viisaampia noissa asioissa. Eihän kaikilla ole aina tietoa, eikä ehkä mahdollisuuttakaan sitä saada. Kuten tuo kirkon eläkerahoitusten kohdalla on käynyt. Miten tuota tietoa voisi lisätä?
Miten niin moni antaa auktoriteetiksi katsomalleen tuollaisen vallan omaan talouteensa? Onko näin, että he jotka kalastelevat mahdollisia hyväksikäytettäviä, ovat röyhkeitä? Millä tavoin he saava markkinoitua nuo ajatuksensa? Keitä he oikeastaan ovat?
Mutta kysymys; Pidetäänkö nykyään kaikkia ihmisiä pahoina aineellisissa asioissa? Missä menee raja, jolloin aineellista hyvästä tulee se paha asia?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.