Onko kellään rivi- tai kerrostalossa asuvalla kokemuksia Anvian nettiyhteyksistä kuitukaapelilla? Onko yhteydet niin hyviä mitä lupaavat? Olisi mukava kuulla kokemuksia ennen päätöksien tekoa.
Anvian kuitu?
<?>
171500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kattelin Anvian kuituliittymän hinnastoja ja jos jotain selvää sain, niin
liittymismaksu uudisrakennus kohteeseen näytti olevan 1590 euroa ja
muihin kohteisiin 1790 euroa.
Ei ole mitään halpaa liittyä kuituliittymään ja lisäksi tämä lisäksi menee
laajakaistasta joka kuukausi maksu riippuen nopeudesta.
24,90-54,90 euroa/kk eli netissä surffailu ei ole mitään halpaa.
Tiedä sitten kuinka nuo yhteys nopeus lupaukset pitää paikkaansa.
Jos meinaa laittaa nopeimman yhteyden, niin joutuu uusimaan myös tietokoneen nopeampaan, koska ei hidas tietokone kykene selviämään siitä suuresta tietomäärästä, jota tulee kuitua pitkin koneelle, alkaa kone pätkimään.
MOKKULA! Kokonaisedullisin ratkaisu! Tyhmät maksaa liikaa! (Tumpeloilla ei mokkulat pelitä!).
Tumpelo tai ei !! Valintakysymys, mitä haluaa, mitä osaa, mihin rahat riittävät ??
Jollakin ei ole nettiä, ei TV, pärjää ja on onnellinen.
Itselläni Anvia-kuituyhteys, ei valittamista. toimii ja mukava katsella HD-tasoista kuvaa. Juuri nyt näkyy nopeus olevan Helsinki - Kokkola 95 Mbs Speedtest.net mitattuna.
Langatonta nopeutta kyhätään ylös pikavauhtia unohtakaa jo ne langat.
http://www.iltasanomat.fi/digi/vauhti-nousee-koko-maassa---10-megan-laajakaista-voi-tulla-yleispalveluksi/art-1288464482183.html?pos=1288410023072
Anvia on monopoliasemassa kokkolassa, nostaa hinnat pilviin joka kerta, kun tekevät uutta.
Muualla kuitunopeudet maksaa 10-20 euroon/kk, mutta anvialla ne maksaa saman kuin nykyisilläkin nopeuksilla 45/55 euroa.
Lueppa Gigantin uudesta mainoslehdestä
Dna.n 50 megan langaton mokkulatarjous.
Olen vajaan vuoden kokemuksella erittäin tyytyväinen. Kuidun avulla (100 Mbs, okt) voin tehdä etätöitä ja live meetingin äänikin liikkuu. Toisella paikkakunnalla käytän 24 Mbs ADSL:ää ja siellä otettava lisäksi puhelinyhteys palavereihin.
Kiitos.. Oli kiva kuulla kokemus käytöstä. =)
On se kumma että mokkula-asiat pitää sotkea kuituketjuun, vaikka kyseessä aivan toisen luokan yhteys.
Kuitu on kuitu ja mokkula on mokkula, ei se siitä muutu.
Maksat vaan siitä kuidusta päällikköhintaa sitten. Omapa on asiasi.
ja kohtahan meillä on 4g-yhteydet.
Kyllä porno on HD-tasoisena aina parasta.
Mitähän kuuluu Keskikaistan kuituverkolle??
Anvia on kyllä törkeen kallis kun vertailee alueita keskenään
Meillä 100M kuitu. Ulos menee suurinpiirtein 9M ja sisään keskimäärin tulee noin 50M ja on mittari kerran käynyt oikein 60M kohdalla. Saisivat suosiolla kaupata tuota yhteyttä 50 megaisena. Tästä selityksenä on ollut vain olankohauttelula ja joutavaa selittelyä Jos se nopeus on etäisyydestä ja talosta riippuvainen, niin silloin pitää sopimustenkin olla sellaisia!
Hinta: Saatanan kallis! OIkeus ja kohtuus olisi että luvatusta yhteydestä pitäisi maksaa vain puolet, koska käytännössä yhteys on vain puolet luvatusta.
Yhteys on mennyt välillä myös poikki. Sellaista lyhyttä pätkimistä on ollut muutaman kerran vuodessa sen sietää kun yhteys on vähintään aamulla taas päällä. Mutta kun meillä tämä yhteys on ollut nyt kymmenen vuotta, on tapahtunut vähintään kerran vuodessa niin että yhteys yhtäkkiä katkeaa, ei tule päälle, sitten odotellaan ja odotellaan, ja lopulta heille pitää soittaa että laittakaa nyt jo jumalauta ne yhteydet toimimaan. Se täytyy kyllä sanoa heidän eduksi, että yhteys on laitettu päälle parin tunnin sisään soitosta. Ensimmäisen kerran kävi kuitenkin sillä tavalla, että naapurista meni myös yhteydet samalla kertaa. No lupasin soittaa heidänkin puolestaan, ja oikein korostamalla korostin että täällä on nyt useampi yhteys poikki näistä ja näistä huoneistoista, että korjatkaa nekin, niin ei jumalauta, minun yhteyden kyllä laittoivat päälle, mutta muut odottelivat viikonlopun yli!
Lisäksi kävi niin että minulla oli sieltä sopimuksen mukana luotu ilmainen sähköposti. Eräänä kauniina päivänä viisi vuotta sitten se katosi täysin. Sinne meni kaikki sähköpostit ja tietenkin myös osoitteet. Kun tätä kävin kyselemässä ja pyytämässä postejani takaisin, niin ainoa apu oli että tehdään uusi sähköpostiosoite, että annatko nimen tunnukselle. Ei puhettakaan että posteja olisi lähdetty etsimään, vikaa oltaisiin selvitetty tai edes selitelty mitenkään.
Kyllä on välillä saanut huuli pyöreänä ihmetellä että miten helevetissä he kehtaavat pyytää tuollaista hintaa, kun laatu on kuitenkin tuollaista!
Ymmärrän pointtisi, mutta silti tekee mieli kysyä: Mitä väliä?
Toisin sanoen, mitä käytännön merkitystä on, toimiiko nettiyhteys sadan megan vai 50 megan nopeudella? Jääkö joku palvelu luvattua hitaamman yhteyden takia käyttämättä vai meinaako mennä hermot jossain odottelussa?
Itselläni on vain kahden megan kuparikaapeliyhteys, joka riittää hyvin ainakin tietokonekäyttöön. Pystyn katsomaan liikkuvaa kuvaa ilman pätkimistä ja imuroimaan tv-ohjelman myöhempää katselua varten "suoraa lähetystä" huomattavasti nopeammin. Kuvien imuroiminen tai lähettäminen sähköpostilla sujuu täysin ilman odottelua. En osaa kuvitella palvelua, johon kaksi megaa ei riittäisi, mutta olen avoimesti kiinnostunut kuulemaan kokeneemmilta, mihin se ei riitä.
Anvia on täysi paska. Viime syksynä vetivät pakosta kaapelit meillekin ja ajoivat pensaat nurin...kukaan ei ole anvian puolelta kysynyt korvauksista...toain nyt aletaan vääntämään kättä. Asiakas on aina oikeassa...
Anvia on täysi paska. Viime syksynä vetivät pakosta kaapelit meillekin ja ajoivat pensaat nurin...kukaan ei ole anvian puolelta kysynyt korvauksista...toain nyt aletaan vääntämään kättä. Asiakas on aina oikeassa...