historiasta INTERNET KETJU.

MATTI .

Oli kysymys ! Mat. 18. 8-14..lue Raamatustas .

On sanottu Jeesuksen sana , onkohan uskoa kun
toisen kerran tulen , maan päälle ,,
sel. Jeesuksen tullessa on maan päällä kyllä oleva uskovaisia , sillä UT, puhuu useita kertoja siitä , että Hän ottaa silloin omansa , seurakunnan jäsenet ., luokseen pilviin. Mat. 24:31.
1 Kor .15:23,51-52.;1 Tiits.4:16-17. .TÄMÄ Jeesuksen sana viittaa siihen , että kirkkojen pappien ja jäsenten valta osa on
silloin suuren luopumuksen vallassa , ks. Tiits.2:3_12.
FARISEUS : ELI OMAVANHUSRKAUDEN HARHASSA.
Eikä tuntenut tarvitsevansa Jumalan armoa. hän ei sitä anonut
vaan paremminkin kiitteli itseään ja asioitaan . PUPLIKAANI:
tunsi itsensä armoa tarvitsevaksisyntiseksi . Tälläista armon
kerjäläistä Jumala armahtaa , antaen hänen syntinsä anteeksi
ja vanhurkauttaen hänet Jeesuksen veressä. Tämä toteutuu evankeliumin kuulemisen ja uskomisen kautta..

Olipa toinenkin : Mat. 18:15-17. On kertomus siitä , miten miten Jeesuksen luo tuotiin lapsia , on kirjoitettu Mat.19:13-15
Mark. 10:13-16. ,Tässä oleva sana "brete merkitsee pieniä sylilasia . Armonvaltakunta on sellaisiakin varten ja he ovat
siihen tervetulleita . ymmärtävään ikaan tultuaan heille on tarpeen parannus synneistä ja evankeliumin uskominen , että
kasteen merkitys ja tarkoitus hengellisesä merkityksessä
toteutuu heissä .

Olen kerran muistellut meidän Rippikoulun vetäjää rovasti
lahtista , 59-60 sanoi meille , että se on Kasteen se osuus
jolla kysytään aikuisemman mielipide , tahtooko olla seura-
kunnan jäsen , johon vastattiin TAHDON .

34

97

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eu.

      Tässä kohtaa uusitaan ,,Pienen lapsen kaste , on määritettynä
      kyllä oikein , mutta on toisia jotka haluaa tarkennuksen siihen ,
      kohtaan että jäseneltä kysytään myöhemmin Tahtooko hän
      seurata Jeesusta Kristusta , siinä on hyvä kohta kun nuori on
      menossa konfirmaatioon , ja älyäkin on jo riittävästi .

      Näin meilläkin kirkossamme kannan otto oli 100% :nen .
      Jokainen meistä oli 15.v. tai yli , jokainen ymmärsi mistä
      oli kyse . Ainkin meille selitettiin silloin että tämä on lapsi -
      kasteen jatko . Muistatteko omaanne ,,

      • eu.

        Sanoin väärin ei kastetta uusita , vaan varmistetaan
        lapsen kasteen oikeudellisuutta , ihmisen kannaltaa .
        Jumalan kanalta se on jo ok. ollutkin .


      • v.ds.-w-
        eu. kirjoitti:

        Sanoin väärin ei kastetta uusita , vaan varmistetaan
        lapsen kasteen oikeudellisuutta , ihmisen kannaltaa .
        Jumalan kanalta se on jo ok. ollutkin .

        lapsikaste määritykset ovat luciferilaisuutta!
        Jeesus siunasi lapsia ja samassa tilaisuudessa antoi toisin lapsia kohteleville myllynkivien käyttöohjeet!
        Lapsi kaste on rikos.


    • v.d.w-w2

      kirjoitit aloituksessa:

      "...1 Kor .15:23,51-52.;1 Tiits.4:16-17. .TÄMÄ Jeesuksen sana viittaa siihen , että kirkkojen pappien ja jäsenten valta osa on
      silloin suuren luopumuksen vallassa , ks. Tiits.2:3_12. "


      P......KELEEN luciferilainen LOPETA VALEHTELEMASTA, ETTÄ TUO epäjumalanne, Paavalin TEKSTI OLIS MUKA JEESUKSEN SANAA!!!

      EIKÖ LESTADIOLAISET SAA saatanan palvejiaan sen verran kuriin, että lopettasitte tuollaiset törkeät pilkkaamiset????

      JEESUS EI OLE PAPEILLE VIRKOJA JAKANUT JOTEN luciferia plavelevat VALEHTELIJOITA EI KANNATE USKOA:
      TÄLLAISET VALHEET OVAT SUORAAN luciferilta:
      http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902
      "kaste kirja n. 350 luvulta
      teuta 22.12.2010 22:17
      Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka . "

      JEESUS OPETTI MM. NÄIN:
      Markuksen evankeliumi:
      12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
      12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
      12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."

      Luuk. 20:46
      "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,

      Luuk. 20:46
      "Kavahtakaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,

      luciferilaiset epäjumala opettaa näin:
      Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
      "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

      • Exhell ei k.

        Aloittajan kysymys on vähän ongelmallinen... Jeesus itse UT:n mukaan uskoi lopunajan rapahtumien olevan käsillä joidenkin läsnäolijoiden elossa ollessa. Jos se on totta, on todettava että onpa pitkäikäistä porukkaa...


      • .n.f-e-
        Exhell ei k. kirjoitti:

        Aloittajan kysymys on vähän ongelmallinen... Jeesus itse UT:n mukaan uskoi lopunajan rapahtumien olevan käsillä joidenkin läsnäolijoiden elossa ollessa. Jos se on totta, on todettava että onpa pitkäikäistä porukkaa...

        ehkä se mainitsemasi "pitkäikäisyys" on nk. perisyntiä joka Jumalan Valtakunnan kaltaisilla ei ole ollut eikä ole! Siis perisyntisyys on luciferilaisuutta.


      • .n.f-e- kirjoitti:

        ehkä se mainitsemasi "pitkäikäisyys" on nk. perisyntiä joka Jumalan Valtakunnan kaltaisilla ei ole ollut eikä ole! Siis perisyntisyys on luciferilaisuutta.

        "ehkä se mainitsemasi "pitkäikäisyys" on nk. perisyntiä joka Jumalan Valtakunnan kaltaisilla ei ole ollut eikä ole!"

        JIHUU!!!!

        Minäkään en usko perisyntiin joten jumalan valtakunnan kaltaisuudella tässä vaan kehuskellaan...


      • teu.
        exhellari86 kirjoitti:

        "ehkä se mainitsemasi "pitkäikäisyys" on nk. perisyntiä joka Jumalan Valtakunnan kaltaisilla ei ole ollut eikä ole!"

        JIHUU!!!!

        Minäkään en usko perisyntiin joten jumalan valtakunnan kaltaisuudella tässä vaan kehuskellaan...

        Etkö tolla muistanut , että Aadamista alkoi perisynti ,
        7654 vuotta sitten , mutta mitä sillä on pitkäikäisyyden kanssa
        tekemistä .
        Mark. kerrottiin pienistä sylilapsista jotka tuoptiin Hänen tykönsä.


      • teu. kirjoitti:

        Etkö tolla muistanut , että Aadamista alkoi perisynti ,
        7654 vuotta sitten , mutta mitä sillä on pitkäikäisyyden kanssa
        tekemistä .
        Mark. kerrottiin pienistä sylilapsista jotka tuoptiin Hänen tykönsä.

        "Etkö tolla muistanut , että Aadamista alkoi perisynti ,
        7654 vuotta sitten"

        Muistan kyllä raamatun tarun asiasta. Mistä tiedät, että se on totta? Ja miksihän Jeesuksen luulemat 'nämä kaikki' eivät tapahtuneetkaan vielä jonkun kuulijan vielä eläessä?

        "mitä sillä on pitkäikäisyyden kanssa
        tekemistä ."

        Viittasin sillä siihen mitä nimimerkki .n.f-e aiemmin oli sanonut.


      • v .,d-ww_
        teu. kirjoitti:

        Etkö tolla muistanut , että Aadamista alkoi perisynti ,
        7654 vuotta sitten , mutta mitä sillä on pitkäikäisyyden kanssa
        tekemistä .
        Mark. kerrottiin pienistä sylilapsista jotka tuoptiin Hänen tykönsä.

        Jokainen on itse vastuussa rikoksistaan Jumalan Valtakunnalle!
        ja
        Jeesus on sovittanut syntiin/rikoksiin pakotettujen synnit joten se siitä!

        JA

        Jeesuksen luo tuotiin lapsia ja Jeesus siunasi heitä!
        MUTTA
        samassa tilaisuudessa Jeesus antoi toisin lapsia kohteleville myllynkivien käyttöohjeet ja ne ovat raamatussa... luciferilaisten katekismus ei kai sitä kerro!

        Missään kohtaa raamattua ei ole JUMALA TAI JEESUS MÄÄRÄNNYT LAPSIA KASTETTAVAKSI LAPSIA TAPPANEEN JA RAISKANNEEN RIKOLLISUUTEEN luciferilaisiksi!
        Lapsi kasteet ovat rikoksia!


      • teu.
        v .,d-ww_ kirjoitti:

        Jokainen on itse vastuussa rikoksistaan Jumalan Valtakunnalle!
        ja
        Jeesus on sovittanut syntiin/rikoksiin pakotettujen synnit joten se siitä!

        JA

        Jeesuksen luo tuotiin lapsia ja Jeesus siunasi heitä!
        MUTTA
        samassa tilaisuudessa Jeesus antoi toisin lapsia kohteleville myllynkivien käyttöohjeet ja ne ovat raamatussa... luciferilaisten katekismus ei kai sitä kerro!

        Missään kohtaa raamattua ei ole JUMALA TAI JEESUS MÄÄRÄNNYT LAPSIA KASTETTAVAKSI LAPSIA TAPPANEEN JA RAISKANNEEN RIKOLLISUUTEEN luciferilaisiksi!
        Lapsi kasteet ovat rikoksia!

        örverlö , mene mäkeen Apt. sanotaan , että kun Pietari meni
        korneliuksen luo siellä paljonihmisiä , etupäässä Korneliuksen
        sukulaisia , kaksi niitä sotilaita jotkahakivat pietarin , 4 niitä
        kristittyja jotka oli lähteneet Pietaria saattamaan , .

        Kun Pietarille selvisi miksi Hänet oli haettu Korneliuksen perheen
        luo. Hän puhui Jeesukseseta Kristuksesta (Apt.10:38 -48 ).
        jakeessa 44 sanotaan selvästi ja kun hän vielä puhui näitä ...
        Tuli Pyhä Henki kaikkien niiden päälle , jotka puheen kuulivat .
        Myös ne kaksi lasta , jotka oli Korneliuksen n.3 v. ,5 v.
        hekin saivat Pyhän Hengen päällensä ja heidät kastettiin .

        Kornelius perheineen oli hurskata vanhan liiton merkityksessä .
        He tarvitsivat evankeljumin Kristuksesta tullakseen UUDEN
        LIITON UUDESTISYNTYNEIKSI USKOVIKSI. Jumala oli
        heissä vaikuttanut lain kautta armon tarpeen . Pietarin julistaessa syntisen anteeksiantamusta uaskon kautta Jeesukseen Pyhähenki laskeutui Korneliuksen ja hänen kanssaan olleiden päälle , ja heidät Kastettiin sen jälkeen .

        Tämä tapaus oli TÄRKEÄ KÄÄNNEKOHTA KRISTILLISEN
        SEURAKUNNAN HISTORIASSA , sIINÄ JUMALA OSOITTI , ETTÄ "pakanatkin ovat kanssaperillisiä ja yhtä (seurakuntaa )
        ruumista ja osallisia lupaukseen Kristuksessa Jeesuksessa ,
        evankeliumin kautta " (Ef. 3:6) ilman Israeliin liittymistä .


      • teu. kirjoitti:

        örverlö , mene mäkeen Apt. sanotaan , että kun Pietari meni
        korneliuksen luo siellä paljonihmisiä , etupäässä Korneliuksen
        sukulaisia , kaksi niitä sotilaita jotkahakivat pietarin , 4 niitä
        kristittyja jotka oli lähteneet Pietaria saattamaan , .

        Kun Pietarille selvisi miksi Hänet oli haettu Korneliuksen perheen
        luo. Hän puhui Jeesukseseta Kristuksesta (Apt.10:38 -48 ).
        jakeessa 44 sanotaan selvästi ja kun hän vielä puhui näitä ...
        Tuli Pyhä Henki kaikkien niiden päälle , jotka puheen kuulivat .
        Myös ne kaksi lasta , jotka oli Korneliuksen n.3 v. ,5 v.
        hekin saivat Pyhän Hengen päällensä ja heidät kastettiin .

        Kornelius perheineen oli hurskata vanhan liiton merkityksessä .
        He tarvitsivat evankeljumin Kristuksesta tullakseen UUDEN
        LIITON UUDESTISYNTYNEIKSI USKOVIKSI. Jumala oli
        heissä vaikuttanut lain kautta armon tarpeen . Pietarin julistaessa syntisen anteeksiantamusta uaskon kautta Jeesukseen Pyhähenki laskeutui Korneliuksen ja hänen kanssaan olleiden päälle , ja heidät Kastettiin sen jälkeen .

        Tämä tapaus oli TÄRKEÄ KÄÄNNEKOHTA KRISTILLISEN
        SEURAKUNNAN HISTORIASSA , sIINÄ JUMALA OSOITTI , ETTÄ "pakanatkin ovat kanssaperillisiä ja yhtä (seurakuntaa )
        ruumista ja osallisia lupaukseen Kristuksessa Jeesuksessa ,
        evankeliumin kautta " (Ef. 3:6) ilman Israeliin liittymistä .

        Teuta, mistä kirjasta nuo jutut on kopioitu? Kumma heppu kun varastaa toisten tekstiä. Tuossa on aivan liian vähän kirjoitusvirheitä ollakseen omaa tekstiäsi.

        "syntiin/rikoksiin pakotettujen synnit"

        Voisitko v .,d-ww_ kertoa mitä nykyään voi käytännössä olla syntiin pakottaminen? Miten se voisi tapahtua esimerkiksi minun kohdallani? En oikein ymmärrä mitä "syntistä" voisin joutua pakotettuna tekemään.


      • teu.
        exhellari86 kirjoitti:

        Teuta, mistä kirjasta nuo jutut on kopioitu? Kumma heppu kun varastaa toisten tekstiä. Tuossa on aivan liian vähän kirjoitusvirheitä ollakseen omaa tekstiäsi.

        "syntiin/rikoksiin pakotettujen synnit"

        Voisitko v .,d-ww_ kertoa mitä nykyään voi käytännössä olla syntiin pakottaminen? Miten se voisi tapahtua esimerkiksi minun kohdallani? En oikein ymmärrä mitä "syntistä" voisin joutua pakotettuna tekemään.

        Raamatusta :


      • exhell ei k.
        teu. kirjoitti:

        Raamatusta :

        Mistä raamatun kirjasta, luvusta ja jakeesta seuraava lainaus on:

        "Tämä tapaus oli TÄRKEÄ KÄÄNNEKOHTA KRISTILLISEN
        SEURAKUNNAN HISTORIASSA , sIINÄ JUMALA OSOITTI , ETTÄ "pakanatkin ovat kanssaperillisiä ja yhtä (seurakuntaa )
        ruumista ja osallisia lupaukseen Kristuksessa Jeesuksessa ,
        evankeliumin kautta " (Ef. 3:6) ilman Israeliin liittymistä "

        Onko tämä muka raamatun tekstiä?


      • teu.
        exhell ei k. kirjoitti:

        Mistä raamatun kirjasta, luvusta ja jakeesta seuraava lainaus on:

        "Tämä tapaus oli TÄRKEÄ KÄÄNNEKOHTA KRISTILLISEN
        SEURAKUNNAN HISTORIASSA , sIINÄ JUMALA OSOITTI , ETTÄ "pakanatkin ovat kanssaperillisiä ja yhtä (seurakuntaa )
        ruumista ja osallisia lupaukseen Kristuksessa Jeesuksessa ,
        evankeliumin kautta " (Ef. 3:6) ilman Israeliin liittymistä "

        Onko tämä muka raamatun tekstiä?

        On se minulle Raamattu , Apt 10:38- 48. Ja siitä mitä
        on selitetty selitys puolella , Oletko käynt tekstiäkään
        läpi on nimittäin vain taistelut mielessä , en paremmin sano.


      • teu.
        exhellari86 kirjoitti:

        "Etkö tolla muistanut , että Aadamista alkoi perisynti ,
        7654 vuotta sitten"

        Muistan kyllä raamatun tarun asiasta. Mistä tiedät, että se on totta? Ja miksihän Jeesuksen luulemat 'nämä kaikki' eivät tapahtuneetkaan vielä jonkun kuulijan vielä eläessä?

        "mitä sillä on pitkäikäisyyden kanssa
        tekemistä ."

        Viittasin sillä siihen mitä nimimerkki .n.f-e aiemmin oli sanonut.

        Sehän on selvä että se on totta Katsos kun örvelö
        laittaa niin voimakkaasti hantiin , siitåä sen tietää,


      • teu.
        Exhell ei k. kirjoitti:

        Aloittajan kysymys on vähän ongelmallinen... Jeesus itse UT:n mukaan uskoi lopunajan rapahtumien olevan käsillä joidenkin läsnäolijoiden elossa ollessa. Jos se on totta, on todettava että onpa pitkäikäistä porukkaa...

        Ei kysymyksessä mitään ongelmaa ollut , kaikki o0li aivan kirjoituksen mukaisia , Jeesus oli luvannut tulla takasin ,
        se etttä milloin se haluttiin tuoda esiin , ja toinen juttu
        mitä kukin halusi ymmärtää niillä asioilla .Kerrotaan että

        YLÖSNOSEMUKSIA ON 4. ja niiden järjestys on

        1.Jeesuksen Ruumiillinen Ylösnousemus , kolmantena päivänä
        ....ristinkuoleman jälkeen .
        2. Hengellinen ylösnousemus uskoon tullessa/uudestisyntymi
        ....sessä , Room. 6:4. ;Ef.2:1-6.
        3. Uskovien Jeesuksen omien ylösnousemus Hänen toisessa
        ....tulemisessaan . Samalla tapahtuu silloin elossa olevien
        uskovien ylöäsotto kirkastetuissa ruumiissa ,Mat. 24:40-41 ;
        1Kor. 15:23, 52-54. ;Tiits. 4:15-17.
        4. Kaikkien synneissään kuolleiden ruumiiden ylösnousemus
        ....ja sieluihin yhtyminen ,tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen
        ....Samalla tapahtuu tämän valtakunnan aikana uskossa kuol-
        leiden ylösnousemus . Sen jälkeen on viimeinen tuomio
        Ilmoituskirja 20 :11-15 .


      • teu.
        exhell ei k. kirjoitti:

        Mistä raamatun kirjasta, luvusta ja jakeesta seuraava lainaus on:

        "Tämä tapaus oli TÄRKEÄ KÄÄNNEKOHTA KRISTILLISEN
        SEURAKUNNAN HISTORIASSA , sIINÄ JUMALA OSOITTI , ETTÄ "pakanatkin ovat kanssaperillisiä ja yhtä (seurakuntaa )
        ruumista ja osallisia lupaukseen Kristuksessa Jeesuksessa ,
        evankeliumin kautta " (Ef. 3:6) ilman Israeliin liittymistä "

        Onko tämä muka raamatun tekstiä?

        pAAVALI OSOITTAA ILMESTYKSEN KAUTTA SAANEENSA
        TIETÄÄ SEN JUMALAN SALAISUUDEN ETTÄ pAKANATKIN OVAT OSALLISIA PELASTUKSESETA KRISTUKSESESSA JA SEN JULISTAMISETA HÄN NYT ON VANGEUDESSA . Ef:3luku
        1-13 jakeet lue ne omasta kirjasta .

        Sel. 3:1. "Kristuksen Jeesuksen Vanki ":Paavali kirjoitti tämän ollessaan vankina Roomassa ks. isoa johdantoa siis Efesolaisil-le . 3:2. Jumalan iäsyydessä suunnittelélema "ARMON TALO-
        UDEN HOITO " on tapahtunut eri "Liittojen muodossa .
        Nooan , 1 Moos 9 ,Aabrahamin ,1Moos . 17. MOOSEKSEN
        2Moos 20, 22. ,ym. ) KRISTUKEN (Mat.26:28. ; Hebr. 7-10. kautta tehtyjen . Niissöä kussakin JUmala on käyttänyt
        välineinään /palvelijoinaan Ihmistä7ihmisiä . Uudessa Liitossa
        APOSTOLEILLA ,on erityinen merkitys , vert. Ilm. 21:14. ja
        ks. Mat. 10 :2-4.

        JEESUKSEN valitsemat 12. Apostolia , ( Juudas iskariotin
        tilalle tuli Paavali ). , olivat Hänen erityisesti valtuuttamiaan ja Pyhällä Hengellä täyttämiään ilmoituksen valittäjiä . Tämän johdosta he, oikeammin : heidän kauttaan ilmoitettu armo ja totuus kuuluvat kristuksen kanssa kristillisenseurakunnan ja sen
        uskon perustukseen : Jeesus sanoi apostoleilleen , että Pyhä Henki oli muistuttava heitä kaikesta , mitä Hän oli sanonut , johtava heidät kaikeen totuuteen sekä ilmoittava heille tulevia
        ym. asioita , joista Hän ei vielä voinut puhua heille.( Joh14;16-17.)
        Joh. 16:13-15. Tämän johdosta APOSTOLIEN OPETUKSELLA ON SAMA ARVOVALTA KUIN KUIN JEESUKSEN ITSENSÄ
        SANOILLA . PYHÄ HENKIN JOHTAA KYLLÄ MUITAKIN USKOVIA. Mutta Hänen tekee sen Raamatun apostolisen ja
        ja profetaalisen sanan . --Apostolien Luettelossa tämä lisäksi
        Luuk. 6:13-16. ;Mark. 3:16_19. ;Apt. 1:13. Olevien Nimien eroavaisuuksista .

        Vielä pyydetään Mark. 3:16-19. sel ks.
        Sel. Apostolien nimet on myös muullakin , Apt .1:13. mainitsee TADDEUKSEN KOHDALLA JUUDAAN , JAAKOPIN POIJAN .
        mAT. 10 :3:SSA JOTKUT VANHAT KÄSIKIRJOITUKSET MAINITSEVAT , ETTÄ HÄNELLÄ OLI LISÄKSI NIMI LEEUS
        Mahdollisesti hän käytti Taddeús nimeä siksi että apostolien jokukossa oli toinen kin juudas (iskariot )keriotin mies. ..


      • b,.f-.ewe-
        teu. kirjoitti:

        Sehän on selvä että se on totta Katsos kun örvelö
        laittaa niin voimakkaasti hantiin , siitåä sen tietää,

        Jos uskot, siis USKOT LUULEVASI että Jeesus sovitti vain ja ainoastaa rikollisen kristinuskon luciferilaisten synnit/rikokset niin olet pahempi kuin perkeleen kyykäärmeen sikiö!
        SIIS
        Jos sitä perisyntiä on NIIN MISSÄ ON ILMOITETTU, ETTEI JEESUS OLE SITÄ SOVITTANUT?

        Näyttöä; raamatun UT;n Jumalan tai Jeesuksen Omalla Sanalla!


      • v.d.eww-
        teu. kirjoitti:

        örverlö , mene mäkeen Apt. sanotaan , että kun Pietari meni
        korneliuksen luo siellä paljonihmisiä , etupäässä Korneliuksen
        sukulaisia , kaksi niitä sotilaita jotkahakivat pietarin , 4 niitä
        kristittyja jotka oli lähteneet Pietaria saattamaan , .

        Kun Pietarille selvisi miksi Hänet oli haettu Korneliuksen perheen
        luo. Hän puhui Jeesukseseta Kristuksesta (Apt.10:38 -48 ).
        jakeessa 44 sanotaan selvästi ja kun hän vielä puhui näitä ...
        Tuli Pyhä Henki kaikkien niiden päälle , jotka puheen kuulivat .
        Myös ne kaksi lasta , jotka oli Korneliuksen n.3 v. ,5 v.
        hekin saivat Pyhän Hengen päällensä ja heidät kastettiin .

        Kornelius perheineen oli hurskata vanhan liiton merkityksessä .
        He tarvitsivat evankeljumin Kristuksesta tullakseen UUDEN
        LIITON UUDESTISYNTYNEIKSI USKOVIKSI. Jumala oli
        heissä vaikuttanut lain kautta armon tarpeen . Pietarin julistaessa syntisen anteeksiantamusta uaskon kautta Jeesukseen Pyhähenki laskeutui Korneliuksen ja hänen kanssaan olleiden päälle , ja heidät Kastettiin sen jälkeen .

        Tämä tapaus oli TÄRKEÄ KÄÄNNEKOHTA KRISTILLISEN
        SEURAKUNNAN HISTORIASSA , sIINÄ JUMALA OSOITTI , ETTÄ "pakanatkin ovat kanssaperillisiä ja yhtä (seurakuntaa )
        ruumista ja osallisia lupaukseen Kristuksessa Jeesuksessa ,
        evankeliumin kautta " (Ef. 3:6) ilman Israeliin liittymistä .

        Jos Jumalan tai/ja Jeesuksen Nimessä kirjoitat niin laita esiin raamatun UT:n Heidän Oman Sanan tieto ja raamatun kohta esiin. Muuten tekstisi ovat RIKOLLISTEN luciferilaisten epäjumalallisuuden uskon oppia!

        Lopeta työntämästä Korneliuksen ja muiden herrojes sopaskaa JA LAITA ESIIN JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN OMAN SANAN FAKTAA!

        teutalla riittää herra epäjumalien sanaa MUTTA JUMALAN JA JEESUKSEN ANTAMAT TIEDOT EIVÄT KELPAA!! SITÄ KUTSUTAAN luciferilaisuudeksi!


      • teu.
        v.d.eww- kirjoitti:

        Jos Jumalan tai/ja Jeesuksen Nimessä kirjoitat niin laita esiin raamatun UT:n Heidän Oman Sanan tieto ja raamatun kohta esiin. Muuten tekstisi ovat RIKOLLISTEN luciferilaisten epäjumalallisuuden uskon oppia!

        Lopeta työntämästä Korneliuksen ja muiden herrojes sopaskaa JA LAITA ESIIN JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN OMAN SANAN FAKTAA!

        teutalla riittää herra epäjumalien sanaa MUTTA JUMALAN JA JEESUKSEN ANTAMAT TIEDOT EIVÄT KELPAA!! SITÄ KUTSUTAAN luciferilaisuudeksi!

        Kaiken kiireen keskellä olen aina ollut sitä mieltä , että varmasti
        kaikki sanat käytetään eduksi jotka tulee esiin , Mutta en kanna-ta mitään erikseen hakemista Jumalan /Jesuksen sanoja .

        Osaako örvelö hakea niit erikseen , ja käyttää niitä siihen ja
        siihen tarpeeseen . Mutta jos niitä sanoja sattuu tulemaan
        kohdilleen , tottakai minäkin niitä käytän , mutta en varmaan
        mitenkään erikseen hae ,koska voi käydä niin että niitä
        voi käyttää väärinkin , siksi pitää tietää mitä tekee. .


      • teu.
        v.d.eww- kirjoitti:

        Jos Jumalan tai/ja Jeesuksen Nimessä kirjoitat niin laita esiin raamatun UT:n Heidän Oman Sanan tieto ja raamatun kohta esiin. Muuten tekstisi ovat RIKOLLISTEN luciferilaisten epäjumalallisuuden uskon oppia!

        Lopeta työntämästä Korneliuksen ja muiden herrojes sopaskaa JA LAITA ESIIN JUMALAN TAI/JA JEESUKSEN OMAN SANAN FAKTAA!

        teutalla riittää herra epäjumalien sanaa MUTTA JUMALAN JA JEESUKSEN ANTAMAT TIEDOT EIVÄT KELPAA!! SITÄ KUTSUTAAN luciferilaisuudeksi!

        Olisi ollut kiva jos olisit vastannut , exhellarin kysymykseen sinäkin tosin,
        hän teki törpön kakoskysymyksen joka ei näkäjään mene läpi vieläkään
        siis vastaa mihin . Mitä hän kysyi ?

        syntiin pakotettujen synnit ?

        Mitä ne voi olla nykyään ?

        tästä on enenpi tuolla ylempänä , tuki 3.5-12 klo ....
        ei sen tähden etten tietäisi mitä se on mutta jotenkin
        kiinnostaa mitä vastaat et ole tähän kysymykseen
        vielä vastanut .


      • su
        teu. kirjoitti:

        Ei kysymyksessä mitään ongelmaa ollut , kaikki o0li aivan kirjoituksen mukaisia , Jeesus oli luvannut tulla takasin ,
        se etttä milloin se haluttiin tuoda esiin , ja toinen juttu
        mitä kukin halusi ymmärtää niillä asioilla .Kerrotaan että

        YLÖSNOSEMUKSIA ON 4. ja niiden järjestys on

        1.Jeesuksen Ruumiillinen Ylösnousemus , kolmantena päivänä
        ....ristinkuoleman jälkeen .
        2. Hengellinen ylösnousemus uskoon tullessa/uudestisyntymi
        ....sessä , Room. 6:4. ;Ef.2:1-6.
        3. Uskovien Jeesuksen omien ylösnousemus Hänen toisessa
        ....tulemisessaan . Samalla tapahtuu silloin elossa olevien
        uskovien ylöäsotto kirkastetuissa ruumiissa ,Mat. 24:40-41 ;
        1Kor. 15:23, 52-54. ;Tiits. 4:15-17.
        4. Kaikkien synneissään kuolleiden ruumiiden ylösnousemus
        ....ja sieluihin yhtyminen ,tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen
        ....Samalla tapahtuu tämän valtakunnan aikana uskossa kuol-
        leiden ylösnousemus . Sen jälkeen on viimeinen tuomio
        Ilmoituskirja 20 :11-15 .

        Kuinka kauan on tiedoitettu Jeesuksen takaisin tulemasta maan päälle, Satoja vuosia. Odottavan aika tulee pitkäksi.

        Tämä on jonkunlainen harha. Kun maailma tuhoutuu joskus. Niin siinä menee Jeesuksen odottajat kuin muutkin syntist hupsiskuperkeikkaa. Olisiko se maapallo sitten silloin se tulijärvi. Ei silloin enää pahemmin kukaan ylös nouse haudastaan, ainakaan elävänä.


      • v.de-.ew-2
        teu. kirjoitti:

        Kaiken kiireen keskellä olen aina ollut sitä mieltä , että varmasti
        kaikki sanat käytetään eduksi jotka tulee esiin , Mutta en kanna-ta mitään erikseen hakemista Jumalan /Jesuksen sanoja .

        Osaako örvelö hakea niit erikseen , ja käyttää niitä siihen ja
        siihen tarpeeseen . Mutta jos niitä sanoja sattuu tulemaan
        kohdilleen , tottakai minäkin niitä käytän , mutta en varmaan
        mitenkään erikseen hae ,koska voi käydä niin että niitä
        voi käyttää väärinkin , siksi pitää tietää mitä tekee. .

        Vai "EI KANNATA" !!!!!!!!!!!!!!!!!!

        minkä helevetin vuoksi Paavalin, Luder/Lutherin jne luferilaisuuden sanat kannattaa jatkuvasti kaivaa esiin???

        Minkä vuoksi Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä "kannattee" jatkuvasti pilkata, syyttää ja Heidän Nimissä antaa vääriä todisteita???

        Minkä vuoksi sinulla on aikaa Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkkaamisien lisäksi aikaaTUOMITA HEITÄ rikollisen kristinuskon herra epäjumalien ja ja heitä palvelevien kaltaisesi rikollisten rikoksista????

        teuta; TÄHÄN SINULLA ON AIKAA, OPETTAA JEESUKSEN NIMISSÄ, ETTÄ MURHATTUJEN JA RAISKAAMISET JA MURHAAMISET JA UHRIEN/RAATOJEN RAISKAAMISET OLIS MUKA JUMALA JA JEESUS SOVITTANUT JA KUITENKAAN SINULLA EI OLE HEIDÄN OMAN SANAN TODISTETTA SIITÄ:
        teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )

        JOS SINULLA EI OLE NÄYTTÖÄ ETTÄ JEESUS ON LUVANNUT TAPETTUJEN RUUMIIDEN SEKSUAALISESTI HYVÄKSI KÄYTÖISTÄ SOVITUKSET NIIN KENELTÄ OLET SEN SAATANALLISUUDEN OPIN SAANUT???
        Luder/Lutheriltako?
        Paavalistako?
        LLL:täkö?
        vai keneltä!!!!
        JEESUKSEN NIMESSÄ nekrofiilI PERKELEILLE RIKOLSIA SOVITTAVANA LESTADIOLAISENA OLET PAHEMPI KUIN PERKELE ITSE!!!

        Jos Jumalan tai/ja Jeesuksen Nimessä kirjoitat niin laita esiin raamatun UT:n Heidän Oman Sanan tieto ja raamatun kohta esiin. Muuten tekstisi ovat RIKOLLISTEN luciferilaisten epäjumalallisuuden uskon oppia!


      • v.d.ee3_
        teu. kirjoitti:

        Olisi ollut kiva jos olisit vastannut , exhellarin kysymykseen sinäkin tosin,
        hän teki törpön kakoskysymyksen joka ei näkäjään mene läpi vieläkään
        siis vastaa mihin . Mitä hän kysyi ?

        syntiin pakotettujen synnit ?

        Mitä ne voi olla nykyään ?

        tästä on enenpi tuolla ylempänä , tuki 3.5-12 klo ....
        ei sen tähden etten tietäisi mitä se on mutta jotenkin
        kiinnostaa mitä vastaat et ole tähän kysymykseen
        vielä vastanut .

        Tuossa ylempänä (v.de-.ew-2 6.5.2012 09:55 ) on sinulle PEREMPIA KYSYMYKSIÄ joihin sinun on syytä vastata!!!

        Sen lisäksi sinulla on vastaamatta kymmeniin asillisiin kysymyksiin Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimissä valehtelijana!


    • 7+15

      Jeesus ei tule takaisin, teitä on huijattu.

      Uutta testamenttia ei edes voi olla olemassa, koska ei ole vanhaa, joka olisi uusittu.

      Mooses ja profeetat on heprealainen raamattu, ei mikään vanha testamentti, muuten kuin muinaisten kirkkoisien valheopissa.

      • teu.

        Et ainakaan voi olla tosissasi ?
        Kaikki pitää paikkansa tapahtuu mitä tahansa , ne on annemmin tai nyt aikkansa pitäviä ,, Jeesus sanoi siksi tarkasti eläissään.
        Mitä tulee tapahtummaan joten niille ei ole kahta vaihtoehtoa .

        Sillä kaikki on helpompi uskoa kuin kumota?
        Aivan tarkkaan on kaikki tapahtunut jo tähänkin asti , vai voitko
        koettaa saada asiasi muutettua , minä en edes yritä muuttaa
        mutta olisiko sinun tarvis, muuttaa asioita siihen malliin että ,
        voisit olla tekemättä mitään omasta pästä , sillä silloin voi
        käydä kuin entisen veturin tekijä , siihen meni 100tn. rautaa
        ja hän sanoi tehneensä sen omasta päästä.

        JEESUS TULEE , HÄN ON LUVANNUT , SIIHEN USKOTAAN
        AIVAN VARMANA . HÄN ON SEN SANONNUT .
        esimerkiksi Room. 8:1-30. . Jumalan vapaa valinta .Room.9:19-33. .Room. 10:1-4. ja 5-17. .
        Jumala ei ole hylännyt kansaansa ,Room. 11:1.10.

        Room :12:1- 21. Uusi elämä.
        Kuuliaisuus esivaltaa kohtaan . 13: 1-14:
        Älkää tuomitko toisianne , 14:1-12.
        Yksimielinen ylistys...........15:1-13.
        Vapaus olaista.................. 7:6.
        Varmuus pelastuksesta .....5:1- 11.
        Jumalan lupaus ja usko ......4:13-25-
        Jumalan tuomio on oikeudenmukainen 2:1-16 .
        Evankeliumin voima ............1:16-17.

        1 Kor. 6:1-2.
        6:3-13. -18.
        7: 1. Rakkaat ystävät ! Kun kerran olemme saaneet tälläiset lupaukset , meidän tulee puhdistautua kaikesta ruumiin ja hengen saastaisuudesta ja Jumalaa peläten pyhittää elämämme kokonaan Hänelle.


    • su

      Ymmärrän sen niin, että Jeesuksen syntymän jälkeinen aika on sitä uutta testamenttia. Paavali (Paulus)oli niitä pääarkkitehtejä. Juutalaiset hänen mukaansa on unohdettu siinä kokonaan Jeesuksen pääkuulijat. Ei todella ihme, Paavalihan vihasi juutalaisia.

      Kuinkahan paljon olin taas väärärässä?

      • teu.

        Ei niin kauheesti , jos ajatellaan Koko maailman kaikkeutta .
        sillä Jeesus oli ja piti kaikesta laista ym. kiinni ,ristin kuolemaan
        asti, se oli heti tärkeä seikka , koska siihen asti riitti VT:n aika

        Ja Uusi testamentti alkoi kun Uusi liittokin alkoi , ja kaikki
        juutalaiset (noin suurinpiirtein ) toimi vielä 40 vuotta jälkeen
        jKr. , siihen asti kunnes Temmpeli ja Jerusalemi häivettiin .

        mutta on vieläkin toisia jotka noudattaa , kaikkea juutalaista
        menoa , vaikka päästäjää ei ole ollut kohta 2000 vuoteen .
        se tarkoittaa , kuten Mooses ja aienmin Aabraham.
        ja vielä vanhemmassa liitossa NOOA.

        Niin Meillä on Jeesus Kristus vapahtaja .


      • v.d.e-w
        teu. kirjoitti:

        Ei niin kauheesti , jos ajatellaan Koko maailman kaikkeutta .
        sillä Jeesus oli ja piti kaikesta laista ym. kiinni ,ristin kuolemaan
        asti, se oli heti tärkeä seikka , koska siihen asti riitti VT:n aika

        Ja Uusi testamentti alkoi kun Uusi liittokin alkoi , ja kaikki
        juutalaiset (noin suurinpiirtein ) toimi vielä 40 vuotta jälkeen
        jKr. , siihen asti kunnes Temmpeli ja Jerusalemi häivettiin .

        mutta on vieläkin toisia jotka noudattaa , kaikkea juutalaista
        menoa , vaikka päästäjää ei ole ollut kohta 2000 vuoteen .
        se tarkoittaa , kuten Mooses ja aienmin Aabraham.
        ja vielä vanhemmassa liitossa NOOA.

        Niin Meillä on Jeesus Kristus vapahtaja .

        Miksi sitä paasaat oppiasi mutta et vastaa sinulle antamiin kysymyksiin?
        v.de-.ew-2 6.5.2012 09:55

        JOS SE PIRUN PALVELEMINEN JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ ON NIIN HELEVETIN TÄRKEETÄ, ETTEI OLE AIKAA JUMALAN JA JEESUKSEN OMAA SANAAN KÄYTTÄÄ,
        NIIN MINKÄ TEKIA NIITÄ luciferilaisuuden OPPEJA PITÄÄ PITÄÄ YLLÄ?

        On ilmeistä, että palvelette luciferia JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ PILKAAVINA lampaina!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10617565
        teu.
        5.5.2012 22:47
        Kaiken kiireen keskellä olen aina ollut sitä mieltä , että varmasti
        kaikki sanat käytetään eduksi jotka tulee esiin , Mutta en kanna-ta mitään erikseen hakemista Jumalan /Jesuksen sanoja .


      • teu.
        v.d.e-w kirjoitti:

        Miksi sitä paasaat oppiasi mutta et vastaa sinulle antamiin kysymyksiin?
        v.de-.ew-2 6.5.2012 09:55

        JOS SE PIRUN PALVELEMINEN JUMALAN JA JEESUKSEN NIMISSÄ ON NIIN HELEVETIN TÄRKEETÄ, ETTEI OLE AIKAA JUMALAN JA JEESUKSEN OMAA SANAAN KÄYTTÄÄ,
        NIIN MINKÄ TEKIA NIITÄ luciferilaisuuden OPPEJA PITÄÄ PITÄÄ YLLÄ?

        On ilmeistä, että palvelette luciferia JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ PILKAAVINA lampaina!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10617565
        teu.
        5.5.2012 22:47
        Kaiken kiireen keskellä olen aina ollut sitä mieltä , että varmasti
        kaikki sanat käytetään eduksi jotka tulee esiin , Mutta en kanna-ta mitään erikseen hakemista Jumalan /Jesuksen sanoja .

        örvelö , jos ei ole muuta kiukuttelua , ei se tuommoinenkaan
        lyö kuin sinua omiin nikkoihin . Kyllä pitäisi jo olla tietoo niin
        kauan on näistä puhuttu , jolloin pitää ymmärtää ettemme
        me ole niinkään heikoilla kuin örvelön päpelöt .

        Ei meidän ole tarvis hyväksyä örvelön kertomuksia vaan hänen
        kaiken maiilman sepustukset on , enemmäkin julmaa pahaa.
        Kuin kertomuksia Jumalasta ,Jeesuksesta , puhumattakaan
        Pyhästä Hengestä .

        OTAN ESIMERKIN TAVALLISESTA ELÄMÄSTÄ :
        Ihmisenkään laatimaa vahvistettua testamenttiä ei kukaan voi tehdä mitättömäksi , eikä siihen voi lisätä mitään . nyt on lupaukset annettu Aabrahamille ja hänen jälkeläisilleen , ---
        Tässä kohdassa ei sanota "jälkeläisilleen ", mikä tarkoittaisi monia , vaan siinä puhutaan yhdestä :sinun jälkelaäisestäsi , ja tämä on Kristus. .

        Oi , rientäkäämme kaikki , rietäkäämme tälle elämän ja lähteille ! Kkiiruhtakaamme Herramme Jeesuksen Kristuksen luo ! Ei mikään saa estää meitä . Me olemme syntisiä . Mutta Hän on totisesti vanhurskas , vieläpä vanhurskaus itse ; ja meidän vanhurskautemme Hän on . Me olemme arvottomat kaikkeen , tyhjät kaikesta ; mutta Hän on Isän ainokainen Poika , se rakastettu , jossa mekin olemme otolliset.
        ja kun emme me voi tulla Hänen tykönsä , niin tahtoo Hän itse tulla meidän tykömme..


      • vcv.sd-w
        teu. kirjoitti:

        örvelö , jos ei ole muuta kiukuttelua , ei se tuommoinenkaan
        lyö kuin sinua omiin nikkoihin . Kyllä pitäisi jo olla tietoo niin
        kauan on näistä puhuttu , jolloin pitää ymmärtää ettemme
        me ole niinkään heikoilla kuin örvelön päpelöt .

        Ei meidän ole tarvis hyväksyä örvelön kertomuksia vaan hänen
        kaiken maiilman sepustukset on , enemmäkin julmaa pahaa.
        Kuin kertomuksia Jumalasta ,Jeesuksesta , puhumattakaan
        Pyhästä Hengestä .

        OTAN ESIMERKIN TAVALLISESTA ELÄMÄSTÄ :
        Ihmisenkään laatimaa vahvistettua testamenttiä ei kukaan voi tehdä mitättömäksi , eikä siihen voi lisätä mitään . nyt on lupaukset annettu Aabrahamille ja hänen jälkeläisilleen , ---
        Tässä kohdassa ei sanota "jälkeläisilleen ", mikä tarkoittaisi monia , vaan siinä puhutaan yhdestä :sinun jälkelaäisestäsi , ja tämä on Kristus. .

        Oi , rientäkäämme kaikki , rietäkäämme tälle elämän ja lähteille ! Kkiiruhtakaamme Herramme Jeesuksen Kristuksen luo ! Ei mikään saa estää meitä . Me olemme syntisiä . Mutta Hän on totisesti vanhurskas , vieläpä vanhurskaus itse ; ja meidän vanhurskautemme Hän on . Me olemme arvottomat kaikkeen , tyhjät kaikesta ; mutta Hän on Isän ainokainen Poika , se rakastettu , jossa mekin olemme otolliset.
        ja kun emme me voi tulla Hänen tykönsä , niin tahtoo Hän itse tulla meidän tykömme..

        keskity vaan herraasi luciferilaisena; sinulla ei ole aikaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietojen kanssa SE KANNA-TTAA!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10617565
        teu.
        5.5.2012 22:47
        Kaiken kiireen keskellä olen aina ollut sitä mieltä , että varmasti
        kaikki sanat käytetään eduksi jotka tulee esiin , Mutta en kanna-ta mitään erikseen hakemista Jumalan /Jesuksen sanoja .


      • teu.
        vcv.sd-w kirjoitti:

        keskity vaan herraasi luciferilaisena; sinulla ei ole aikaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietojen kanssa SE KANNA-TTAA!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10617565
        teu.
        5.5.2012 22:47
        Kaiken kiireen keskellä olen aina ollut sitä mieltä , että varmasti
        kaikki sanat käytetään eduksi jotka tulee esiin , Mutta en kanna-ta mitään erikseen hakemista Jumalan /Jesuksen sanoja .

        Sillä JUMALAN ja JEESUKSEN sanat on koko Raamattu
        jolloin siitä ei sitten sen enepi .

        Olen yhä sitä mieltä että örvelö on vika pastalla.


      • v.d-.w2-
        teu. kirjoitti:

        Sillä JUMALAN ja JEESUKSEN sanat on koko Raamattu
        jolloin siitä ei sitten sen enepi .

        Olen yhä sitä mieltä että örvelö on vika pastalla.

        Haista... aivopierus!
        Esimerkiksi rikollinen epäjumalasi, Paavali, ei ole mikään muu kuin luciferia palvellut kyykäärmeen sikiö jonka kaltaisena sinäkin esiinnyt Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä pilkaten!!

        JOKAINEN RAAMATUN SANA JOKA EI OLE JUMALAN JA JEESUKSEN OMAA SANAA EI OLE HEIDÄN SANAA!
        Tilaa itsellesi sellainen raamattu jossa on eri värillä painettu Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tiedot niin ehkä elukkana opit ymmärtämään totuutta!

        Ja

        Raamattuja on pelkästään suomen kielisenä yli kymmen erillaista versiota rikollisen kristinuskon saatanan kätyreiden väärentäminä!
        AITO, JUMALAN JA JEESUKSEN OMAN SANAN PYHÄN RAAMATUN TIEDOT MENETETTIIN KUN RIKOLLISEN KRISTINUSKON TOIMESTA PAAVALIN TUELLA TAPETTIIN JEESUSTA SEURANNEET KRISTILLISET. MURHAAJINA SILLOIN, NIINKUIN EDELLEENKIN OLI RIKOLLISET KRISTINUSKON USKOVAISET! On vaikea arvioita tarkkaan kuinka paljon rikollinen kristinusko tuhansine lahkoineen on tappanut ja tapattunut ihmisiä mutta koko olemassa olonsa aikana varmuudella luku on useissa sadoissa miljoonissa!
        Revi siitä elukkana ymmärrystä!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      95
      8356
    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      174
      3792
    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3299
    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      256
      2574
    5. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      48
      2185
    6. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      42
      2045
    7. Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.

      Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?
      Ikävä
      29
      1990
    8. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      48
      1922
    9. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      19
      1793
    10. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      60
      1788
    Aihe