Mitä sinulle merkitsee Raamatussa oleva SANA:
Ottakaa Pyhä Henki, joille te synnit anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut.
Merkkaako tämä sinun elämässä yhtään mitään?
Onko se vaan tollanen raamatunkohta, vai onko sillä jokin syvällinen merkitys?
Toiseksi sinulta on kysytty kysymys tuhlaajapoikavertauksesta ja se näyttää jäävän vaille vastausta vai jääkö?
Ottakaa Pyhä Henki, joille te synnit anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut.
Merkkaako tämä sinun elämässä yhtään mitään?
Onko se vaan tollanen raamatunkohta, vai onko sillä jokin syvällinen merkitys?
Toiseksi sinulta on kysytty kysymys tuhlaajapoikavertauksesta ja se näyttää jäävän vaille vastausta vai jääkö?
Vastaukset 48
Vanhimmat
ompa vanha viesti...........
Om, om!
ei voida sanoa" Ota vastaan pyhähenki"............................,mutta jo kasteen tarkoituksen ymmättävä
sen voi ottaa vastaan, kun hänet kasteen jalkeen konfirmoidaan!
Siksi en uskokaan lapsikasteeseen tuo sinun mainitsemasi raamatun kohta ilmaisee sen!
Oikein vanhassa raamatussa (präntissä) puhutaan kasteelle menosta:
1. tulee opettaa
2. tulee tehdä parannus synneistään
3. tulee kaste syntien anteeksi saamiseksi, ja kun kaste konfirmoidaan sinä
tulisi sanoa "Ota vastaan Pyhä Henki"..............................
"Mitä sinulle merkitsee Raamatussa oleva SANA:
Ottakaa Pyhä Henki, joille te synnit anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut."
Ei mitään.
Minä opetan USKOA JEESUKSEEN!
Tämä antaa Raamatun opetuksen mukaan synnit anteeksi ja tuottaa sielun pelastuksen.
"Toiseksi sinulta on kysytty kysymys tuhlaajapoikavertauksesta ja se näyttää jäävän vaille vastausta vai jääkö?"
En ymmärrä kysymystäsi.
uutta, että raamatun sana ei merkitse melperille mitään, ei se merkinnyt myöskään kerettiläisille.
10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet
kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Kummin päin se oli? Pitikö pelastuvan kuulla äänellistä tunnustusta vaiko pitikö pelastuttavan itse tunnustaa äänellistä tunnustusta? Tässähän voi käydä niin, että ihminen pelastuukin ilman äänellistä syntienanteeksiantoa.
Melperi osaa tällaiseen vastata - kunhan höpöjään selittelee.
Minun kommentti:
"Minä opetan USKOA JEESUKSEEN!
Tämä antaa Raamatun opetuksen mukaan synnit anteeksi ja tuottaa sielun pelastuksen."
Sinä kuittaat sen "höpöjen selittelyksi". Kyllä minä toki ymmärrän, että Raamatun opit ovat sinullle pelkkää "höpöä", koska syöt hengellisenä ruokanasi SAATANALLISIA vl-VALHEOPPEJA.
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Tuliko tässä esiin Melperin todellinen "karva"? Minulle jokainen Raamatun sana merkitsee jotakin, enemmän kuin yksikään muu sana, enkä uskalla enkä halua enkä voi jättää yhtäkään Raamatun sanaa huomiotta vaan arvostan sen korkeammalle kuin mitään muuta täällä maan päällä. Sanoohan itse Sanakin: "Kaikki, mitä pyhät kirjoitukset sisältävät, on kirjoitettu meille opiksi, jotta saisimme siitä kestävyyttä, lohtua ja toivoa." (Room. 15:4) Siis KAIKKI! Siinä ei ole mitään turhaa tai merkityksetöntä.
Vl-herätysliike on saatanasta!
Raamatun joka sana merkitsee sinulle ja se on oikein, mutta selityksesi poikkeavat ainakin minun kokemukseni mukaan yleisestä Raamatunkäsityksestä.
asenteestaan ja tyylistään vastata .Onhan se helppoa kuitata kiusallistkin kysymykset uudestaan ja uudestaan tyyliin---" SAATANALLISIA vl-VALHEOPPEJA."
Mahtavaa asiallista viestintää, kerakaikkiaan ! Ja raamatullistakin varmaan joidenkin mielestä ??
Ja Iveta , kaksoisolento vaan häntä yleensä kiittelee," voi kun kirjoitat ihanasti, kauniisti ja raamatullisesti"-- Siunausta varmaan noiden Melperin haistettelujen peräänkin toivotetaan ??
Ihan totta. Melperinkin tapaukseen kannattaa soveltaa Jeesuksen neuvoa "tuntekaa puu hedelmistään".
Mikä on yleinen Raamatunkäsitys?
Kiinnostaa tietää, vaikkei sillä minulle henkilökohtaisesti olekaan järin suurta merkitystä. Minulle merkitsee vain se, mitä Raamatussa todella sanotaan, ei se, mikä on ihmisten "Raamattukäsitys". Jos minä alkaisin tämän maailman Raamattukäsitystä seuraamaan ja sen mukaan uskomaan, olisi tieni päätös takuuvarmasti helvetissä. Luojan kiitos, uskoni ja autuuteni ei perustu ihmisten käsityksiin ja mielipiteisiin, vaan puhtaaseen Jumalan sanaan.
Ja mihinhän Raamatun kohtaan tuo perustuu?
käsite 'äänellinen'? Taitaa olla sekin vl-keksintöä.
on ittestään perkeleestä, koska se oksat nimittävät muita uskovaisia "epäuskoisiksi".
Esimerkiksi se on yleinen Raamatunkäsitys, että vaimolla tarkoitetaan seurakuntaa. Puhdas Jumalan Sana vääristyy ja menettää merkityksensä, jos sitä tulkitaan väärin. Kai sinä sen tiesit.
Kirjoitit: "Ja Iveta , kaksoisolento vaan häntä yleensä kiittelee," voi kun kirjoitat ihanasti, kauniisti ja raamatullisesti"-- Siunausta varmaan noiden Melperin haistettelujen peräänkin toivotetaan ??
Tiedät ihan varmasti itsekin, että en kiittele häntä haukkumasanojen vuoksi, koska en itse käytä ja suvaitse niitä. Kiitän kyllä Melperiä monta kertaa hänen raamatullisista teksteistään. Jos siinä on ollut mukana siinä raamatullisessa kirjoituksessa joitakin haukkumasanoja, en ole erikseen puuttunut niihin, vaan olen katsonut sitä tekstiä kokonaisuutena ja jos se mielestäni on ollut hyvä, niin olen kiittänyt huolimatta niistä haukkumasanoista.
Osaan kiittää myös muita, ei se kiitos tähän yhteen henkilöön jää. En tunne Sinua. Ehkä voin kiittää Sinuakin.
Jumalan Siunausta SINULLE!
kuule hempeyden henki auta. Pitää sanoa suorat sanat siitä, millaisessa HAISEVASSA VALHELAMMIKOSSA sinä ja kaltaisesi kahlaatte.
oletkin paisunut, kun noin tyhmiä kirjoittelet.
Melperi, että nin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan Poikansa, että jne. Mutta Jeesus opetti miten Häneen uskotaan ja tullaan autuaaksi." tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi" Mikä on evankeliumi? Se on ilsanoma , että velka on maksettu, synnit on sovitettu. " Ottakaa Pyhä Henki, joille te synnit anteeksi annatte, nille ne ovat anteeksi annettu" Tämähän on selvää tekstiä.
Joh. 3:16
"16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Siinä sinulle Raamatun punainen lanka siitä, miten saadaan synnit anteeksi ja koetaan sielun palastus.
USKOMALLA JEESUKSEEN!!
Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että synnit voidaan saada anteeksi vain ihmisen kautta. Ei missään!!
Tämä oppi on Oulun heinähattujen HARHAOPPIA!
on painoindeksin mukaan ylipainoa, mutta onneksi en tupakoi.
Raamatun mukaisesti kirjoittelen, mutta sehän on sinun vl-POTTAPÄÄN mielestä tyhmää.
Meni taas vastauksesi samaan ala-arvoiseen väistelyyn, mitä jatkuvasti harrastat.
kyllä sanotaan näin. Kuinkas tulkitset nämä jakeet:
Joh. 13:14
"Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat "15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt. "
Joh. 4:14
"mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään". 2. Kor.
5:18
"Mutta ne kaikki ovat Jumalasta, joka meitä on itse kanssansa sovittanut Jesuksen Kristuksen kautta, ja antoi meille viran sovinnosta saarnata. "
1. Piet. 2:9
"Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen pappeus, pyhä kansa, omaisuuden kansa, ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä pimeydestä ihmeelliseen valkeuteensa kutsunut on,"
Jeesus sanoi myös tällä tavalla: Jos te minua uskoisitte, te uskoisitte myös, mitä minä olen teille sanonut.
on näin ja näin ymmärrän.
Joh. 13:14
"Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin
velvolliset pesemään toistenne jalat "15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin
tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt. "
Jos kerran Jeesus antaa meille rikkomuksemme anteeksi, niin on myös meillä velvollisuus antaa
anteeksi ne rikkomukset, jotka lähimmäiset ovat meitä vastaan rikkoneet.
Joh. 4:14
"mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä
hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään". 2. Kor.
Se, joka saa kohdata Kristuksen ja pelastuksen Hänessä, tuntee, että ei enään tarvitse muuta kuin kasvaa Kristuksessa ja hän voi tulla niin täyteen Kristus-rakkautta, että se pursuaa hänesta ja hän ei voi muuta kuin iloissaan julistaa sanomaa Kristuksesta ja pelastuksesta Hänessä
ympäristöön.
5:18
"Mutta ne kaikki ovat Jumalasta, joka meitä on itse kanssansa sovittanut Jesuksen Kristuksen
kautta, ja antoi meille viran sovinnosta saarnata. "
Jumala näki parhaaksi sovittaa meidät itsensä kanssa lähettämällä ainokaisen Poikansa maailmaan
ristinkuolemalla sovittamaan meidän syntimme ja tästä suuresta sovitustyöstä meidän tulee
julistaa, jotta mahdollisimman moni saisi kuulla.
1. Piet. 2:9
"Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen pappeus, pyhä kansa, omaisuuden kansa, ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä pimeydestä ihmeelliseen valkeuteensa kutsunut on,"
Jokainen Kristuksen oma on halukas kertomaan, kuinka Kristus on hänet pimeydestä valkeuteen
kutsunut.
Jeesus sanoi myös tällä tavalla: Jos te minua uskoisitte, te uskoisitte myös, mitä minä olen teille sanonut.
Amen.
virallisia vl-oppeja = sinä olet ittestään perkeleestä!
tarkoitit?
sitä, jolle kohdistin kommenttini ketjussa.
sinulle sanat:
"23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."
Minulle nuo sanat merkitsevät sovintoa, Suuren Sovittajan taholta. Jeesus puhalsi opetuslastensa päälle ja pyysi ottamaan Pyhän Hengen neuvomaan tai pikemminkin kirkastamaan Kristusta tässä tekstissä. Hän on valmis antamaan suurenkin velan anteeksi, jos me annamme myös lähimmäiselle anteeksi hänen velkansa vaikka pienemmänkin.
Kun ne, jotka ovat rikkoneet teitä vastaan, pyytävät syntejään anteeksi teiltä, niin te annatte ne anteeksi ja niille ne on myös anteeksiannetut taivaassa.
Kun taas ne, jotka ovat rikkoneet teitä vastaan, eivätkä halua pyytää anteeksi, niin niiden kohdalla synnit jää anteeksi saamatta, pidätetyiksi, koska niitä ei ole sovittu ao:n kanssa ja ne rikkomukset ovat myös niiltä sovittamatta taivaan kanssa.
Näissä on kysymys lähimmäisen rakkaudesta ja ihmisten keskinäisten välien ja suhteiden hoitamisesta, jotta Kristuksen esimerkin mukaisesti oppisimme oikein rakastamaan ja elämään täällä ajassa ja meidän tehtäväksemme jää vain kertoa Kristuksesta, sovituksesta ja pelastuksesta yksin Hänessä.
minua? Olen melperiläinen enkä mikään v**un lesta.
Raamatun sana ei siis Melperi1:lle merkitse mitään. Turhaan haaskaat aikaasi täällä, kun noin pihalla olet.
eivät opeta uskoa Jeesukseen vaan uskoa toiseen vanhoillislestadiolaiseen.
Vl-herätysliike = kaikkien harhaoppien äiti ja isä
Vanhoillislestadiolaisten uskomisen kohde ei ole Jeesus vaan hänen syntinsä anteeksi antava toinen vl.
Todellinen harhalahko!
Jumalalla ja Jeesuksella ei ole mitään sijaa tai tehtävää. Vanhoilliset hoitaa ihmisten kesken syntien anteeksiannon, sielujen pelastamisen yms. Näin Oulun raamattu opettaa.
tuollaiset Jumalan pilkkaajat ohjataan viimeisellä rajalla?
"En ymmärrä kysymystäsi. "
Jolta ymmärrystä puuttuu, anokoon sitä Jumalalta.
meeri 5 kirjoitti: "Kun taas ne, jotka ovat rikkoneet teitä vastaan, eivätkä halua pyytää anteeksi, niin niiden kohdalla synnit jää anteeksi saamatta, pidätetyiksi, koska niitä ei ole sovittu ao:n kanssa ja ne rikkomukset ovat myös niiltä sovittamatta taivaan kanssa.".
Käsitykseni mukaan rikkomusten sopiminen asianomaisen kanssa ei ole ehto syntien anteeksisaamiselle. Voihan käydä niin, että asianomainen kuolee ennen sovintoa. Daavid sai anteeksi Uurian kuolemisen, vaikka ei sovintoa hänen kanssaan tehnyt. Toinen Samuelin kirja, 12. luku, 9. jae: "-- Heettiläisen Uurian sinä olet surmannut miekalla, olet tappanut hänet ammonilaisten miekalla, ja hänen vaimonsa sinä olet ottanut vaimoksesi.". Lisäksi saman 12. luvun 13. jae: "Niin Daavid sanoi Naatanille: >>Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan>>. Naatan sanoi Daavidille: >>Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.". Daavid siis sai syntinsä anteeksi. Sovinnon tärkeyttä ei kuitenkaan sovi unohtaa, vaan ihmisten kanssa tulee pyrkiä sovintoon. Efesolaiskirje, 4.luku, jakeet 26 ja 27: " >>Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö.>> Älkää antako auringon laskea vihanne yli, älkääkä antako perkeleelle sijaa.". Saman luvun 32. jae: " Olkaa sen sijaan toisianne kohtaan ystävällisiä, hyväsydämisiä, anteeksiantavaisia toinen toisellenne, niinkuin Jumalakin on Kristuksessa teille anteeksi antanut.". Tämä jae on selkeä kehoitus anteeksiantavaisuuteen.
kirjoitit.
"Käsitykseni mukaan rikkomusten sopiminen asianomaisen kanssa ei ole ehto syntien anteeksisaamiselle."
Niinkuin huomaat tuolla ylhäällä tunnustaminen oli tärkeää, synnin myöntäminen, synnin katuminen sydämessä. Se oli Jumalan edessä tärkeintä.
Sen tähden tällaiselta sydämenasenteeltaan olevalta ihmiseltä ei voida pidättää syntejä ylipäätänsäkään, koska nöyrille Hän suo armon.
miten ihminen voi antaa jotain sellaista mikä on vain Jumalan käsissä?
Vl.usko on taikauskoa koska he kuvittelevat itsensä Jumalan veroisiksi kun antavat syntejä anteeksi
näin ei ihminen voi toimia kuin saatanan valassa.
Melperiltä ?
Kauankoha sitä pittää ootella ?
Kokemukse mukkaa meleko kauvan aikoo, eip oo viel noihi entisiinkää , ehkä kiusallisiiki kysymyksii tullu vastaust.
Apupoiijaat ja tyttäret on sensijaa koettanu olla asial ja heittänee --saatanallisii harhaoppii -- huutoi, joita onpi varmaa oppisältää oppinunna..
Ne ei oo oikeen vaan vakuuttanee, pitäs varmaa jo vaihteeks vaihtaa levy toinenki puol, rahiseep jo tää puol levyst, ku sitä ompi nii kauan pyöritettynä samal kohal, menneepi urille hyvä levy ku, sammoo kohtaa pyörittööpi vaan .
**Vl.usko on taikauskoa koska he kuvittelevat itsensä Jumalan veroisiksi kun antavat syntejä anteeksi
näin ei ihminen voi toimia kuin saatanan valassa.**
Melperi vaan ole työvaliokunnan puhuttelussa, kun ei ole ollut pitkään aikaan linjoilla.
ketjussa Melperin vastaus.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/1061792/42082636
..lähtennä resiinalla jylykyttelemmään Ouluun parannuksen tekkoon ja pyytelemään anteeksi väärie totistuksiesa ? Jospa kävi kuten Saulukselle.
todistuksia Melperi on antanut? Onko väärä todistus, jos arvostelee vl-herätysliikkeen Raamatun vastaisia valheoppeja?
oikeita vastauksia, eihän tuo lainaus ollut mikään perusteltu vastaus , vaan tyypillinen Melperimäinen heitto, huitaisu.