minkälaisiin kulutus lukemiin olette päässyt bensa sx4:lla? mulla on ollut nyt kyseinen peli viikon,ja kulutus mittari näyttää keskikulutus lukemaa 6.5l /100km. kone on 1,6l
sx4 kulutus
auto ja m-pyörä
322409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ajatko moottoritietä, keskivertomatkanopeutta 120-130km/h?
Veikkaan että tässä vauhdissa kulutus noin 10l satasel
tuossa on noin 80% maantietä ja loput kaupunki pyöritystä. 120kmh noin kymmenen kilometrin pätkä,ja sitten alkaa 100kmh rajoitus,jota toiset kymmenen kilsaa,ja sitten tullaankin taajamaan,josta kymmenen kilsaa työpaikalle.eli edes takas 60km vaihtelevalla nopeudella.tiedä sitten kuinka luotettava tuo mittari on.täytynee joskus mitata manuaalisesti tuo kulutus.
sx nelosen mittari virheet ovat aikasmoiset. nopeus mittari näyttää 10 prosenttia liikaa ja matkamittari jopa 11 prosenttia. kun aotossasi on 100000km mittarissa on autollasi todellisuudessa ajettu vasta 89 tuhatta. valitin maahantuojalle asiasta, mutta nostavat hartioitaan ja ovat tyytyväisiä, kun jo todella tiheä huoltoväli (15 tuh km) tihenee entisestään mittari virheen takia.
miten totesit tuon matkamittari virheen? nopeusmittarihan on helppo tarkistaa ainakin täälläpäin,kun on tuo tienvarsi tutka,joka näyttää todellisen nopeuden.minua ei haittaa,vaikka huoltoväli ois tiheämpikin.pysyypähän ainakin kunnon voitehissa. jossain volkkarissa on joku longlife huoltoväli,ja jakoketjut sen kun paukkuu.edellisessä autossa oli 20 000km huoltoväli,mutta moottori öljyt ja suotimen vaihdoin kuitenkin kymppitonnin välein.
Minä sekä monet muut ovat sen nopeusmittarivirheen todenneet gps laitteella ja matkamittarivirhe tarkistettiin radalla, jossa esim taksimittarit kalibroidaan. Jo ihan pers tuntumakin riittää molempien mittareiden virheen huomaamiseen. Tuota nykyautossa todella harvinaisen tiheää huoltaväliä ei viitsisi entisestään lyhentää.
Tuohon keskikulutus mittarin lukemaan en menisi paljoakaan luottamaan.
no tuo 15 000 tulee vuodessa ajettua,joten kerran vuodessa täytyy sitten huollattaa.
Omassa SX4:ssa auton kulutusmittari on hiukan optimistinen verrattuna todelliseen kulutukseen (sama optimismi kulutuksessa taitaa vaivata monia muitakin nykyautoja). Eli kannattaa tankilla käydessä tehdä pieniä laskutoimituksia ajetun matkan ja tankatun bensan suhteen, niin selviää onko heittääkö oman SX:n ilmoittama kulutus ja todellinen kulutus vai ei. Joka tapauksessa ei se hirveästi syö. Melkoista rallia saa ajaa, jotta kuluttaisi 10 litraa tai enemmän. Tästä ei ole pelkoa moottoritieajossa. Samoin nopeusmittari näyttää jonkinverran yläkanttiin.
Matkamittarin virheistä minulla ei ole havaintoa. Täytyypä tarkkailla tilannetta. Olen ollut hyvin tyytyväinen autooni. Suurin miinus on ollut näkyvyys etuviistoon etenkin risteyksissä käännyttäessä. Tämä johtuu leveveistä pilareista.
SX 4 1,6 l neliveto vm. 2010.Ajettu 24000 km. Seurattu polttoaineen kulutusta alusta alkaen.TANKKAUS.COM.
Kulutus on kokoajalta 7,08 l/100. Ajo on: noin 10% kaupunkiajoa.Loput maantieajoa jos noin 30% moottoritietä.
Keskikulutus mittari näyttää 6,4 l/100 km.
Näyttö virhettä on, mutta myös edellisissä toisen merkkisissä autoissa sitä oli vielä enemmän.
tuo vaikkuttaisi jo realistiselta kulutukselta. seuraavaksi kun tankkaan,niin täytyy mitata itsekkin tuo todellinen kulutus. auto on uusi.
Jos haluat itse mitata kulutusta, niin yhdellä tankkaus kerralla tehty mittaus on hyvin epätarkka. Ota kilometrit ylös ja kaikki polttoainemäärät ylös. Vaikkapa kymmenen tankkausta.Ensimmäinen ja viimeinen tankkaus samalta asemalta ja samalta mittarilta. Tällöin saa suht,koht luotettavan kuvan kulutuksesta. Minulla on tosiaan yli 24000 km:n kulutus tiedot tallennettu.
Kirjoituksesi on sikäli höpinää, myös sinun autosi matkamittari näyttää 11% liikaa. Laskeppa uudelleen 24000 km:n sijaan 21800 km:n lukemalla, niin olet oikeassa kulutuslukemassa.
Mistä tuo 11% on peräisin.. Erään lehden koeajossa saatiin matkamittari virheeksi 1,6 %.
Itselläni on vertailu neljästä eri automerkistä, joilla on ajettu sama mökkimatka. Pösö 306 = 308 km, Volvo v 40 = 311 km,
VW Golf = 304 km, Suzuki sx 4 = 306 km.
saisipa vakionopeudensäätimen ja etupenkkienvälisen nojan niin ehkä
Vakionopeudensäätimen ainakin saa, kun laittaa rahaa tiskiin.
Minulla on vakionopeudensäädin ja etupenkkien välinen noja SX4:ssani. Olivat siellä lisävarustelistalla monien muiden asioiden seassa jota ei esitteessä lue. Kysy kauppiaalta mitä kaikkea on saatavilla.
En olisi ostanut jos en olisi saanut vakionopeudensäädintä.
Ajan matkaa pohjanmaalta helsinkiin kerran viikossa eestaas noin 700km. Matkasta puolet on moottoritietä. Kulutus on pyörinyt noin 6.7l/100km paikkeilla.
Kulutus ei juurikaan muutu talvisaikaan vaikka käyttää auto toimintoa eli tarvittaessa nelivetoa.
Pieni mitäänsanomaton, todella pienen ostaja kunnan (n.50-70 vuotiaat miehet) auto.
Moi
sanoit että pienen ostaja kunnan (n.50-70 vuotiaat miehet) auto.Tu ei tod.pidä paikkaansa, vaan naiselle kelpaa myös ihan mainiosti.Caara on nykyjään käyttöesine jos joku tarvitse tietyntyyppistä autoa niin se hommataan, ei kaikki osta asfaltti-hirmuja...
..sanoo tusina hopeli..heh hehee
no miks se sinua häiritsee.ajele sinä millä haluat.
Kerroppa pöllö, missä kohtaa kirjoituksessani viittaan, että asia jollain tapaa häiritsisi minua???
Kirjoitan nettiin ja lehtiin usein esim metsästyksestä ja veneilystä ja välillä myös negatiiviseen sävyyn ja voin kertoa, etteivät nekään asiat häiritse minua.
Aloita kirjoituksessasi aina virkkeet ISOLLA kirjaimella ja aina pisteen ja pilkun jälkeen välilyönti.
kovasti näyttää häiritsevän...........
Niin, missä kohtaa tekstiä niin ilmenee?? Jos esität väittämiä ja arvioita, niin esitä perusteluja, äläkkä huutele takarivistä.
Kirjoitukselleni, josta pahoitit mielesi, löytyy helposti faktaa. Katsoppa vaikka täältä netistä monesko SX 4 on myyntitilastoissa ja minkä ikäisiä ja kumpaa sukupuolta ostajat ovat!!! Lisäksi kyseisen auton pienen koon pystyt sinäkin toteamaan ja mitään sanomattomuus tulee suoraan lainattuna johtavan autolehden koeajoraportista.
Ps. koita tehdä jotain tuolle lukihäiriöiselle kirjoitus tyylillesi.
Pieni kertaus on paikoillaan, Suzuki SX 4 on todella pieni, mitäänsanomaton vanhan miehen ajokki, jossa on paremmassa mallissa kattokaiteet ja toisen takapyörän saa vetämään avuksi alle 60 km/h vauhdissa.
SX4 ei ole pieni auto vaikka se siltä tuntuukin. Tavaratila on pieni. Auto on noin golfin kokoinen. Taka pyörät saa tarvittaessa vetämään myös suuremmissa nopeuksissa. Mutta alle 60km/h nopeudessa voi kytkeä päälle "lukko" toiminnon jolloin veto on 50 50 etu ja taka pyörillä.
se ilmenee kirjoittelustasi. näytät käyvän tosi kuumana.
Lukihäiriösi yksi oire ilmenee myös siintä, että vastaat kirjoituksen alla valmiina olevaan ruutuun, jolloin typerät kirjoituksesi ovat vastauksia ketjun aloitus viestiin. Jos haluat vastata esimerkiksi tähän, niin paina ensin viestin alla olevaa "vastaa" ruutua ja näpyttele niitä pieniä kirjaimia sitten sinne, jolloin otsikon vierelle ilmestyy pieni nuoli, joka osoittaa tyhmän kirjoituksesi olevan kommentti juuri kyseiseen viestiin.
mitä tarkoittaa tuo SIINTÄ? jonkun pitäis näköjään opetella kirjoittamaan......
no ompas täällä keskustelu karannut aivan käsistä! kysyin alunperin,että minkälaisiin kulutus lukemiin olette päässyt SX4:lla,ja kahdeksan ensimmäistä vastausta olikin asiallisia,mutta sitten..........en ensinnäkään kysynyt myyntitilastoja,enkä sitä,että auton pitäisi jotain "sanoa",kun se on jonkun mielestä "mitäänsanomaton"! minulle se on paras vaihtoehto,jollekkin toiselle ei. no tulipahan tämäkin palsta nähtyä. ei tarvitse eksyä tänne enää tämän jälkeen. kiitos kuitenkin asiallisia vastauksia antaneille.
Tosiaan, halusit tietää autosi polttoaineen kulutuksesta. Kysymys oli asiallinen ja sait muutaman vastauksen. Sitten tuli tämä häiriintynyt henkilö sönkkäämään ja sotkemaan.
En ymmärrä mihin tälläiset häiriköt pyrkivät, heillä täytyy olla pahoja ongelmia, tuskin pelkkä kateus riittää selitykseksi.
Minulla keskikulutus noin 8L / 100km. Matkamittari näyttää 21 km sata metriä liian vähän nopeusmittari 5 - 7% liikaa uusilla kovilla renkailla.
Opel astra 1.6 ecco 7,65L / 100km. Ajelin 330 000 km.
Kesällä olen päässyt alle kahdeksan välillä. Ajelen paljon pieniä metsäteitä, niin ajoin astrallakin. Tietokone näyttää omiaan.
Vaikuttaa sille että testiajot ja todellisuus pohjolassa ei ihan pidä yhtä. Tosin oikein "herkuttelemalla" pintakaasulla voi säästää hieman.
Mittarinäyttämään vaikuttaa renkaat ja vanteet mutta 10% heiton sain aikaiseksi B-mallin kadetilla kun laitoin 13 tuuman vanteet, (alun perin 12 tuumaiset). Tosin kulutus saattaa jopa pienentyä todellisuudessa koska valituksetkin muuttuvat silloin. SX4 saa useita eri vanteita ja ne tietysti vaikuttaa hieman.
1,5 vm2011 10000km ajettu etuveto, parhaimmillaan kaupunki ja maantietä 50-50 5,4l/100km tankki vajaasta täyteen mitattuna. Lyhyessä kaupunki pyörittelyssä menee semmoset 6l/100km, eli oma yksilö on ainakin todella vähäruokanen minun mielestä.
Minulla keskikulutus n.6.5..sekä kesällä että talvella. Ajosta noin puolet maantiellä, puolet lähiöissä. Nopeusvirhe 80 nopeudessa nelisen kilometriä..tutkan mukaan.