Mitäs mieltä tästä
olette?
154960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 154
Vanhimmat
http://i.imgur.com/sAbCt.gif
Mainio kirjoitus :)
Riemukasta Vappua!
Tää on niin totta..osittainkin..?!?!?
En paljon viitti kehua kirjoitustasi sillä erittäin helposta aiheesta saa aina tuollasen, mutta harrastajan harjoitukseksi se kelpaa. Mutta olisit voinut ihan nimelläsi tuoda sen tänne arvioitavaksi sillä ei se hävettävän huono ole kuin omasta mielestäsi.
mutta itse kirjoittaja ei tuonut sitä tänne, vaan minä, eräs sen lukija, halusin saada selvyyttää Suomi24-käyttäjien asenteista.
Olen saanutkin, kiitos.
Ei sinun tarvitse pyytää anteeksi kirjoitustasi ja asenne hyvin paljastui eikä täällä arvosteta toisten tarinoiden varastamista. Varmaankin odotit asenteellista kehumista.
Johan on omituiset käsitykset varkaudesta! Jos pöllin jotain toisen omaa itselleni, sitä kutsutaan varkaudeksi. Mutta jos siirrän kenen tahansa tekstin paikasta toiseen niin, että mainitsen selkeästi, kenen tekstiä se on, se ei ole varkaus. Tuo toinen on julkaissut asian avoimesti.
Voisin esim. siirtää tuon edelläolevan tekstisi minne tahansa, kunhan mainitsen nimimerkkisi ja ketjun, mistä asian voi halutessaan tarkistaa.
Tässä tapauksessa koko blogi onsiirretty tänne ja jos luet sen, niin näet kenen kirjoittama se on. Tai näethän sen jo linkistä.
Voiko todella olla mahdollista, että täällä suomi24:ssä seikkailee niin pölvästejä tyyppejä, etteivät edes tätä tajua? Saati sitten mitään muuta. Vaikka lapsiahan nämä krjoittajat enimmäkseen ovatkin.
Miksi tänne pitäis kaikki tuoda, mitä on luettavissa muualla?
Ei nyt ihan kaikkia maailman, eikä edes Suomen tekstejä ole tuotukaan. Voin kyllä tuoda joskus jonkun toisenkin, jos haluat.
Kyseinen "kirje" on kopio jo ainakin 10 vuotta sitten tehdystä. Alkuperäisessä versiossa tapahtumat oli sijoitettu Turkuun. Alkuperäinen oli parempi.
Näinhän asiat mene kuten on kirjoitettu, sehän on taivaan tosi, mielipide on kirjoitettu siten että ehkä monikin näin juuri ajattelee vaikkei sitä " uskalla " julkaista koska se tulkitaan vihapuheeksi, vaikkakin suunnillen pääpiirteittäin kuviot ovat kirjoitetunlaisia.
Pohjoiskoreassa kaikkien on oltava samaamieltä hallituksen kanssa muutoin hukka perii, se oli selkeästi havaittavissa Korean hallitsijan hautajaisissa itkijänaisista.
Missähän lehdessä se alkuperäinen ilmestyi ja milloin, olisin utelias näkemään?
Se alkuperäinen kiersi sähköpostina ympäriinsä 90-luvun lopulla. Tästä nyt tehdystä kirjoituksesta huomaa, mikä on siitä kopioitu ja mikä itse keksitty. Tekstin tyyli muuttuu sen verran paljon.
Jaha, asia onkin selitetty auki jo tuolla alempana. Hidas olen.
Joo, ei tuo Leppänen kovin omaperäinen ole. Samantyylisiä tekstejä on tullut luettua vuosien varrella.
Leppänen kehuu kyllä itseään liikaa. Lukekaas sieltä blogista seuraava teksti, jossa omakehu oikein löyhkää.
Luin jutun puhelimessa tuttavalleni, joka pyysi lähettämään sen. Hän halusi antaa sen luettavaksi kahdelle tuntemalleen espoolaisella eläkeläismiehelle, joiden sanoi olevan asioista samaa mieltä.
Nimimerkki "Ärsyttävä Leppänen" kehoittaa lukemaan sieltä blogista seuraavan tekstin, jossa hänen mielestään omakehu löyhkää.
Tarkoitat varmaan sitä Eteläranta-juttua. Voisitko kertoa, missä lauseessa tai missä lauseissa se omakehu siinä löyhkää? Olisin utelias tietämään.
Se omakehu löytyy samaisen kopioglogin alapuolelta, jossa hän kehuu omaa kirjoitustaitoaan. Aikaisemmin on kehunut moneen kertaan työelämäsaavutuksensa, kokemuksensa ja koulutuksensa, jollaisia ei kellään muulla tässä kaupungssa ole. Hän on mielestään kaikkitietävä ja -taitava guru, oppimestari, joka on aina oikeassa. Narsisti pahinta laatua.
" en ole kirjailija. Minä vaan olen tykästynyt harrastamaan kirjoittamista. "
Tuoko (=sitaatti Leppäsen kyseisestä tekstistä) oli mielestsi sitä Leppäsen omakehua, joka sinua niin vietävästi ärsyttää.
Jos ei se, niin voisitko siteerata sen tai ne lauseet, joista omaehu sinun nenääsi löyhkää?
Näyttää leppänen omakehun lisäksi samalla kehuvan tyttärensäkin: "huippujuristi..." Kukaan koskaan kuullutkaan. Onkohan kaikki kehut jo omasta itsestä ja erinomaisuudesta tullut luetelluiksi noissa blogeissa?
Huippujuristi-tytär varmaan osaa nyt kertoa isukille, miten menetellään, kun lainataan toisen tekstiä, vaikkakin paikannimi vaihtaen.
Juttu on todellakin ikivanha kopio ja kopion kopionkin kirjoittaja on kopioinut omiin nimiinsä. Hänen taholtaan ei lainkaan omaperäistä kirjoitelmaa edes harrastelijatasolla.
sinä kopion kopion kopion kopin kopion tuntija edes yhden kopion, missä olet nähnyt ja milloin. Kiitos.
On kahteen kertaan pyydetty mainitsemaan joku lehti tai muu tiedotusväline, jossa tuo Leppäsen pakina on aikaisemmin ollut.
Eipä tunnu löytyvän.
Niin arvelinkin, että sekin puhe on samaa vajakkien palkkarenkien lannanlevitystä, jota täällä harrastetaan monessa ketjussa.
Erityisesti tuntuu liehuletti persupelosta tutisevan ja onko sekään enää varmaa, että rahalla saa ja linjurilla pääsee?
Ahkeroikaa pojat edelleen, mutta vilkaiskaa aina välillä, moniko teidän tekeleitänne lukee, eli miten laaja on vaikutus.
Ja siksi toisesi, jokainen äänestysikäinen kyllä tajuaa mistä on kyse ja tulos voi olla aivan päinvastainen kuin haluatte. Käy kuten minulle; en ajatellut äänestää Ilkkalaa, mutta näitä tunkioita pöyhiessäni tulin toisiin aatoksiin.
Jos jotain henkilöä noin paljon pelätään, niin hänessä täytyy olla jotain erikoisen pätevää. Niinpä luin kaikki Ilkkalalan blogit ja silmäni aukesivat. En ollut tiennytkään asuneeni tällaisen valtatunkion päällä.
Syksyllä äänestän Ilkkalaa. Ja siitä puhdas kiitos teille, Suomi24 rääväsuut räkänokat.
satun tietämään, että monilla Hämeen Sanomien blogeilla on tuhansia lukijoita.
Täten Leo Leppänen on valittu ainoana hakiana Hml:n kaupungin viralliseksi KOPIOVASTAAVAKSI ja paikka kuuluu muutenkin persuille.
Onko Leppänen kääntynyt persuksi? Sitä en tiennytkään.
Nyt tiedät.
Leppäsen hyväkin ystävä vai kenties oikein perheenjäsen kun tiedät sen noin varmasti?
"Hakia". Opettele ny edes ensin kirjoittamaan ennen kuin alat muiden tekstejä arvioimaan.
Kuka maksaa Leon palkkaa???????
Ei paskan jauhamisella voi elää
Me veronmaksajat.
t. Työtä tekevä ulkomaalainen
Etkös osaa edes lukea? Sehän kertoo itse siinä blogissaan alkaneensa kirjoittaa vasta sen jälkeen kun jäi eläkkeelle.
Suomessa on kyllä mahdollista saada selville, mitä tarkoitetaan eläkkeellä ja kuka sitä kenellekin (siis sinullekin josku 60 vuoden kuluttua) maksaa.
Se typerä lehti Viikkouutiset maksaa sen äijän kolumneista.
Hyvä juttu kiva kun linkkasit tänne, kiitos. Leppäsellä on itsetunto kohdallaan, harvinaista suomalaisissa, ja ärsyttäähän se tietysti niitä, joiden oma itsetunto on heikko. Hän myös provosoi mielellään ja onnistuukin siinä usein.
Sen jälkeen kun HäSan oma keskustelupalsta kuivutettiin kokoon, tänne on ilmestynyt paljon, lyhyitä, hanpannaamojen mollaavia viestejä. Toimittajiako???
Onhan se tietysti parempi purkaa pahaa oloaan tänne kirjoittelemalla, kuin livenä lähimmäisiin.
Kirjuuttele vaan ja hyysää noita typeryksiä. Yököttää leppäset ym.
Ootko jollain lääkityksellä, sossu, leppäsen kamu?
Tuolla aikasemmin juuri joku tiesi, että Leppänen on perussuomalainen?
Eläkeläinen höpö höpö ja pas.at koko äijän naama näyttää vit..ta
Ei kasvot erotu alapäästä kaikki sen fanit ovat typeriä ja yhtä hölmöjä
Lohduttakaa itseänne me maksamme sen eläkettä
t. ulkomaalainen
vit..ta, että naama näyttää vitaaliselta. Siltä se minusta näyttää. Ei uskois, että on vanhempi kuin 40, mutta vitaalinen on Leppäsen ajatuksenjuoksukin.
Huvittavaa että hyysärit ovat heränneet näinkin aikaisin :)
Osuisipa rikastaja ameebojen omalle kohdelle, niin voisitte saada valaistusta Suomen maahanmuuttopolitiikan mädännäisyydestä, rahojen kähmimisestä ja virkamiesten välinpitämättömyydestä lieveilmiöitä ja ongelmia kohtaan joita aiheutuu kanta-Suomalaisille.
Suomen kuvalehti on hyysärilehti.
Leppänen on sossu. Totta, omakehu haisee niin maan. Ei ihmekään???
Tässä alkuperäinen postannut Anne Martin sfnnet.keskustelu.huumori
vuodelta 1998
KIRJE SOMALIAAN:
Rakas velini!
Nyt paattanyt mina kirjoittaa kotiin minun suku. Mina ollut monta vuotta
Suomessa nyt.
Mina voin hyva. Oikein hyva. Se on kaksi vuotta kun kirjoittanut viimeksi.
Ei hyva.
Kuinka iso on meidan perhe nyt. Kun mina matkustanut kotoa meita 89 yhteen
laskettu.
Teita paljon enemman nyt. Luulen mina.
Mina hankkinut oma perhe. Suomalainen nainen. Han olla hyva.Oikein hyva.
Han saada lapsi ja mina saada raha Suomen valtio. Han saada taas lapsi
ja mina saada
taas raha Suomen valtio.
Sitten mina vasya. Minun laakari sano minulle. Ei niin paljon tyota.
Mina toimessa nyt
Sairasvakuutuskassa. Hyvin hyva firma. Haarakonttoria yli koko Suomi.
Ei paljon tyota, vaan saada rahaa. Joskus mina tyossa toinen suomalainen
firma.
Sosiaalitoimisto, iso firma konttoria joka puolella Suomi. Helppo tyo, vain
saada raha.
Suomi kansa hyva, mutta vahan tyhma. Ei saada pitaa vuohi tai kana
asunnossa,
se olla tyhma mita. Suomi miehet kummallisia. Ne vain tekee tyo aina.
Mina ei ymmartaa. Suomi mies ei sanoa mita jos mina kayda tervehtia hanen
vaimo .
Han sanoa demokratia. Han ei tulla hulluksi. Han vain tulla hulluksi,
jos vuohi tai kana
asunnossa. Han ei olla viisas. Vain nuori suomimies pystytukka ei pida
mina katsomassa
hanen tytto, sanoa mina raiskata tytto, riehuu kovasti. Sillon tule
poliisi korjaa pois
nuori rahinamies. Suomi turvallinen maa. Oikein hyva.
Minulla hyvin hieno asunto. Me vain ulkomaalainen, joilla olla hieno asunto.
Ne olla kallis, Suomi mies ei ansaita niin paljon raha kuin me. Hanella vain
paljon tyo.
Koko paivan han ansaita hyvin vahan rahaa joka menee valtiolle, joka
antaa raha
minun firma. Se olla hyvin hyva. Jos ei pida tapetti vari tai keittio
kaappi,
vain sutata tapetti ja potkia maska koko kaappi. Kaupunki lahetta mies
laittama uusi hieno.
Turku kaupunki hyva. Saada palkinto pakolainen hoitamisesta. Ei turha.
Paljon antelias.
Minu mieli koko meidan suku tulla Suomi. Te vain homma lentolippu kaikille.
Te katke liput Sosiaalitoimisto maksaa kun te tulee. Suomi paljon kylma mut
lammin vaatteet.
Valtio anta pakolainen lapset Luhtahaalarit. Luhta hyva merkki. Oikein hyva.
Suomalainen ei vara ostaa Luhta haalari. Ainoa valkoinen kun varaa pitaa
Luhta vaate Don Johnson,
mutta hankin ulkomaalainen.
Meilla aikuisilla myos tyylikkaat vaatteet. Pitaa olla tyylikkaat kun istua
paljon kahviloissa.
On hyva me istuu kahviloissa kun suomalaiset ei ehdi. Oikein hyva. On
ajateltu hyvin
ulkomaalainen Turussa, kun laitettu lasikatot talojen ylle. Ei meille
koskaan kylma katukahvilassa vai.
Ne rakentaa uusi suuri taloja taalla joki ranta. Se tulee paljon
kalliiksi niin me voida saada
se koko perheelle. Jos vain me asua siina voi pitaa vuohia ja kanoja
parvekkeella.
Se olla hyva mita. Mikaan suomalainen perhe ei varaa asua siina, niin me
saada se.
Mina aamulla puhua minun firma kanssa tasta. Mina toivoo te kaikki tulla.
Te nyt varmaan 125 perheessa nytte. Niin te olla kaikki Tervetulla Suomi
Turkuun.
Veljesi Ibranam
Laitoin tämän vaan tiedoksi niille, jotka kyselivät oliko kirje Leppäsen omaa tuotantoa, muotoiltuna oli, mutta olisihan hän voinut mainita,että idea oli muualta. Tällaisia kai pyörii aika paljon milloin minkäkin ihmisryhmän pilkkaamiseksi. Yleensä syyksi riittää se, että on erilainen ja kuuluu vähemmistöön.
No se tuntuikin alusta saakka Hyvin tutulta..ilmankos ja olen samaa mieltä pidäkkeettömästä omakehustakin "Ärsyttävä Leppänen"-nimmarin kanssan.
"sain loistavaa palautetta".."ei koskaan asiavirheitä"..jne
Hauska olisi, jos olisi oma teksti.
Voisitko, Unelma, selventää minulle vielä, mitä tarkoittaa tuo " Anne Martin sfnnet.keskustelu", eli missä voin sen alkuperäisen nähdä. Suomalainen kun ei usko ennenkuin näkee.
Hei, löysin sen itsekin. Se oli, kuten kirjoitit. Nyt suomalanen uskoo.
Olen samaa mieltä, että vähentää huomattavasti jutun arvoa, mutta Leppänen oli kuitenkin soveltanut sitä mainiosti Hämeenlinnan oloihin ja muutenkin se oli mielestäni parempi kuin tuo alkperäinen
Itsekin olen sitä mieltä, että teksin alkuperä olisi tullut mainita.
eli plussalle: nuo kaksi asiaa, jotka mainitset, ovat vain faktoja. Jos hän sanoo saaneensa "loistavaa palautetta", niin eihän hän siinä kehu itseään, vaan palautteen kirjoittajia.
"Ei koskaan asiavirheitä" on tieten tarkoitettu selittämään sitä, miksi hänen kirjoituksiaa ei voitu lopettaa, vaikka päätoimittajaa kovasti painostettiinkin.
Kunpa kaikki toimittajat osaisivat pitää samasta säännöstä kiinni: "ei koskaan asiavirheitä", niin lehtiähän lukisi mielikseen.
http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.huumori/browse_thread/thread/7679b1f853c6a844/229ca40fabfe46ed#229ca40fabfe46ed
"Anne
PS. Jos ette sattumalta lue kaikkia viestejä, voin kertoa, että se
kirje oli erään tyypin etsiskelemä ja kyselemä,
"sähköpostikiertokirje", ja alkuperäinen tekijä on minulle tuntematon. "
Näin siis jo vuonna 1998, liekö Kari Suomalaisen sarkasmia tms.
Täytyy sanoa, että oli tosi kulunut juttu. Samanlaisia mukahauskoja jankutuksia on netissä nähty jo vuosia sitten. Kyseinen laji alkaa jo olla väsynyttä kamaa, että oli ihme, että se läpäisi julkaisukynnyksen. Jutuista on oltava kova pula.
Ei Hämen Sanomien blogeihin ole mitään julkaisukynnystä. Jokainen saa kirjoittaa sinne mitä itse haluaa..
"Suomalaiselle" , niinhän se on, kukin näkee tuollaiset kehut, niin kuin näkee. minun silmissäni Leppäsen tekstit ovat melko narsistisia kautta linjan..
Mitäpä tuosta.
Toki, jokainen saa pitää mielipiteensä, mutta erityisesti, näinä vihatiiviinä aikoina, arvostan sitä, ettet alkanut haukkua minua älykääpiöääliöksi, joka pitäisi viedä ammuttavaksi aamunkoitteessa, kuten näillä palstoilla tuntuu olevan tapana tehdä.
Rattoisaa vappua sinulle.
:D ..juu ei. Noinhan se tuppaa menemään täällä, kyllä kait meitillä vähän joka toisella olis aika vilkaista peiliin..mielipiteitä nää vain ovat hyvää Vappua vaan sullekin..
Onko mut blokattu pois kun en pääse key westistä hämeen sanomien keskustelupalstoille
Kiitos Udelma paljastuksesta. "Kirjailija" Leppänen pitäisi pistää vastaamaan lainauksestaan. Meni viimeinenkin uskottavuus ukkelilta. Muuten olen samaa mieltä hänen narsistisista kehuskeluistaan. Eipä taida löytyä voittajaa omakehun määrässä.
kun et ilmoittanut juttuasi lainatuksi...
Aikamolinen Vilunki-Leo. Ei se varmaan ymmärrä ees hävetä yhtään, ottaa vaan kehuja vastaan hienosta kirjallisesta saavutuksestaan. Ylpistyy entisestään. Toivottavasti ei pyri valtuutetuksi
Vaikka pyrkiskin valtuustoon kun on niin viisas omasta mielestään, ei sitä kukaan äänestäisi ainakaan tämän mokan jälkeen.
Olipa onni, että toin tekstin tänne Suomi24:ään. Nyt on käynyt täysin selväksi, että Leppänen on pöllinyt jutun joltain toiselta.
Itse asiassa olin ajatellut, että itse tekstin sisällöstä keskusteltaisiin, mutta se on jäänyt nyt sivuseikaksi.
Itse blogissa vihreä Tarja Helanen on pahoittanut mielensä tekstistä. Hänen tuntemansa somalit eivät ole lainkaan tuollaisia.
Itse en tunne yhtään somalia, mutta tiedotusvälineitä seuraamalla olen saanut tietää, että Suomen valtio heitä elättää ja paljon on ollut puhetta myös lähes kontrolloimattomasta tai ainakin vaikeasti kontrolloitavasta perheiden yhdistämisestä.
Ehkä olisi aika siirtyä keskustelemaan tästä tekstin sisällöstä. Vai mitä arvelette?
Pistä tämä keskustelu linkiksi sinne blogin jatkoksi. Leppäselle tiedoksi.
Mikset itse laita?? Et uskalla.
Aloittajan asia alunperin.
11/5b67e22fb4c317d2?rnum=21&_done=/group/sfnet.keskustelu.huumori/browse_frm/month/1998-11?#doc_3aa22724e09d21ff
Minä löysin sen täältä. Kokeilenpa onnistuinko?
Leppäsen tekstit on lakanneet kiinnostamasta jo aikoja sitten. Korostaa liikaa omaa erinomaisuuttaan. "Ei yhtään virhettä", paitsi nyt taisi tulla, kun jäi "epähuomiossa" lähde mainitsematta. Ei pitäisi yrittää sumuttaa ja omia ansioikseen sellaista, mikä on muualta lainattua.
Virallinen kopiovastaava, hah!!!!!
Aika veijari tuo Leppänen! Kun omat taidot ja aiheet loppuvat, on pakko lainailla muilta, ihan niin kuin ei kukaan huomaisi. Ei ihme, että Viikkouutisten päätoimittaja päätti olla julkaisematta "Leppäsen" hengentuotetta. Kyllä julkaistavan tekstin on oltava omasta päästä lähtenyt, varsinkin kun siitä vielä maksetaan. Hoh hoijaa, että alkaa kyllästyttää tuo omahyväinen Leppänen blogeineen ja kolumneineen!
Niin mikäli jollekulle jäi vielä epäselväksi, alkuperäisen somalialaiskirjeen tekijä on tuntematon henkilö, joten "lähde" on hankala kertoa.
http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.huumori/browse_thread/thread/7679b1f853c6a844/229ca40fabfe46ed#229ca40fabfe46ed
Itse olen niin huono tietokoneen käyttäjä, että tuosta antamastasi osoitteesta en alkuperäistä kirjettä löytänyt. Sen sijaan löysin sen näin:
1. googlasin: anne martin sfnnet.keskustelut
2. sieltä valitsin ryhmän: Google Groups:sfnet.keskustelu huumori
3. Auenneesta luettelosta valitsin: Kirje Somaliaan
1. Anne Martin
klikkasin nimeä Anne Martin,
ja siitäpä se koko kirje aukesi. Että olkaa hyvät.
"näin minä löysin" eli Häsan toimittaja oppi käyttämään intternjettiä!
Nyt voitkin kertoa PUKille, että sinusta tulee tehdä hämeenlinnan intternjet vastaava!
mutta nauratti kyllä. En ole edes Häsan lukija, saati toimittaja, mutta erittäin mielelläni kuulisin, miksi arvelet minun olevan tuon lehden toimittaja.
Siis tuon linkin takana olikin Anne Martin kertomaa, ettei hän tiedä kuka kiertokirjeen on alun perin liikkeelle laittanut, vuonna 1998.
Luetun ymmärtäminen voi olla hankalaa, ja itseään on hauska peukuttaa vaikö
mikä sinua nyt noin kovasti rassaa? Kerro, se helpottaa.
Mitä, onko Leppänen sortunut plagioimaan? Ennenkuulumatonta, niin virheetön, osaava, viisas ja täydellinen ihminen, jonka pitkä ja erittäin monipuolinen huipputyöurakin hakee vertaistaan tässä maassa! Kaikkien kunnallistieteiden dosentti ja talousnero, arvostettu ja opiskelijoiden suuresti ihailema huippuluennoitsija, suurehkojen firmojen toimitusjohtaja ja keskisuuren urheiluseuran ylimmäinen pomo - kaikki tämä ja paljon muuta omien kirjoitustensa mukaan.
Ajattelinkin, että mistä Leppäselle olis yhtäkkiä mielikuvitusta pullahtanut noin paljon, kun hemmo on ollut tosikko torvensoittaja tähän asti. Mutta nythän se täältä selviskin. Että kehtasikin vielä tarjota hengentuotettaan ihan omissa nimissään lehteen ja olis kai kylmästi nostanut kirjoituspalkkionkin siitä.
Viikkouutiset voisi vaihtaa kolumnisteja. Ukkeli Leppänen ulos ja nuorempia kirjoittajia tilalle. Lulunkin räpellyksiä ja valituksia on luettu jo ihan tarpeeksi. Ei kiinnosta enää.
Niin, jos ei äijä itse älyä lopettaa.
P.S. Voiko Leppänenkin tehdä virheen?
Oli Leppäseltä tosiaan paha tyylifloppi jättää juttunsa alkuperä lukijoilta pimentoon. Olen pitänyt Leppästä tuosta omakehusta huolimatta suht välkkynä papparaisena, mutta tää keissi osoittaa kyllä hiukan muuta.
Blogistit rinnastetaan joskus väljästi ammatikseen kirjoittaviin, ja kyllä mielestäni blogistejakin pitäisi sitoa ainakin tietynlainen moraalinen velvoite kertoa lainauksensa tai lähteensä.
Kun alkuun on vielä mainittu kirjeen kirjoittakasi Lexa, ei lukijalle voi oikein tulla muu, kuin huijatuksi tulemisen tunne.
Valheella on lyhyet jäljet.
Leppänen on aikaisemmin ollut herkkä erottelemaan viroistaan oikein nimeltä mainiten milloin ketäkin kaupungin virkamiestä ja johtavia luottamushenkilöitä toimistaan - jopa ilman syytäkin. Nyt olisi hänen itsensä tehtävä vakavia johtopäätöksiä omista touhuistaan. Kai hänelläkin jonkinlainen työsuhde on ollut Viikkouutisiin.
Ja blogiystävät hehkuttivat Leppäsen taitoja, mm. "Leppänen on älykäs ja viisas...", "Heposi laukkaa täyttä ravia..."
ja Kärpänen oli ihan pakahtua ihailuun: "Olipa ihanaa huumoria. Mielettömät kiitokset upeasta päivänavauksesta!" Niin että semmoinen edustaja kepulla on valtuustossa.
Kärpänen, kuten muutkaan "ihailijat" ei tuolloin tiennyt, että juttu ei ollut lähtöisin Leppäsen omista aivoista. Eivät varmaan osanneet edes vaavistaa.
Joten on kohtuutonta syyttää heitä. Kärpäsen ym. ylistykset oli kirjoitettu ennen kuin tämä ketju edes alkoi.
Ei syyllistytä samaan kuin Leppänen.
Se oli Kärpäsen ja kepun kannanotto monikulttuurisuusohjelmaan.
Kun kopiovastaava on jo Hml:n kaupungille valittu niin varaKOPIOVASTAAVAN paikka täytyy tuolla perusteella kuulua tälle Kärpäselle. Täältä Forssasta syvä osanotto.
Kyllä Leppäsen uskottavuus nyt meni tämän Ibrahim-keissin myötä. Kehtaakohan enää paisutella saavutuksiaan blogeissa?
Muuten, Kärpänen (ihailija nro 1) kopiotilaajaksi ja Leppänen kopiotuottajaksi.
Höpsistä ei tämä nyt niin suuri juttu ollut. Tuskin Leppänen on väittänytkään itse keksineensä juttua. Samanlaisia kiertää pilvin pimein meileinä ja tekstareina ja ainahan näitä on väännetty tilanteisiin sopiviksi.
Pointtihan oli, että Suomen pakolaispolitiikka on jokseenkin retuperällä, ja tiedoksi, että en ole rasisti, minulla ei ole mitään ulkomaailisia vastaan, päinvastoin ystäväpiiriini kuuluu useampikin. Enkä kuulu perussuomalaisiin.
Ai eikö sun mielestä Leo? Tuotako mieltä oikeasti olet pakolaispolitiikasta, vaikka olet sossu?
Minullakaan ei ole mitään sellaisia ulkomaalaisia vastaan. jotka tulevat Suomeen tekemään työtä.
Myös kiintiöpakolaiset hyväksyn: heidät valitaan tarkalla seulalla pakolaisleireiltä (näin olen ymmärtänyt) ja he ovat ihan varmasti turvapaikan ja muun avun tarpessa.
Mutta ns. omaehtoisia turvapaikkaturisteja ja heidän usein satalaumaisia "perheyhdistyksiään" en mielelläni verovaroillani elätä niin kauan kuin meillä omien kansalaisten leipäjonot vain pitenevät.
Tosin olen päässyt siihen käsitykseen, että nyt Suomen turvapaikkaturistiseula onkin jo vähän tiuhempi kuin mennävuosina.
Silti ihmettelen yhä, miksei Suomessa voida harjoittaa samanlaista maahanmuuttopolitiikkaa kuin Kandassa.
Minäkään en kuulu mihinkään puolueeseen, mutta olen äänestänyt perussuomalaisia ja tulen äänestämään seuraavissakin vaaleissakin. Ennen muuta EU-politiikan vuoksi, mutta myös siksi, että lopultakin saisimme tähän pakolaispolitiikkamme "retuperään" edes jonkinlaisen selvyyden.
Peruskoululainenkin jo tietää, miten toisen tekstiä lainataan. leppäseltä on jääneet opiskelut retuperälle kaiken kehuskelun kohinassa.
Edelliselle: onhan se L. väittänyt itse keksineensä, kun tarjosi omissa nimissään sitä Viikkouutisiin. Lue se L:n jatkoteksti :"Olen harrastanut kauan kirjoittamista ja kiitos kiitos kommenteista, en ole koskaan tehnyt yhtään virhettä jne. jne..."
Ainakin petoksen yritys, kun yritti rahastaa toisen tekstillä.
nyt Leppänen yrittää vaieta kuoliaaksi kommentit omassa blogissaan :D
Akne-Saara laittoi Leolle jauhot suuhun ja pökäleen pöksyyn paikallisen Pravdan blogeissa.
Koskas ilman lupaa lainaamisesta on tullu hyväksyttyä ja tapa jolla vielä kehuskellaan. Saisi hävetä vaan eipäs taida ymmärtää
Finni ei olisi koskaan 'hiffannut' juttua, ellei ystävämme Udelma, tosi ihana nainen, olsi Leijonan valheita paljastanut. Kiitti Udelama.
Leolla ei ole kanttia vastata. Meni turpa rullalle kerrankin !!!
Nyt meni Leppäsen uskottavuus. Herra Virheettömän tuli tehtyä virhe. Paljonkohan sen aikaisemmissa blogeissa on lainailtua? Ei sen pitäisi enää kirjoitella muitten virheistä yhtään mitään
Just joo, Leppänen uskaltaa arvostella huonoa hallintotapaa ja sen täällä nyt huomaa. Yllättävän paljon on tämäkin pikku asia saanut huomiota, vrt Ilkkalan caset. Typerät, tylyt, lyhyet, jankuttavat kommentit alkoivat kukkia täällä yhtäkkiä.
Häsa keskustelupalstan kuoltua tänne on pesiytynyt tietty porukka 24/7, joka yrittää ampua alas kaikkia niitä, jotka rohkeasti mätäpaisetta tökkii.
Tutkivat journalistit voisivat palata sorvin ääreen ja keskittyä itse asiaan.
Leppäsen blogista hänen tämänpäiväisen selityksensä asiaan. Siis on kommentoinut sieltä lomamatkaltaan. Leppäs-asia lienee nyt loppuunkäsitelty, mutta itse aihe, eli turvapaikkaturismi ei vielä kymmeniin vuosiin. Kekittykääpä, pojat nyt siihen.
Siinä sitä epäkohtaa riittää.
Mahtavaa, kerrankin päästään pottuilemaan kaikkitietävälle ja erehtymättömälle viisastelijalle. Oikein tekee hyvää sydämelle, kun saa lyödä kuin vierasta SIKAA. Tässä samassa hötäkässä saa lätkäistä vähän kärpästäkin, toista aina oikeassa olevaa viisastelijaa. Tämä toinen Leppäs-fani ilakoi Ibrahimin kustannuksella. Varmaan oli hauska vappu. Samanlaista jatkoa vaan kepupolitrukille.
Forssa nauroi sille aikansa. Nyt se on siirtynyt sinne teidän hämeenlinnalaisten riesaksi. Otan osaa.
Jep. Vastaus oli siis "..sain pakinan pohjatekstin ..", mikä kumma on pakinan pohjateksti??? Toisen pakinako?
Nyt kyseisen kirjoittajan tekstit ovat siis pohjatekstejä tuleviin pakinoihin, kai?
noin nähtäsiin, niin sittenhän minustakin voisi tulla tuottelias pakinoitsija. Pannaan mietintämyssyyn
Onnittelen, on teillä pienet murheet, kun jaksatte tällaista vatvoa. Tässä kaupungissa tapahtuu samalla paljon tärkeämpääkin mihin kannattaisi energiaa käyttää.
Just ja esimerkistä käy moottoritien kattaminen liikekeskukseksi joka tuo HML:aan yrittämistä ja työtä ja lisää verotuloja. Tällaisiin hankkeisiin minustakin tulisi energiaa käyttää.
ja jos vielä kertoisit, miten minä voisin käyttää energiaani moottoritien kattamiseen. Suositatko, että menisin sinne raksalle hommiin. Eivät taitaisi tällaista 73-vuotiasta mummoa ottaa töihin.
Ja siksi toiseksi, olen sitä mieltä, että se moottoritien kattaminen oli suuri virhe.
Mutta tämänhän sinä tietysti panet vanhuuden höperyyden tiliin.
se ei soisi ihmisille mitään iloa. Tuolla aiemmin joku juuri kehui tätä hauskaksi ketjuksi. En usko, että Leppäsellä itsellään olisi mitään mielipidettä Suomen pakolaisongelmasta, kunhan vain kikkasi hauskan juttupohjan (lienee vähän niinkuin piirakan pohja).
No, meillä on ollut jutun kanssa tosi hauskaa koko vappu. Eiköhän Leppänen itse ole nyt hyvin tyytyväinen.
Se on totta, että niillä on pienet murheet, jotka jaksavat tällaista vatvoa, kun verrataan vaikka niihin, jotka ottavat siitä murhetta, että muut jaksavat tällaista vatvoa.
kommentti. Ja tuhoisan hauska; söin näet hernerokkaa "Mittasuhdetta" lukiessani ja nyt on laamapaita pestävä.
Järkyttävää että tämä Leppänen nyt kertoo Hämeensanomien nettisivulla varastaneensa kirjoituksen ja vielä äsken hän kehui itseään kirjoittajana aivan ylivoimaiseksi ja kaikenlaisena tietäjänä esiintyy. Tällaisia "tietäjiä" täällä kaupungissa huudetaan johtoon. Seuraavaksi takkinsa varmaankin kääntää ja sanoo kirjoitusta ihan pelkäksi koepalloksi ja täydestä menee sekin selitys.
En jaksanut lukea koko juttua, mutta teen varmuuden vuoksi asiasta valituksen.
olevasi vitsikäs, vai?
Täh , mitäs vitsikästä tuossa ? Valitan jos mua huvittaa
Tästä pitää nyt kyllä tehdä tutkimuspyyntö Julkisen sanan neuvostolle.
Ikävä kyllä, Julkisen sanan neuvosto ei ota lainkaan käsittelyyn nettijuttuja, koska ei pitä tätä journalismina.
Mutta on kolme muuta tapaa:
1. Voi ottaa yhteyden sivusten ylläpitään ja jos se ei auta, niin
2. Voi tehdä rikosilmoituksen asiasta tai/ja
3. Ottaa yhteyden nettipoliisiin. Sellainekin on olemassa.
Menestystä!
Vähintäänkin tarkastuslautakunnalle on tehtävä tutkimuspyyntö.
Poika saunoo
"Kun siivosin arkistoa askettain, huumoria loytyi lahes puoli mapillista. Paatin sailyttaa koko aineiston. Sita on hauska lukea, kun taytan 110 vuotta."
Noin kertoo Leo Leppänen bloginsa tämänpäiväisessä viestissä.
Toivon hänen ilahduttavan myös meitä tuolla huumoriarkistollaan.
Näin saisimme tosi hauskan kesän.
Leon blogiystävät taitavat vähentyä tämän vilpillisen "huumoripläjäyksen" jälkeen. Pistäköön arkistomappinsa takkaan. Ei yhtään enempää tätä lajia!
Niin, tuo alku meni "...toimin kirjurina sanelusta, josta jotkut fiksut varmaan osasivat päätellä, että tekstissä on paljon lainaa.." joopa, ajatuksen kanssa kun tuon tavaa, niin tulee taas vääjäämättä sama fiilis, kuin aiemmin mainitsin ..
ei kauheen ikävä ole nuita muita kirjoituksia.
Itse tekijä on hiljaa mutta eikös tällaiseen kamalaan mokaan kannattaisi ainakin jonkinlainen meriselitys tarjota eli jos ei muuta niin höplässä senkin kirjoittelin.
tarkoitat varmaan Leo Leppästä. Kyllä hän on jo kahteenkin kertaan meriselittänyt tekstiään siellä Hämeen Sanomien blogissaan. Vilkaisepa sinne.
vielä lisää, samaa ikivanhaa juttua. Pahasti on jäänyt nasta hampaan kolo0n.
Kehut kyllä kelpasivat ja pimitystä piisasi: "Olen aina harrastanut kirjoittamista..jne."
Sitä pännii vieläkin, kun jäi kiinni plagioinnista.
Hieno pakina.
Kumpi, alkuperäinen, täh???????
Tässä on liian monta osallistujaa täytyy poistaa
Muttei Leppäsen keksimä, hyvä Pekka Niska !
Miksi petit meidät Leppis? Voi Leppis, vaadi jo poistettavaksi tämä ketju. Kauheaa herjaa kautta linjan. Eikä tämä jo loukkaa yksityisyyttäsi? Kestätkö vielä?
Ihmetyttää kyllä, miten Leo Leppänen on voinut hoitaa noin montaa tarkkuutta vaativaa virkaa ja tointa kun hän nyt eläkkeelle jäätyään ei tunnu osaavan/välittävän kertoa yhtään asiaa totuudemukaisesti.
Bloginsa paluuviestissä hän kirjoittaa mm. näin:
"Kiitos Saara Finnille. Häneltä ilmeisesti löytyi tieto alkuperäisen kirjeen tekstistä, jonka on ehkä laatinut 1998 nimimerkki Anna Martin."
Siinäkin lyhyessä lauseessa on jo kaksi virhettä:
1. S. Finni on herra Leppäsen blogissa sanonut selkeällä suomen kielellä:
"Tiedon tästä sain Suomi24 Hämeenlinnan sivustojen vilkkaasta keskustelusta "Mitäs mieltä tästä".
Voiko tuokin asia mennä yli Leppäsen ymmärryksen?
2. Leppänen kutsuu netistä löytynyttä kirjoittaa Anna Martiniksi, vaikka hänen nimensä on jopa Leppäsen omassa blogissa kahteen kertaan sanottu olevan Anne Martin.
Kyllä Leppäsen sepustusten lukeminen minulle nyt riitti. Kiitti. Tuntuvat olevan vielä vääristelevämpiä kuin Tiltun propaganda aikoinaan.
Noista Leppäsen kehuskeluista muistui vielä mieleen, että kerran hän kirjoitti itserakkaasti olevansa erittäin pätevä ja halukas pääsemään päättäjäksi kahteenkin eri lautakuntaan. Aikaakin hänellä tuntuu riittävän ruotia kaupungin asioita "suurella asiantuntemuksellaan ja kokemuksellaan". Miksihän SDP-puolue ei ole pyytänyt häntä ehdokkaaksi ja sitä kautta minkään lautakunnan jäseneksi? Nyt on kyllä myöhäistä Leppäsen tyrkyttää itseään mihinkään lautakuntaan.
Kyllä minustakin Leppänen voisi jo lopettaa viisastelunsa Viikkouutisten palstoilla. On ollut tähänkin asti erittäin vastenmielinen tyyppi, ja tämä "kirjailijanuralla" kehuskelu meni jo kyllä yli äyräitten. Kiitti mullekin riitti ihan niin kuin edelliselle kirjoittajalle.
Olen tuntenut parikymmentä vuotta Leo Leppäsen. Pidän Leksaa reiluna tyyppinä. Hän on suorapuheinen, toimi kaupunginsihteerinä ja toimitusjohtajana Forssassa. Leppänen oli tehokas virkamies, jonka nopeista liikkeistä kaikki kunnallispoliitikot ei pitäneet. Hänen johdolla FAK (nykyinen Faktia) nousi merkittäväksi oppilaitokseksi. Hän on asunut muutaman vuoden Hämeenlinnassa. Mahtaako nuo nimimerkit olla edes hyvän päivän tuttuja Leppäsen kanssa?
Kiitos taas tästäkin tiedosta Leo, etköhän ole tuntenut itsesi vähän kauemmin kuin parikymmentä vuotta. Vai sopiiko edellisen kirjoituksen loppukaneetiksi "Terveisin Forssan SDP".
Kuka on tämä Leo Leijona.
Who is this Leppanen?
Herranjestas, nyt se Leppäsen varastama törkyjuttu on poistettu HäSa:n blogeista. Vai näkivätkö silmäni väärin?
Siis löytyy kyllä tuosta aloittajan linkistä, mutta ei kaikkia kommentteja mitä blogissa on ollut.
Aina kun henkilö kirjoittaa blogeihin uuden jutun, siirtyy edellinen sen uuden jutun oikealla sivustalla olevaan luetteloon kirjoittajan aiemmista jutuista. Sieltä sen löydät. Se on nimittäin nyt kirjoittanut sinne jonkin uuden jutun, jota en kyllä lukenut.
En viitsinyt tarkistaa onko kaikki säilytetty. Ehkä onkin, sillä blogeista voi käsittääksei itse poistaa juttuja, ja jos herra Leppänen olisi poistanut jutusta jotain, kaiken tämän huijauksen lisäksi, nii siiitähän vasta haloo olisi noussut.
Ei tämä nyt niin paha juttu ole, moniin muihin hiljattain paljastuneihin kämmeihin nähden. Leppänen on Simon kämpillä rankattu ihan OK tyypiksi, joka tuo esiin ihan hyviä näkökulmia. Itsekehu ei oikein luonnu yleensä suomalaisilta, joten kateuttahan se aiheuttaa. Leppänen sentään kirjoittaa ihan omalla nimellään.
Niin, joo, tosiaan, ystävämme Udelama (tutkiva journalisti) ei ihan tiennyt mihin se vappukirjeen alkuperän selvittely voisi johtaa, joten pahoittelut Leppäselle. Udelmakin tykkää 'Leppiksesen' kirjoituksista ja me kaikki tykätään Udelmasta.
Hyttynen, Hyttynen, hyttynen
Ketjun parasta on virallinen KOPIOVASTAAVA ja tuo varaKOPIOVASTAAVA. Siinä toimeliaisuutta kykyjen mukaan.
kun saataisiin vileä KOPIOKONEVASTAAVA ja varasKOPIOKONEVASTAAVA tälle, omalta kylältä löytyy kyllä
Leppäsen blogi on Hämeen Sanomien suosituin (luetuin) blogi ja täälläkin hänen "teostaan" on käynyt lukemassa 577 henkilöä.
Mahtavaa, lisää maataloustukea kaikille
Leppäsen viimeisin omakehu blogissa 12.5.
Eikö Leo saa koskaan muilta kehuja ja tunnustusta pitkästä ja monipuolisesta urastaan ja valtavasta työkokemuksestaan kuin itseltään? Reppana on kai jäänyt jotain vaille elämässään. Ei tuota muuten voi ymmärtää.
Tulee mieleen vanha sananparsi: "Kukas sen kissan hännän nostaa jos ei kissa itse?"
Meinaatko tätä kohtaa:
"minulla on pitkä ja monipuolinen työkokemus kunnallishallinnosta ja olen opiskellut yhtiöittämistä ja hoitanut näitä hankkeita jo 1980-luvun loppupuolella."
Entäpä jos tuo onkin totta? Tietysti olisi mukava tietää, miten hankeiden on käynyt. Pitäneekö soittaa Forssaan?
...eikä sylkenyt lasiin...
olette?
Kun Kari Ilkkala kirjoitti blogiinssaan, jonka tunnus on "Asiaa seuraavana" erittäin pitkän ja perusteellisen kirjoituksen Hämeenlinnan taloudesta ym, niin Leo Leppänenpä kommentoi tuota Ilkkalan kirjoitusta - ei suinkaan kyseisen blogin jatkona, vaan omassa blogissaan, jonka tunnus on "Että silleen!", mutta kas, kas, hänpä pani kirjoituksensa otsikoksi tuon Ilkkalan blogin tunnuksen "Asiaa seuraavana". Jo toinen varkaus, sanoisin.
Voi kulta pieni. Jos Leppäsen kirjoitus on Ilkkalaa myötäilevä ja tarkoituksella valittu blogiotsikko Karin blogin mukaan, niin sanoisin että ymmärrystä puuttuu lukijapäästä, eikä ihan vähää. Lue se blogi, armas järkijättöni.
Ei silti. Kaarlo ei tykkää Ilkkalasta pätkäänkään. Tai Leppäsestä. Mutta ei nyt sentään yo. tyhmyyttä viitsi katsella.
Rakas älykääpiöni, kyse onkin siitä, miksi tämä Kaupugin Kunkku I Suuri ei voinut kirjoittaa juttuaaan Ilkkalan blogin jatkeeksi?
"Mitäs mieltä tästä"
Voi pyhä ykzinkertaisus,et kyl ymmästyny yhtään lukemas. Tää leppänen on taitava kirjoittaja.
Leppänen on taitava kirjoittaja. Valitettavasti sillä ei koskaan ole mitään omaa sanottavaa mistään.
juurihan se omassa blogissaan ilmaisi ihan omaperäisen ajatuksen:
"Tuossa Linnanpuistossa on kaupunginjallituksen puheenjohtajan Tapio Vekan (kok.) johtaman koneiston tuella jälleen meidän lähinaapureiden siunatuksi iloksi pystytetty Lasten Wirtsarock... loppuuko tuo hirveä ränkytys ja virtsaaminen ensi vuonna kaupungin ykkösalueella? "
täälläkin on kokonainen ketju,missä ei kun rähistään samaisesta Vanajafestarista, että siinä sen tuuliviirin omaperäisyys.
Ei tule vähätellä kopiomisen jaloa taitoa.