Kysymys bi-naisille (ja miksei muillekin)

Heti aluksi toivottava, että olet liikkeellä aidon huolestuneena..omasta henk.koht.näkökulmasta olet oikea ihannemies kirjotuksesi perusteella. Toisaalta minullakin on ajoittain bi-henkisiä tuntemuksia, vaikken ole koskaan naisen kanssa intiimisti ollutkaan. Ja sitä paitsi tutkimusten mukaan vain todella harva nainen saa orgasmin ns. perinteisessä penis-vagina yhdynnässä(kuulostaa ihan siltä kuin käyttäisin tällasta kieltä jatkuvasti, haluan vain pysyä faktoissa). Minä uskon, että ihmiset voisivat paljon paremmin harrastaessaan runsaasti enemmän toistensa kaikenlaista koskettelemista erilaisin keinoin.
Uskon, että ongelmasi liittyy näihin yhdenillan tuttavuuksiin sillä uskon, että esim.suuseksi on luontevampaa ja aidompaa parisuhteessa, jossa on tunteita toista kohtaan ja tietty perusluottamus ja myös rakkauden kautta syntynyt halu tehdä toiselle hyvää. Harva sitä haluaa toiselle antaa suuseksiä ensimmäisellä tapaamisella ellei sitte oo humalassa ja kauheessa puutteessa. Tai joku perversio siihen, että voi pornoilla tuiki tuntemattoman kanssa (en moralisoi mutta ei vaan sovi mulle).
Mutta kaippa rakastelutaidotki on pitkän oppimisen tulos ja toiset oppii siinäkin paremmaksi kuin toiset. Ja toiset oppivat myös paremmin ettimään baarista ne potentiaalit hyvän seksin antajat ja nautiskelijat. Toivoisin, että kaikenlaiset yksilöt löytäisivät itselleen seuraa myös tällä elämänalueella. Sinulle toivon, että löydät naisen/naisia, jotka pääsevät nautiskelemaan kanssasi ja jakavat saman näkemyksen hyväilyjen, koskettelun ja suuseksin merkityksestä. Minä ainakin nautin siitä kaikesta kovasti!

tollaisia miehiä ollakaan olemassa? semmoisen kun löytäisi niin pitäisi kyllä kiinni! naisten kanssa homma toimii kuvailemallasi tavalla, mutta enpä mieheen ole vielä törmännyt.

...ennen kuin tajusin olevani ihan oikeasti lesbo. :|

Älä nyt sitten säikähdä tuosta, sinä et välttämättä transsukupuolinen tai transmikään ole, mutta kyllähän tuollainen taitaa epätavallisempaa ihan mies-miesten parissa olla. Uskomattomalta kuulostaa vaan tuo naisten halukkuus pelkkään yhdyntään, jotenkin kuvittelisi että sinä olisit pikemminkin sellainen joka(bi- ja hetero)tytön unelmamies...
mutta ehkä minä olen väärä ihminen sanomaan, koska - kuten todettua - olen lesbo.

Eräällä bi- ja lesbonaisille tarkoitetulla palstalla on vastikään keskusteltu ko. aiheesta. Siellä tosin viitattiin miehiin, jotka haluavat hengata lesbojen kanssa, eikä tarkoitettu pelkästään niitä, jotka haaveilevat kahdesta naisesta yhtä aikaa.

Seksuaalisuus ja sukupuoli ovat niin monimutkaisia ja monisyisiä asioita, että sellaiset määritykset kuin hetero, homo, lesbo bi tai edes mies ja nainen saattavat tuntua kömpelöiltä yrityksiltä selittää omaa suuntautumistaan. Valtakulttuuri on mieltänyt seksin varsin yhdyntäkeskeiseksi, koska se on liitetty varsin pitkään (ja yhä vieläkin) lisääntymiseen. On kuitenkin seksiä ilman lisääntymistä ja lisääntymistä ilman seksiä.

Mieltymykset vaihtelevat eri ihmisillä, eikä se välttämättä tarkoita, että tarvitsisi epäillä omaa suuntautumistaan (ellei sitä itse halua). En näkisi mieltymyksiäsi mitenkään ongelmallisina, monet naiset (minä mukaan lukien) pitävät kuvaamastasi seksistä, etkä ole ainoa mies, joka tuntee noin: Ylioppilaslehdessä taannoin "Häjyt pilut" (kolumni) ylistivät suuseksiä parhaana mahdollisena ja väittivätpä, ettei sellaisessa suhteessa kannata edes olla, jossa ei sitä saa. Kaverini poikaystävä taas haaveilee t-paidasta, jossa lukee: "I'm a lesbian, trapped in this body" :-)

Joo, ja tahtoo tutustua!

Vähän samansuuntaisia ajatuksia on mullakin mielessäni, itseasiassa nykyisen avovaimoni kanssa rakastellessani vain noin puolet kerroista päätyvät yhdyntään.Useimmiten rakastelumme on useita tunteja kestävä kiusoitteluleikki, tyydytämme toisemme useita kertoja eri tavoin orgasmin partaalle ja taas huilaamme hetken. Erittäin nautinnollista.

Olen ihmetellyt kun täällä naiset valittavat, että eivät saa rakastellessa orgasmia? Lieneekö syynä liian yhdyntäkeskeinen ajattelu?

Kiitoksia kaikille teille viestiini vastanneille. Teillä on ollut hyviä kommentteja, joten haluan puolestani kommentoida kaikkia maanantain 12.7. aikana kirjoitettuja ja selventää vielä ajatuksiani ja mahdollisesti syventää keskustelua. Liikumme hyvin mielenkiintoisella alueella, tajusin itsekin sen vasta nyt.

Nimimerkille "Kielileikit kunniaan" kommentoisin tuosta huolestuneisuudesta, että en ole huolestunut tuosta "ongelmastani" sanan varsinaisessa merkityksessä, ehkä sanavalinta oli liian voimakas. Ehkä parempi sana olisi ollut ihmettely tai pohdiskelu. Sillä jutun juoni oli ennenkaikkea (toistaiseksi) kohtaamieni naisten asennoituminen; se että he olivat kykenemättömiä irtautumaan tuosta perinteisestä ajattelusta että seksi on seksiä vasta silloin kun nainen pystyy kiihottamaan miehen niin että perinteinen yhdyntä onnistuu. Toki hekin tuntuivat nauttivat siitä (orgasminhan kai tosin voi teeskennelläkin) kun kiihotin heitä kielelläni ja hyväilin kaikin tavoin, mutta he kokivat sen vain lähinnä esileikkinä, ei itse pääjuttuna.

Yleisempänä kommenttina kaikille sanoisin, että oli mielenkiintoista huomata miten vastauksissa heijastui se ajatus, että seksi ilman yhdyntää on ensisijaisesti nimenomaan kielihoitoa. Ymmärrän hyvin tuon ajattelutavan, koska itsekin nautin kielen käytöstä äärettömän paljon. Varmaankin siksi, että kielen käyttöön liittyy paljon fyysisiä etuja; kosteus, tuntoherkkyys, notkeus ja maun aistiminen. Kieli on myös loistava kapistus koko kehon kiihottamiseen, sillä ihmisestä löytyy niin paljon paikkoja jotka ovat tuntoherkkiä. Eli pelkkä pillunnuoleminen (anteeksi alatyylinen ilmaus, en keksinyt muuta) on vain osa kielihoitoa. Nännit, korvannipukat, niska, vatsa navan seudulta, varpaanvälit, reisien sisäpinnat, anuksen ympäristö... kaikki nämä paikat tarjoavat loistavan tilaisuuden tehdä tuntikausien mittainen tutkimusmatka ihmiskehoon. Ja entä ihan pelkkä hellä käden tai muun ruumiinosan kosketus sitten? Käden hyväily iholla ja ihokarvoituksella... puhaltaminen... ja kun nainen hyväilee vaikkapa rinnoillaan tai jaloillaan minua kaikkialta. Harvoin kokeiltu, mutta silloin kun niin on tapahtunut, on se ollut erittäin nautinnollista. Ja koska mies olen, niin ei penistäni tule toki unohtaa. Se on lopultakin hyvin herkkä elin ja nauttii kovasti kosketteluista. Ei se niin herkkä ole kuin klitoris, mutta koskettelut, hyväilyt, kielen käyttäminen ja hierominen vaikka nännillä aikaansaa suurta nautintoa. Aistit! Koko jutun ydin on kokonaisvaltainen aistien käyttäminen. Ihmisen tärkein sukupuolielin on iho. Ihotuntemuksista voi aloittaa, mutta kuuloaistimukset (huokaukset, yninät ja vaikkapa hyräilyt), makuaistimukset (eri kehon kohdissa hieman erilaiset) ja tuoksut (eri kehon kohdat myös tuoksuvat hieman erilaisilta samoin kuin maistuvat) antavat kaikki mahtavan arsenaalin kokea toisen lähelläolo täydemmin kuin yhdynnässä koskaan voi tuntea. Voisikin kai sanoa niin, että yhdyntä ei ole seksiä, vaan se on suvunjatkamiseen liittyvä mekaaninen operaatio.

Nimimerkille "iris81"; kyllä meitä tosiaan on. Täytyy silti muistaa, että yhteensopivuuteen seksuaalisessa mielessä liittyy muutakin kuin seksuaaliset mieltymykset. Esimerkiksi niinkin perustavaa laatua oleva asia kuin ulkoinen olemus. Silti voisin sinulle todeta, että olen valmis tutustumaan, jos sinua kiinnostaa.

Nimimerkki "theokratie"; lyhyt mutta ytimekäs kommentti. Aistin tiettyä ironiaa kirjoituksen takaa, mutta kieltämättä asia varmasti on näin. Kiinnostava ja haastava aihe, johon "Felis Catus" tavallaan myös viittaa kommenteillaan valtakulttuurin voimasta. Vaatii ihan oman pohdiskelunsa, johon en nyt tässä yhteydessä pysty (muutenkin tämä juttu paisuu romaanin mittaiseksi...)

Nimimerkille "TiiEs" kommentoisin, että en toki usko olevani transsukupuolinen, tai että ainakaan sitä pelkäisin. Olen mies ja haluan olla mies, kenenkään toisen valintaa mitenkään väheksymättä. Monissa asioissa ajattelen kuten miehet perinteisesti ajettelevat, mutta silloin tällöin tulee mieleeni se jostain lukemani teoria että on "miesaivoja" ja "naisaivoja", ja ne saattavat esiintyä kummassa fyysisessä kehossa tahansa. Ehkä minulla on naisen aivot, sillä aika moneen asiaan tunnen suhtautuvani kuten naiset, niin hyvässä kuin pahassakin.

Nimimerkille "Felis Catus"; haluaisin myös todeta, että en ole niinkään huolissani omasta suuntautuneisuudestani. Olen huolissani ihan raadollisesti siitä, että missä voisin tutustua näihin naisiin joiden kanssa voisin toteuttaa omaa seksuaalisuuttani. Suurin osa ravintoloissa hengaavista naisista kun ovat mukana tässä valtakulttuurissa. He haluavat esileikkejä, mutta kun tulee kyse siitä että seksi voisi olla pääosin muuta kuin sitä perinteistä, niin epäilykset heräävät. Epäilykset siitä että he eivät ole riittävän kiihottavia, ja että "mikäs mies se tämä on kun ei pano maistu?". Onkin tietysti äärimmäisen epätodennäköistä, että ravintolasta seuraa etsimällä löytäisi sen mieltymyksiltään sopivan kumppanin. Tai onnistuuhan se, kun tarpeeksi jaksaa paikoissa juosta, mutta aikaa kuluu ja joutuu turhautumaan turhan usein. Kun ei ihan siinä baaritiskillä kuitenkaan pysty kysymään hirveän tarkkaan toisen mieltymyksistä. Tai joku saattaa pystyä näkemään jo kaukaa, kuten "Kielileikit kunniaan" kirjoitti. Minulta se ei kuitenkaan onnistu.

Vielä kommentti tuon "Kielileikit kunniaan" kirjoituksen otsikosta "JooYhdynnätKieltoon". Kyllä se kunnon panokin silloin tällöin on kaikesta huolimatta paikallaan, ei sentään kielletä niitä kokonaan;)

Ja kaikille tiedoksi vielä, että jos siis haluatte tutustua paremmin, niin email-osoitteeni oli siinä aloitusviestissäni. Ei muuta kuin viestiä tulemaan.

Sepe

mist päin oot? kuulostat tutulta... :)