...suomen puhutuimmasta taiteilijasta on juteltu yhtäjaksoisesti viisi vuotta lähes päivittäin palstalla. Kaikki alkoi tästä ja loppu on sitten historiaa!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4377618
Tämän viestiketjun aloituksen jälkeen on palstalla ajojahdattu kyseistä taiteilijaa jonka teokset ovat herättäneet valtavan huomion, kymmenet taiteilijat väittivät hänen teoksiaan yli kaksi vuotta väärennetyiksi kaikilla mahdollisilla suomalaisilla nettitaidepalstoilla. Väittivät ettei sellaisia teoksia kukaan pysty edes käsin maalaamaan.
Sen jälkeen ajojahti on jatkunut lähes kaikilla mahdollisilla väärillä väitteillä kyseistä taiteilijaa kohtaan. Häntä on haastettu kilpailuihin nimimerkkien ja väärien nimien takaa raukkamaisesti ja häntä on mustamaalattu ja selkäänpuukotettru lähes kaikilla keinoilla.
Julkisuus jonka hän ja hänen uskomattomat teoksensa ovat saaneet aikaan, on vertaansa vailla. Kenenkään teokset eivät ole nostaneet sellaista myrskyä kuin hänen ja kateelliset taiteilijat kautta maan, ovat ottaneet hänet sylkykupikseen. Koska eivät pysty teoksillaan kilpailemaan!
Kuusi päivää vaille viisi vuotta, päivittäistä julkisuutta, on kenelle tahansa taiteilijalle huippusuoritus ja siihen pystyvät vain kaikkein parhaimmat ja lahjakkaimmat taiteilijat, sellaiset joiden teokset ovat alusta lähtien herättäneet todellista ihmetystä. Ja tottakai tällainen julkisuus etenkin vapailla kanavilla aiheuttaa valtavan kateuden niiden taiteilijoiden joukossa, jotka eivät teoksillaan saa julkisuutta, vaikka heillä on koko taidekentän tuki ja julkinen rahoitus takanaan!
Tasan eivät käy onnen lahjat, moni olisi valmis mihin tahansa päästäkseen edes 15 minuutin julkisuuteen ja joillekin se tulee aivan kuin itsestään ja kestää vuosikausia! Lahjakkuus, hyvät ideat ja persoonallisuus vain herättävät huomion ja mitä suurempaa se on, niin sitä kauemmin kiinnostus ja julkisuus kestävät!
Tämä on tietenkin herättänyt myös taiteen poirtinvartijat jotka ovat entistä enemmän alkaneet mustamaalaamaan ja selkäänpuukottamaan kyseistä taiteilijaa, taidelan poliittinen roskasakki joka koostuu näistä ajastaan jälkeen jääneistä keskenkasvuisista stalinistikakaroista, jotka ihannoivat entistä DDR:ää ja ovat laatineet sääntönsä ihanteidensa mukaisesti.
Virallisen taiteen roskasakki pelkää ettei voikaan poliittisien suhteidensa avulla siirtää valta-asemaansa jälkeläisilleen ja samanmielisille nepotismin ja hyvävelijärjestelmän kautta! Koska kyseinen taiteilija on vienyt taidealan käytännöt EIT:n tutkittavaksi! Ja siksi tätä taiteilijaa vastaan käydään entistä enemmän psykologista sodankäyntiä! Kun teoksilla eikä ideoilla voida kilpailla, niin portinvartijoiden psykologista koulutusta käytetään hyväksi entistä enemmän ja sillä tavoin yritetään ovelasti vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen!
Sitä mitä ilmeisemmin ollaankin aikamoisen huolissaan siellä virallisen taidekentän puolella, demokratia ja avoin kilpailu on myrkkyä poliittisin suhtein saatujen meriittien saajille ja peli muuttuu päivä päivältä kovemmaksi ja ovelammaksi! Mutta julkisuus yhtä taiteilijaa kohtaan vain kasvaa, julkisuus joka on jo nyt saavuttanut sellaiset suhteet ettei ikinä taidealalla ole edes näkynyt!
Mutta jatkakaa vain niin viralliset kuin muutkin raukkiset, jos kerran teoksilla ei kyetä kilpailemaan, niin nimimerkkien suojassa piilossa on turvassa ja ajojahtia voidaan jatkaa poliittisessa suojeluksessa!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4377618
Tämän viestiketjun aloituksen jälkeen on palstalla ajojahdattu kyseistä taiteilijaa jonka teokset ovat herättäneet valtavan huomion, kymmenet taiteilijat väittivät hänen teoksiaan yli kaksi vuotta väärennetyiksi kaikilla mahdollisilla suomalaisilla nettitaidepalstoilla. Väittivät ettei sellaisia teoksia kukaan pysty edes käsin maalaamaan.
Sen jälkeen ajojahti on jatkunut lähes kaikilla mahdollisilla väärillä väitteillä kyseistä taiteilijaa kohtaan. Häntä on haastettu kilpailuihin nimimerkkien ja väärien nimien takaa raukkamaisesti ja häntä on mustamaalattu ja selkäänpuukotettru lähes kaikilla keinoilla.
Julkisuus jonka hän ja hänen uskomattomat teoksensa ovat saaneet aikaan, on vertaansa vailla. Kenenkään teokset eivät ole nostaneet sellaista myrskyä kuin hänen ja kateelliset taiteilijat kautta maan, ovat ottaneet hänet sylkykupikseen. Koska eivät pysty teoksillaan kilpailemaan!
Kuusi päivää vaille viisi vuotta, päivittäistä julkisuutta, on kenelle tahansa taiteilijalle huippusuoritus ja siihen pystyvät vain kaikkein parhaimmat ja lahjakkaimmat taiteilijat, sellaiset joiden teokset ovat alusta lähtien herättäneet todellista ihmetystä. Ja tottakai tällainen julkisuus etenkin vapailla kanavilla aiheuttaa valtavan kateuden niiden taiteilijoiden joukossa, jotka eivät teoksillaan saa julkisuutta, vaikka heillä on koko taidekentän tuki ja julkinen rahoitus takanaan!
Tasan eivät käy onnen lahjat, moni olisi valmis mihin tahansa päästäkseen edes 15 minuutin julkisuuteen ja joillekin se tulee aivan kuin itsestään ja kestää vuosikausia! Lahjakkuus, hyvät ideat ja persoonallisuus vain herättävät huomion ja mitä suurempaa se on, niin sitä kauemmin kiinnostus ja julkisuus kestävät!
Tämä on tietenkin herättänyt myös taiteen poirtinvartijat jotka ovat entistä enemmän alkaneet mustamaalaamaan ja selkäänpuukottamaan kyseistä taiteilijaa, taidelan poliittinen roskasakki joka koostuu näistä ajastaan jälkeen jääneistä keskenkasvuisista stalinistikakaroista, jotka ihannoivat entistä DDR:ää ja ovat laatineet sääntönsä ihanteidensa mukaisesti.
Virallisen taiteen roskasakki pelkää ettei voikaan poliittisien suhteidensa avulla siirtää valta-asemaansa jälkeläisilleen ja samanmielisille nepotismin ja hyvävelijärjestelmän kautta! Koska kyseinen taiteilija on vienyt taidealan käytännöt EIT:n tutkittavaksi! Ja siksi tätä taiteilijaa vastaan käydään entistä enemmän psykologista sodankäyntiä! Kun teoksilla eikä ideoilla voida kilpailla, niin portinvartijoiden psykologista koulutusta käytetään hyväksi entistä enemmän ja sillä tavoin yritetään ovelasti vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen!
Sitä mitä ilmeisemmin ollaankin aikamoisen huolissaan siellä virallisen taidekentän puolella, demokratia ja avoin kilpailu on myrkkyä poliittisin suhtein saatujen meriittien saajille ja peli muuttuu päivä päivältä kovemmaksi ja ovelammaksi! Mutta julkisuus yhtä taiteilijaa kohtaan vain kasvaa, julkisuus joka on jo nyt saavuttanut sellaiset suhteet ettei ikinä taidealalla ole edes näkynyt!
Mutta jatkakaa vain niin viralliset kuin muutkin raukkiset, jos kerran teoksilla ei kyetä kilpailemaan, niin nimimerkkien suojassa piilossa on turvassa ja ajojahtia voidaan jatkaa poliittisessa suojeluksessa!
Vastaukset 45
Vanhimmat
Olis kiva tietää taiteilijan nimi?
Hyvästä huumorista 10 pistettä, mutta!
Selaat vain linkitetyn ketjun viestejä, kyllä se sieltä löytyy ja viestin aloittajankin henkilöllisyys paljastuu ketjun sisällöstä!
Tai vaihtoehtoisesti luet eniten keskusteluja herättäneet viestiketjut, useimmissa hän on pääaiheena!
Muutama puusilmä on mussuttanut jotain vuosia sitten ja siitä koko farssi on siis saanut alkunsa? Ei kai kenelläkään oikealla taiteilijalla ole voinut olla epäilyksiäkään etteikö noita olisi tehty käsin? Koko pikseli väärinkäsitys lienee johtunut siitä että kuva oli pakattu siten että pikselit näyttivät suuremmilta. Aivan yksi lysti. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai huutaa ja itkeä porukan alkeellisuutta. "Upeaa realismia" vai mitä kaikkea sekopäistä noista sanottiin. Sellaista se on näillä ite-taiteilijoilla.
Koko ketjua voisi uskoa joksikin nerokkaasti kirjoitetuksi parodiaksi taidemaailman laitamilla hiippailevista "taiteilijoista", jos ei tietäisi totuutta.
Miksi ketjun aloittajaa ei näy eikä kuulu radiossa, lehdissä tai televisiossa, jos on kerran on niin kuuluisa? Aika sekopäistä kuvitella olevansa suomen kuuluisin taiteilija jos ei näy eikä kuulu muualla kuin jollakin juorupalstalla.
""Muutama puusilmä on mussuttanut jotain vuosia sitten ja siitä koko farssi on siis saanut alkunsa?""
Heh heh, kymmenet taiteilijat ja jokaisella suomalaisella nettisaitilla jolla teokset on julkaistu!
""Ei kai kenelläkään oikealla taiteilijalla ole voinut olla epäilyksiäkään etteikö noita olisi tehty käsin? Koko pikseli väärinkäsitys lienee johtunut siitä että kuva oli pakattu siten että pikselit näyttivät suuremmilta. Aivan yksi lysti.""
Heh heh, ei vaan oikeilla taiteilijoilla joiden ammattitaito riittää ihmettelemään huippusuoritusta, on juuri ollut epäilyksiä teosten suhteen! Eikä kuvaa oltu pakattu mitenkään, kyseessä oli aivan normaali kameralla otettu kuva kuin muistakin teoksista on otettu.
""Koko ketjua voisi uskoa joksikin nerokkaasti kirjoitetuksi parodiaksi taidemaailman laitamilla hiippailevista "taiteilijoista", jos ei tietäisi totuutta.""
Niin koko yhteen taiteilijaan osuvaa jo viisivuotista ajojahtia voisi kutsua parodiaksi, jos ei todellakaan tietäisi totuutta. Eli sitä että koko ajojahtia tehdään viralklisen puolen taidemaailman portinvartijoiden toimista!
""Miksi ketjun aloittajaa ei näy eikä kuulu radiossa, lehdissä tai televisiossa, jos on kerran on niin kuuluisa?""
Koska mainittu taiteilija karttaa julkisuutta. Häntä on kyllä pyydetty televisioonkin teostensa kanssa, mutta hän ei ole suostunut menemään. Kuka tällaisessa paskamaassa haluaisi julkisuutta, tännekin hänet tuotiin väkisin, kun hänestä alettiin esittelemään vääriä syytteitä! Ja nyt sitä samaa on tehty jo viisi vuotta!
nuo arvostelijasi ovat olleet amatöörejä jos eivät ole erottaneet töitä käsityöksi.Kansanopistotasoa. Eikä se kerro häävejä sinustakaan, kun olet ruvennut pitämään itseäsi nerona jonkun paukapääporukan typeryyden takia.
Heh heh, vai tällaista selkäänpuukotusta tällä kertaa, kyllä kateus on voimissaan! Ei näille oikeasti voi kuin nauraa, niin hauskaa porukka täällä on! Ehkäpä siksi olenkin viihtynyt palstalla niin hyvin, täällähän se virallisen taidekentän väki lyö kateutensa ja katkeruutensa niin erinomaisesti kaikkien nähtäväksi, ettei moista edes uskoisi todeksi!
Täytyy parhaita alkaa linkittelemään muuallekin, onhan nää jo niin hauskoja ja kyllä ihmisten pitäisi saada tietää minkälaista peliä taidemaailman kiemuroissa pelataan ja minkälaiset raukkikset siellä valtaa pitävät!
katsotaan kenelle tässä nauretaan.
Katsotaan vain, laitetaan mukaan linkitykset teosteni saamasta vastaanotosta, niin kaikille selviää totuus palstan ajojahdista! Kyllä tätä varmaan ihmetellään, varsinkin kun teokseni osoittautuvat huipputuoteiksi!
kun tietäisit miten yksinkertainen olet.Vain täysin harhainen ihminen voi kuvitella olevansa merkittävä taiteilija kun kukaan ei ole samaa mieltä.
Nimimerkin suojassa on helppo huudella muiden merkityksestä, kun omaansa ei tarvitse esitellä lainkaan. Mikäs sen helpompaa, mutta teepäs sama omalla nimellä, löytyykö uskallusta vai meneekö löysät jo kättelyssä housuun?
"Katsotaan vain, laitetaan mukaan linkitykset teosteni saamasta vastaanotosta, niin kaikille selviää totuus palstan ajojahdista! Kyllä tätä varmaan ihmetellään, varsinkin kun teokseni osoittautuvat huipputuoteiksi!
Hahahaha Aloitetaanpa vaikkapa tästä: http://aukea.net/nayta.php?teos=31654
Seuraavaksi: http://aukea.net/nayta.php?teos=47695
jne.... http://aukea.net/nayta.php?teos=35984
Niin jotta sellainen taiteilija. XDXD
Niin ja tässä lisää samalta taiteilijalta!
http://www.harhakuva.org/view/118920
http://www.harhakuva.org/view/120137
http://www.harhakuva.org/view/118253
http://www.harhakuva.org/view/121290
http://www.harhakuva.org/view/123415
http://www.harhakuva.org/view/125451
http://www.harhakuva.org/view/120691
http://www.harhakuva.org/view/135853
Ja tässä lisää!
http://www.harhakuva.org/view/144441
http://www.harhakuva.org/view/164421
http://aukea.net/nayta.php?teos=1155&tyyppi=
http://aukea.net/nayta.php?teos=1156&tyyppi=
http://aukea.net/nayta.php?teos=1157&tyyppi=
http://aukea.net/nayta.php?teos=1158&tyyppi=
http://aukea.net/nayta.php?teos=1159&tyyppi=
http://aukea.net/nayta.php?teos=1160&tyyppi=
http://aukea.net/nayta.php?teos=1161&tyyppi=
Mutta oliko ressukalla esitellä omia teoksia?
....mutta googlaa! Ne tosin löytyvät ihan ekoilta ja tokilta sivuilta, eli ihan toisin kuin sinulla. Heheheheee
Heh heh, niin ja todisteena siitä meillä on sinun sanasi, jonka rohkeasti annat nimimerkkisi suojasta! Skeidaa jauhava vellihousu!
...pettymyshän nämä teokset sitten lopultakin oli kun ottaa huomioon taiteilijan ennakkokehut tuosta oamasta tekemisestään!!! Voisipa melkein sanoa että "paljon melua tyhjästä".
Kun näitä katsoo niin ensimmäisenä tulee mieleeni että näiden tekijä pitää pikkutarkkuutta ja valokuvamaisuutta suurimpana tavoitteena - en muuten tässä tapauksessa millään haluaisi sanoa "taiteessaan"- koska taidettahan nämä ei missään tapauksessa ole. Nämä on mielestäni "kilpailua". Niin, kilpailua, mutta tässä tapauksessa ei voi sanoa että kilpailua kameran kanssa. Sillä tämä 'taiteilija' on sijoittanut tuonne kaupunkinäkymien sekaan laatikkoautoja sekä tikku-ukkoja jotka riitelevät tavattoman paljon kulloisenkin teoksen muun kokonaisuuden kanssa. On mahdotonta tulkita onko se noissa tarkoituksellista vaiko ei.
Itse kuitenkin jopa pidän joistakin noista teoksista niiden naivistisuuden vuoksi! Se jääköön sitten taka-alalle onko se naivistisuus ollut tarkoituksellista kyseisellä taiteilijalla. Se kuitenkin täytyy kaikessa ystävyydessä ja pienen ihailunkin saattelemana todeta että nuo työt maalannut taiteilija- tai miksi häntä voikaan kutsua, on paneutunut kyseisiin töihin huolella! Jokainen pienikin yksityiskohta on tulkittu kankaalle pienempiä detaljeita myöden!!!
Tässä kuitenkin tulee se ero ammattitaitoisen taiteilijan ja harrastelijan välillä.
Esimerkiksi tämä taiteilija ei osaa käyttää värejä noissa pilkuntarkoissa töissään oikealla tavalla! Hän olisi voinut 70- prosenttisella varmuudella lyhentää noissa töissään käyttämää aikaansa pelkästään värejä oikealla tavalla hyödyntäen!
Muutoinkin kun katsoo noita hänen töitään niin alkaa melkein itkettää toi suunnaton tuhlaaminen, mitä hän käyttää ajassa. Kaiken tuon voisi tehdä paljonkin yksinkertaisemmin jos kyseisellä taiteilijalla olisi edes jonkinlainen käsitys värien käyttäytymisestä keskenään.
Kaikesta kuitenkin huomaa että tällä 'taiteilijalla' on puutteellinen vapaan käden tekniikka. Tuskinpa tämä taiteilija pystyy tekemään luonnoksia esimerkiksi elävästä mallista. Asian paljastaa jo tuo elementtien tulkinta noissa valokuvista apinoiduista kopioista.
Mielestäni jokainen työ paljastaa sen tosiasian että missään noista ei ole käytetty puhtoisesti vapaata kättä. Jopa noissa "vesikuvissa" asia paljastuu. Missään niistä ei näy esimerkiksi veden kosteus. Jokaisessa niissä paljastuu että jotain tukea on käytetty. Sellainenhan luonnollisesti poikkeuksetta aina näyttää jotenkin kuolleelta pinnalta niinkuin näissäkin kun puhutaan vesipinnasta. Silloin vesi näyttää yleensä joko jäätyneeltä- tai jopa jähmeältä pinnalta. juurikin sellaisilta tämän taiteilijan teokset näyttävät näin äkkiseltään.
Kyseisten linkitysten tehneelle taiteilijalle haluaisin vielä sanoa. Älä ota näitä mielipiteitäni mitenkään ryppyilyinä, vaan yritä ottaa niistä oppia! Minulla ei henkilökohtaisesti ole sinua vastaan mitään henkilökohtaista, mutta sinulla on puutteita juuri noissa töissäsi joihin toivon sinun ottavan jatkossa järkevän kannan. En tiedä oletko nuori tai vanha, mutta sinullakin voi olla tulevaisuus jos oikeasti kuuntelet muita taiteilijoita ja heidän neuvojaan asioissa mistä sinulla ehkä ei ole hajuukaan.
Voin sinulle kertoa että minunkin osamiseni on ihan kolleegojeni ansiota. Minä myös jaan osaamistani heille jotka ovat tiensä alussa.
Älä siis tykkää kyttyrää jos sinulle kerroin tuossa ihan oikeita faktoja teoksistasi! Jos ihan oikeasti tahdot olla merkittävä taiteilija omassa genressäsi, niin kuuntele ammattitaitoa! Ainakin mitä minä noista töistäsi saan kuvaa, niin sinulla ei todellakaan ole värisilmää, anteeksi vain. Sanon tämän ihan vilpittömästi kolleegana!
En millään tahdo vähätellä tuota edellistä seikkaperäistä kirjoitusta ja ainakin minä pidin sitä ihan asiallisena!
Mutta kuitenkin olen aikalailla pettynyt ja suorastaan minua kammoksuttaa ja pelottaa tämä ilmapiiri täällä!
Eniten minua huolestuttaa se että ihmiset täällä ovat noin epäinhimillisiä ja lähtevät tuollaiseen ilmiselvään kiusauslinjaan, vaikka varmaan jokainen näkee että tämä ihminen mitä koko ajan kiusataan ei ole missään tapauksissa "oikeustoimikelpoinen" eli on täysin "syyntakeeton"!!!
Pidän kyllä ihmeellisenä sitä että kukaan ei jo noiden hänen vastauksienkaan perusteella pysty moista asiaa tunnistamaan! Hävetkää!
Minä esimerkiksi jo hyvinkin varhaisessa vaiheessa aloin ymmärtää tuon seikan.
Mielestäni tämä meno täällä on ollut silkkaa kiusaamista ja härnäämistä tuota ihmistä kohtaan!
Ketä sellainen häiritsee että joku on pystynyt luomaan itselleen keinoja kasvattaa omaa "selviytymistarinaansa" omissa mielikuvituksissaan? Kysyn vain?
Minä henkilökohtaisesti en ainakaan pysty lyttäämään noita hänen linkittämiä töitään huonoiksi, päinvastoin! Yrittäkääpä te esimerkiksi tehdä yhtä tarkkaa työtä! Ja kuka pystyy ehkä sanomaan että nuo ei olisi taidetta?
Minä kyllä luulen että tämäkin Jamppa herättää viimeistään kuolemansa jälkeen jonkin Kalervo Palsan tyylistä huomiota sitten kun sen aika tulee.
Ainoa toiveeni olisi tällä palstalla että jättäisitte jo vihdoin ja viimein tämän miehen rauhaan ja lopettaisitte tuon ilmiselvän kiusaamisen!!!!
Ei kukaan voi omalle psyykkeelleen mitään- ja varsinkaan tämä ihminen!
Pitäisihä tuon jo siitä ymmärtää että jamppa haluaa aina sanoa sen viimeisen sanan oli asia mikä hyvänsä!
Eikö edes nuo monen parjaavat "maneerit" kerro teille yhtään mitään???
Ottakaahan nyt jo viimein se oma järki käteen jos teillä ylipäätänsä sellainen on!
T: Esa Hirvikoski
Heh heh, ai oikein tällaisen selkäänpuukotuksen ja mustamaalauksen osasit tehdä nimimerkkisi suojasta., mutta mikset esittele sitä omaa osaamistasi ja anna vastapuolelle mahdollisuutta arvioida myös sinunkin teoksiasi?
Meneekö pupu pöksyyn ja kaivertaako pelko omasta niin paljon huonommasta osaamisesti? Ja siksi onkin helpompaa nimimerkin suojassa lässyttää omiaan?
Kuten olen sanonut, vertaan teoksiani kenen tahansa taiteilijan kanssa avoimesti ja kun siihen ei pystytä, niin kateellinen selkäänpuukotus onkin sitten se mitä osataan!
Voi näitä ressukoita, jo viisi vuotta he ovat yrittäneet samaa nimimerkkiensä suojasta!
...oikeastaan puhut hirvikoski!
Miksi uhrata aikaa tällaiselle jankkaukselle. Kun keskustelua ei edes synny vaan vastapuoli kopioi aina samat vastaukset jokaiselle kirjoittajalle niin onhan se turhaa.
No, onpahan ainakin tullut selväksi millaisella aivokapasiteetilla liikkuu mies joka uhoaa olevansa huippulahjakas XD!
Kaiken vielä kruunaa noi hänen linkityksensä omista "luomuksistaan". XD
Kiitos nyt kuitenkin että muistutit! Asiat on juuri noin. Miksi yrittää edes keskustella älyttömien kanssa!? "Stalinismin uhri"- mikä älynväläys tuoki!!
Heh heh, vai että henkisesti sairaat yksinäiset oikein vappuaattona jatkavat ajojahtiaan yhtä taiteilijaa kohtaan ja vieläpä laajoilla kirjoituksilla.
Mutta että tätä raukkamaisuutta on jatkunut yhtäjaksoisesti jo viisi vuotta, on kyllä aikamoinen tarina!
Mutta ei mitään, taiteilija kiittää saamastaan huomiosta ja ymmärtää että hänen lahjakkuutensa on ainutlaatuista!!!
En kaipaa tunnustusta, ei kieli ole musta, ei suussa maistu paska, eikä päässäkään oo kusta, vai, kaipaan tunnustusta ja kielikin on musta ja suussa maistuu paska ja päässäkin on kusta?
"Julkisuus jonka hän ja hänen uskomattomat teoksensa ovat saaneet aikaan, on vertaansa vailla. "
Jännä, että kun tämän kyseisen kuuluisuuden nimen kirjoittaa Googleen, niin yllättäen Googlekin paljastuu salaliittolaiseksi ja kieltäytyy kertomasta mitään tästä suuresta menestyksestä. Jäljelle jää jokunen youtube-video ja yksi blogi, jotka paljastuvat kumpikin henkilön omiksi julkaisukanaviksi. :)
Niin on monia tapoja hakea googlesta ja tästähän on käyty palstalla keskustelua aiemminkin! Ne taiteilijat ketkä tietenkin hakevat itselleen julkisuutta, löytyvät tietenkin omalla nimellään hakukoneista. Mutta ne taiteilijat jotka haluavat vain teoksilleen julkisuutta saattavatkin toimia hieman eri tavalla.
Puhutun taiteilijan kohdalla näitä hakukoneiden osumia voi hakea seuraavasti, katsoo millä nimellä hän esiintyy vaikkapa youtubessa ja hakee sillä hakukoneista, niin löytääkin todellisen ylläötyksen. 23 sivua pelkästään tähän taiteilijaan kohdistuvia osumia ja jos hakee kaikki poisjätetyt, niin niitä löytyy yli 90 sivua pelkästään tähän taiteilijaan osuvia osumia!
Näin toimivat taiteilijat jotka vaatimattomina eivät halua itselleen julkisuutta, mutta teoksilleen kyllä!
"Näin toimivat taiteilijat jotka vaatimattomina eivät halua itselleen julkisuutta, mutta teoksilleen kyllä! "
Jep, jep. Lataat itse töitäsi nettiin, omalla nimimerkilläsi ja sitten nimität sitä "vertaansa vaille olevaksi julkisuudeksi". Säälittävää.
Oikeasti sä vaan vänkäät kuin pikkulapsi, vuosi toisensa jälkeen tällä samalla palstalla. Tämä kuvataide-palsta alkaa olla jo täynnä keskusteluja, jotka pyörivät vain sinun egosi ympärillä. Et ilmeisesti näe, että tuhoat sillä sen vähänkin maineen, jota töittesi kautta olet ansainnut.
En oikein ymmärrä, miksi taas sorruin vastaamaan. Lopetan tähän.
""Jep, jep. Lataat itse töitäsi nettiin, omalla nimimerkilläsi ja sitten nimität sitä "vertaansa vaille olevaksi julkisuudeksi". Säälittävää.""
Ei vaan minä julkaisen teoksiani ihan normaalisti netissä ja niiden saaman valtavan huomion takia joudun ajojahdattavaksi viiden vuoden ajaksi sinunlaistesi kateellisten toimesta! Se on se vertaansa vailla oleva julkisuus!
""Oikeasti sä vaan vänkäät kuin pikkulapsi, vuosi toisensa jälkeen tällä samalla palstalla. Tämä kuvataide-palsta alkaa olla jo täynnä keskusteluja, jotka pyörivät vain sinun egosi ympärillä. Et ilmeisesti näe, että tuhoat sillä sen vähänkin maineen, jota töittesi kautta olet ansainnut.""
Ei, vaan sinunkaltaisesi raukkisten toimesta maineeni kasvaa valtavalla volyymilla taiteilijana jota muut vain kateellisena ajojahtaavat, kun eivät kykene teoksillaan kilpailemaan!
""En oikein ymmärrä, miksi taas sorruin vastaamaan. Lopetan tähän.""
Kateus itseäsi lahjakkaampaa taiteilijaa kohtaan laittoi sormesi liikkumaan tiedostamatta, niin suuri on kateutesi!
Jos sinulla on tarpeeksi omaperäinen nimimerkki, niin eihän hakukone voikaan löytää mitään muuta, kuin itseesi kohdistuvia osumia. Ja mitä enemmän sinä itse lataat settiä nettiin, sitä enemmän löydettävää netissä on. Ei kai siinä sen kummemmasta "nettijulkisuudesta" ole kyse.
Hakukone löytää minut omassa genressäni aivan ensimmäisten joukossa - ja minä en todellakaan ole vielä näillä saavutuksilla ja näillä taidoilla "puhuttu, suuri taiteilija" :D
Mutta ei mulla muuten tähän aiheeseen ole lisättävää. Antakaa kaikkien kukkien kukkia. Kyllä Suomeen mahtuu muutama ylisuuri egokin.
Aivan, kuten suomeen mahtuu kourallinen raukkiksiakin, jotka ajojahtaavat yhtä taiteilijaa kateellisena vuosikausia! kun eivät kykene teoksillaan kilpailemaan!
...'aktivistumisesta nyt näkee että Laitisen poikaa on alkanut v-tuttaa! ;) Koko ajan tulee turpaan niin että nuppi tutisee. ;D
Se on kuule niin että kun sopan keität niin myös lusikoit sen kans. Mikä pahinta, koko ajan vielä tulee faktaa mitä et pysty kirveelläkään kaatamaan vaan turvaudut niihin ikivanhoihin fraaseihisi esim "nimettömistä selkäänpuukottajista" yms muihin maneereihisi millä ei näytä olevan loppua. Ne voi vain tulkita niin että joudut juuri tuolla tavalla myöntämään että kirjoittajat ovat täydellisen oikeassa poikkeuksetta aina.
Etkö Urpo tajua että asiat näyttää juuri tuolta!
Puhu mitä puhut, mutta et sinä poikarukka pärjää tällä palstalla kenellekään kirjoittajalle! Sinä olet niin muninut itsesi suohon että! Et sinä pikku kaljupää taida selvitä sieltä muuten kuin täydellisesti lyötynä ja rippeetkin itsetunnostasi menettäneenä rauniona ja tuo "prosessi" näyttää olevan jo hyvällä alulla. Kerrohan poju tuntuuko tuon "soppasi" lusikoiminen nyt kovinkin kitkerältä? Ja please, ihan itsesi vuoksi, älä käytä noita maneerejasi jos ajattelit ylipäätään vastata! Sinä pa-ka kun et muuta edes osaa. Näytä nyt se älyllinen puolesi!
""aktivistumisesta nyt näkee että Laitisen poikaa on alkanut v-tuttaa! ;) Koko ajan tulee turpaan niin että nuppi tutisee. ;D""
Ei, vaan minua on alkanut huvittamaan, kun edes nimimerkkien suojasta ei pärjätä keskustelussa, joten ei ihme ettei uskalleta avoimeen keskusteluun omilla nimillä ja tietenkin koska silloin paljastuisi milläö eväillä ja motiiveilla kukin ajojahtiaan tekee!
""Etkö Urpo tajua että asiat näyttää juuri tuolta!""
Ei kyllä tämä näyttää valtavan kateelliselta ajojahdilta yhtä huippulahjakasta kohtaan ja sitähän tämä onkin!
""Et sinä pikku kaljupää taida selvitä sieltä muuten kuin täydellisesti lyötynä ja rippeetkin itsetunnostasi menettäneenä rauniona ja tuo "prosessi" näyttää olevan jo hyvällä alulla.""
Katkeraa puhetta kateellisen suusta, itsetunnostamme kertoo kaiken se että sinä kirjoittelet nimimerkkisi suojasta nimeltä mainitsemallesi! Eli sinun itsetuntosi ei ainakaan ole kohdallaan!
""Näytä nyt se älyllinen puolesi!""
Juttelee nimimerkin suojassa esiintyvä pelkuri, joka kaikin keinoin yrittää mustamaalata ja selkäänpuukottaa nimeltä mainitsemaansa taiteilijaa!
En ole aloittaja enkä välttämättä ymmärrä hänen ajatusmaailmaansa, mutta mites Sinun laitasi on?
Tartteeko nyt ihan joka pierusta provosoitua?
""Näytä nyt se älyllinen puolesi!"
Juttelee nimimerkin suojassa esiintyvä pelkuri, joka kaikin keinoin yrittää mustamaalata ja selkäänpuukottaa nimeltä mainitsemaansa taiteilijaa!"
Mitä, jos oikeasti näyttäisit sen älyllisen puolesi ja lopettaisit tällaiset provoamiset.
Sinä ihan itse aloitit tämän ketjun - ikään kuin missiosi synttäreitä juhlistaaksesi. Ja nyt jo (kolme tuntia avauksen jälkeen) tulee taas tuutin täydeltä samaa mustamaalaus- ja selkäänpuukotus-itkuvirttä kuin on jo vuosia tullut.
Ilmeisesti tämä "oikeustaistelu" on sinulle jo niin rakas, ettet voi ilman sitä elää. Ja kaikki, sanoivat he mitä tahansa, ovat sinun vastustajiasi. Et enää erota lainkaan, kuka oikeasti kiusaa (vedättää) sinua ja kuka ei. Kaikki kun ovat nimierkin takana ja potentiaalisesti kateellisia taiteilijoita...
""Mitä, jos oikeasti näyttäisit sen älyllisen puolesi ja lopettaisit tällaiset provoamiset.""
Liittyisinkö teidän raukkisten seuraan, ajojahtaamaan itseäni?
Sitähän sinä juuri teet. Provoat itse itseäsi ja ylläpidät tätä, mitä kutsut ajojahdiksi. Kukaan ei muistaisi koko asiaa, että yhtä työtäsi on joskus luultu digityöksi, jos et itse siitä ja muusta kokemastasi vääryydestä jatkuvasti täällä mesoaisi.
Minä en ainakaan koe olevan mikään raukkis, vaan vain aika väsynyt lukemaan, kun tätä palstaa dominoi yhden taiteilijan pöhöttynyt ego.
Ai kauheeta, ihanko keskellä yötä ja vappuaattona kateutesi otti yliotteen ja tulit kirjoittamaan ja jatkamaan mustamaalaustasi kateutesi kohdetta kohtaan???
Tämä henkilö provosoi ja nauraa itsekseen näille ketjuille. Paras olisi kun kukaan ei menisi mukaan.
Minusta tuo väite, että muut taiteilijat ovat ihmetelleet, että voiko ko. teoksia edes maalata käsin (millä muulla?) oli paras. Kertoo siitä, että ko. henkilö ei ole paljon muuta taidetta nähnyt.
Ymmärtäisin jos sitä ihmeteltäisiin esim jonkun Gigerin kohdalla tai jtn sinnepäin.
""Tämä henkilö provosoi ja nauraa itsekseen näille ketjuille. Paras olisi kun kukaan ei menisi mukaan.""
Tuskin palstan häiriintyneistä raukkiksista siihen on?
""Minusta tuo väite, että muut taiteilijat ovat ihmetelleet, että voiko ko. teoksia edes maalata käsin (millä muulla?) oli paras. Kertoo siitä, että ko. henkilö ei ole paljon muuta taidetta nähnyt.""
Käsitinkö oikein, siis kun kymmenet taiteilijat useilla palstoilla väittävät etteivät he usko teoksia käsin maalatuiksi, vaan tietokoneella tehdyiksi, niin vika onkin sitten siinä että kyseisten teosten tekijä ei ole nähnyt paljon taidetta?
Hauskoja nää joidenkin huippuperustelut omille mielipiteilleen!
joka on arvioinut työsi koneella tehdyiksi ei ole nähnyt paljon taidetta.
Minusta nuo Laitisen työt ovat selkeän linjan mukaisia ja omassa tyylissään loistavia teoksia. Taiteilijat ovat vaan niin herkkiä arvostelulle, toiset enempi ja toiset vielä enempi. Päähuomio pitäisi kuitenkin olla teokset eikä tekijä joista keskustella.
Mahtaisko tuo tyyli olla joku naivistinen realismi tms. mutta tosi hyviä tauluja kyllä. Kaikki eivät tuosta tyylistä tykkää mutta ei kai ole tarkoituskaan yleensä miellyttää massoja, kun taiteesta puhutaan.
No mutta kiitos kiitos!
""Päähuomio pitäisi kuitenkin olla teokset eikä tekijä joista keskustella.""
Tässähän se juju onkin, kun teoksilla ei kyetä kilpailemaan, niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää nimimerkkien suojasta selkäänpuukottaminen ja mustamaalaaminen!
Markku se seuraa itseään sivusta. Ihailtava saavutus!
Jaaha, tulit taas tekemään perättömiä syytteitäsi nimimerkkisi suojasta rohkeana, tarkoituksesihan oli esittää että nimimerkki sivustaseuraaja olisi sama henkilö kuin nimimerkki Stalinismin uhri!
Mutta eikö rohkeus riitä tekemään perättömiä väitteitä omalla nimellä, kateusko estää?
No niin; enää kaksi päivää ja viisivuotinen julkisuus on täynnä ja ajojahti, valheelliset ja väärät väitteet yhtä taiteilijaa kohtaan vain kiihtyvät. Taiteen virallinen raukkisjengi on ottanut palstalla vallan ja portinvartijoista on tullut entistä härskimpiä. laittomuudet seuraavat toisiaan, viisisuotinen ajojahti yhtä taiteilijaa kohtaan on varmaan maailmanennätys!
Maassa jossa yksikin kirjoitus määrättyjä kohderyhmiä kohtaan, voi johtaa isompiin sanktioihin kuin esimerkiksi lapsen raiskaus, antaa selvän viitteen että tällaista ajojahtia tehdään viranomaisten suosiollisella avustuksella ja poliittisessa suojeluksessa!
Taiteen virallinen stalinistiporukka osaa kaikki likaisimmatkin temput, aivan kuten DDR:ssä oli myös tapana, sieltähän opit on saatu ja maillinnettu.
On myös aivan varma että nämä ajojahtaajat ovat korkeissa asemissa virallisessa taidemaailmassa, ei viisi vuotta kestävää ajojahtia muuten voida tehdä. Viitteethän antavat selvät merkit, mukana on suuri osa niistä, jotka jo kouluaikana veiuvät yhden taiteilijan oikeudet ja toimivat laittomasti häntä kohtaan!
Maassa missä taidealan viralliset meriitit koostuvat nepotismin, hyvävelijärjestelmän ja poliittisien suhteiden avuilla, on lahjakkuus tietenkin uhka ja jos sitä lahjakkuutta satutaan portinvartijoiden toimista jossain päin huomaamaan, se täytyy tietenkin yrittää ohittaa tai kieltää vaikkapa kuriositeettina tai noituutena.
Tätä viisivuotista ajojahtia voidaankin selittää lahjakkuuden noitavainolla, kun sitä lahjakkuutta ei voi kaupasta mennä ostamaan edes millään rahalla, niin se kellä sitä on riittävästi, joutuu tietenkin valtavan kohun saattelemaksi ja noitavainon kohteeksi taiteen virallisen puolen keskinkertaisuuksien taholta! Koska lahjakkuuteen ei voida vastata lahjakkuudella, pitää liian lahjakas tietenkin mustamaalata ja häntä pitää vuosikausia selkäänpuukottaa taidealan raukkisten toimista!
Näin voidaan todellakin toimia viisi vuotta viranomaisten suosiollisella avustuksella ja poliittisessa suojeluksessa, maassa missä todellakin joihinkin kohderyhmiin kohdistuva yksikin kirjoitus, voi tuottaa ankaramman rangaistuksen kuin lapsen raiskaaminen!
sinuun ei kiinnitettäisi mitään huomiota, jos et itse kulkisi huutelemassa ja haukkumassa toisia taiteilijoita tai levittelemässä väitteitä joita et pysty todistamaan.
Luuletko ihan vakavissasi, että ihmiset eivät lyö takaisin kun sinä haukut ilman mitään perusteita muita taiteilijoita ja pistät käyntiin vuosikausia kestäviä parjauskamppanjoita?
Kun kerran haluat aukoa päätäsi, niin kestä sitten seuraukset. Toistan: älä solvaa muita taiteilijoita, niin kukaan ei solvaa sinua. Ja jos väität jonkun tehneen sinulle jotain väärää, niin todista väitteesi, koska muuten olet pelkkä ahdistelija joka julkisesti levittelee valheita muista ihmisistä.
...puhut itsestäsi tähän sävyyn: "jotka jo kouluaikana veiuvät yhden taiteilijan oikeudet ja toimivat laittomasti häntä kohtaan!" ??????
Oikeastaan jo tuo kertoo sinun psyykkeestäsi ja mielen"laadustasi" aika ratkaisevasti. Vai tunnetko ihan oikeasti että olet irtautumassa siitä rujosta ruumiistasi ihan lopullisesti?
Jos hyvä mies sinun täytyy pitää itseäsi noin esillä täällä niin ei kai h-vetissä sinun tarvi yrittää piiloutua noin typerällä tavalla noiden nimimerkkiesi taakse!? Vai oletteko te sen "homsukaverisi" kanssa ihan tykkänään seonneet niissä roolileikeissänne?
Yritähän äijäpieni laskeutua sieltä sumuisesta usvasta ihan tänne karulle maanpinnalle toteamaan että oletkin ihan tavallinen kuolevainen harrastelijamaalari joka luulee itsestään ihan kammottavan suuria! Niinkuin ollaan nähty niin todelliseen kilpailuun sinusta ei ole miestä. Edellinen haastajasi antoi mielestäni sinulle ihan hyvät neuvot toteuttaa tuo sinun niin kovin kuuluttamasi haaste täällä.
Niinkuin nyt ollaan nähty, sinussa ei ole miestä mihinkään sun haasteisiin ja julkisiin lupauksiisi tällä palstalla.
Nooh, nämä ei minun maailmaani kaada, mutta ne sinun haavemaailmasi on kaatunut jo ajat sitten. Mutta sinulla on sentään kumppani siellä jonka kanssa nuolla niitä haavojasi ja "vähän ylikin", joten etköhän sinä selviä. ;-)
Kai ymmärrät että me kyllä tiedetään missä SINÄ menet. ;-D X-D
""sinuun ei kiinnitettäisi mitään huomiota, jos et itse kulkisi huutelemassa ja haukkumassa toisia taiteilijoita tai levittelemässä väitteitä joita et pysty todistamaan.""
Voisitko kertoa hieman tarkemmin väitteistä joita levitellään ilman todisteita ja keitä taiteilijoita täällä haukutaan?
""Luuletko ihan vakavissasi, että ihmiset eivät lyö takaisin kun sinä haukut ilman mitään perusteita muita taiteilijoita ja pistät käyntiin vuosikausia kestäviä parjauskamppanjoita?""
Voisitko kertoa näistäkin tarkemmin ja ihan omalla nimelläsi avoimesti, vai oliko kyseessä taas vain selkäänpuukotus ja mustamaalaus kampanja???
""Kun kerran haluat aukoa päätäsi, niin kestä sitten seuraukset. Toistan: älä solvaa muita taiteilijoita, niin kukaan ei solvaa sinua. Ja jos väität jonkun tehneen sinulle jotain väärää, niin todista väitteesi, koska muuten olet pelkkä ahdistelija joka julkisesti levittelee valheita muista ihmisistä.""
Jos sinua joku ahdistelee, niin sinun kannattaisi mennä tekemään rikosilmoitus. Mutta silloin kun sinä vastaat tuollaisella viestillä nimeltä mainitun viestiin, olet itse raukkamainen ahdistelija joka tekee vieläpä ahdistelunsa nimimerkin suojasta raukkamaisesti ja vuosikausia!!!
Mutta olisiko sinulla vielä muuta mistä syyttää kateutesi kohdetta raukkamaisesti nimimerkin suojasta???
Heh heh! Ai tällaista selkäänpuukotusta ja mustamaalausta tällä kertaa ja nimimerkin suojasta raukkamaisesti kuten aina!
Keitä muuten olette TE, jotka tiedätte niin tarkkaan missä menen???