Ei tarvitse edes perustella ...

Paras kaverini sanoo, ettei nykyisin uuden lain mukaan tarvitse vanhemmille perustella edes miksi lapsi otetaan pois oikeilta vanhemmilta. Onko totta...

Kaveri sanoi monen tuttavan joutuneen luopumaan lapsestaan tai lapsistaan ensin 2- vuodeksi joka on ns. koe- aika ja koskaan kuulemma lapsia ei saa takaisin ko ajan kuluttua. Vain harvat kuulemma saavat, ja ne lapset ei tunne vanhempiaan ajan kuluttua tai ei halua tavata koska ovat kuulleet ns faktoja oikeista vanhemmistaan. Onko totta...

Ja vanhemmilta otetaan pois lapset kun ns. yksiyishoitokodit saavat rahaa suoraan valtiolta joka lapsesta noin 100 000 euroa per vuosi. Rikoksia ei ole aikaa ei varaa tutkia, mutta valtiolta valuu paljon rahaa sosiaalitoimeen.

Ehdottakaa poliitikoille ja eduskuntaan kysely aiheesta. Toisaalta viranomaiset sanoo aina jokatapauksen olleen perusteltu ja virheille ei ole ollut mahdollisuutta koskaan. Kommentoikaa...
386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Itse en saanut muita perusteluja huostaanotolle kuin sosiaalityöntekijän tunteman huolen. Vaikka huolelle ei löytynyt näyttöä, sossu yritti jatkaa huostaa mutta ei onnistunut. Juristini mukaan on hyvin harvinaista, että jatkosijoitusta ei tehdä ja että sain lapseni takaisin.

En tunne ketään, jonka kiireelliselle tai varsinaiselle huostaanotolle olisi annettu selkeät perusteet. Syyksi riittää sossun huoli tai epämääräinen viittaus kodin olosuhteisiin. Yleensä ei myöskään saa vastausta siihen, mikä huoli täsmällisesti on tai mitä vanhemman pitää tehdä, että huoli poistuu.

On totta, että lapsia aletaan vieraannuttaa biologisista vanhemmistaan heti , vaikka käytäntö on lastensuojelulain vastainen. Laiton ja perustelematon tapaamisrajoitus on lastensuojelun kenties yleisin laiton käytäntö, jonka on saanut kokea lähes jokainen lastensuojelun asiakasvanhempi. Joissakin ls- laitoksissa jopa myönnetään suoraan, että hoidon tavoitteena on lasten vieraannuttaminen biovanhemmistaan. Toinen yleinen käytäntö on se, ettei lapsia palauteta vaikka sossun huolenaiheet olisivat poistuneet tai osoitettu aiheettomiksi. Lapsia ei palauteta välttämättä edes silloin kun hallinto- oikeus on todennut huostan väärin perustein tehdyksi tai aiheettomaksi( Niko-case).Perheen jälleenyhdistäminen, johon saattaa kulua vuosia aiheettomassakin tapauksessa jää vanhempien vastuulle, vaikka sen pitäisi olla sossun tehtävä.

Lastensuojelun laitoshoito on Suomessa yleisin hoitomuoto ja hinnat liikkuvat 85.000- 150.000 välillä per lapsi per vuosi. Lastensuojelukertoimen eli kuntien saaman valtionavun laskuperuste ovat todellakin ainoastaan tehdyt huostat, ei esim. perheiden tukipalvelut. Kunnalle käteenjäävä valtionosuus riippuu siitä kuinka paljon lapsia on sijoitettu laitoksiin ja kuinka paljon sijoituskulut ovat ( sitä enemmän rahaa mitä kalliimpia laitossijoituksia tehdään) ja kuinka paljon kiireellisiä ja purettuja huostia kunnassa on tehty ( sitä enemmän rahaa mitä useammasta kiireellisestä sijoituksesta tulee pysyvä).

Valitettavasti suurin osa poliitikoista ei tiedä lastensuojelun toimintakäytännöistä mitään. Lastensuojelua ja sijaishuoltoa ei valitettavasti myöskään tutkita tai valvota mitenkään.

Äänestä
  • No juuri noin kaverini mukaan on asia. Huh, huh... No mutta nyt lehdet ja julkisuus alkavat nostaa kiinnostustaan aihetta kohtaan. Minusta vaikuttaa silt. Verottaja perustelee tapauksia julkisuudessa mutta poikkeus ovat ns lastensuojeluviranomaiset. Huh huh... Hieno maa on suomi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SuomenKuvalehtiJuttu kirjoitti:

Paras kaverini sanoo, ettei nykyisin uuden lain mukaan tarvitse vanhemmille perustella edes miksi lapsi otetaan pois oikeilta vanhemmilta. Onko totta...

Kaveri sanoi monen tuttavan joutuneen luopumaan lapsestaan tai lapsistaan ensin 2- vuodeksi joka on ns. koe- aika ja koskaan kuulemma lapsia ei saa takaisin ko ajan kuluttua. Vain harvat kuulemma saavat, ja ne lapset ei tunne vanhempiaan ajan kuluttua tai ei halua tavata koska ovat kuulleet ns faktoja oikeista vanhemmistaan. Onko totta...

Ja vanhemmilta otetaan pois lapset kun ns. yksiyishoitokodit saavat rahaa suoraan valtiolta joka lapsesta noin 100 000 euroa per vuosi. Rikoksia ei ole aikaa ei varaa tutkia, mutta valtiolta valuu paljon rahaa sosiaalitoimeen.

Ehdottakaa poliitikoille ja eduskuntaan kysely aiheesta. Toisaalta viranomaiset sanoo aina jokatapauksen olleen perusteltu ja virheille ei ole ollut mahdollisuutta koskaan. Kommentoikaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu