Tuo jatkuva Nightwishin mollaaminen on mennyt jo ajat sitten överiksi.
Kenelle se on tarkoitettu ja mitä sillä ajetaan takaa ???
Jos bändi ei miellytä miksi nähdä vaivaa, eikö olisi viisaampi hakea parempi fanituksen kohde, koska nykyinen Nightwish on niin paska ???
Ilmeisesti se tai ne jotka jatkuvasti kaivavat jotain negatiivista Nightwishista ovat joten häiriintyneitä. Varsinkin kun nuo asiat on jo tuhanteen kertaan jauhettu näilläkin sivuilla.
Kun kerran Nightwish on niin paska kertokaa mikä bändi tuossa genressä on niin hyvä ja miksi ? Ymmärtääkseni musiikki kuuluu alueeseen jossa kuuntelijan maku ja mieltymykset painottavat sen mistä pidetään. Jos juuri sinä et pidä Nightwishista joku toinen taas pitää, eihän sinun mielipiteesi ole mikään absoluuttinen totuus, se on vain musiikkimaun luoma mielipide.
Kenelle se on tarkoitettu ja mitä sillä ajetaan takaa ???
Jos bändi ei miellytä miksi nähdä vaivaa, eikö olisi viisaampi hakea parempi fanituksen kohde, koska nykyinen Nightwish on niin paska ???
Ilmeisesti se tai ne jotka jatkuvasti kaivavat jotain negatiivista Nightwishista ovat joten häiriintyneitä. Varsinkin kun nuo asiat on jo tuhanteen kertaan jauhettu näilläkin sivuilla.
Kun kerran Nightwish on niin paska kertokaa mikä bändi tuossa genressä on niin hyvä ja miksi ? Ymmärtääkseni musiikki kuuluu alueeseen jossa kuuntelijan maku ja mieltymykset painottavat sen mistä pidetään. Jos juuri sinä et pidä Nightwishista joku toinen taas pitää, eihän sinun mielipiteesi ole mikään absoluuttinen totuus, se on vain musiikkimaun luoma mielipide.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Minusta tärkein syy jatkuvan yliampuvaan haukkumiseen eli trollaamiseen on kateus. Nightwish on menestynyt liian hyvin.
Menestynyt hyvin, ja vielä ilman Tarjaakin. Josta en tänäpäivänä ymmärrä, mikä siitä naisesta tekee niin ihmeellisen ja mahtavan?
bändissä 9 vuotta ja auttoi sen tuntemattomuudesta menestykseen.
Ja vielä kehtaat väittää että bändi on menestynyt ilman Tarjaa.
Vois lyödä vetoa että jos Nightwish olisi aloittanut Anetten kanssa, niin se kiertäisi vieläkin pikku-räkälöitä karjalassa.
Biisit Tarjan uniikki ääni teki bändistä sen mitä se on.
Tosin ei enää tänä päivänä, mutta helppohan se on menestyä kun voi väärinkäyttää vanhaa nimeä ja sitä markkinaetua , mitä siitä saa.
"Josta en tänäpäivänä ymmärrä, mikä siitä naisesta tekee niin ihmeellisen ja mahtavan?"
Tuskinpa ymmärrät mitään muutakaan.
Nolo menneisyyttä vatvova Tarja-worshipper ei voi tajuta sitä, että kohtalaisen suuri joukko ihmisiä ei näe eikä kuule ko. kirkkomuusikon valtaisaa neroutta, mikä sinänsä ei ole ihmeellistä, koska hänessä ei sitä ole. Keskinkertaista kehnompi klassinen sopraano Buenos Airesista, joka väärinkäyttää entisen bändinsä materiaalia ja siitä koituvaa markkinaetua itselleen.
Meitä on aika monta, jotka eivät voi sietää Turusta missään muodossa, oli se sitten hänen äänensä Nightwishissa tai hänen vuosikausia jatkunut itsesäälinsä suomalaisessa mediassa. Sietokyvyn ylittää erityisesti hänen vähäjärkinen fanikuntansa, joka ei edes osaa lukea. Palstan otsikkona kun täällä on "Nightwish". Jos olet kiinnostunut Nightwishin ex-laulajasta, mene kohtaan Musiikki-Artistit-Kotimaiset artistit-Tarja Turunen. Hänellä on myös ihan ihkaoma forum, missä voi myös ylistää häntä monella kielellä. Mutta en oletakaan, että täällä riekkuvia trolleja ko. nainen niin paljon kiinnostaisi, että sinne vaivautuisi kirjautumaan.
Hiekkalaatikkosyndrooma = minua on petetty, olen pettynyt, en halua leikkiä, kun ei leikitä ehdoillani, enkä anna muidenkaan leikkiä.
Itse en ainakaan ole kateellinen. Mutta helkkarin pettynyt olen!! Eikä ihme; kaiken jälkeen!!
Ei arvostelu ole mollaamista.
Mua rasittaa välillä niin paljon se Tarja vs. Anette -systeemin nostaminen pöydälle joka hlvetin tilanteessa. YouTubessakin ihan muiden bändien videoiden alla on sellaisia kommentteja kuin "THE SINGER IS WAY BETTER THAN ANETTE". Wtf.
Ei arvostelu ole mollaamista. ....onko pelkkä arvostelu fanittamista ???
Onko "the professional" NW: n jäsenen sukulainen (broidi, isä jne.)? Se on vain totuus että NM ratsastaa vanhalla maineella, jolloin se oli aika hyvä ja omaperäinen ( vaikka itse olen myös " professional" ja raskaan rockin "fani", en ole siis koskaan fanittanut sellaisia bändejä kuten NW. ). Tämä seikka siis ärsyttää monia, bändi ansaitsee hyvää fyrkkää ns. soittaamalla p..skaa , on" myynyt ns. sielun." Ehkä taviskuuntelijalle se on ok, mutta sinun "the professional" pitäisi ymmärttää mikä on falski ja mikä on aito "meininki" jne.jne. Jopa tavalliset diggarit tajuaa sen ja siksi mollaavat, eivät ne ole trollit, vaan vaativampi / fiksumpi musan kuuntelijat.
Jos bändi uudistuu laskemalla tasoa, niin se on falski ja vaativien fanien tyhminä pitäminen.
Ärsyttävää on myös kaltaistesi "asiantuntevien ammattilaisten" narsistinen ylimielisyys, nimim."hyväksy totuus". Tuskin lienet NW:ia kovin paljoa kuunnellut, mutta silti "tiedät" millainen meininki bändillä on. Se meininki on tänä päivänä hyvä, parantunut selkeästi edellisestä kiertueesta. Muutoksen näkee ja kuulee, jos vaivautuu seuraamaan Imaginaerum -kiertueen konserttitaltiointeja. No, jos ei genre kiinnosta, niin eihän niitä viitsi kaivella esiin... mutta asiantuntevaa arvostelua se ei tietenkään estä.
konsertit ovat hyvin luettevissa edellisissä arvosteluissa , mikä ei bändin konserteista mairittelevaa kuvaa antanut. Siinä ja siinä ettei lytännyt ihan kokonaan.
Vai että oman vakaan mielipiteensä voi muodostaa jonkun randomin arvostelun perusteella. No mikäpä siinä, yks hailee.... Tyytyväisiä faneja on kuitenkin runsaasti, sille ei kukaan nipottava kriitikko voi yhtikäs mitään.
Hei hyväksy totuus! Paljonkos sinun keikoillasi maailmalla on väkeä? Monessa maassa sinun levyjäsi on julkaistu? Kirjoittaisit ihan omallanimelläsi niin voisimme tutustua ihan oikena ammattilaisen musiikkiin!
Sitä minäkin odotan suurella mielenkiinnolla =)
Olen kuunnellut pop-rock-musaa yli 50 vuotta. Joku märkäkorva trollaa bändin sivulla ja selittää; "etteks te tajuu, että kuuntelette pelkkää paskaa !" On helvetin paljon musaa josta en erityisemmin pidä, en silti käy vittuilemassa sen musan kannattajille; "etteks te tajuu, että kuuntelette pelkkää paskaa !"
Jos bändin musa ei kiinnosta, tai sen jäsenien habitus vituttaa, kannattaa pysyä pois ao. bändin sivuilta eikä trollata 24/7 - se on pelkää sairautta.
"Jos bändin musa ei kiinnosta, tai sen jäsenien habitus ********, kannattaa pysyä pois ao. bändin sivuilta eikä trollata 24/7"
Taitaa Mr. karriatri nyt pikaksen erehtyä. Nämä kun eivät ole bändin sivut :)
Parempi kuin sää painut sinne bändin omille sivuille jos ottaa noin lujille. Mää viihdyn täällä oikein mainiosti :)
Äläkä huoli, EN varmasti , koskaan , ikinä mene sinne bändin omille natsisivuille laulaan maetrolle kuorossa hoosiaannaa :)
"Äläkä huoli, EN varmasti , koskaan , ikinä mene sinne bändin omille natsisivuille laulaan maetrolle kuorossa hoosiaannaa :) "
Komppaan tätä.
Koska tämä on epävirallinen foorumi, täällä ei oo perseennuolemispakkoa ;)
Mutta natsit kykkä kiinnostaa teitä terveitä ja reippaita yksilöitä?
Teomas komppaa ja kommentoi itseään tämän tästä... :DD
Tämä OLI hieno bändi!! Vaan kyllähän taso on laskenut niin paljon ettei välillä bändiä edes tunnista samaksi kun joskus aikoinaan. Tylsää, puuduttavaa, keskinkertaista, 'massatuotosta'....väkisin vängättyä nykyisin! Ääh...
..väkisin vängättyä nykyisin! Ääh..."" mutta mutta on NIIN IHANA trollata kun ei elämässä ole muutakaan iloa...osta ainakin osa elämästä..
Minä olen hard-core-Nightwish-fani. Kuuntelen musiikkia laidasta laitaan, eli klassisesta musiikista Children of Bodomiin (tosin viimeksi mainittua vain lyhyinä rupeamina kerrallaan). Minulle perushevi on ok, mutta sinfoninen metalli on kuitenkin suosikkimusiikkiani, se ei ole niin yksinkertaista ja helppoa musiikkia kuin valtaosa tavanoamisesta hevistä. Nightwishin kohdalla minua miellyttävät muun muassa orkestraatiot, joiden avulla saadaan aikaan rikas sävelmaailma, bändin monipuolisuus ja halu kokeilla uusia asioita.
Meikäläiselle Nightwishin taide on paljon muutakin kuin naispuolisen solistin ääni tai pelkästään sävellykset. Lyriikoista löytyy kiinnostavuutta. Olen pohtinut lyriikoiden merkityksiä ja esim. kielikuvien "winter heart" ja "ocean soul" merkityksiä. Tosin luulen, että ocean soul ei ole pelkkä kielikuva vaan sen takana on Holopaisen fantasiamaailma merestä elämän kehtona. Hiljan Nightwishin suomenkielisellä keskustelufoorumilla ihmiset pohtivat oikeata käännöstä Ocean soulille.
Nightwishin pyrkimys tarjota kuvitettua musiikkia Imaginaerum-elokuvan muodossa on hyvin rohkea hanke. Nostan bändille hattua siitä, että he uskaltavat riskeerata. Luovia hulluja minä arvostan.
NW=LuovaaHulluutta = Monesko "luoovaaan hullun" karppiatriygäoldbassin ruikutus ? :P
Siitä sinfoniahevistä ei ole jäljellä kuin muistot ja nimi.
Kyllä se sinfoniaorkesteri löytyy monen kappaleen taustalta edelleenkin. Hyvä, että ovat nyt kokeilleet jotain uutta ja erilaistakin, kuten Slow, Love, Slow, joka sopii Anetten äänelle loistavasti.
Anetten äänelle sopisi loistavasti biisi syödään, täynnä, syödään ;d
Taustalta löytyy sinfoniaorkesteri, jolla ei ole aavistustakaan, mitä se siellä tekee.
Onpahan täytteenä.
Tätäkö syöjätärtä tarkoitat? Eiköhän ole kurvit melkoisen kohdillaan.
http://www.radiosaw.de/fotoshow.php?slideshow=2742&picnr=3#1
Niin, miksi ihmeessä pitää bändiäkään käyttää? Tuomashan voisi synalla pimputtaa kaikki äänet, itse asiassa kaikki maailman bändit voisivat tehdä samoin. Vain laulajille ja lauluntekijöille vois löytyä jokin rooli tässä uudessa musiikin maailmassa.
että Anetten laulutaidot eivät ole häävit, mutta ei ole kyllä ulkonäkökään.
Tarja! Tarja! Tarja! Tarja! Tarja!
Voi hyvät hyssykät, menkää sinne Tarjan sivuille --->
http://www.tarjaturunen.com/
Mitä helevettiä teette täällä natisemassa? Eihän Nightwish olen mikään Tarja vaan bändi jossa on viisi jäsentä. Teille ei kai koskaan ole itse Nightwish merkinnyt mitään vaan Tarja! Nyt kun Nightwish on ilman Tarjaa täysin paska; ei osata säveltää, soittaa, laulamisesta puhumattakaan, painukaa sinne Tarjanne luo.
Minulle ja tuhansille muille Nightwish on edelleen ykkösbändi tuossa genressä ja tästäkin edelleen. On turhaa spekulointia menneestä, jos silloin olisi Nightwish sitä ja tätä, jos Anette olisi ollut silloin ja tällöin, jos tädillä olisi molo se olisi setä.....
Tuomakselle Nightwish bändinä on kaikkein tärkein, kuten mies sanoo ilman Nightwishia ei synny sitä soundia josta bändi tunnetaan. Solisti ei tee Nightwishia olkoon kuinka hyvä tahansa, siihen tarvitaan Tuomaksen sävellykset ja itse bändi.
On jotenkin kummaa kun muutamat puhuvat kokoajan vain Tarjan hyvyydestä ja Anette huonoudesta - miksi ? Eikö itse Nightwish merkitse mitään? Ilman Nightwishia ei kumpikaan lady olisi saanut sitä nostetta joka heillä on. Tuomas ja Nightwish on kaiken ydin se absoluuttinen fakta.
-
mitä sää täällä teet mee sinne Nightwishin sivuille ->
http://nightwish.com/
tai ihan sama, kuka nyt sun typeristä kitinöistä edes olisi kiinnostunut, pöllö!
Tuomas ei ole enää yhtään mitään ,pelkkä kehäraakki lämmittelemässä loputtomiin omia vanhoja ideoitaan ja jokainenhan tietää miltä se uudelleen lämmitetty puuro maistuu.
Kiitos " Kurppa-atri"! TÄYSIN OSUVA KOMENTTI!
Osui ja upposi - omaan hanuriisi xD
hullu paskabändi
SYÖ PERSEEEEEEEEEEEppppiip!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! buhahaah
sorry haukkumisista heheh