Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD vai Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM.
kamerana on 40d. Jouduin myymään aikoinaan ca 300/4 L IS USM putkeni mutta nyt riittäisi vaatimattomampikin lasi, koska kuvaan vähemmän. Omistan kenko 1,4 teleplus pro 300 jatkeen ja mielessä on ollut myös siihen liitettynä Canon EF 70-200/4,0 L USM (jos käytettynä löytyisi edullisesti)
kamerana on 40d. Jouduin myymään aikoinaan ca 300/4 L IS USM putkeni mutta nyt riittäisi vaatimattomampikin lasi, koska kuvaan vähemmän. Omistan kenko 1,4 teleplus pro 300 jatkeen ja mielessä on ollut myös siihen liitettynä Canon EF 70-200/4,0 L USM (jos käytettynä löytyisi edullisesti)
Vastaukset 6
Vanhimmat
canon selkeesti paljon laadukkaampi kuin tuo tamron objektiivi mutta tamron objektiivi on tietty halvempi jos rahasta on pulaa
Olen kuullut että vanhatkin itkevät auvosta kuvaillessaan tuolla Canonin 70-300: lla, ja tuloksia silmäillessään.
Eiköhän kaikki itke, kun näkevät jonkun suttuzoomin jälkeä?
Terävyys on yliarvostettua. Ei maailman parhaimmat valokuvatkaan ole huipputeräviä. Ko objektiivit ovat kummatkin laadukkaita.
Jeps! Yli menee terävyysvaatimukset moniilta vaikka valokuvapaperilla lopputulos on yleensä pehmeämmässäkin kuvassa oikein hyvää.
Tietysti jos meinaa kuviaan vain tarkastella, eikä katsella kuviina - joltakin jätti tv:stä tahi huippunäytöltä nenä ja suu linssissä kiinni, niin eipä ole ihmekään jos ei jäläki kelepaa.
Ne on noita L fetisseihin addictoituneita himoviilareita ja fotoshoppaajia nämä pilkunviilaajat, uskoakseni. Osalla on myös liikaa rahaa millä pröystäillä ja lopputulos on sitten se, että haukutaan kaikki edullinen maanrakoon.
Onhan halpa autokin huono, vaikka todellisuus muuta osoittaisikin - jos vain uudenkarhealta bemu tahi audikuskilta erehdyt asiaa kysymään.
Telejatke ei ainakaan toimi noissa 5,6 valovoimaisissa zoomeissa. Kokeiltu on.
Ei tarkenna "edes ladonseinään" ja kuvanlaatukin on mitä sattuu.
70-200/4,0 L USM IS:n kanssa tuo Kenkokin saattaa toimia. Ainakin eräällä tutulla toimii.
En mene sanomaan kumman kuvanlaatu on parempi, Canonin, vai Tamronin, kun en ole niitä verrannut. Sen vain kokemuksesta tiedän, että Tamronin ja ennenkaikkea Sigman kanssa on usein ongelmia toimivuudessa. Varsinkin uusien runkojen kanssa.