Mielenkiintoista. Anna-Maija Raittilaa käsittelevään Wikipedia-artikkeliin oli lisätty lause, että puhutaan siitä, että Raittila olisi nyt ihan viime aikoina palannut vl:ksi. Muokkaushistoriaa kun katsoin, niin ainakin jo kerran aikaisemmin tämä oli lisätty sinne varta vasten "huhuna", tämän muutoksen oli kuitenkin joku toinen muokkaaja taas aivan erikseen poistanut.
Mikähän mahtaa olla totuus? Onko jollakulla tai joillakuilla syytä vääristellä tai sitten vastaavasti peitellä asiaa?
Raittilahan erotettiin tai erosi vanhoillislestadiolaisuudesta pappien mukana jo 60-luvulla ja hän on sen jälkeen rakentanut koko uransa kristittyjen välisen yhteyden ja ekumenian korostajana. On myös Tuomasmessun kehittäjiä: messun jossa erittäin merkittävä osuus on tyyliltään ns. kevyellä musiikilla.
Muistan ikävä kyllä lisäksi vielä lukeneeni, että Raittila on jo useamman vuoden varsin huonossa kunnossa eikä edes kuulisi tai pystyisi puhumaan juuri mitään.
Mikähän mahtaa olla totuus? Onko jollakulla tai joillakuilla syytä vääristellä tai sitten vastaavasti peitellä asiaa?
Raittilahan erotettiin tai erosi vanhoillislestadiolaisuudesta pappien mukana jo 60-luvulla ja hän on sen jälkeen rakentanut koko uransa kristittyjen välisen yhteyden ja ekumenian korostajana. On myös Tuomasmessun kehittäjiä: messun jossa erittäin merkittävä osuus on tyyliltään ns. kevyellä musiikilla.
Muistan ikävä kyllä lisäksi vielä lukeneeni, että Raittila on jo useamman vuoden varsin huonossa kunnossa eikä edes kuulisi tai pystyisi puhumaan juuri mitään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jaa-a. Netistä löysin Anna-Maija Raittilan kotisivut. Siellä avoimesti tuodaan ilmi, kuinka kyseessä on kuntonsa puolesta jo täysin sukulaisten talutettavissa ja vietävissä oleva, iäkäs ja hyvin huonokuntoinen ihminen. Liikkuminen ja kommunikointi liki täysin omaisten varassa. Joku/jotkut näistä nähtävästi vievät niihin ekumeniaa ja kevyttä musiikkia korostaviin Tuomasmessuihin, toiset taas jonkin suuntauksen (vl?) seuroihin.
Anna-Maija oli ihana luterilainen. Ei tietoakaan lestaopista. Hallet. Tunsin hänet hyvin ystävänä.
Raamattu tuntee ainoastaan YHDEN uskon joka pelastaa, se on usko Herraan Jeesukseen.
MIstähän syystä tämä on niin tavattoman vaikeata ymmärtää vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä? Ei toisten kristittyjen tuomitseminen ole lestadiolaisuutta, se tuli 1800/1900 lukujen taitteessa tapahtuneen hajaannuksen jälkeisenä kirouksena lestadiolaisten ristiksi. Tuolloin lestadiolaisuus hajosi kolmeen osaan. Liikkeen historiaa tuntevat tietävät että tuo kirjous on poikinut kaissa lestadiolaisuusryhmissä tuon tapahtuman jälkeen hajaannuksia hajaannusten perään.
Kuten tiedämme, hengellinen ylpeys ja väkivalta on runnellut ehkä pahiten juuri vanhoillislestadiolaista liikettä sisältä päin.
Muista ryhmissä ei eroteta seurakunnasta, eikä se tapa ole lestadiolaista perinnettä lainkaan. Kaksi raakaa väkivallan muotoa ovat pakkoraskaudet ja lasten pakottaminen henkistä väkivaltaa käyttäen "uskoviksi".
Vl-liikkeen sisällä valehdellaan ja vääristellään lestadiolaisen liikkeen historiaa tarkoituksellisesti. Samaa tapahtuu muissakin lestadiolaisuus ryhmissä. Roomalaiskatolilainen seurakuntaoppi paaveineen ja kardinaaleineen rehottaa lestadiolaaisessa liikkeessä yleisesti. Tapellaan siitä kuka on oikea erehtymätön paavi, jonka joukkue yksinoikeudella omistaa Jumalan (siis Pyhän Hengen).
Kuinka voi olla mahdollista, että ev.lut. koulutetut papit ovat näin laajamittaisesti tällaisessa paavin humpuukissa mukana?
Ymmärrän että lukutaidottomia huijattiin 1800/1900 lukujen taitteen hajaannusten aikana, mutta on käsittämätöntä että tällaista humpuukia levitetään edelleen uskottavaksi.
Eikä vanhoiillislestadiolaisuus ole ainoa lestadiolaisuuden haara jossa samanlaista humpuukia opetetaan seurakunnasta. Toivottavasti nämä rakenteet hajoavat, että Jeesus saa uudelleen tilan lestadiolaistenkin parissa. 120 vuotta on nyt kulunut tämän "vain me" harhaopin syövereissä.
Sairasti afasiaa viimeiset kymmenen vuotta. Ei juuri kyennyt sanomaan mistään mitään puheella, lempä ja hyvä ihminen. tiedän asian taustat mutta mitä näille päsmäreille pystyy. Ei vainaja ainakaan.
Ei ole raamatullista kiistellä siitä, oliko vl vai ei, sillä ainoastaan kun Anna-Maija Raittilalla oli elävä usko Jeesukseen Kristukseen, niin se oli "pelastuksellisen tärkeää", sillä vain usko Jeesukseen Kristukseen vanhurskauttaa ihmisen, niin vl:än kuin muutkin!
Olkoonpa sitten niin.
Yritin katsoa Raittilan hautaisia, mutta video jumittu 30 min kohdalle??
http://bambuser.com/v/3000509
Lähde näyttää olevan historiateos, joten aika luotettavasta tiedosta täytyy olla kysymys.
Täällä tämä aloittajan mainitsema wikipedia-artikkeli:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anna-Maija_Raittila