Selittäkääpä mitä tulee jos tekijänoikeuslakia rikkoo.
Tyyliin julkaisee toisen kuvia/tietoja omana.
Laitan eräälle sivulle copyrightit
Jos näitä kuvia/tietoja joku muu julkaisee ja jää kiinni. Mitkä ovat rangaistukset ja omat oikeuteni?
Tyyliin julkaisee toisen kuvia/tietoja omana.
Laitan eräälle sivulle copyrightit
Jos näitä kuvia/tietoja joku muu julkaisee ja jää kiinni. Mitkä ovat rangaistukset ja omat oikeuteni?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tekijällä on oikeus teokseensa. Teosta ei saa käyttää ilman tekijän lupaa. Tämä mm. tarkoittaa, että tekijällä on oikeus esittää teostansa, käyttää sitä kaupallisesti hyväkseen jne.
Yleensä tekijät sopivat teoksiensa käytöstä kustantajien tms kanssa, mutta ihan mahdollista on myydä teoksensa oikeudet jollekulle yksittäiselle henkilölle. Saattaisi olla hyvä olla juristi mukana tällaisissa.
Tekijänoikeutesi ei ole kiinni siitä, laitatko sivuillesi copyright -merkinnät vai et. Olet teoksesi tekijä, vaikka merkintää ei olisikaan. Tekijänoikeuksista mainitseminen saattaa tosin olla fiksua tulevia tilanteita silmälläpitäen. Eipähän jää kenellekään asia epäselväksi.
Autoa ei kannata jättää lukitsematta, eikä tietenkään teoksiaan suojaamatta. Suojaaminen on nykyään , netin aikana, 'hiukka' hankalaa, kun kaikkea kopioidaan. Varminta on, että ei julkaise mitään teoksiaan netissä.
Jos joku käyttää luvatta teostasi, ei muuta kuin juttu käräjille. Jotain sakkoa saattaa olla luvassa.
Mennään fyysiselle puolelle.
Meillä on piraattiasia kesken mm Koffin kanssa. Isot toivat maahan piraatteja, http://www.avari.fi/koff.html
Tiedätkä sinä ennakkotapauksia, joissa nimenomaan isompi on saanut rangaistuksen pienemmän oikeuksia loukattuaan? Ja erityisesti siitä, kuinka syyttäjälaitos on asiaan suhtautunut?
Minulle on tullut epäilys, että syyttäjäviranomainen ei paljoa isompien tekosista perusta.
Moi Seppo,
Teollis- ja tekijänoikeudet ovat tosiaankin eri asioita, kun suoja-asioista puhutaan. Teillä taitaa kyseessä olla nuo ensinmainitut?
Oletteko siis suojanneet tuotteenne? Eli onko tuotteellanne ollut patenttia tai tavaramerkkiä? Ainakin patentointi auttaa pitkälle riitatilanteissa. Tällöin on siis jotain dokaria siitä, mihin olet oikeutesi lukinnut. Tarkempaa en osaa sanoa, kun en tapaustanne tunne. Tällaisia teollisoikeuksiin liittyviä riitoja kuitenkin jatkuvasti käydään, ja se kertoo siitä, että kyseiset teosoikeudet eivät ole aivan yksiselitteisiä. Juttunne ei ole menetetty, mutta mikäli mitään suojausta ei ole tehty, voi homma olla hankala. Miksette hanki juristia asiaanne ajamaan? Vähemmän se tulisi maksamaan kuin saamattajääneet myyntitulot ja mahdolliset royjaltit.
En tiedä KKO:n ennakkotapauksia, joissa "nimenomaan isompi on saanut rangaistuksen pienemmän oikeuksia loukattuaan".
Oikeus ei ajattele asiaa puolueellisesti (pieni vs iso), vaan siten, että katsotaan lakikirjasta mitä laki sanoo oikeuksien suojaamisesta ja sitten aletaan lätkiä tuomioita. Eli ensin homma tutkitaan ja sitten hutkitaan.
Syyttäjälaitoksen suhtautumisessa asiaan ei ole mielestäni relevanssia, vaan sillä, miten tuomioistuin asian näkee ja ratkaisee.
"Minulle on tullut epäilys, että syyttäjäviranomainen ei paljoa isompien tekosista perusta"-> Epäilysi saattaa hyvinkin olla oikea, mutta yleistäminen on hankalaa. Eri paikkakunnilla on erilainen juttutilanne ja syyttäjienkin työmotivaatio hieman vaihtelee. Yhtäkaikki syyttäjälaitosta valvoo valtakunnansyyttäjänvirasto, ja viimekädessä voi ottaa yhteyden sinne, jos katsoo, että syyttäjä on toiminut lepsusti/laiskasti. Välillä syyttäjätkään eivät yksinkertaisesti TIEDÄ, miten asiassa kannattaisi toimia, ja silloin on yksinkertaisinta olla ottamatta kantaa asiaan ollenkaan ja tehdä syyttämättäjättämispäätös. Tässäkin hyvä juristi auttaisi kummasti.
Toivottavasti tästä oli jotain apua.
Meillä on tuotteellemme hyödyllisyysmallisuoja, joka on laajenemassa useisiin Euroopan maihin.
Kertomus osoitteessa http://www.avari.fi/koff.html on valitettavasti totta. Ja se on vain osa.
Juristimme vie asian todennäköisesti syksyllä käräjille. Minä yritän kerätä kaiken mahdollisen tiedon, mitä vain saatavilla on.
Syyttäjälaitoksen toiminnasta olen jo ehtinyt saada erittäin huonon kuvan.
Siksi minua kiinnostaa kaikki se, mitä tästä asiasta on julkisesti saatavilla nimenomaan käytännön tasolla. Teoriassahan asiat ovat meidän kannaltamme erinomaisen hyvin.