kuka oikein kilpailuttaa?

Kuka teistä on todellakin KILPAILUTTANUT sähköenergiansa? Kilpailutus tarkoittaa liike-elämässäkin tarjouksien pyytämistä eri tuottajilta.

Nythän jotkut tilaavat sähkönsä joidenkin ns. shoppareiden kauttaa, jotkut valitsemalla edullisimmaksi katsomansa energiamarkkinaviraston sivuilta, jossa luetellaan eri yhtiöiden hinnat. Useimmat eivät tee kumpaakaan, vaan antavat sähkön tulla paikalliselta tuottajalta, oli sen hinta mikä tahansa.
18201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Vaikeahan se toisaalta on kilpailuttaa. Yhtiöt antavat (jos antavat) tarjouksen pyydettäessä ja that´s it. Oikeassa kilpailutuksessa todellakin tämän jälkeen alkaisi kilpailutus.

Minä olen kysynyt tarjouksia eri yhtiöiltä siitä lähtien, kun se on ollut mahdollista. Siis jo 90-luvulla. Olen tehnyt aina 1- tai 2-vuoden määräaikaisia ja kertaakaan tänä aikana oma verkkoyhtiöni (Vattenfall) ei ole minulle sähköä myynyt.

Viimeisin sopimukseni loppui viime vuoden lopussa ja nyt oli eka kerta, kun en tehnyt enää määräaikaista. Taisin haistaa oikein. Nyt jopa Vattenfall tarjoaa sellaisella hinnalla 1-vuoden määräaikaista, että houkuttelee. Mutta katsotaanpa uudelleen kesemmällä, veikkaan, että pohjaa ei ole vielä nähty. Juuri tuon Vattenfallin tarjouksen perusteella.

Äänestä
  • Tee vain VFn kanssa heti se sopimus. Luotettava yhtiö, erittäin halpa hinta.. Varmaan olet itsekkin huomannut että sähkön hinta nousee syksyllä aina lopputalveen asti ennenkuin kesällä taas on muka niin halvat hinnat että..

    Äänestä

  • asphix kirjoitti:

    Tee vain VFn kanssa heti se sopimus. Luotettava yhtiö, erittäin halpa hinta.. Varmaan olet itsekkin huomannut että sähkön hinta nousee syksyllä aina lopputalveen asti ennenkuin kesällä taas on muka niin halvat hinnat että..

    Vattenfall, nykyinen LNI, on erittäin epäluotettava verkkopuolella. Tapaninpäivänä sähköt oli meillä poikki pieniä yrityksiä lukuunottamatta yhtäjaksoisesti yli 28 tuntia. Mitään korvauksia ei ole vielä näkynyt. Ehkä nuo minuutin jaksot tekivät sen, että kyseessä ei ollutkaan yhtäjaksoinen sähkökatkos.

    Kun oli mahdollista vaihtaa sähköyhtiötä, päätin, että kun V tarjoaa sähköä yli 5 % halvemmalla kuin muut, teen sopimuksen sen kanssa. Koskaan kuluneiden 15 vuoden aikana se ei ole ollut edes lähellä halvinta. Ja tuskinpa on nytkään.

    Äänestä

  • inssi' kirjoitti:

    Vattenfall, nykyinen LNI, on erittäin epäluotettava verkkopuolella. Tapaninpäivänä sähköt oli meillä poikki pieniä yrityksiä lukuunottamatta yhtäjaksoisesti yli 28 tuntia. Mitään korvauksia ei ole vielä näkynyt. Ehkä nuo minuutin jaksot tekivät sen, että kyseessä ei ollutkaan yhtäjaksoinen sähkökatkos.

    Kun oli mahdollista vaihtaa sähköyhtiötä, päätin, että kun V tarjoaa sähköä yli 5 % halvemmalla kuin muut, teen sopimuksen sen kanssa. Koskaan kuluneiden 15 vuoden aikana se ei ole ollut edes lähellä halvinta. Ja tuskinpa on nytkään.

    Mikä ihmeen heittomerkki-inssi tämä on, kun sekoittaa keskenään pavut ja ryynit. Kun puhutaan sähkön kilpailuttamisesta, kaikkihan tietävät, että kysymys on energian hinnoista. Verkkopuolen asiat ovat ihan eri juttu, ja sähköverkon häiriöt eivät liity mitenkään energian toimittamiseen. Sitäpaitsi Vattenfall ja LNI Verkko ovat ihan eri firmoja.

    Äänestä

  • oikea inssi kirjoitti:

    Mikä ihmeen heittomerkki-inssi tämä on, kun sekoittaa keskenään pavut ja ryynit. Kun puhutaan sähkön kilpailuttamisesta, kaikkihan tietävät, että kysymys on energian hinnoista. Verkkopuolen asiat ovat ihan eri juttu, ja sähköverkon häiriöt eivät liity mitenkään energian toimittamiseen. Sitäpaitsi Vattenfall ja LNI Verkko ovat ihan eri firmoja.

    Viisas lapsi, vanhempien ilo.

    Me tietävämmät puhumme vaan Vattenfallista. Mutta entinen Vattenfall(verkko) on nykyään LNI(verkko). Joko ymmärrät? Tuskin.

    Minä olen kilpailuttanut sähköni noin 15 vuoden ajan. Koska verkkoyhtiökseni sattui erittäin epäluotettava Vattenfall (silloin oli ainoastaan Vattenfall, ymmärrätkö? Tuskin.), niin on täysin luonnollista, että en osta sähköäni tuolta erittäin epäluotettavan yhtiön Vattenfallin verkkoyhtiöltä. Ymmärrätkö? Tuskin.

    P.S. Aikanaan kirjoittelin palstalle nimimerkillä inssi. Mutta sitten joku wannabe-inssi rekisteröi sen. Joten käytän erittäin fiksua nimimerkkiä inssi'. Ymmärrätkö? Tuskin.

    Oikean inssi! Sainpa hyvät selkäkeikkanaurut.

    Äänestä

  • inssi' kirjoitti:

    Viisas lapsi, vanhempien ilo.

    Me tietävämmät puhumme vaan Vattenfallista. Mutta entinen Vattenfall(verkko) on nykyään LNI(verkko). Joko ymmärrät? Tuskin.

    Minä olen kilpailuttanut sähköni noin 15 vuoden ajan. Koska verkkoyhtiökseni sattui erittäin epäluotettava Vattenfall (silloin oli ainoastaan Vattenfall, ymmärrätkö? Tuskin.), niin on täysin luonnollista, että en osta sähköäni tuolta erittäin epäluotettavan yhtiön Vattenfallin verkkoyhtiöltä. Ymmärrätkö? Tuskin.

    P.S. Aikanaan kirjoittelin palstalle nimimerkillä inssi. Mutta sitten joku wannabe-inssi rekisteröi sen. Joten käytän erittäin fiksua nimimerkkiä inssi'. Ymmärrätkö? Tuskin.

    Oikean inssi! Sainpa hyvät selkäkeikkanaurut.

    Halvalla kallista - tuolla voi hyvin kuvata sekä entisen Vattenfall Verkko Oy:n, että Fortum Sähkönsiirto Oy:n toimintaa. Raha niille kyllä kelpaa, mutta ylläpito on nollissa (esim ei ainoatakaan sähköasentajaa koko firmassa jne).

    Tuo näistä kahdesta verkkofirmasta.

    Sitten Vattenfall Sähkönmyynti Oy:n pariin. Yhtälailla se, kuin monen muunkin sähkönmyyntifirman kanssa on asiakkailla ollut ongelmansa ja tulee olemaan. Kokeilkaapa pistää "kuukkeli töihin", johan alkaa tulla esiin kaikenlaista aina lapsityövoiman käytöstä alkaen.

    Jokaisen kannattaakin huolehtia siitä, ettei itse maksa omasta sähköstään turhaan liikaa ja että oma laskutus menee niinku pitääkin. Sähkölasku ei ole hepreaa, kun opettelet pari pientä perusasiaa - alkaen siitä, että verkkoyhtiö ja myyntiyhtiö ovat kaksi erillistä firmaa ja näin ollen kahdet erilliset kulut!

    Äänestä

  • inssi' kirjoitti:

    Viisas lapsi, vanhempien ilo.

    Me tietävämmät puhumme vaan Vattenfallista. Mutta entinen Vattenfall(verkko) on nykyään LNI(verkko). Joko ymmärrät? Tuskin.

    Minä olen kilpailuttanut sähköni noin 15 vuoden ajan. Koska verkkoyhtiökseni sattui erittäin epäluotettava Vattenfall (silloin oli ainoastaan Vattenfall, ymmärrätkö? Tuskin.), niin on täysin luonnollista, että en osta sähköäni tuolta erittäin epäluotettavan yhtiön Vattenfallin verkkoyhtiöltä. Ymmärrätkö? Tuskin.

    P.S. Aikanaan kirjoittelin palstalle nimimerkillä inssi. Mutta sitten joku wannabe-inssi rekisteröi sen. Joten käytän erittäin fiksua nimimerkkiä inssi'. Ymmärrätkö? Tuskin.

    Oikean inssi! Sainpa hyvät selkäkeikkanaurut.

    Käytkö ihan täysillä kierroksilla? Tuskin.

    Äänestä

  • Liibalaabaaaaaaa kirjoitti:

    Halvalla kallista - tuolla voi hyvin kuvata sekä entisen Vattenfall Verkko Oy:n, että Fortum Sähkönsiirto Oy:n toimintaa. Raha niille kyllä kelpaa, mutta ylläpito on nollissa (esim ei ainoatakaan sähköasentajaa koko firmassa jne).

    Tuo näistä kahdesta verkkofirmasta.

    Sitten Vattenfall Sähkönmyynti Oy:n pariin. Yhtälailla se, kuin monen muunkin sähkönmyyntifirman kanssa on asiakkailla ollut ongelmansa ja tulee olemaan. Kokeilkaapa pistää "kuukkeli töihin", johan alkaa tulla esiin kaikenlaista aina lapsityövoiman käytöstä alkaen.

    Jokaisen kannattaakin huolehtia siitä, ettei itse maksa omasta sähköstään turhaan liikaa ja että oma laskutus menee niinku pitääkin. Sähkölasku ei ole hepreaa, kun opettelet pari pientä perusasiaa - alkaen siitä, että verkkoyhtiö ja myyntiyhtiö ovat kaksi erillistä firmaa ja näin ollen kahdet erilliset kulut!

    Joo, nimenomaan. Taivutan rautalangasta nippa-nappa alemman koulutuksen saavuttaneille.

    En halua siis olla millään lailla tekemisissä Vattenfall- nimisen firman tai sen jatkumon kanssa muuten kuin pakolla. Ja valitettavasti verkkoyhtiötä ei voi vaihtaa.

    Äänestä

  • inssi' kirjoitti:

    Viisas lapsi, vanhempien ilo.

    Me tietävämmät puhumme vaan Vattenfallista. Mutta entinen Vattenfall(verkko) on nykyään LNI(verkko). Joko ymmärrät? Tuskin.

    Minä olen kilpailuttanut sähköni noin 15 vuoden ajan. Koska verkkoyhtiökseni sattui erittäin epäluotettava Vattenfall (silloin oli ainoastaan Vattenfall, ymmärrätkö? Tuskin.), niin on täysin luonnollista, että en osta sähköäni tuolta erittäin epäluotettavan yhtiön Vattenfallin verkkoyhtiöltä. Ymmärrätkö? Tuskin.

    P.S. Aikanaan kirjoittelin palstalle nimimerkillä inssi. Mutta sitten joku wannabe-inssi rekisteröi sen. Joten käytän erittäin fiksua nimimerkkiä inssi'. Ymmärrätkö? Tuskin.

    Oikean inssi! Sainpa hyvät selkäkeikkanaurut.

    Kuule sie inssi. Luetun ymmärtämisessä siulla ainakin on vaikeuksia. Vai menikö herne niin pahasti nenään että et näe lukea?

    Minä kirjoitin: Sitäpaitsi Vattenfall ja LNI Verkko ovat ihan eri firmoja.

    Ja sinäpoika vastaat: "Mutta entinen Vattenfall(verkko) on nykyään LNI(verkko)".

    Niin? Mitä vastauksesi jalosti? Ei mitään!

    Edelleenkään verkkoviat eivät ole yleensä mitenkään sidoksissa energian toimitukseen. Oli firma sama tai eri.

    Heitomerkki-inssi ei ole mikään oikea inssi. Minua kovasti naurattaa tällaiset heittomerkki-inssit.

    Äänestä

Eivät energiayhtiöt anna yksilöityjä tarjouksia, vaan toteavat, että hinta on tämä, osta jos tykkäät. Kilpailuttaminen ei täten ole aitoa. Ainoastaan ryhmähankkeet, kuten omakotiyhdistykset tms. saattavat saada hinnastohintoja parempia tarjouksia.

Äänestä
  • Huvittava väite, kun tietää miten pas-ka tarjous tulee omakotiyhdistyksen kautta :)

    Sähköyhtiöt eivät todellakaan kilpaile yksittäisistä asiakkaista, aivan kuten bensayhtiötkään ei kilpaile yksittäisistä tankkaajista. Mutta jos alamme herkemmin valita hinnan perusteella ja vaihdamme hanakammin yhtiötä, niin yhtiöt alkaa kyllä kilpailla keskenään, sillä muuten jää ilman asiakkaita.

    Äänestä

  • Vaihtamalla paranee kirjoitti:

    Huvittava väite, kun tietää miten pas-ka tarjous tulee omakotiyhdistyksen kautta :)

    Sähköyhtiöt eivät todellakaan kilpaile yksittäisistä asiakkaista, aivan kuten bensayhtiötkään ei kilpaile yksittäisistä tankkaajista. Mutta jos alamme herkemmin valita hinnan perusteella ja vaihdamme hanakammin yhtiötä, niin yhtiöt alkaa kyllä kilpailla keskenään, sillä muuten jää ilman asiakkaita.

    Omakotiliitto/yhdistys/tms markkinoi aina sen firman sähköä, josta niille itselleen tulee.... eli ovat saaneet jonku erikoishinnan siitä hyvästä - jäsenille sitten markkinoidaan tyylillä "me olemme kilpailuttaneet teille halvimman sopparin"

    (sukulainen töissä siellä, tiedän)

    Äänestä

  • Heheheheheee kirjoitti:

    Omakotiliitto/yhdistys/tms markkinoi aina sen firman sähköä, josta niille itselleen tulee.... eli ovat saaneet jonku erikoishinnan siitä hyvästä - jäsenille sitten markkinoidaan tyylillä "me olemme kilpailuttaneet teille halvimman sopparin"

    (sukulainen töissä siellä, tiedän)

    ^ Meilläkin on sukulaisen kummin kaima töissä energiamarkkinavirastossa.

    Mitä väliä sillä sitten on, jos sähkö kuitenkin on markkinahintaista sähköä halvempaa? Tavoitehan on silloin toteutunut.

    ^^ Jos jollain on niin paska omakotiyhdistys ettei se saa edullisia tarjouksia niin voi voi.

    Äänestä

  • Reissunasse kirjoitti:

    ^ Meilläkin on sukulaisen kummin kaima töissä energiamarkkinavirastossa.

    Mitä väliä sillä sitten on, jos sähkö kuitenkin on markkinahintaista sähköä halvempaa? Tavoitehan on silloin toteutunut.

    ^^ Jos jollain on niin paska omakotiyhdistys ettei se saa edullisia tarjouksia niin voi voi.

    Älä puhu pas-kaa. Omakotiyhdistyksen hinnat oli täällä jo esillä ja se oli kallista muihin verrattuna.

    Äänestä

  • Onhan se nyt kilpailuttamista, kun voi sentään valita mistä ostaa. Ennen ei voinut. Miksi ihmeessä yhtiöitä kiinnostaisi yksittäinen pienasiakas sehän on rikka rokassa, ihan samoin kuin vaikka yksittäinen asiakas Prismassa tai tosiaan bensa-asemalla kuten joku sanoikin. Ei maitoakaan sen halvemmalla saa, vaikka kuinka kassalla tinkisi.

    Paras säästökeino on valita halvin myyjä ja sen lisäksi tehdä kaikkensa energiansäästön eteen.

    Äänestä

  • käyttökatkos kirjoitti:

    Onhan se nyt kilpailuttamista, kun voi sentään valita mistä ostaa. Ennen ei voinut. Miksi ihmeessä yhtiöitä kiinnostaisi yksittäinen pienasiakas sehän on rikka rokassa, ihan samoin kuin vaikka yksittäinen asiakas Prismassa tai tosiaan bensa-asemalla kuten joku sanoikin. Ei maitoakaan sen halvemmalla saa, vaikka kuinka kassalla tinkisi.

    Paras säästökeino on valita halvin myyjä ja sen lisäksi tehdä kaikkensa energiansäästön eteen.

    Ja vaihtaa aina kun halvempaa tulee vastaan... ei se maitokaan ole aina Lidlissä halvinta.

    Äänestä

  • käyttökatkos kirjoitti:

    Onhan se nyt kilpailuttamista, kun voi sentään valita mistä ostaa. Ennen ei voinut. Miksi ihmeessä yhtiöitä kiinnostaisi yksittäinen pienasiakas sehän on rikka rokassa, ihan samoin kuin vaikka yksittäinen asiakas Prismassa tai tosiaan bensa-asemalla kuten joku sanoikin. Ei maitoakaan sen halvemmalla saa, vaikka kuinka kassalla tinkisi.

    Paras säästökeino on valita halvin myyjä ja sen lisäksi tehdä kaikkensa energiansäästön eteen.

    Mikä lie paras tarjous sähköyhtiöiltä minkä olette saaneet?
    Www.sahkonvartijat.fi ilmeisesti tällähetkellä halvin, 12kk ja 5,59snt/kWh.

    Äänestä

  • Mikä on halvin? kirjoitti:

    Mikä lie paras tarjous sähköyhtiöiltä minkä olette saaneet?
    Www.sahkonvartijat.fi ilmeisesti tällähetkellä halvin, 12kk ja 5,59snt/kWh.

    www.energiamarkkinavirasto.fi on ainoa OIKEASTI sitoutumaton kansalaisille suunnattu palvelu. Kaikki muut on enemmän tai vähemmän sidoksissa sähköfirmoihin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


topi ** kirjoitti:

Kuka teistä on todellakin KILPAILUTTANUT sähköenergiansa? Kilpailutus tarkoittaa liike-elämässäkin tarjouksien pyytämistä eri tuottajilta.

Nythän jotkut tilaavat sähkönsä joidenkin ns. shoppareiden kauttaa, jotkut valitsemalla edullisimmaksi katsomansa energiamarkkinaviraston sivuilta, jossa luetellaan eri yhtiöiden hinnat. Useimmat eivät tee kumpaakaan, vaan antavat sähkön tulla paikalliselta tuottajalta, oli sen hinta mikä tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu