Ja helposti.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/ensimmainen laatuaan androidhaittaohjelma leviaa verkkosivujen kautta/a805231
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/ensimmainen laatuaan androidhaittaohjelma leviaa verkkosivujen kautta/a805231
Linuxiin ne haitat tarttuu...
drive by
21127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kannattaa rootata puhelin tai tabletti.
Ei tarvitse itse rootata. Androidiin on tehty haittaohjelmia jotka roottaavat samalla puhelimen käyttäjän tietämättä kun käyttäjä asentaa troijalaisen luuriinsa.
MIten se Linux liittyy androidiin?
Vaikka Android käyttää Linux ydintä se ei ole Linux vaan Android, esim. Maemo käyttää Linux ydintä ja siihen ei tartu tuollaiset.
Aivan.
Kun puhutaan linuksien suosioluvuista niin silloin android on ilman muuta 1 linuks distro, mutta kun kyse on androidin virusongelmista niin silloin android ei ole koskaan nähnytkään mitään linuksia.
Asia ymmärretty.
Tuota virttä ne luikertelijat ovat muistaneet veisata niin pitkään, kun minä muistan!
Te Windows-käyttäjäthän olette aina kaikesta samaa mieltä. Asia ymmärretty.
Luikureita ovat kaikki linukshihhulit!
”Käyttäjän on asennettava sovellus, ennen kuin NotCompatible alkaa toimia. Jotta asennus onnistuisi, laitteen asetusten on sallittava asennukset tuntemattomista lähteistä (Unknown sources). Jos asetus ei ole päällä, asennus epäonnistuu.”
Eli taas käyttäjän täytyy asentaa haittaohjelma.
Väärin. Jos puhelin on aikaisemmin rootattu tarkoituksella / puhelimeen on aikaisemmin itse asennettu haittaohjelma joka on rootannut puhelimen käyttäjän tietämättä, niin silloin tuo NotCompatible toimii käyttäjän tietämättä = aito DriveBy haittaohjelma.
Missä kohdassa niin väitetään?
Android puhelimen roottaavat haittaohjelmat ovat jo wanhaa tietoa. Ei jaksa kaivaa arkistoja, kuuklaa itse.
Minusta tuossa sanotaan, että jos asennus tuntemattomista lähteistä on sallittu, niin silloin käyttäjä voi asentaa kyseisen haittaohjelman. Jos taas ei, niin asennus ei onnistu ollenkaan.
Totta. MPC:ssä on näköjään käsitteet aivan viturallaan. Jutussa puhutaan drive by haittaohjelmasta vaikka kyseessä on ihan tavallinen troijalainen.
Ohi.
Sinulle on ilmeisesti oikeasti mahdotonta saada mitään asiaa ymmärrettävällä tavalla selitettyä, mutta yritän nyt kai sitten sen viimeisen kerran:
Tästä lähdetään liikkeelle: MITÄÄN ei KOSKAAN asenneta MISTÄÄN jakelun OMAN PAKETTIVARASTON ULKOPUOLELTA! Silloin mikä tahansa, myös Android ON TURVALLINEN käyttää.
Onko tämä periaate täysin vieras Windows-käyttäjille? Ilmeisesti oikeasti on. Windowsiin saa asennettua pornokuva.exe:n mistä sattuu miten sattuu kun se on suunniteltu olemaan ympäri nettiä saastutettava käyttis ja käyttäjäkunta on suhteellisen hölmöä porukkaa. Milloinka MS oppii YHDEN sovelluslähteen politiikan?
Ei tulisi mieleenkään asentaa esim. Androidiin tai Linux Mintiin MITÄÄN oman pakettivaraston ulkopuolelta, ikinä. Se TURVALLINEN tapa käyttää käyttistä.
Ai niin joo, te windows-pöllöt ajatte koko ajan pääkäyttäjällä, kun pitäisi ajella normikäyttäjällä jolla on RAJATUT oikeudet.
Eipä ole urpojen valehtelusta huolimatta tarttunut linuxiin.
Heh heh heh heh heeee......
Android ei ole Linux ja Androidillekaan ei ole yhtäkään virusta. Mikään ei pääse tarttumaan kun käyttää latauksiin VAIN Google Playta. Linux-jakeluiden kanssa ei latailla mistä sattuu mitä tahansa, vaan käytetään AINA vain jakelun OMAA pakettivarastoa.
Window on virushelvetti kun kaikkea mahdollista ladataan mistä sattuu holtittomasti. Linux laittaa käyttäjän kuriin ja pakottaa yhden pakettivaraston politiikkaan.
Kari ei ymmärrä tuota, eikä Pentit.
Ei pakota. Windows phone-tubuttimet sen sijaan pakottaa.
Eikä Mika ja Matti Karvahattukaan! Ei ne vaan ymmärrä.
Android on eräs suosittu linuxdistro. Androidin sisällä muhii Linux kernel, tosin siellä sisällä muhii paljon muutakin kuten se Javan uusi ajoympäristö Dalvik.
Kannattaa tutustua enemmän aiheeseen.