Ja taas avoin lähdekoodi vuotaa kuin seula

20130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mitämitämitä...eihän liinuxeille nyt viiruksia tehtailla. Nolla kappalettahan niitä piti olla?

Äänestä
  • Tuo on muuten vain WINDOWSILLE!!!!!!!!!! Ei avoinkoodi meinaa suoraan Linuxia.

    "Paras tapa torjua haittaohjelmatartunta on pitää tietokoneen ohjelmistot ja käyttöjärjestelmä päivitettynä sekä asentaa tietoturvaohjelmisto."

    Äänestä

  • ettäsitäsitä kirjoitti:

    Tuo on muuten vain WINDOWSILLE!!!!!!!!!! Ei avoinkoodi meinaa suoraan Linuxia.

    "Paras tapa torjua haittaohjelmatartunta on pitää tietokoneen ohjelmistot ja käyttöjärjestelmä päivitettynä sekä asentaa tietoturvaohjelmisto."

    Kylläpä nuo linuxit ovat melkoisia matoimureita! Tämän tästä saa lukea jostain tietoturvaongelmasta, ihan niinkuin niitä ongelmia ei linuxeilla riittäisi muutenkin!!

    Linux - maailman tuhoisin käyttöjärjestelmän ydin!

    Äänestä

  • Onneksi on WIndows!! kirjoitti:

    Kylläpä nuo linuxit ovat melkoisia matoimureita! Tämän tästä saa lukea jostain tietoturvaongelmasta, ihan niinkuin niitä ongelmia ei linuxeilla riittäisi muutenkin!!

    Linux - maailman tuhoisin käyttöjärjestelmän ydin!

    OpenX:llä ei ole mitään tekemistä Linuxin kanssa.

    Äänestä

openx on perkeleestä. sehän keskittyy kylvämään mainospaskaa!
kuka kusipää tuon on kehittänyt?

upuntussa muuten suhaillaan oletuksena pääkäyttäjällä.

Äänestä
  • Lainaus IT-Viikon keskusteluista:

    "Faktat tässä (Secunia.com):

    Windows 7

    104 Secunia advisories
    199 Vulnerabilities

    Ubuntu 9.1

    213 Secunia advisories
    718 Vulnerabilities

    Apple OS X

    159 Secunia advisories
    1704 Vulnerabilities "

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Lainaus IT-Viikon keskusteluista:

    "Faktat tässä (Secunia.com):

    Windows 7

    104 Secunia advisories
    199 Vulnerabilities

    Ubuntu 9.1

    213 Secunia advisories
    718 Vulnerabilities

    Apple OS X

    159 Secunia advisories
    1704 Vulnerabilities "

    Mikä helevetin Ubuntu 9.1?

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Mikä helevetin Ubuntu 9.1?

    En tiedä, en ole tuon kirjoittaja, mutta ehkä tuossa oli tarkoitus ottaa vertailukohdaksi yhtä vanha ubuntu kuin Windows 7 on, niin vertailusta tulee yhteismitallinen.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    En tiedä, en ole tuon kirjoittaja, mutta ehkä tuossa oli tarkoitus ottaa vertailukohdaksi yhtä vanha ubuntu kuin Windows 7 on, niin vertailusta tulee yhteismitallinen.

    Jos se oli Ubuntu 9.10.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Lainaus IT-Viikon keskusteluista:

    "Faktat tässä (Secunia.com):

    Windows 7

    104 Secunia advisories
    199 Vulnerabilities

    Ubuntu 9.1

    213 Secunia advisories
    718 Vulnerabilities

    Apple OS X

    159 Secunia advisories
    1704 Vulnerabilities "

    Microsoft Windows 7

    104 Secunia advisories
    Unpatched 5%

    The most severe unpatched Secunia advisory affecting Microsoft Windows 7, with all vendor patches applied, is rated Highly critical.


    Ubuntu Linux 10.04

    345 Secunia advisories
    Unpatched 0%


    Ubuntu Linux 12.04

    5 Secunia advisories
    Unpatched 0%


    http://secunia.com/advisories/

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Jos se oli Ubuntu 9.10.

    Tärkein unohtui:
    Ubuntu 9.10: Unpatched 0%
    Windows 7: Unpatched 5%

    Äänestä

  • c=3 kirjoitti:

    Microsoft Windows 7

    104 Secunia advisories
    Unpatched 5%

    The most severe unpatched Secunia advisory affecting Microsoft Windows 7, with all vendor patches applied, is rated Highly critical.


    Ubuntu Linux 10.04

    345 Secunia advisories
    Unpatched 0%


    Ubuntu Linux 12.04

    5 Secunia advisories
    Unpatched 0%


    http://secunia.com/advisories/

    "The most severe unpatched Secunia advisory affecting Microsoft Windows 7, with all vendor patches applied, is rated Highly critical."

    Liittyy tähän:

    http://secunia.com/advisories/41986/

    Tätä "bugia?" ei korjata ikinä mutta niitä dll tiedostoja joissa oli tämän ominaisuuden mahdollistava tietoturva-aukko on korjattu suuria määriä.
    mm. Mozilla:
    http://www.zdnet.com/blog/security/mozilla-patches-dll-load-hijacking-vulnerability/7274

    Lisäksi tähän on tehty fixit jo aikoja sitten niille jotka joutuvat syystä tai toisesta käyttämään ohjelmia joissa on paikkaamattomia dll tiedostoja

    http://support.microsoft.com/kb/2264107

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "The most severe unpatched Secunia advisory affecting Microsoft Windows 7, with all vendor patches applied, is rated Highly critical."

    Liittyy tähän:

    http://secunia.com/advisories/41986/

    Tätä "bugia?" ei korjata ikinä mutta niitä dll tiedostoja joissa oli tämän ominaisuuden mahdollistava tietoturva-aukko on korjattu suuria määriä.
    mm. Mozilla:
    http://www.zdnet.com/blog/security/mozilla-patches-dll-load-hijacking-vulnerability/7274

    Lisäksi tähän on tehty fixit jo aikoja sitten niille jotka joutuvat syystä tai toisesta käyttämään ohjelmia joissa on paikkaamattomia dll tiedostoja

    http://support.microsoft.com/kb/2264107

    Win 7 LOL!!!
    http://www.tietokone.fi/uutiset/mita_ihmetta_conficker_tuholainen_edelleen_vakava_uhka

    Äänestä


  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    En tiedä, en ole tuon kirjoittaja, mutta ehkä tuossa oli tarkoitus ottaa vertailukohdaksi yhtä vanha ubuntu kuin Windows 7 on, niin vertailusta tulee yhteismitallinen.

    Ei siinä ole mitään yhteismitallisuutta kun kyseistä kehitysversiota ei tueta millään tavalla. Eli Ubuntu 9.10:ä vastaa ennemmin joku Windows 2000 tms.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei siinä ole mitään yhteismitallisuutta kun kyseistä kehitysversiota ei tueta millään tavalla. Eli Ubuntu 9.10:ä vastaa ennemmin joku Windows 2000 tms.

    Siis sinustakin ubuntu on 9 vuotta windowsia jäljessä.

    Äänestä

  • get the facts kirjoitti:

    Siis sinustakin ubuntu on 9 vuotta windowsia jäljessä.

    Ubuntu on 5v Windowsia edellä. Nyt oli kyse päivitysten loppumisesta kun ei Ubuntun kehitysversioihin tehdä sen enempää päivityksiä kuin Windows 2000:n. Ubuntu 9.10 ei siis millään tavalla ole vertailukelpoinen Windows 7:n kanssa.

    Windows 7:aa voisi verrata vaikka Ubuntu 10.04 LTS:n. Molemmat ovat pitkään käytössä olleita tuotantoversioita joista pahimmat viat on korjattu ja joita molempia tuetaan tietoturvapäivityksillä.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ei pysty fixaamaan käyttäjiä jotka harrastavat surkeita salasanoja yritysverkoissa.

    MS on korjannut kaikki muut tartuntatiet jo aikoja sitten.

    Eli Windows on vaikeakäyttöinen kun ihmiset eivät saa korjauksia käyttöön.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Eli Windows on vaikeakäyttöinen kun ihmiset eivät saa korjauksia käyttöön.

    Missä M-Kar - siellä lehmätkin lentää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varo avointa koodia! kirjoitti:

http://www.cert.fi/tietoturvanyt/2012/05/ttn201205031317.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu