Miksi ihmiset hinkuvat helsinkiin, tai ainakin jotku?
Asuntojen hinnat ovat sikamaisia, maahanmuuttajat valtaa kaupungin, raiskauksia, ryöstöjä, pahoinpitelyjä..., työmatkat pitkiä ja kestää kauan, eläminen muutenkin kallista ku perkele?
Asuntojen hinnat ovat sikamaisia, maahanmuuttajat valtaa kaupungin, raiskauksia, ryöstöjä, pahoinpitelyjä..., työmatkat pitkiä ja kestää kauan, eläminen muutenkin kallista ku perkele?
Vastaukset 29
Vanhimmat
En tunne ketään, joka olisi ryöstetty, raiskattu tai pahoinpidelty. Työmatkani kestää 15 min. Asun 600e/kk kaksiossa kantakaupungissa.
Mitä sanoitkaan?
Sanon sinun asuntosi on pieni ja huonokuntoinen.Helsinkiin työn takia moni pakon edessä jos haluaa työtä tehdä.
Itselleni on tärkeää, että Helsinki tarjoaa ihmiskontakteja enemmän kuin mikään muu kaupunki Suomessa. Täältä löytyy eniten kiinnostavia tyyppejä.
Jos tuota aloittajan logiikkaa jatkaa, kannattaa alkaa nunnaksi tai munkiksi luostariin. Ei ole rikoksia ja eläminen on halpaa.
"Vastaus on ihmiset" -Tarkoitatko että hyväksyt rikokset osana helsingissä asumista, että ne kuuluvat asiaan? Montako ihmiskontaktia olet saanut? 200.000?
"Helsing" -Minä tunnen Helsingistä ihmisiä, jokaisesta edellä mainitusta ryhmästä. Erään ystäväni 15 v. tytär rasikattiin erittäin raa-asti 3 ulkomaalaismiehen toimesta lähellä omaa kotia, eikä mikään ole enää ennallaan.
Pahoinpitelyjä nyt on vaikka muille jakaa, myöskin ryöstöjä.
600€ on aika paljon vuokraluukusta.
Taidat kuulua johonkin vähemistöön, jos on kiinnostavat tyypit noin vähissä.
Turussakin on muistaakseni 300 baaria, joten jos käy kuutena iltana viikossa ulkona, niin ei tarvi käydä kuin kerran vuodessa kussakin baarissa. Eikö ole riittävästi kontakteja?
Jos on yrityksen hierarkiassa siellä terävässä päässä, niin silloin ymmärrän että voi jopa kannattaa asua Helsingissä, kun palkka on huima ja peittoaa asumiskulut.
Mutta jos on välijohtoa tai siitä alaspäin, niin muissa kaupungeissa saa lähes saman palkan, mutta asuu reilusti halvemmalla.
Kateelliset täällä taas lässyttää ja muuttaa sen kateuden tunteen täällä näkyväksi muka "ei voi ymmärtää" -mälkytykseksi.
Yksinkertainen vastaus. Asumme rahallisella alueella rivitalossa ja tulot 6300 3550 euroa. Vaihtoehtona jokin edullinen kunta mistä asunto halvalla ja palkat 2500 ja 1900 euroa kuukaudessa mikäli töitä edes saataaisiin...
Jokainen voi äänestää jaloillaan ja tehdä työtä, missä haluaa. Jos tosiaan palkka riittää Helsingissä elämiseen niin ei se ole keneltäkään pois. Itselläni "valkokaulusköyhänä" ja palkassa ikätovereista jälkeenjääneenä se ei riittänyt ja oli järkevää muuttaa pääkaupunkiseudulta pois. Joku muu päättää toisin ja hyvä niin, etteivät kaikki asu samassa paikassa.
Kaikenlainen tukiasuminen pitäisi lopettaa, että asuminen tulisi järkevän hintaiseksi ja markkinat päättäisivät, mitä kannattaa mihinkin rakentaa. Nythän on esim. hitas-asuntoja, joiden hinnasta taitetaan peistä. Ne kriteerit ovat olleet selvät asuntoa hankittaessa ja jos niiden takia nyt tulee takkiin niin sen on jo voittanut hitas-asuntoa hankkiessaan.
muutenkin tollainen hintasääntely kuulostaa vähän kommunismihommilta.
Asunnot tulee aina maksamaan senverran kuin ihmiset on niistä halukkaita maksamaan.
Jos liian kalliita, niin kauppa menee seis.
Jos eläkeläiset päättäisivät yksissätuumin lähteä vanhuuspäiviä viettämään maaseudulle, niin seuraus:
Pikkukunnat pärjäisivät paremmin, asunnot siellä halpoja joten kulutukseen jää varoja, keskeisimmillä paikoilla asuntojen hinnat laskisivat suuren tarjonnan myötä, työtätekevä väki saisi hieman edullisempia asuntoja -> kauppa kävisi kovempaa -> valtio saisi varainsiirtoveroja -> myös sossutapaukset voitaisiin elättää.
WinWin tilanne kaikille.
Sossutapauksia varten voitaisiin säätää laki että muutat sinne, mistä sinulle osoitetaan asunto-> sossutapaukset vähenee, kuka nyt kajaaniin tai inariin lähtisi?
Oikeasti tarpeessaoleville (pakolaiset jne) kelpaisi asunto varmaan Lapistakin?
Mielestäni eläkeläisille voisi järjestää jonkun verohelpotuksen jos haluavat muuttaa pois kaupungista , näin kompensoitaisiin "pudonnutta" hintaa asuntomarkkinoilla. (tosiasiassahan ne ei olisi pudonneet, jos on ns. ajoissa ostanut)
Mitä Luki mieltä? Meniskö bisnes alta?
> Sossutapauksia varten voitaisiin säätää laki että muutat sinne, mistä sinulle osoitetaan asunto-> sossutapaukset vähenee, kuka nyt kajaaniin tai inariin lähtisi?
Ihme, ettei tätä ole jo saatu aikaiseksi!
- motivaatio työntekoon saattaisikin löytyä, jos vaihtoehtona olisi muutto Kajaaniin
- nyt homma pelaa toisinpäin eli tyhjäntoimittajat (nistit, alkoholistit ym.) valuvat pikkupaikkakunnilta PK-seudulle, kun täältä kiltisti
järjestetään heille asunnot ...ohi työtätekevien
- lopputuloksena PK-seudulla on paljon sossunelättejä, mutta verovarat osa ns. yleishyödyllisten vuokra-antajien keräämistä vuokristakin valuvat maaseudulle -> eipä ole kaikkien PKS kuntienkaan talous hyvässä hapessa
> Mielestäni eläkeläisille voisi järjestää jonkun verohelpotuksen jos haluavat muuttaa pois kaupungista , näin kompensoitaisiin "pudonnutta" hintaa asuntomarkkinoilla
Pitäis saada ne palvelutkin kuntoon. Sitten asia saattaisi järjestyä ns. itsekseenkin. Ja sehän vaatisi, että kuntien valtionosuuksissa huomioitaisiin eläkeläisten määrä nykyistä suuremmalla painoarvolla. Nyt on taatuvat paikkakunnat, joilla eläkeläisten määrä on suhteettoman suuri, kusessa.
Toki valtionosuuksissa pitäisi huomioida nuo sossunelätitkin. Joiden "loppusijoitus" tulee tosiaan paljon halvemmaksi Kainuussa tms. kuin pääkaupunkiseudulla.
"Sossutapauksia varten voitaisiin säätää laki että muutat sinne, mistä sinulle osoitetaan asunto-> sossutapaukset vähenee, kuka nyt kajaaniin tai inariin lähtisi?
Oikeasti tarpeessaoleville (pakolaiset jne) kelpaisi asunto varmaan Lapistakin?"
Jaahas, pakkosiirtoja. Mitäköhän seuraavaksi, pakkosterilisaatioita? Ehkö kuitenkin jokin lopullinen ratkaisu, kaasutetaan kaikki ei toivotut. Kun sosiaalitoimiston asiakkaat on hoideltu niin sitten vanhukset ja vammaiset. Ihme natsimeininkiä, onneksi tuollaiset karkoitukset jäävät vain haaveiksi.
Suomi on vapaa maa, kaikenlaista voi ehdottaa. Minä ehdotan että nämä toimenpiteet aloitetaan sinusta ja hengenheimolaisistasi.
Aha..
Otit natsikortin käyttöön vaikka esim. pakolaiset on huomioitu oikein erikseen?
Sinähän sitä kaasuttamista ehdotit, en minä.
Tässä ei ollut muuten tarkoitus mennä politiikkaan, vain senverran että ASUNTOpula saadaan loppumaan. Ehdotukseni siis oli OSOITTAA asunto kaikille, sijoituspaikan saa päättää maksaja (valtio/veronmaksajat)
"Minä ehdotan että nämä toimenpiteet aloitetaan sinusta ja hengenheimolaisistasi."
Kukas maksaa sosiaalitapauksen elatuksen jos työtätekevät "eliminoidaan"?
Suurin osa työtätekevistä ei kannata sinun ajatuksiasi pakkosiirroista. Sinut kyllä voitaisiin pakkosiirtää korpeen kun sitä olet muille tarjoamassa. Voisit näyttää hyvää esimerkkiä ja lähteä ihan vapaaehtoisesti.
ole mistään pakkosiirrosta. Saahan sitä edelleen asua jossain isossa kaupungissa jos haluaa - mutta siinä tapauksessa mitään tukia ei makseta.
"ole mistään pakkosiirrosta. Saahan sitä edelleen asua jossain isossa kaupungissa jos haluaa - mutta siinä tapauksessa mitään tukia ei makseta."
Vai ei ole pakkosiirroista kyse. Sinut pitäisi steriloida ettei tule lisää tuollaisia, kyse ei olisi pakosta, sinut ammuttaisiin jos et suostuisi. Voisit aina muuttaa maasta pois jos ei kelpaa. Miltäs tämä kuulloistaisi, ei mitään pakkoa?
Noh, vapaamatkustamisen aika nyt vaan on ohi.
Kumman kovaa reagoit asiaan, onko itsellä häätö edessä?
"Sinut pitäisi steriloida ettei tule lisää tuollaisia, kyse ei olisi pakosta, sinut ammuttaisiin jos et suostuisi."
Ihmeen paljon hoet tuota sterilisaatiota, onko omakohtaista kokemusta?
"Voisit aina muuttaa maasta pois jos ei kelpaa"
Näinhän se nimenomaan toimii, esim. Kiina, P-Korea joo kyllä sieltä väki ilolla lähtee. Sossutapaukset ei lähde, liian laiskoja.
Löytyy töitä, siitä töistä maksetaan myös paremmin, koulutetumpaa porukkaa kuin provinssissa. Johtuen muuttopaineesta tänne suuntaan, asuntojen arvot myös ovat nousseet ja nousevat kivasti toisin kuin muuttotappioalueilla.
Sitten kun eläkepäivät koittaa, voi halutessaan realisoida kämpän ja viettää lokoiset eläkepäivät joissain "köyhemmällä" ja halvemmalla alueella. Ehkä etelässä ehkä jossain maakunnassa...
Palkkaero ei ole hirveän merkittävä pääkaupunkiseudun ja muun Suomen välillä. Ainoastaan firmojen ylin johto ja jotkut virkamiehet tienaavat niin hyvin, että asuminen Helsingissä kannattaa. Suorittavaa työtä tekevien duunareiden ja toimihenkilöiden ei kannata pääkaupunkiseudulla juuri asua, jos palkkatyö on ainoa tulonlähde. Maakunnissa asumisessa säästetty raha kannattaa sijoittaa järkevästi kasvamaan korkoa.
Tuo on totta. Duunareilla palkkaerot eivät ole merkittävät, mutta sitten kun puhutaan johtajista ja korkeista asiantuntijoiden positioista, niin kovapalkkaisia sellaisia on vähän maakunnissa. Pk-seudulla tilanne toinen. Jos täältä lähtisin johonkin pikkukaupunkiin, niin hyvin hankala sieltä olisi löytää firmaa vaikka IT-alalta, jossa palkkavaatimusta ei tarvitsi tiputtaa 1500 - 2000 € siitä mitä nyt saa...
Poikkeuksiakin on. Terveyskeskuslääkärit tienaa pienillä paikkakunnilla paremmin kuin täällä. Niitä ei muuten yksinkertaisesti saisi muuttamaan sinne.
> Terveyskeskuslääkärit tienaa pienillä paikkakunnilla paremmin kuin täällä. Niitä ei muuten yksinkertaisesti saisi muuttamaan sinne.
Lääkärituttuni on avannut tätä vähän. Kyse ei ole pelkästään siitä, ettei ole kiva muuttaa isosta kaupungista jonnekin tuppukylään. Onhan osa lääkäreistä noista paikoista alkujaan kotoisin.
Vika on tässä kehutussa yhteisöllisyydessä. Tuppukylään muuttavasta "korkeasti koulutetusta" lääkäristä tulee välittömästä merkkihenkilö, jonka tekemisiä kylän juoruakat ja -ukot seuraavat & arvostelevat herkeämättä. Kaupan päälle ilmaisten neuvojen ja reseptien kyselijät.
Kuulemma gynekologeilla on helpompaa ts. ei rupea kaikki kaupungilla vastaan tulevat asiakkaat vaivojaan selittämään siinä keskellä katua, kaupan kassajonossa tms ;-)
Koska ei takametsien kurjuutta selvinpäin kestä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050515530417_uu.shtml
Maaseudun taantuvilla paikkakunnilla on niin mukavan & letkeä tunnelma eikä siellä missään nimessä läträtä viinalla tahi tehdä väkivallantekoja.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050515535069_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050515534670_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050515535044_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050615535794_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050615535685_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050515535465_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050515535596_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050515535398_uu.shtml
paikkakuntia!
Pitää muuttaa niin kauas kaikista, että asuu yksin koko paikkakunnalla. Sen jälkeen voi todeta, että paikkakunnan rikollisuus on 0% ja työllisyys 100% (ellei itse satu jäämään työttömäksi, jonka jälkeen työttömyys on 100%).
Mitäs töitä jossain korvessa voi tehdä? Eikös täällä höpötetty että duunareiden ja kaulusköyhälistön kannattaa korpeen muuttaa, ei siellä heille hommia ole.
Maalla voi huoletta ajaa kännissä, ei pelkoa kiinnijoutumisesta. Katsoo vaan ettei lapsien päälle aja, vanhuksista ei niin väliä.
Helsingissä voi huoletta käyttää huumeita, pahoinpidellä, ryöstää ja raiskata ihmisiä ilman huolta että jää kiinni. Myös lapsia.
voi ihan hyvin asua korvessa. Perustat vaikka jonkun nettikaupan.
Työttömän elämä on todella huoletonta, kukaan ei tule tyrkyttämään töitä, saa olla vapaa ja nauttia työmarkkinatuista.
Miksi sitten tyhjäntoimittajat valuvat PK-seudulle? Ei täälläkään tarvi työpaikan tarjoajia pelätä, kun ei ole koulutusta. Ja ainahan voi varmuuden vuoksi vielä läträtä viinan tai huumeiden kanssa.
Taitaa olla jopa sossunelättien mielestä turhan pienet piirit, jos takapajulassa on vain 1 juottola, jossa istuu aina ne samat naamat.