Veda-arkkitehtuuria Suomeen

Voi dziisus!
Huuhaa-mystiikka kiehtoo nykyisenä sirpaleisena ja liian helppon elämän aikana...Oletko käynyt kauko-idässä tutustumassa kyseisiin asioihin? Itse "valaistuneena" voin rehellisesti todeta, että kannattaa elää kylmässä reaalimaailmassa itseään kuunnellen, mutta ei muuta...

Ihminen löytää tasapainon ja rauhan kuollessaan. Tämä on fysiikan laki. Katsos, kun eläessään ihminen on jatkuvasti muuta kuin seesteisen valasitusnut... : )

Veda-arkkitehtuurin muodollinen olemus vaikuttaa vahvasti siltä, miltä vahva muodollinen ennalta määrääminen aina - suorakulmaiselta.

Esitetty kaupunki on ruutukaavainen ja tiukkaan säädelty. Sen mahdottomuus on inhimillisyydessä, rakentamisen pitkäaikaisuudessa (rakennetaan kaupungit pitkällä aikavälillä, ei kerralla valmiiksi) ja siinä että yksityiset tahot eivät aina ole valmiita uhraamaan taloudellisen voiton mahdollisuuksia yhteisen edun vuoksi (ks. kapitalismi).

Yksittäisissä rakennuksissa Veda-ajattelun ideat näyttäisivät perustuvan pitkälti auringonpaisteen suuntaan. Tätä ajatusta arkkitehtuurissa noudatetaan aina, vain taloudellisten näkökulmien noustessa sen edelle, kun talon muoto määritellään.

Symmetrisen rakennussuunnittelun haitat nousevat esiin samoista seikoista, joista sen edutkin. Ilmansuunnat huomioivan kahden akselin suhteen symmetrinen rakennus jättää sisäänsä kaikelta auringonvalolta pimeän alueen jo yhden perheen pientalossa. Varsinkin Suomessa ongelma on suuri, koska zeniitistä, suoraan ylhäältä paistavaa aurinkoa ei ole.

Kun katsoo Vedan "ihannekaupunkia" ajatukset siirtyvät natsisaksalaiseen ja kommunistiseen kaupunkisuunnitteluun.

pää pohjoiseen ilmansuuntaan on jotenkin luontevampaa. Oma asuntoni ihme kyllä noudattaa jonkin verran vastua. Talon ulko-ovet ovat itään, vaikkakin huoneiston ulko-ovi on etelään, olohuone sijaitsee lännessä. En ymmärrä miten voidaan sositellä, että makuuhuoneen pitäisi sijaita lännessä??? Sehän on kuuma pätsi illalla. Omani sijaitsee idässä ja mielestäni se on hyvä.