Mutta pari etelässä törkeän raiskauksen tehnyttä muslimia ehdonalaista?
Googlella löytyy
Googlella löytyy
Miten yksi facebook keskustelija sai 60 päivää lusimista
Lööppejä
21466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Keskusteluksiko tätä sikailua nykyisin kutsutaan?
Eli ei yhtään kiinnostanut kulttuurin rikastajien raiskaustuomio? Se ehdonalainen.
Miksi kutsutaan http://olavimaenpaa.vuodatus.net/blog/3204599
Kyllä se kiinostaa.Tampereella tarkemmin Lielahdessa muslimi raiskasi 19 vuotiaan tytön, lauantakikohan tuo oli ?Niin että ehdonalaista on luvassa tällekkin
mamu ruikolliselle.
Onko ihan totta ,että nuita kultamunia ei suomessa saada minkään laiseen kuriin ?
Oliskohan eliitin aika ottaa nähin mamujen tekemiin raiskauksiin tiukemmin kantaa?Kamalaa seki on, jos kansa alkaa jakamaan oikeaksi katsomiaan tuomioita.Se oikeus on kyllä taatusti ankarampi,siinä ei ehdonalaista tunneta ollenkaan.
Ministeri otti lahjuksia ja sai vain ehdonalaista, jonka hovioikeus melko varmasti kumoaa.
Kuten näemme, niin kirjoittaminen ja kuvien julkaisu on TODELLA vaarallista.
Raiskaukset, ratit, pahoinpitelyt ja kuolemantuottamukset eivät ole mitään kirjoittamisen rinnalla.
duraki duraki
Eikös ne raiskaajat myös saaneet yhdyskuntapalvelua, koska olivat alaikäisiä. Niin myös tämän lieksalaisen lainrikkojan tuomio muutetaan yhdyskuntapalveluksi, mikä on järkevää, koska muuten vielä maksetaan hänen vankilassaolostaan verorahoilla.
"Helsingin käräjäoikeus on tuominnut kaksi helsinkiläistä nuorukaista liki kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen nuoren tytön raiskauksesta, kertoi Iltalehti. Lisäksi heidät määrättiin valvontaan ja suorittamaan yhdyskuntapalvelua 90 tuntia. Uhrille nuorukaisten pitää maksaa noin 9 200 euro..."
Suomalaiset ovat niin helvatun sinisilmäisiä nenästävedettäviä hölmöjä.
Pissassa ollaan ja politikkomme johdattaa meidät syvään anarkiaan.
Tälläiset tuomiot ovat omiaan murtamaan viimeisenkin uskon virkamiehiin.
Tällä tuomiolla tavoitellaan ennekkotapauksen antamaa uhkaa vastaaviin.
Tämä kuitenkin kääntyy juuri toisinpäin valitettavasti näin.
Kyllä nyt punnittiin oikeudentajua ei helvata suomessa voi mennä niin että raiskaus on vähäisempi rikos kun nettikirjoittelu. Mitä ihmettä siellä lieksassa tapahtuu.
Sehän olisi tuomareilta rasismia jos mamu saisi kovan tuomion!! Pitää sitten ottaa vähän takaisin kantaväestön kohdalla!!
Onko yksikään kirjoittaja rikosoikeuden asiantuntija.Tietämättömyys paistaa läpi.
Niinpä kerroppa meille perustelut nykyisiin käytäntöhin , ihan yleispohjalta..! Miten rikos-oikeus voi muuttua niin että ihmisarvoa loukkaava teko esim:raiskaus on paljon lievempi rikos kuin lahjusten otto joka ei ole rikos ollenkaan..!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kanervan-tuomio-tuli-taparasti-aanet-2-1/art-1288462974118.html
Hyväveli piti Kanervaa syyttömänä, mutta naiset uskalsi antaa "tuomion".
Nyt annetaan vaikutelma siitä, että tuomittiin, mutta hovioikeus tekee siihen korkealta tasolta tulleen käskyn mukaisen "korjauksen" ja kaikki jatkuu ennallaan.
Kyllä ihmetyttää, että suunsoitto netissä on raskaampi rikos kun raiskaus.
Eihän raiskauksesta saa kun ehdonalasta,ei ainakaan jos on ensikertalaien.
Suunsoitosta linnaa?????????
Tämä nyt on sitte varmaan sitä uutta kulttuuria,jota on tuotu meille maista joissa nainen on vähäarvoinen,vaikkakin tarpeellinen olento.Ja näin on suomen oikeuslaitos alkanut soveltaa lakeja niin ,että ne soveltuvat paremmin tähän monikulttuuriin.
"Kynä on miekkaa mahtavampi"
Tuossa vanhassa sanonnassa piilee nyky-Suomen oikeustaju, eli kirjoitukset on tuomittavampia kuin väkivaltarikokset.
Mutta ota huomioon että, tutkijoiden mukaan väkivältarikokset esim:raiskaus,pahoinpitely jne. Jättää uhriinsa koko elämän kestävän trauman..?
Pitäishän tuokin ottaa huomoioon , tuomioo annettaessa..! Toinen on henkistä=kirjoitelu Toinen=Henkistä ja fyysistä pahoinpitely..? Tässäkö nyky Suomen oikeustaju..?
"Pitäishän tuokin ottaa huomoioon , tuomioo annettaessa..!"
Se pitäisi ottaa huomioon, mutta minkäs teet, kun tuomiovaltaa käyttävät viranomaistahot toimii täysin maalaisjärjen vastaisesti.
Voi olla, että väkivaltarikoksiin aletaan puuttua tiukemmin ja johdonmukaisemmin siinä vaiheessa, kun kohteena on lainlaatijat itse. Tätä en tietenkään toivo, mutta ei tarvita kuin yksi mieleltään vinksahtanut yksilö, niin jälki voi olla karmeaa.
Ylittäisikö uutiskynnyksen jos joku raiskaisi kukkahattutädin oikein kunnolla?
Niin tai kukkahattusedän? Oikein näille, että hyvä tuomio tuli, saisi olla kovempiakin.
kyllä tuomio oli liian lievä,syytetyn voisi laittaa vielä torille kesähelteillä jalkapuuhun jota kaikki voisi käydä moikkaamassa
Suurimmalle osalle sakkotuomio. Sakkoa nyt ei voi edes pitää tuomiona, Sakonhan saa suomessa käytännässä jo tekemättä mitään rikosta. sSyyttäjä veti vesiperän. Sakon saaneille keräävät pitkin suomea rahaa e iheidän tarvitse edes itse niitä maksaa.