Käykä akkuporakone tappien reikien poraamiseen?

Mulla oli työpaikalta lainassa sellanen isohko Hiltin akkumasiina. Testasin puupalikkaan ja totesin että vääntö riitttää parin sentin koloon. Sitten hankin Makitan johdollisen hirsiporan. Puu oli 50 vuotta kuivunut mutta silti kovaa hommaa oli tuo reikien tekeminen. Vääntöhän tuossa boschissa on samaa luokkaa, ehkä jollain on kokemusta juuri tuosta laitteesta..

sähkö makitalle ja aggregaatille. Akkuhäpistykset hyytyy ja varsinkin boch on harrastelijoille. Mainokset lupaa mitä tahansa kauppojen syntymiseksi

Palaneen hajua alkaa tulemaan ja parin pienen reiän tekemisen jälkeen kone (makita) on paskana. Ja kokemusta on....Osta kunnon kone niin säästät aikaa, rahaa ja hermoja..

Ei se makita hyytynyt vaan ukko poran varressa. Mitään savuja ei tullut missään vaiheessa. Vanhassa kehässä oli hintsusti tappeja joten porailin joka seinälle (ja tietysti joka hirteen allaolevaan) pari uutta reikää 32mm terällä. En pitäisi 32mm reikiä kovin pieninä ja niitä tosiaan tein semmoset 2x4x17 kpl eli toista sataa noin 20-25 cm syvää reikää tuli tehtyä. Varmaan parempiakin vehkeitä on mutta tuo Makita oli edullisin maksaen reilut 200€.

Ei mullakaan kolemusta akkuporalla tapinreikien poraamisesta. Mutta vaikka voima riittäisikin reijän poraamiseen, niin tuskin yhdellä akulla montaa reikää saa. Sikäli vaatii voimaa tuo reiän tekeminen. Varsinkin jos vielä hirsien saumasta lastut kiilaantuu terän ja reiän väliin, niin onpa siinä pora kuin pora lujilla.

Tuo Makitan malli on kyllä tuttu ja hyväksi havaittu. Pitkällä tavallisella auger-puuporanterällä vääntöä tosiaan riittää, mutta lastu pakkautuu välillä uurteisiin ja poraa saa puhdistella melkein joka kerta. Siis jos ukko ei putoa välillä alas...

Akkukonetta pitäisikin testata ns. vuolevalla terällä. Woodowl niminen valmistaja tekee ainakin sellaisia, saa ostettua ainakin Amazonin verkkokaupasta. Väittävät että tekee pienempää lastua ja vaatii koneelta viidenneksen vähemmän vääntöä.

Toki pakkasella tuon akkuvaihtoehdon saa unohtaa...

Itselläni kokemusta yhden pienen hirsirakennuksen verran. Kokeiltiin akkuporaa ja sitten ns. tavallista iskuporakonetta, jossa oli tehoa noin 700w. Ei onnistunut. Sitten saatiin tutulta lainaan vanha vihreä hiljaa pyörivä black&decker. Sillä onnistui. Vääntöä siinäkään ei liikoja ollut ja pakki puuttui. Eli sanoisin, että hirsihommat vaatii kunnollisen porakoneen. Terissä ja terän teroituskulmissa on myös todella paljon eroa. Terä ei saa olla liian ottava, vaan ohutta lastua leikkaava, jolloin puru poistuu reiästä paremmin ja kone jaksaa kiertää paremmin. Halpamarkettien terissä on huono teroitus. Joka terällä pääsee laudasta läpi, mutta 300mm syvä reikä erottaa porat hyviin ja huonoihin.

Hirsiporauksesta, ratkaisevaa ei ole millä koneella poraat , VAAN terä.
Viilaa terän vetoruuvin harjat pois kahdelta puolelta. Jos tehot porassa ei riitä, viilaa vetokärjestä lisää.

Viilauksen jälkeen terän syöttö nopeus on poraajan harkinnassa. Samoin terän puhdistus, lastut pois, onnistuu pyörimissuuntaa muuttamatta. Nostat terän ylös.
Syötät vain miten kone jaksaa purra.

Sähköähän ne akkuporakoneetkin tarvitsevat - yksi akku käytössä ja toinen latauksessa.

Itse tein aikoinaan muutaman ilmastointikanavan läpiviennin 95 milliseen höylähirteen johdollisella black&deckerillä - kone kesti hyvin, mutta reikäpora ja seinä kuumenivat - savua vaan alkoi nousta.

Oli aikamoinen homma tehdä pari reikää seinään - ei uskoisi ellei sitä olisi tehnyt.

Noin muuten - kyllä sen porakoneen on parempi olla johdollinen - akut tyhjenevät hetkessä ja duunista tulee hidasta.