Miksi lapset, varsinkin

miehen lapset saavat eron myötä kokea kovia? Hekö maksaa kaiken mitä aikuisten välillä tapahtuu? Eikö riitä, että he menettävät jo isän, pitäääkö vielä alkaa leikkimään onnellista lasta, kaiken kestävää ja ymmärtävää ihmistä?
Lapsen paikka on oma koti, ei häntä voi heitellä asunnosta toiseen, vain siksi että näkisi isää. Jos kuuntelisitte lasta, mielipiteenne muuttuisi täysin siitä onko lapsi onnellinen vai ei. Ei ole. Nyt mielipiteenne perustuu vaan omiin ajatuksiin, ei lapsen.
Muuttakaa aikuiset itse talosta toiseen viikottain, kuunnelkaa vieraiden ihmisten solvausta aamusta iltaan, ja sitten kun koulu menee huonosti tai tulee ongelmia, se onkin vain lapsen vika.
On kumma ettei huudetaan kovaan ääneen, miten lapset ovat etusijalla, mutta näyttää siltä että etusijalla on aikuiset ja lapset tulee riippana perässä.
24216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mielummin eronneet vanhemmat kun lapsuus jossa vanhemmat eivät kestä toisiaan, käyvät toistensa päälle, haukkuvat mollaavat. Tuollaisen keskellä yhdenkään lapsen ei tulisi kasvaa. Jokainen ero on oma prosessinsa ja tapuksensa.

Lapsen ei koskaan, missään tapauksessa tule kantaa vastuuta/syyllisyyttä vanhempiensa virheistä/erosta/väleistä. Hänelle on varmistettava turvallinen, rakastava ja vakaa kasvuympäristö. Oli se sitten ydinperheessä tai uusio ja ydinperheessä.

Pieni lapsi ei ymmärrä, miksi vanhemmat tappelevat. Miksi isä/äiti juo ja käyttäyty niin. Miksi isä/äiti huutaa hänelle. Miksi vanhemmat ovat toistensa kimpussa. Miksi

EIkä lapsen kuulukaan! Lapsi ei vgoi tuollaisissa tapauksissa tehdä sitä päätöstä pysyykö vanhemmat yhdessä vai ei. Eikä muutenkaan missään tapauksessa. Tämä on vanhempien keskinäinen päätös. KUKAAN lapsi ei ole onnellinen agressiivisessa/alkoholisoituneessa/riitaisassa perheessä.

Tällöin ero on sekä vanhempien, että lasten parhaaksi. Huomaa, että en nosta esiin äitiä enkä isää. Syy voi olla molemmissa. Ja yleensä se näin onkin.

Erolapsilla ei mene koulu aina huonosti. Koulu voi mennä huonosti myös ehjässä perheessä asuvallla lapsella. Tottakai lapsen huono olo pitää aina ottaa huomioon. Oli ehjä perhe tai ei. Tämä on taas asia, joka koostuu ihmisitä yksilöinä ei niinkään siitä tilanteesta onko eronnut vai ei. Hieman tarkkaavaisuutta.

Äänestä
  • Kyllä aikuisten ihmisten ja varsinkin henkilöiden, joilla on lapsia, täytyy osata selvitellä asiansa käymättä toistensa päälle, haukkumatta, mollaamatta ja tappelematta. Minne on kadonnut sivistys?
    Jos nainen ja mies hankkivat yhdessä lapsia, on heidän asetettava lapset etusijalle. Avioero moninkertaistaa lasten syrjäytymisriskin ja aiheuttaa lapsille sanoinkuvaamatonta surua ja syyllisyyttä . Siispä aikuisten itsekkyys, pahansisuisuus ja juopottelu pois ja sen tilalle yhteinen työ lasten ja koko perheen parhaaksi. Sitä ei tarvitse koskaan katua.

    Äänestä

Suurin osa eroista johtuu siitä, kun vaimo kyllästyy mieheensä ja ottaa eron ;). Eikä suinkaan väkivallasta, päihteistä jne. Eron ottaminen on nykyään niin helppoa, että se tapahtuu nappia painamalla. Naiset eivät panosta avioliittoihinsa vaan odottavat, että mies muuttuu sellaiseksi kun he haluavat. Kun näin ei tapahdu niin ei kun eropaperit vetämään ja tukka putkella kohti uusia partnereita.

Äänestä
  • Juuri näin!!! Olen isossa työpaikassa ja useimmat avioerot ovat tapahtuneet puolison kyllästyttyä omaan perhe/ avioelämäänsä. Erilleen kasvamista, puheenaiheiden puutetta, tylsää arkea...... Ja pelastuksen tuo jännittävä uusi sinkkuelämä, "Viritelmiä siellä sun täällä.."

    Ja entisen puolison kanssa kuin kuuropiiloa. Voi taivas, uusikot ja perheen lapset vaeltavat paikasta toiseen. Ja kaikki tämä vain senvuoksi ettei suhde toiminut ja rakkaus oli muka muualla. Jokainen vanhempi on vastuussa lapsistaan.

    Äänestä

Tuo on pelkkää yleistämistä. Ja tuostakin päästää siihen, oli eron syyt mitkä tahansa. Loppu tulos on se, että toinen osapuolista on jostain syystä saanut suhteesta tarpeekseen ja valitettavasti suhde alkaa oireilemaan. Nämä oireilut harvoin vaikuttavat positiivisesti lapseen.

Äänestä
  • Ajat ja käytännöt ovat muuttuneet sejälkeen, kun isät alkoivat ajamaan oikeuksia vanhemmuuteen.

    Tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkisen tiedote 17.2.2011.

    Isilläkin on oikeus vanhemmuuteen - myös eron jälkeen.

    - Aika on ajanut vanhemmuutta koskevan lainsäädännön ohi. Tätä kuvaavat tasa-arvovaltuutetulle tulleet, syrjityiksi itsensä kokeneiden isien yhteydenotot, totesi tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen torstaina puhuessaan Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta -projektin avoimessa foorumissa Tampereella.

    Lainsäädännön ja viranomaiskäytäntöjen näkökulmasta ongelmalliseksi on muodostunut esimerkiksi etävanhemman, useimmiten isän, asema.
    Tasa-arvovaltuutettu on tuoreessa lausunnossaan vastannut yhteishuoltajana olevalle etäisälle, joka ei saanut tietoja lapsensa esikoulun aloittamiseen liittyvistä asioista. Päivähoidossa yleisesti käytössä olevassa asiakastietojärjestelmässä ei kysytä tietoja etävanhemmista.

    Tasa-arvovaltuutettu pitää tilannetta kestämättömänä.
    - Etävanhemmalle on annettava mahdollisuudet myös käytännössä seurata oman lapsensa arkielämää. Asiakastietojärjestelmiä tulee kehittää niin, että ne ottavat huomioon yhteishuoltajuuden edellyttämät käytännön vaatimukset.

    Moni valtuutettuun yhteyttä ottanut isä on myös epäillyt, että erotilanteissa sosiaaliviranomaiset suosivat naisia epäasiallisin perustein. Tunnetta on vahvistanut se, että enemmistö sosiaalityöntekijöistä on naisia ja että nykyään yhä useammin myös asiaa tuomioistuimessa käsittelevä tuomari on nainen.

    - Mielestäni olisi paikallaan tehdä sosiaaliviranomaisten palvelujen osalta selvitys siitä, onko sukupuolella merkitystä ja suositaanko äitejä viranomaiskäytännöissä, kuten epäillään. Tuomioistuinten huoltajuusratkaisuista on jo olemassa vastaava tutkimus, Pirkko Mäkinen sanoi.

    Lisäksi tasa-arvovaltuutettu toteaa, että vanhempainvapaasäännökset kohtelevat äitejä ja isiä eri tavoin. Sairausvakuutuslaissa määritellään, että vanhempainvapaan voi käyttää joko lapsen äiti tai isä, riippuen siitä, mitä vanhemmat keskenään sopivat. Oikeus työntekoon ja vanhempainrahan nostamiseen kuitenkin vaihtelee sukupuolen mukaan. Lapsen isällä on oikeus vanhempainrahaan, jos hän osallistuu lapsen hoitoon eikä ole tänä aikana ansiotyössä tai muussa omassa työssä. Äidille sitä vastoin voidaan maksaa vähimmäismäärän suuruista vanhempainrahaa, vaikka hän on samanaikaisesti ansiotyössä tai omassa työssä taikka opiskelee päätoimisesti ja saa opintotukilain mukaista opintorahaa.

    Valtuutettu on useita kertoja vuodesta 2003 lähtien pyytänyt sosiaali- ja terveysministeriötä selvittämään mahdollisuudet sairausvakuutuslain muuttamiseksi siten, että vanhempainrahasäännökset olisivat samanlaiset isien ja äitien osalta. Asiaan ei kuitenkaan ole saatu muutosta. Kelan ohjeistus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön, ja moitteet onkin usein suunnattu Kelaa vastaan.
    ------------

    Äänestä

  • Lasten ikeus isään. kirjoitti:

    Ajat ja käytännöt ovat muuttuneet sejälkeen, kun isät alkoivat ajamaan oikeuksia vanhemmuuteen.

    Tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkisen tiedote 17.2.2011.

    Isilläkin on oikeus vanhemmuuteen - myös eron jälkeen.

    - Aika on ajanut vanhemmuutta koskevan lainsäädännön ohi. Tätä kuvaavat tasa-arvovaltuutetulle tulleet, syrjityiksi itsensä kokeneiden isien yhteydenotot, totesi tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen torstaina puhuessaan Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta -projektin avoimessa foorumissa Tampereella.

    Lainsäädännön ja viranomaiskäytäntöjen näkökulmasta ongelmalliseksi on muodostunut esimerkiksi etävanhemman, useimmiten isän, asema.
    Tasa-arvovaltuutettu on tuoreessa lausunnossaan vastannut yhteishuoltajana olevalle etäisälle, joka ei saanut tietoja lapsensa esikoulun aloittamiseen liittyvistä asioista. Päivähoidossa yleisesti käytössä olevassa asiakastietojärjestelmässä ei kysytä tietoja etävanhemmista.

    Tasa-arvovaltuutettu pitää tilannetta kestämättömänä.
    - Etävanhemmalle on annettava mahdollisuudet myös käytännössä seurata oman lapsensa arkielämää. Asiakastietojärjestelmiä tulee kehittää niin, että ne ottavat huomioon yhteishuoltajuuden edellyttämät käytännön vaatimukset.

    Moni valtuutettuun yhteyttä ottanut isä on myös epäillyt, että erotilanteissa sosiaaliviranomaiset suosivat naisia epäasiallisin perustein. Tunnetta on vahvistanut se, että enemmistö sosiaalityöntekijöistä on naisia ja että nykyään yhä useammin myös asiaa tuomioistuimessa käsittelevä tuomari on nainen.

    - Mielestäni olisi paikallaan tehdä sosiaaliviranomaisten palvelujen osalta selvitys siitä, onko sukupuolella merkitystä ja suositaanko äitejä viranomaiskäytännöissä, kuten epäillään. Tuomioistuinten huoltajuusratkaisuista on jo olemassa vastaava tutkimus, Pirkko Mäkinen sanoi.

    Lisäksi tasa-arvovaltuutettu toteaa, että vanhempainvapaasäännökset kohtelevat äitejä ja isiä eri tavoin. Sairausvakuutuslaissa määritellään, että vanhempainvapaan voi käyttää joko lapsen äiti tai isä, riippuen siitä, mitä vanhemmat keskenään sopivat. Oikeus työntekoon ja vanhempainrahan nostamiseen kuitenkin vaihtelee sukupuolen mukaan. Lapsen isällä on oikeus vanhempainrahaan, jos hän osallistuu lapsen hoitoon eikä ole tänä aikana ansiotyössä tai muussa omassa työssä. Äidille sitä vastoin voidaan maksaa vähimmäismäärän suuruista vanhempainrahaa, vaikka hän on samanaikaisesti ansiotyössä tai omassa työssä taikka opiskelee päätoimisesti ja saa opintotukilain mukaista opintorahaa.

    Valtuutettu on useita kertoja vuodesta 2003 lähtien pyytänyt sosiaali- ja terveysministeriötä selvittämään mahdollisuudet sairausvakuutuslain muuttamiseksi siten, että vanhempainrahasäännökset olisivat samanlaiset isien ja äitien osalta. Asiaan ei kuitenkaan ole saatu muutosta. Kelan ohjeistus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön, ja moitteet onkin usein suunnattu Kelaa vastaan.
    ------------

    Lapsi koston välineenä avioerossa on myös käynnistänyt ammatiillissivistäväkoulutusta.
    Äitien kouluttamistakin tarvittaisiin ymmärtämään, että lapsillakin on oikeus isään.

    Etelä-Karjalan Kesäyliopisto.
    Ammatillissivistävä koulutus Lappeenrannassa

    Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena huoltajuusriidoissa ja eroissa.

    Koulutus on suunnattu lastensuojelun työntekijöille, lastensuojelulaitosten ja perhekotien henkilöstölle, sosiaalityöntekijöille, terveydenhuoltohenkilöstölle, psykiatrisen hoitotyön henkilöstölle, poliiseille, kasvatus- ja perheneuvolan työntekijöille, opettajille, juristeille, tuomareille ja syyttäjille, maahanmuuttajatyötä tekevälle henkilöstölle, seurakuntien työntekijöillle ja kriisityöntekijöille.

    Sisältö

    Lapsen ja toisen vanhemman suhteen tuhoaminen: kuka, miten ja miksi?
    Merkitys ja psykososiaalinen oirehdinta lapsen kannalta
    Tapausten oikeudellinen ja strateginen arviointi
    Mitä voin ammattilaisena tehdä tilanteen purkamiseksi?
    Koston psykologia: Miksi kostetaan, kuka kostaa? Onko kosto suloista?
    Kosto avioeroperheessä: toisen vanhemmuuden tietoinen tuhoaminen.

    Aika ja paikka
    26.10.2011 klo 9.00 - 16.00
    Kesäyliopisto, Lappeenranta.

    Luennoitsijat
    Helinä Häkkänen-Nyholm, psykologian tohtori, erikoistutkija
    Nyholm Jan-Olof, kriminaalipsykologian dosentti, varatuomari ja rikosylitarkastaja

    Hinta
    195 €, sisältää luentomateriaalin sekä aamu- ja päiväkahvin

    Ilmoittautuminen 12.10.2011 mennessä

    Ilmoittautuminen on sitova. Viimeisen ilmoittautumispäivän jälkeen tapahtuvasta peruutuksesta peritään puolet koulutusmaksusta. Mikäli perumista ei tehdä lainkaan tai henkilö ei saavu paikalle, peritään koko maksu. Oikeus muutoksiin pidätetään. Koulutusvahvistus lähetetään osallistujille noin viikkoa ennen koulutusta.
    --------------

    Äänestä

  • Lasten oikeudet. kirjoitti:

    Lapsi koston välineenä avioerossa on myös käynnistänyt ammatiillissivistäväkoulutusta.
    Äitien kouluttamistakin tarvittaisiin ymmärtämään, että lapsillakin on oikeus isään.

    Etelä-Karjalan Kesäyliopisto.
    Ammatillissivistävä koulutus Lappeenrannassa

    Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena huoltajuusriidoissa ja eroissa.

    Koulutus on suunnattu lastensuojelun työntekijöille, lastensuojelulaitosten ja perhekotien henkilöstölle, sosiaalityöntekijöille, terveydenhuoltohenkilöstölle, psykiatrisen hoitotyön henkilöstölle, poliiseille, kasvatus- ja perheneuvolan työntekijöille, opettajille, juristeille, tuomareille ja syyttäjille, maahanmuuttajatyötä tekevälle henkilöstölle, seurakuntien työntekijöillle ja kriisityöntekijöille.

    Sisältö

    Lapsen ja toisen vanhemman suhteen tuhoaminen: kuka, miten ja miksi?
    Merkitys ja psykososiaalinen oirehdinta lapsen kannalta
    Tapausten oikeudellinen ja strateginen arviointi
    Mitä voin ammattilaisena tehdä tilanteen purkamiseksi?
    Koston psykologia: Miksi kostetaan, kuka kostaa? Onko kosto suloista?
    Kosto avioeroperheessä: toisen vanhemmuuden tietoinen tuhoaminen.

    Aika ja paikka
    26.10.2011 klo 9.00 - 16.00
    Kesäyliopisto, Lappeenranta.

    Luennoitsijat
    Helinä Häkkänen-Nyholm, psykologian tohtori, erikoistutkija
    Nyholm Jan-Olof, kriminaalipsykologian dosentti, varatuomari ja rikosylitarkastaja

    Hinta
    195 €, sisältää luentomateriaalin sekä aamu- ja päiväkahvin

    Ilmoittautuminen 12.10.2011 mennessä

    Ilmoittautuminen on sitova. Viimeisen ilmoittautumispäivän jälkeen tapahtuvasta peruutuksesta peritään puolet koulutusmaksusta. Mikäli perumista ei tehdä lainkaan tai henkilö ei saavu paikalle, peritään koko maksu. Oikeus muutoksiin pidätetään. Koulutusvahvistus lähetetään osallistujille noin viikkoa ennen koulutusta.
    --------------

    Varatuomari Anja Hannuniemi.
    Isiä manipuloidaan julmasti ulos lapsen elämästä.

    Varatuomari Anja Hannuniemen pian valmistuva väitöskirja nostaa esille eroperheiden lapsia sairastuttavan vieraannuttamisoireyhtymän. Suurimmassa osassa tapauksista vieraannuttaja on äiti, joka pyrkii sabotoimaan isän ulos lapsen elämästä. Usein vieraannuttaja sairastaa persoonallisuushäiriötä, mutta viranomaiset eivät osaa tunnistaa vieraannuttamiseen liittyviä vaaran merkkejä.

    Lue lisää Porin Sanomista.

    http://www.porinsanomat.fi/uutiset.php?id=997
    ----------------

    Äänestä

  • Lasten oikeudet? kirjoitti:

    Varatuomari Anja Hannuniemi.
    Isiä manipuloidaan julmasti ulos lapsen elämästä.

    Varatuomari Anja Hannuniemen pian valmistuva väitöskirja nostaa esille eroperheiden lapsia sairastuttavan vieraannuttamisoireyhtymän. Suurimmassa osassa tapauksista vieraannuttaja on äiti, joka pyrkii sabotoimaan isän ulos lapsen elämästä. Usein vieraannuttaja sairastaa persoonallisuushäiriötä, mutta viranomaiset eivät osaa tunnistaa vieraannuttamiseen liittyviä vaaran merkkejä.

    Lue lisää Porin Sanomista.

    http://www.porinsanomat.fi/uutiset.php?id=997
    ----------------

    Lapsettomien isien maa.
    Feministinen aikakausilehti tulva päätoimittaja Anne Moilanen.

    Äidit osaavat temput, joilla isältä viedään lapset.

    Eikä siinä vielä kaikki, yhteiskunta auttaa heitä siinä.

    Lue lisää Tutva lehdessä.

    http://www.tulva.fi/index.php?k=15744
    ----------------

    Äänestä

  • Isättömät lapset. kirjoitti:

    Lapsettomien isien maa.
    Feministinen aikakausilehti tulva päätoimittaja Anne Moilanen.

    Äidit osaavat temput, joilla isältä viedään lapset.

    Eikä siinä vielä kaikki, yhteiskunta auttaa heitä siinä.

    Lue lisää Tutva lehdessä.

    http://www.tulva.fi/index.php?k=15744
    ----------------

    Suomessa on kasvamassa isättömien lasten maa.

    Yksinhuoltajaäitejä on 100.000, joilla on 150.000 lasta, joista puolet on poikia ja puolet tyttöjä.

    Määrä oli tuo 4.7.2009, mutta on varmastikin kasvanut siitä, kun lasten äideille tuli uusperhevillitys.

    Lue lisää Hesarista 4.7.2009.

    Lue myös muita aihepiiriin liittyviä uutisia.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi/1135247428585
    ---------

    Äänestä

  • Isättömät lapset. kirjoitti:

    Suomessa on kasvamassa isättömien lasten maa.

    Yksinhuoltajaäitejä on 100.000, joilla on 150.000 lasta, joista puolet on poikia ja puolet tyttöjä.

    Määrä oli tuo 4.7.2009, mutta on varmastikin kasvanut siitä, kun lasten äideille tuli uusperhevillitys.

    Lue lisää Hesarista 4.7.2009.

    Lue myös muita aihepiiriin liittyviä uutisia.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi/1135247428585
    ---------

    Vanhempien uusi pöyristyttävä villitys.

    Lapsia raivataan pois uuden onnen tieltä,
    Vanhemmat ovat pyytäneet lapsilleen huostaanottoa, koska he häiritsevät uusperheen elämää.

    Lue lisää Iltalehdesstä 26.4.2011.

    http://www.iltalehti.fi/perhe/2011042613610228_pr.shtml
    ----------------

    Äänestä

Kyllä joku vieras nainen useimmiten rikkoo perheen. Näin ainakin meillä, manipuloi miehen omia vastaan ja mies muuttui kylmäksi ja vihaiseksi, ja ei halunnut enää tavata omia lapsia, ja pakoili, juoksi nähdessä kaupungilla karkuun lasten simien edessä.

Ei maksanut enää elareita, vaan sossuun tekeen sopimus, sitten koulutusavustuksen jäi usein maksamatta, edelleen on maksamatta suuri osa niistä.
Kyllä se kolmats teki niin paljon haittaa meidän lapsille, ettei tosikaan. Koko suku on ollut kauhuissaan.

Äänestä
  • Suksi lissu kuuseen! Perjantaipullo jo hyvässä alussa? Olet ympäristöhaitta!

    Äänestä

  • Perjantai näinkin alussa ja lissu jo täysin viihteellä.
    Koulutusavustus ei ole elari, sitä avustustahan hakee täysikäinen lapsi itse etävanhemmaltaan ja sitä ei ole pakko maksaa.

    Äänestä

Täh, miten niin ei _enää_ maksanut elareita... ei kai se ydinperheen aikaan mitään elareita maksanut? Ja uusikko nainen rikkoi perheen?

Äänestä

"Kyllä joku vieras nainen useimmiten rikkoo perheen. Näin ainakin meillä". Yleistystä omien kokemusten pohjalta. Onko sinulla oikeus sanoa useimmiten, jos sinulle on niin käynyt. Tunnen myötähäpeää. Tuskin miehes olisi kinnostunut muista naisista jos suhteessanne olisi ollut kaikki hyvin. Peiliin saa ja kannattaa katsoa :) Ja on kyläl miehessä vikaa jos ei omia lapsiaan halua tavata. Tossu sankari tai muuten päästään vialta jos antaa toisten halujen ja mielipiteiden vaikuttaa siihen näkeekö lapsiaan vai ei. Kyllä sinäkin nyt syyllisiä ihan jostain vääristä paikoista.

Heikko mikä heikko. Helppoa se on vierestä "katsoa ja kauhistella ja muita syytellä". Onnea siihen.

Äänestä
  • Meillä rikkoi kolmas perheen. Susta on aina naisessa vika, jos sinussa oli ei kaikissa ole.

    Heikko saa olla, muuten ei olisi vahvakaan. Kaikki tunteet on sallittuja.
    Mutta se on tosi että lapsi kräsii aina, meillä ainakin isän toilailuista joita naikkonen edesauttoi.

    Äänestä

  • meille ei tulla kirjoitti:

    Meillä rikkoi kolmas perheen. Susta on aina naisessa vika, jos sinussa oli ei kaikissa ole.

    Heikko saa olla, muuten ei olisi vahvakaan. Kaikki tunteet on sallittuja.
    Mutta se on tosi että lapsi kräsii aina, meillä ainakin isän toilailuista joita naikkonen edesauttoi.

    niin ja tarina alkoi ,naikkoset murtautui kotiin niitä oli ainakin kolme isoa naista ja vei hyvän isän, ja voi sitä itkua ja parkua, kun miestä vietiin, ja sitte se isä ei enää halunnu nähdäkään lapsia, tai edes minua apuaaaaaaaaaaaaa,
    Mutta meille ei tulla, ei isä katkerien naikkosten kanssa ja ei naikkoset, lapset pelkää naikkosia, kun ne käy kurkkimassa ikkunoissa iltaisin huiiiiiiiiiiiii

    Äänestä

  • lissua vuodesta -04 kirjoitti:

    niin ja tarina alkoi ,naikkoset murtautui kotiin niitä oli ainakin kolme isoa naista ja vei hyvän isän, ja voi sitä itkua ja parkua, kun miestä vietiin, ja sitte se isä ei enää halunnu nähdäkään lapsia, tai edes minua apuaaaaaaaaaaaaa,
    Mutta meille ei tulla, ei isä katkerien naikkosten kanssa ja ei naikkoset, lapset pelkää naikkosia, kun ne käy kurkkimassa ikkunoissa iltaisin huiiiiiiiiiiiii

    Hyvä että jotain kiinnostaa lissun elämä. Voisi olla pahemminkin ettei tulisi yhtään vastauksia, mutta mielenkiinto on kova jos sinäkin olet v 04 lukenut ja seurannut hänen elämää! Tosi loistavaa. Olet varmaan superfani.

    Äänestä

  • lissu ry kirjoitti:

    Hyvä että jotain kiinnostaa lissun elämä. Voisi olla pahemminkin ettei tulisi yhtään vastauksia, mutta mielenkiinto on kova jos sinäkin olet v 04 lukenut ja seurannut hänen elämää! Tosi loistavaa. Olet varmaan superfani.

    Sitäkö sinä täältä haet, faneja, mutta metsään on mennyt ,kaikki tällä palstalla inhoaa sinua lissu, mutta olet niin tyhmä idiootti ettet sitä edes huomaa.
    Säälittävää, että ihminen on vajonnut noin alas.

    Äänestä

  • voi juma..... kirjoitti:

    Sitäkö sinä täältä haet, faneja, mutta metsään on mennyt ,kaikki tällä palstalla inhoaa sinua lissu, mutta olet niin tyhmä idiootti ettet sitä edes huomaa.
    Säälittävää, että ihminen on vajonnut noin alas.

    Itsehän aloit jankkaamisen ettei kiinnosta!!!! Minä kerron elämästämme, miten hyvä se on ollut, kun emme ole päästäneet exmiehen ja ex isän naisia elämäämme sotkemaan. Meillä vaan ei ole mitään syytä miksi pitäisi naisten tulla meille tai meidän mennä heille?? Eikä ne ole miehen laastareita ja kotiapuja, ei meidän. Me emmeniitä tarvi.

    En rsi faneja enkä mitään muuta itse sinä siitä vaahtoat.

    Äänestä

  • hyvä jos niitä on kirjoitti:

    Itsehän aloit jankkaamisen ettei kiinnosta!!!! Minä kerron elämästämme, miten hyvä se on ollut, kun emme ole päästäneet exmiehen ja ex isän naisia elämäämme sotkemaan. Meillä vaan ei ole mitään syytä miksi pitäisi naisten tulla meille tai meidän mennä heille?? Eikä ne ole miehen laastareita ja kotiapuja, ei meidän. Me emmeniitä tarvi.

    En rsi faneja enkä mitään muuta itse sinä siitä vaahtoat.

    älä lissu nyt sotke asioita, juuri edellisessä viestissä puhuit faneistasi, joita ei täällä ole, ja kukaan ei ole puhunut kiinnostuksista sinuu kohtaan mitään..
    Teitä taitaa olla molemmilla puolilla tuplamäärät, kun kaikista puhut monikossa.
    Exälläsi on monta muijaa ja teitä ex naisia on monta.
    Miten tämä sun oma henkiläkohtainen elämäsi onko sitä ollenkaan, kerro siitä myös jotain, anna niiden muiden naisten kertoa omastaan.

    Äänestä

  • lissuuu uuu uuuu kirjoitti:

    älä lissu nyt sotke asioita, juuri edellisessä viestissä puhuit faneistasi, joita ei täällä ole, ja kukaan ei ole puhunut kiinnostuksista sinuu kohtaan mitään..
    Teitä taitaa olla molemmilla puolilla tuplamäärät, kun kaikista puhut monikossa.
    Exälläsi on monta muijaa ja teitä ex naisia on monta.
    Miten tämä sun oma henkiläkohtainen elämäsi onko sitä ollenkaan, kerro siitä myös jotain, anna niiden muiden naisten kertoa omastaan.

    ei lissun kanssa voi kukaan täysjärkinen keskustella mistään mitään, se jankuttaa vaan sitä yhtä ja samaa, kun se petettiin ja jätettiin jo monta, monta vuotta sitten, hän ei pääse erostaan yli sitte millään.

    Äänestä

  • lissuuu uuu uuuu kirjoitti:

    älä lissu nyt sotke asioita, juuri edellisessä viestissä puhuit faneistasi, joita ei täällä ole, ja kukaan ei ole puhunut kiinnostuksista sinuu kohtaan mitään..
    Teitä taitaa olla molemmilla puolilla tuplamäärät, kun kaikista puhut monikossa.
    Exälläsi on monta muijaa ja teitä ex naisia on monta.
    Miten tämä sun oma henkiläkohtainen elämäsi onko sitä ollenkaan, kerro siitä myös jotain, anna niiden muiden naisten kertoa omastaan.

    ... no eipä täällä moni muukaan kerro omastaan, suurin osa viestejä on juuri näiltä uusilta naisilta, jotka jaksaa myös jauhaa miehen ex perheen asioista ja heitä haukkuen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolissani olen ja p kirjoitti:

miehen lapset saavat eron myötä kokea kovia? Hekö maksaa kaiken mitä aikuisten välillä tapahtuu? Eikö riitä, että he menettävät jo isän, pitäääkö vielä alkaa leikkimään onnellista lasta, kaiken kestävää ja ymmärtävää ihmistä?
Lapsen paikka on oma koti, ei häntä voi heitellä asunnosta toiseen, vain siksi että näkisi isää. Jos kuuntelisitte lasta, mielipiteenne muuttuisi täysin siitä onko lapsi onnellinen vai ei. Ei ole. Nyt mielipiteenne perustuu vaan omiin ajatuksiin, ei lapsen.
Muuttakaa aikuiset itse talosta toiseen viikottain, kuunnelkaa vieraiden ihmisten solvausta aamusta iltaan, ja sitten kun koulu menee huonosti tai tulee ongelmia, se onkin vain lapsen vika.
On kumma ettei huudetaan kovaan ääneen, miten lapset ovat etusijalla, mutta näyttää siltä että etusijalla on aikuiset ja lapset tulee riippana perässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu