Kokkolan huvilatonttien vuokrat nousevat noin 1200 euroon vuodessa, joten eläkkeeseen tulee nyt 900 euron lovi vuodessa, eihän siinä mitään, jos vuokrasopimuksia jatketaan 25 vuodella mutta, kun ei elä niin kauan ja
vuosittaiset indeksikorotukset syövät loputkin arkkurahat, joopa joo :(
http://www.kp24.fi/uutiset/304134/Vuokra-aikojen-jatkosta-ratkaisu-huvilatonttikiistaan
vuosittaiset indeksikorotukset syövät loputkin arkkurahat, joopa joo :(
http://www.kp24.fi/uutiset/304134/Vuokra-aikojen-jatkosta-ratkaisu-huvilatonttikiistaan
Vastaukset 105
Vanhimmat
Edullisia vuokravuosia takana kymmenittäin, niin rahaa luulisi olevan säästössä...
Toi on edullinen ratkaisu vuokralaisille, en kyllä urputtas yhtään jos tarjottas reilusti alle käyvän hintatason olevaa pitkää vuokrasopimusta.
Miksi kaupungin pitäisi vuokrata markkinahintaa alhaisemmalla??
Yksityinen tai kaupunki vuokranantajana sama markkinahinta.
Eihän kaikki kaupungin asukkaat voi saada tontia, joten markkinat määrävät hinnan meidän yhteisestä omaisuudesta!!
Mistä näitä näin halpoja tontteja oikeen saa??
Ei mistään. Vaikka tontin vuokraajat kitisevät nousevista vuokrahinnoista, ei olla kuitenkaan valmiita luopumaan siitä esim. "omasta kesämökki paikasta". Valitetaan, vaikka siitä nautitaan täysin siemauksin...
Kyllä on kamalaa kiskontaa ja tuohon päälle vielä se 400 euron tiemaksu sun jätemaksu ja kiinteistövero voi herranjumala ei siinä köyhän rahat riitä. Pakko se on ruveta perimään vierailta käyntimaksu muutoin tuloo perikato.
Missä on 400€ tiemaksu?
Mistäköhän tuo 4 siihen lipsahti 2 siinä piti olla ja sitte vielä saoskaivo ja vesimaksu, sähkölasku, punkkirokotukset ja joka keväinen autonpohjan korjaus niin ja talvella murtomies vie kaiken, jotta kyllä siinä neljännesvuoden hupi kääntyy surun puolelle eikä auta ku perkata lisää kalaa henkensä pitimiksi ja kalastuslupaki kanssa.
Jos ei ole varaa pitää mökkiä, niin ei ole ja pitää myydä pois. Olisit ostanut tonttisi aikoinaan.
"Leevi Rysäpöksy", olen valmis vuokraamaan tonttisi, ilmoita vain milloin käymme kaupungintalolla hoitamassa vuokraoikeuden siirron.
On se naurettavaa nurista jos rantatontin saa vuokrattua 1200€:lla vuodeksi.
Miksi ei kaikilla kaupunkilaisilla ole samaa oikeutta?
Millä meitä rantatontittomia kaupunkilaisia hyvitetään?
Olekko mahtollisesti valmis lunnastaan samal reissul Rysäpöksyn 220000 euron
122 m2 ränsistyneet talousrakennukset ??
Paljos neliöö
Milloinkas Rysäpöksyn 122 m2 ränsistyneet talousrakennukset ovat tulleet 220000 euron arvoiseksi ??
Vai onko kaupungin vuokraoikeus nostanut ko ränsistyneet rätisköt arvoon arvaamattomaan ??
Vai vielä kallis vuokra kaupunkilaisten tonteista ??
Emminä tiiedä mistä tuo kaje nuapuri tuommosia summia keksii, kö eihän tää pläntti kelvannu kellekkään sadallatonnillakaan niin aattelin, että olkaa ilman niin kauan, kun tässä henki pihisee ja Ruotsin Kuninkaan kaupungille lahjoittamia mantuja nämä on niin mitä ne meitä köyhiä kuppaa, kun eivät ole ittekkään maksanu mitään. Pakko kaise on myydä koko roska pois, kun on niin pihi ja pyytää hintaa puollimilliä ennenkö kupsahtaa ja menee iliman.
Sinulla jostain syystä aina törkeät kommentit.
Ja sinulla taas viiraa tosi ovelasti ihme väliinputoaja !
Diibadaa trullö gubbe! Viiraako sinullakin?
...virheet! Mitä murretta luulet kirjoittavasi? Onko sinulla lukihäiriö???
Juuri sinunlaisia rettelöitsijöitä änkeää rauhaa rakastavien mökkiläisten reviirille.
Lymyävät täällä välissä ilman mitään asiaa kuin rantaviivan pusikoissa.
Älä huoli, trullevin rannat on pian kaikkien virkistyskäytössä, päätös on jo tehty pyöräilytiestä! Ei tarvitse lymytä pusikossa! Lepää rauhassa kuomaseni.
Kannatti aikoinaan ostaa tontti omaksi, eikä alentua vuokraamaan. Aika muuttuu ja hinnat nousee ja minua hymyilyttää... Mutta totta puhuakseni, niin ei noissa hinnankorotuksissa ole mitään järkeä. Tuntuu siltä, että tämä on yksi tapa paikata sosiaalipuolen huimat tilinylitykset.
Hymyile ihan rauhassa. Haudassa ei ole enää väliä onko ollut vuokralla vai ostanut haisevan mökkitontin omaksi!
moniko mökki on tyhjänä suurimman ajan kesää,tahtoo vain jotkut eläkeläiset oleen niin vanhoja etteivät ole mökillä ja toiseksi sitten kun niitä aletaan kauppaan niin rikkaat saa halvalla hyviltä paikoilta mökin,milä perustein niitä joskus alettiin vuokrata.ei ne oikein vähävaraisia ole.vaikka ei ole omaa rantaa mutta komeita veneitä laiturien nokassa on.
Eihän nuo hinnat näytä nousevan kuitenkaan niin paljon kuin mitä aikaisemmin ehdotettiin.
Niin aikoinaan laskin vuokran nousevan 2000 neliön rantatontille 4500 euroon vuodessa, joten kohtuulliseltahan tuo vaikuttaa, jos mökki on ympärivuotisessa käytössa mutta harvalla on. Kuitenkin, jos tuo esitetty paketti kiinnityskelpoisuuteineen toteutuu niin tonttien myyntihinnat pomppaavat kattoon. Siinähän tulee yli 80 neliön rakennusoikeus, joten same se mikä röttelö tontilla seisoo niin kaupaksi menee, kun vuokra-asiat ovat kohdalllaan seuraavat 30 vuotta.
Yrittäkää nyt ymmartää mitin kamala teme korotus on, kun on tottunu maksaan 297€ pari erä pilkottuna per vuosi ja nyt pitis maksaa melken sama raha joka kuu niin ei se nyt vaan paljo naurata. Mine myy pois kans hela saatan stuga !!!
Mä ostan sen tontin sulta, niin pääset maksuista, sopiiko?
Sopii, mökin hinta on 150000e!!!!
Minusta tuntuu että kaupunki maksaa sosiaaliapua noille rikkaiden sukujen perijöille vuokraamalla tontit pilkkahintaan.
Eikö olisi kohtuus laittaa kaikki tontit vuokra-ajan loputtua v.2017 vapaaseen hakuun. Myydään eniten tarjoavalle jos hinta nousee tavoitehinnan yli tai vuokrataan, ellei nouse,eniten tarjoavalle.
Eihän nuo tontit voi olla kenenkään etuoikeus, vai onko niin että vuokralaiset ovat "isokenkäisiä tai heidän jälkeläisiään".
Tontit ovat haltijodensamielestä vain yhteen suuntaan arvokkaita!
Aikanaan myivät tonttejaan /- 70 000 € riippuen oliko ranta vai ei.
Päällä -50 luvulla rakennettu lauta koju (toiset huvilaksikin nimittivät). Tämä pelkän vuokraoikeuden siirto hinta oli ihan normaalia koska paikat kai olivat niin arvokkaita hyvän sijaintinsa ansiosta.
Nyt kun pitäisi lunastaa itselle on arvo enää muutaman kymppitonnin?? Siis nyt se pitäis saada omaksi pilkka hinnalla! Ja 50 vuotta on jo nautittu melkein ilmaiseksi!
Ihme juutalaisia!
http://yle.fi/uutiset/huvilatonttien_myyntikiistassa_yllattava_kaanne/6073194
"Huvilatonttien myyntikiistassa yllättävä käänne
Moni voi ajatella, että työryhmän tulos oli laiha, myöntää Kokkolan huvilatonttien hintoja pohtineen työryhmän vetäjä Bjarne Kallis. Ryhmän kunnianhimoinen tavoite oli löytää Kokkolan huvilatonteille sopiva markkinahinta. Sopua hinnoista ei saatu aikaiseksi.
Rannan läheisyydessä olevia mökkejä. Kuva: YLE / Kalle Niskala
Kokkolassa huvilatonttien myyntikiista mutkistuu. Tonttien myyntiä pohtinut työryhmä ei päässyt yksimielisyyteen rantatonttien hinnoista Kokkolassa. Kokkola ei todennäköisesti myy huvilatontteja ainakaan lähitulevaisuudessa.
Huvilayhdistykset ovat mahdollisesta myyntikiellosta näreissään. Moni olisi halunnut hankkia huvilatontin itselleen.
Aivan tuloksetta työryhmä ei silti jäänyt. Valtuustoryhmistä koottu 8-henkinen ryhmä päätyi esittämään huvilatonttien vuokraamista 25 vuodeksi eteenpäin. Hinta määräytyisi tontin koon perusteella, noin 2000 neliön rantatontista joutuisi maksamaan 1 200 euron vuosivuokraa.
Asia menee nyt virkamiesvalmisteluun. Siihen ottavat kantaa myöhemmin myös kaupunginhallitus ja -valtuusto.
Huvilatonttien myyntikiistaan on haettu ratkaisua Kokkolassa noin kaksi vuotta.
Työryhmää vetänyt Bjarne Kallis myöntää, että työryhmän sisällä oli liian suuret erilimielisyydet hintapolitiikasta.
- Kun vähemmistö esitti 35 000 euron myyntihintaa ja enemmistö oli vähintään 70 000 euron kannalla, niin olihan se melko mahdoton tehtävä. Riittävää lähentymistä näissä kahdessa leirissä ei kerta kaikkiaan syntynyt."
Mitä ihmeen ongelmaa tuossa nyt on enemmistö haluaa 70 000 € ja sillä siisti, vähemmistö voi sitten nuolla haavojaan! Demokratia kunniaan!
Elettiin 1929 lukua, kun kovia kokenut metsätyömies vuokrasi kaupungilta Noitasaaresta kivikkoisen pusikon. Hän raivasi omalla kustannuksellaan tontista kelvollisen ja rakensi omin käsin kesäasuttavan pienen mökin ja ryhtyi paljain käsin siirtelemään kiviä rannasta saadakseen aikaan pienen uoman venelaituriansa varten. Kaikki mitä hän tienasi kului tuon pläntin parantamiseen ja täytemaata tuotiin veneenpohjalla soutamalla kaupungista saareen. Mitään tietä paikalle ei ollut paitsi synkkä käärmeitä vilisevä kinttupolku. Kaupunki ei osallistunut miehen loma-asuntopaikan unelman rakentamiseen pennilläkään ja lopulta mies oli kuluttanut kaiken omaisuutensa tuon pläntin hyväksi ja vanhuus alkoi painaa. Hän päätyi myymään vuokraoikeutensa tehdastyöläiselle, joka myös kulutti lähes koko pienen omaisuutensa tonttiin kunnes paikka oli joka perheen unelma. Luuleeko joku saavansa toisten kätten työt ilmaiseksi ? Ei sitä vuokraoikeutta saa ilmaiseksi takaisin edes kaupunki.
Onko kaupunki tilannut sinne vuokratontille jotain täytemaata tai jonkun kivimiehen kiviä pyörittelemään? Ties vaikka metstyömies tai tehdastyöläinen on luvatta ruopannut rantaansa ja muutenkin toiminut laittomasti VUOKRAAMALLAAN tontilla ja aiheuttanut ympäristö tuhoa? Pitäiskö tästä kaupungin palkita heidät esim. mitalilla?
Luuletko että kaupunki osallistuu jonkun itse ostaman tontin piharakentamiseen tms.
Vuokraoikeuden saa kaupunki takaisin silloin kun vuokra-aikaloppuu eli toisin sanoen mökkiläinen voi ottaa mökkinsä mukaan mutta maan hallintaoikeus päättyy.
Luehan sie poekaseni ne vanahat ja uuvet vuokrasopimukset nii ymmärrät
ekkä turhaan mänetä yöunias :)
Vuokra on kohtuullinen eläkeläisillekin ja ne jotka tajusivat ostaa aikoinaan, ansaitsevat tonttinsa. Muut saavat pulittaa markkinahinnan, niinhän se menee, Eihän kerrostalohuoneistokaan saa pilkkahintaan ostettua jälkikäteen, vaikka asuja olisi pätänyt siitä kuinka hyvää huolta tahansa.
Tontit tulisi myydä huutokaupalla, perseestä tollanen vuokrailu. Sama ongelma on taas 25 v päästä. Kokkolassa on muutenkin olematon omarantaisten huvilojen tarjonta,ja hinnat on todella kalliita verrattuna esim vaasan seutuun
Tonttien myynti laittaisi vajaakäyttöiset kiertoon ja avais mahdollisuuksia muillekkin kaupunkilaisille rantamökin hankintaan.
Hoidapas tuo älykkyysosamääräsi ensin kuntoon ja sitten annat kasvaa
itsestäsi miehen (naisen) ennenkuin alat täällä inisemään joutavia.
Eihän näillä reppanoilla olisi mitään elämää tässäkään merikaupungissa ilman huvilan omistajia. Sitä mukamas tullaan kiva yllätys mielellä mökille kylään ja odotetaan isännän lämmittävän saunan valmiiksi sillä aikaa kun nautiskellaan emännän keittämää kahvia ja vasta leivottuja hillomunkkeja. Sitten yllättäin vedetään kossupullo povesta ja kehutaan, että on omat eväät mukana ja pannaan ranttaliksi.
Menkää Meripuistoon vuokraamaan mökkinne niin ymmärrätte ettei täällä mitään ilmaiseksi saa älkääkä ängetkö kutsumatta toisten mökkirauhaa pilaamaan.
Oma mökkini on aivan muualta. On tarpeeksi iso rangaistu että tässä kaupungissa pitää olla talvella, kesällä pitää päästä pois lokkien paskomilta alueilta,
Nyt mökkiläiset itkee vaikka jo vuosia on kehuttu ympäriinsä kuina halvalla kaupunki vuokraa! Nyt kun kaupunki on viisastunut, voi vain sanoa; se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. PS. Onhan omakotitalotonttien vuokratkin ja tonttien hinnat nousseet vuosi vuodelta, eikä niistä kukaan viisas purnaa. Aikanaan oli oikeus miitäkin lunastaa, mutta joskus lysti loppuu (ja samoin tontit).
Tällasena kolomannen sukupoloven mökkiläisenä voin kyllä sanoa, että mulla ainaki vuokrasopimus jatkuu kunnes tuonelan soutaja noutaa rannasta ja perilliset venttaa tuliperseen alla missä se soutaja kuppaa ;))
Tonttien loppuminen=ei ole paikkoja, mistä tontteja enää saisi. Vuokrasopimus saa toki jatkua, ole hyvä vain "kolomannen sukupoloven mökkiläinen"
Ainoa kohtuus olisi se että vuokra-ajan umpeuduttua tontit myytäisiin eniten tarjoavalle ja jos tontista ei saataisi käypää hintaa se vuokrattaisiin eniten tarjoavalle.
Minä en ymmärrä miksi kaupunki voi asettaa asukkaitaan eriarvoiseen asemaan?
Olisiko Kalevi Rahkolalla valituksen paikka näistä tonttikuvioista?
No eikö se kerro koko totuuden näistä vuokrien tasoista,kun pyydetään lautarakenteisista tönöistä yli 100 000€.Hintaan sisältyy erittäin halpa vuokraoikeus.
Pitäähän rahaa saada palkkoihin ja kielilisiin, ym joutaviin potkupallokenttiin.
Kansa valinnut päättäjät, sitä saa mitä tilaa.
Olen aina haaveillut huvilasta meren rannalla,aina ne haaveet vaan eivät toteudu ,muualta muuttaneena ei ole päässyt näitä tontteja vuokraamaan, ostamaan.
Varmaan ne menevät aina isältä pojalle.
Ainahan tontista pitää maksaa vuokraa jos se ei ole oma.
Kannattaisin sellaista menettelyä, että Kokkolan veroprosenttia nostettaisiin palkansaajien osalta 1,5 prosenttiyksikköä (yleinen kateellisuusvero) ja huviloiden tonttivuokraa lasketaan puolella vuodessa eläkeläisten osalta, näin kaikki osapuolet tulisivat tyytyväisiksi ilman kummempia kommervenkkejä.
...haa! Eläkeläisetuna halvempi tontti! Mikä ettei, mutta se kuuluisi sitten kaikille eläkeläisille ja mökkeihin vuoroviikot -kaikki eläkeläiset saisivat oman mökkilomansa. Kannatan.
niillä ketkä sielä asuu niin niillä on rahhaa kyllä niitä voi aivan hyvin nostaa!!
Reilusti hintaa tonteille! Ostajia kyllä löytyy! Jos ei koto Suomesta, niin Venäjältä! Tärkeintä on saada tuloutettua kunnolla rahaa kaupungin kassaan!
http://www.maanmittauslaitos.fi/tiedotteet/2008/03/suomea-myydaan-venalaisille-venalaisten-kiinteistokaupat-kovassa-kasvussa
Älä himoitse toisen omaisuutta (Kymmenen käskyä)
Kaupunkilaiset ovat saaneet huvitella vuosikymmenet Trullevintiellä huvilanomistajien kustannuksella. Tie on joka kevät perunaamaalla kiitos teidän utelijaitten eikä ole mitenkään kivaa katseltavaa eikä kuunneltavaa se edestakaisin kaahaminen.
Te ette maksa tiemaksua senttiäkään niin kytttäilkää jossain muualla te riesat.
Maat ovat kaupungin. Hyyryläiset maksavat tiestä, joka on taas ollut näihin päiviin kulkukelvoton muille kuin maastureille ja mönkijöille. Saapas uppoaa terää myöten saveen. Ja osa tiestä jopa meren pinnan alapuolella. Tien käyttäjistä jotakuinkin paljon muita kun mökin omistajia tai heidän vieraitaan.
Voi saa..nan lakananroiske! Me, Kokkolan kaupunkilaiset, maksamme suurimman osan Trullevin tiemaksuista! Näin ollen käytämme sitä niin paljon kuin lystämme.
Ettepä maksa yhtään mitään ! Käytte vaan paskomassa ja kuseksimassa nokalla mölyapinoidenne kanssa ja popitatta pumps pumps passolaatikkoa.
Tuu näyttään mulle 190 € maksukuitti tai saat satikutia !
Olen eläkeläinen (siis oikein vanhuus sellainen), mutta olen heti valmis vuokraaman tuolla vuosivuokralla tontin, jos joku haluaa siirtää vuokraoikeutensa minulle, niin maksan hänelle siitä 500€/vuosi.
Vuokraoikeus irtoaa keneltä tahansa, kun lyö salkun pöytään ja laskee pinoon suuria seteleitä kunnes omistaja sanoo top. Kokeile kenen tahansa huvilalla.
Toimii takuulla.
Luuletko että noista mörskistä maksetaan mitä tahansa??? Mökkejä on muuallakin, siellä missä pääsee oikeasti työstressistä ym. eroon.
Ihme porukkaa nämä huvilatonttien vuokraajat. Yksi valittaa kalliita vuokrahintoja, yksi kehuu kuinka arvokas tämä vuokraoikeus on. Eikö noin kalliista vuoraoikeudesta kannata maksaa valittamatta?
Yksi taas haastaa tänään Kokkola lehdessä äänestämään kaupunginvaltuustossa "halpamyyntiä" vastustaneet ulos valtuustosta, tämä nimimerkki esiintyy nimellä "nimimerkki mökkien osto-oikeuden puolesta".
Minä haastan taas kaikki muut äänestämään ulos valtuustosta ne jotka haluavat lahjoittaa kaupungin omaisuutta ja lupaan paljon ääniä niille ehdokkaille jotka ovat sitä mieltä, että mökkitontit myydään eniten tarjoaville.
Oikea vuokra lienee noin 5000€.Meren läheisyys ja hyvä alue.Halpaa on.
Joopa joo, näinhän se on vuokra on kova, mutta lautaröttelöstä sillä vuokratontilla ja hintapyyntö yli 100.000€
Halpaa vai?
Nouskaa huvilatonttien vuokrat nouskaa
Me vaadimme oikeutta !!
http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=305279
Mökkiläisiä on kuultu jo tarpeeksi. Markkinahinta on markkinahinta, vuokraoikeus ei vaikuta siihen. Mökkiläiset haluavat halvalla tontin, mutta jos myynti tulisi eteen, he pyytäisivät takulla itse tontista enemmän. On kohtuus ja oikeus muitakin kaupunkilaisia kohtaan, että mökkejä tulee myyntiin, jos ei ole varaa enää mökin ylläpitoon. Eläköityminen ei ole syy saada mitään halvalla -muutenhan esim. kok ikänsö vuokra-asunnossa olleen pitäisi saada se lunastettua halvalle itselleen. Ei ihan mene näin!
Menisit esim hoitoon, jankutustasi on kuultu jo tarpeeksi eikä sinulla ole rahaakaan ja luottotiedot menny, voi voi eikä sossukaan anna...... turvelo !
Myydään koko mökkitonttinippu kertarysäyksellä pääomasijoittajille tarjouskilpailulla.
Ongelma poistuu ja mitään kallis-työryhmiä ei tarvita
Kiitos, samaa suosittelen sinullekin. Haleja vaan, koita kestää vaikka koville ottaa.
Kupu Göörän, olet turveloista turveloin. Johan siitä kertoo jo sekin ettet tajunnut ostaa mökkisi maata ajoissa. Hah-hah-haa turvelo torvelo!
Jos ette pysty maksamaan huvilatontin vuokraa tai ostamaan tonttia, ilmoittakaa minulle.
Minulla on varaa ostaa isohko tontti käteisellä!
Ei tarvitse olla hääppöinen ranta koska en osaa uida. Valoisakaan tontin ei tarvitse olla koska en ole auringonpalvojatyyppiä.
Kunhan olisi oma tontti mitä saisi haravoida ja pitää pientä kasvimaata.
Yhteydenottoja odotellessa!
Vapaa kilpailu tonttien hinnoista, ei myyntiä vaan vuokraus. Esim. 25v. vuokrasopimus joka tontista eniten tarjoavalle edellisen vuorasopimuksen päätyttyä. Näin kaupunki turvaa omaisuutensa. Voi olla että 25v. päästä nauretaan tämän päivän "lahjoitushinnoille".
Ostakaa oma tontti.Maata riittä Suomessa.
Heti vuokrataan kun kaupunki vuokraa noilla ehdoilla joista jotkut vielä kehtaavat oikein lehdessä ruikuttaa.
Ei kai kaupunki mikään hyväntekeväisyysyhdistys ole?
Vaadin 1980 luvun vuokrasopimukset takaisin ! Sillonkin 144 markkaa vuosi tonttivuokrasta oli kohtuuton mutta tänään sopiva euromääräineksi muutettuna ja tässä liikaa maksettua voi kaupunki palauttaa tililleni ja se tiemaksut kans.
Olen sitä mieltä että olemme vuokrilla jo tontit maksaneet, joten kaupunki voisi luovuttaa ne meille ilmaiseksi.
Tämä olisi kohtuus on niistä niin paljon maksettu jo.
Kaupunki ei onneksi ole noin tyhmä kuin sinä
Luulisi tontin haltijoiden tai mahd. omistajien kantavan huolta myös ympäristöstä. Enpä ole missään Kokkolan ulkopuolella käymälläni huvila-alueella nähnyt moisia tönöjä ja romuvarastoja. Ei kyllä silmä mitenkään niissä lepäää. Luulisi kaupungin vaativan noillekin alueille jonkilaista ympäristön hoitoa.
Totta, pitäisi nostaa vuokraa jo siitä hyvästä, ettei maista ja mannuista pidetä huolta. Kaikista ällöttävintä on, että naapuritkin riitelee. Tiedän mökin jossa suomenruotsalaiset asukkaat pilkkaavat minkä ehtivät suomea puhuvia naapureita. Parempi olisi näille molemmille mökkiläisille jos toinen tai molemmat joutuisi luopumaan kesäpaikastaan.
Bjarne Kallis kirjoitti Keparissa huvilatonteista, mutta en kyllä ymmärtänyt kuin yhden lauseen. Siinä hän sanoi, että lain mukaan yleinen etu menee aina yksityisen edun edelle. Se on oikeusvaltion yksi keskeisimpiä peruspilareita
Jos näin on, niin ilman muuta tontit on pantava yleiseen hakuun vuokrasopimusten päätyttyä, muuten rikotaan tätä lain kohtaa ja tulen valittamaan asiasta ilman muuta.
Älä vingu ! Bjarne lupasi eläkeläisille köyhille hyvänmiehen bonusta
eli ei tartte menettää tonttia laisinkaan.
Kaikki vuokratontit lopetettava mahdollisimman nopeasti ja sen jälkeen myydään ne tarjousten perusteella eniten tarjoaville, saadaan samalla kaupungin rahatilannetta paremmaksi ja vanhat jäärät ajettua mökeistään pois!
Sulla lienee aivojen tilalla piiputtava tehosekottaja.....! Tuo vaiva paranee parhaiten mökkisaunan takana ja........................
Minäkin vuokraan heti tontin kun kaupunki lahjoittaa niitä, eikä olisi jo muidenkin vuoro asua "ilmaisilla" kaupungin tonteillä?
Mökki on, mutta "ilmainen" tontti puuttuu.
Mitäs pelleilyä se sellanen on että samat jäärät pitää noita homeisia tönöjään huippupaikalla lähes ilmatteeks ?
ei muutako kaupungilta päätös et kaikki homekorsut nuri!ja uusi tilalle ja sama tyyli kuin messualueella köyhät kykkyyn :) kahtotaan kellä oikeesti on sitä rahaa!tontin hinnnaks 1000 m2 tontin hinta ois n 45000-60000 euroa..
No johan tonttien pilkkahinnoista kertoo se että vuosikymmenen aikana niitä on myyty yksityisesti alle 10 kpl. Luvut Käy ilmi Bjarnen uusimmasta kirjoituksesta Kla lehdessä. Kaupunki olisi todella tyhmä jos antaisi tulevaisuudessa kovinkin arvokkaita tontteja omistuksestaan pois. Mökkiläiset on vain mammonan ja perinnön takia äänessä.
Keskiviikon Kokkola-lehti, myytävänä Trullevissa lautamökki vuokratontilla 129.000€, kesävesi ja sähkö
Ai että kalliit tontinvuokrat, mikä tässä sitten maksaa jos vuokra on kallis?
Maksaako tuollainen mökki 129.000€ jos tontti on rasite?
Kuka kokkolalainen laittaa kansanliikkeen tuollaista kaupungin tuhlausta vastaan?
Kunnallisvaalit tulossa, nyt on tilaus jollekin ehdokkaalle?
Tuokin vielä "meren läheisyydessä" eli ei omaa rantaa!
Se 20v vanha "hirsimökin poikanen" vielä kalliimpi ja sekin vain merinäköalalla.
Mitä maksaisi vuokratontti rantaviivan kanssa?
Meniköhän valittajilta suu tukkoon. Eiköhän kaupunkikin huomaa jo kuinka heitä kusetetaan.
Vai on kallis vuokra.
Katsotaan nyt uskaltavatko päättäjät lahjoittaa näitä tontteja noilla vuokrahinnoilla, jos uskaltavat niin tulen taatusti valittamaan asiasta, yleisen edun loukkaamisesta.
Porrastettu siirtymäkausi, kaikki ehtivät reagoimaan tilanteeseen!
Ei mitään siirtymäkautta, kun vuora-aika loppuu 2017, tontit haettaviksi eniten tarjoaville. Siirtymäkausi voisi sitten olla jos tontti siirtyy uuden omistajan (haltijan) käyttöön. Tämä on yleinen etu, myös minun mielestä.
lopettakaa jo tuo paskan jauhaminen ja vaihtakaa aihetta.
eipähän ole ollut mahdollisuutta koskaan olla mökillä juhannuksenakaan,saatika koko kesänä, ei omalla eikä vuokrapaikalla, mielestäni 1200€ vuosivuokra on ok,itse olisin valmis siihen milloin vain. Ei muuta kuin tontit yleiseen hakuun.
lopettakaa jo tuo paskan jauhaminen ja vaihtakaa aihetta.
Oli havaittavissa selvää pelkoa huvilayhdistyksen puolelta, painostus kaupunkia kohti on kovaa. Huvilanomistajat esittivät vaatimuksiaan kaupungille tänään etusivulla Keparissa. Huvilanomistajien ahneus taitaa käydä lankeemuksen edellä. Se on saanut kaupunkilaiset huomaamaan kuinka halvalla muutamat ovat asuneet merenrannalla kymmeniävuosia. Eikö nyt olisi aika jakaa tätä merenrantaa niille jotka ovat valmiit maksamaan käypää hintaa?
Joo,kannattas huvilanomistajien lopettaa asiasta meuhkaaminen, tässä kaupungissa on niin paljon halukkaita tulijoita isollarahalla noille tonteille että saattaa jäädä monelle sumutorvelle mustapekka käteen.
Jos nyt niin kävisi että kaupunki tekis jonkin selvasti alihintaisen myyntiratkaisun, asiasta varmaankin tulisi kymmeniä valituksia hallinto-oikeuteen ja luultavasti päätös kaatuisi tasapuolisuus vaatimuksiin vedoten
Tässähän on enään se vaihtoehto että tontit arvioidaan esim. viiden kiinteistövälittäjän toimesta (mieluiten ei kokkolalaisia) ja tonttien hinnaksi muodostuu näiden arvioiden keskiarvo. Samalla hinta lyödään lukkoon seuraavaksi kymmeksi vuodeksi etteivät nykyiset vuokralaiset pääse pelaamaan tonttien hinnoilla.
Kiva ku kävittä mutta parempi kö menittä !
Lauantain Keparissa oli että Kokkola ei tule myymään huvilatontteja, mutta vuokraa ne edelleen naurettavilla 1200€ vuosivuokrilla 25 vuodeksi edelleen.
Nyt on ennen kunnallisvaaleja kaupunkilaisilla "1000$" paikka hoitaa asiat niin että tuleva valtuusto laittaa asian kuntoon. 1200€ vuokra 25v. johonkin 0 indeksiin sidottuna on lahjoitus jota kaupunkilaisten ei tule hyväksyä.
Tontit vapaaseen kilpailuun kun vuokrakausi päättyy 2017 on ainoa oikea ratkaisu, kaikista muista päätöksistä tullaan valittamaan niin pitkälle kuin on mahdollista.
OHO ja sama vuokra kuuluu myös omakotitonteille messualueella. En hyväksy. Munaton kaupunki. Sama keskustelu käydään sitten 25 v päästä uudelleen
Vapaata kilpailua ei siis tullut, nyt saavat taas muutamat kaupunkilaiset jatkaa ilmaista lomailua meren äärellä.
Ei löytynyt "munaa" kaupunginvaltuustosta.
Oli vain kahdenlaisia lahjoittajia, kokoomus ja vasemmisto olisivat tehneet lahjoituksen myymällä tontit pilkkahinnalla ja toiset taas vuokrata tontit 25v. pilkkahintaisella vuokralla. Jälkimmäiset voittivat.
Nyt pannaan lainoppineet miettimään syrjittiinkö kaupunkilaisia kun tontteja ei laitettu vapaaseen hakuun. Paavo Peltola, kokoomuksen toisinajattelija, kirjoitti hyvin tänään Keparissa. Olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä.
Mä huomaan sun kateuden katkeran järkytyksesi, joten lapioimpa lisää hiiliä pannuus. Meikäläiseltä ei heru rullevista mökkiä teille vaik maksasitte 10 miljoonaa euroa. Kun te itkette mä korjaan rannas puikkarilla kalaverkkoja ja viskon välissä virvelillä muutaman fisun koukkuun ja katon onko katiskas appuroita ja sitte paan saunan lämpiämään oman vuokratontin puilla. Illaks verkot veteen ja amusella tuoretta siikaa pöytään ja kyttääjille kyltti portinpieleen, ei saa häiritä !. :))
Hyvä Paavo Peltola, ainoa kunnon kokoomuslainen, toivottavasti tulee ehdokkaaksi syksyn vaaleissa.
Jos kaupunki pyytää 70.000 ja joku tarjoaa vain 35.000 niin tontti pitää mennä hakuun. Silloin eivät suostu maksamaan pyydettyä summaa. Leikitään vaikka ajatuksella että minä haluan ostaa niistä 3 kpl hintaan 70,000 siinä olisi jo 105.000 enempi kun tarjottiin.
Kuka taas puhui itselleen selvää rahaa? Joku taas puhui itselleen etuja.
Naurettavia päättäjiä jotka eivät ymmärrä bisneksen päälle. Huvilatontit tulee olla arvokkaita jotka niitä hakevat. Pieni tarjonta ja korkeat hinnat. Rikkaat ostaa ja rikkaat maksaa. Kyllä noilla rikollisilla verottajaa kusettavilla on rahaa kun roskaa. On ne veneekin hommattu kaiken maiilman valtion tukirahoilla.
Hinnat alkaneet pudota, nyt Kokkola-lehdessä oli myytävänä 2005 rakennettu huvila 119.000€, mutta siinäkin on noin 40.000€ liikaa vielä hintaa.
Se on pitkä aika maksaa vuokria vuoteen 2042, tietämättä mitä sitten tapahtuu.