Vartija haki tietoja yli 4000 vangista

Vankitietojen urkintaepäily: Vartija haki tietoja yli 4000 vangista

Poliisi on saanut valmiiksi tutkinnan Riihimäen vankilassa paljastuneesta laajasta Vati-vankitietojärjestelmän väärinkäytösepäilystä.

Tutkinnanjohtaja Juha Tuovinen Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta kertoo, että poliisi epäilee Riihimäen vankilassa työskennelleen vartijan tehneen vuosien 2010 ja 2011 aikana vankitietojärjestelmästä 10 000 kyselyä, jotka koskivat 4000 vankia. Epäilty vartija oli myös käyttänyt tietojen katseluun toisen henkilön tunnuksia.

Poliisi epäilee vartijaa virkasalaisuuden ja virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä törkeästä tietomurrosta. Asia etenee syyttäjälle viikolla 21.

Rikosseuraamuslaitoksen pääjohtaja Esa Vesterbacka kertoi viime syksynä MTV3 Uutisille, että vartija on voinut päästä käsiksi esimerkiksi vankien sijoitustietoihin. Järjestelmästä on mahdollista saada tietoja myös siitä, ketkä vankia käyvät tapaamassa sekä nähdä puhelinnumeroita, joihin vanki on soittanut.

Epäilty tietojärjestelmän väärinkäyttötuli esille Rikosseuraamuslaitoksen keskushallintoyksikön ja Riihimäen vankilan sisäisen valvonnan kautta. Vartija on pidätettynä virastaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/05/1539816/vankitietojen-urkintaepaily-vartija-haki-tietoja-yli-4000-vangista
17750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Klassinen esimerkki vartijasta joka on mustasukkainen omalle vankipoikaystävälle ja on tutkinut sitten mahdollista salarakasta.

Äänestä

On kyllä vaikea tajuta, miten jotain ihmistä voisi kiinnostaa jonkun kriminaalin tiedot? Silloin pitää oman elämän jo olla todella köyhää.

Äänestä

vartijoilla on elämä köyhää vaikka he uskottelevat toisin. mieti nyt: vetävät herätessään päälle keinokuituisen asun, vetävät nenään jonkun peräsuolessa suomeen salakuljettamaa huonoa piriä, hyppäävät autoon jonka verot on maksamatta, ajavat vankilalle, kuuntelevat todella kuivia juttuja, avaavat ja sulkevat ovia, ottavat vastaan paskat housussa tulevia sakkovankeja ja rattijuoppoja joiden anuksia joutuvat tutkimaan, jakavat vangeille eväitä rosisreissuilla, istuvat oikeussaleissa flegmaattisina ymmärtämättä mitään lakislangista, istuvat oikeustalojen kellareissa tauoillaan jne... Ei ihme, että silloin tällöin jotkut vartijat saattavat räväyttää ja panettavat itseään vangilla, tai katsovat 4000 vangin tietoja. Mutta itsehän ovat työnsä valinneet.

Äänestä

vanggi elämä rikas vaikka tättähäärä toinen mieli. mieti kaunis aamu vangki herätä kaunis ystäväpoika sama celli. kaiva kaveripoika pylly ja viiva piri. huva olo ja tongi pylly taas kun huva olo. sitten peruskoulu vanha vanggi. vangki ei ollenkaan tyhmä ja osata laskea. joskus teattri esittää taputus vanggi hyvä taiteilija. kah taas viikko loppu ja morsio istua kaunis auto että tappa vangkipoika mutta jos poliisi portti ei ehkä pääse. jos perhe celli ehkä vangki piristy. joskus vangki kunkku virkakyyti. ei puhua vartia vaan lakkimies kautta tuomari. suuri yleisö tarkka vangki tarina. joskus vangki pää iso juttu matka annes. ehkä vangki terve keltainen vaikka ei ollenkaan puliukko. vangki paperi abc ja hiv. vangki elämä rikas. vangki uljas, ei petturi ja varas. vangki rikas, ei köyhä ei kipee. vangki viisas, moni vuosi peruskoulu. vangki ovela, pyllypiilo suuri ilo. vangki rohkea, ottaa polkupyörä ja tappa isä äiti poika. vangki vapaa, tie oma polku. vangki ihminen, ei sakkovangki.

Äänestä

Oliko rikollisorganisaattioiden hommissa, onko tutkittu sitä mahdollisuutta?

Äänestä

Kaikki on tutkittu,oli vain utelias,ei sen kummempi,kuin vain muutama poliissi tapaus Mika myllylä.Rikos vai rankaistus,maalliset tuomarit paattaa.

Äänestä

Tuo vankitietojen lukeminen on aivan yleistä pamppujen keskuudessa,päivittäin luetaan monien vankien tietoja, ja taustoja.
Mietipä montako hakua vatista (vankitieto järjestelmästä) per vartija haetaan vuoden aikana.Ei tuo kyllä mitään rikollista ole vaan sairasta uteliaisuutta.
Rikolliseksi sen tekee kun lähdetään tutuille retostelemaan vankien tekemisiä,joka on myös tosi yleistä pamppujen keskuudessa.Propsit kasvaa pampulla.

Äänestä

Eikä vartija ole mitään muuta tehnyt,ainoastaan käynyt toisen tunnuksilla koneella etsimässä muita vankeja.Miksi ei mene omilla,luulisi heräävän jos omat otetaan pois tai rajoitetaan!

Äänestä

hämeen sanomissa paljon ollut juttuja asiasta.jossain luki että luottamusmies saanut huomautuksen kun puolusti vartijaa ja poliisi antanut vastineen missä kertoo että asia liittyy isompaan kokonaisuuteen missä kyseinen kaveri tullut esiin.
kyllä tämän tarinan voi sitten lopettaa kyseisen vastineen jälkeen tai jos joku vielä haluaa olla maineen pilaajan kanssa samalla linjalla niin kaikki saa tehdä mitä haluaa.

Äänestä

hitaita ovat herrojen kiireet?

Äänestä

".......ja poliisi antanut vastineen missä kertoo että asia liittyy isompaan kokonaisuuteen missä kyseinen kaveri tullut esiin.
kyllä tämän tarinan voi sitten lopettaa kyseisen vastineen jälkeen......"

Entäs jos tuo osoittautuu perättömäksi?
Lähtevätkö sylttytehtailijat vuorostaan putkan ja kotietsinnän kautta....?

"Isompaan kokonaisuuteen".Hoh-hoijaa.
Olisiko parempi jättää salapoliisitouhut ja ihailla vaan Columboa kotisohvalta.

Äänestä
  • Se isompi kokonaisuus luotiin Pentagonissa kun johtolangat yhdistettiin väärin. Joutuukohan noista vääristä päätelmistä kukaan vastuuseen.

    Äänestä

  • Loiri & Mccoy kirjoitti:

    Se isompi kokonaisuus luotiin Pentagonissa kun johtolangat yhdistettiin väärin. Joutuukohan noista vääristä päätelmistä kukaan vastuuseen.

    Oliskohan ollut hihhulipamppu?
    Jehovat ainakin kärähtivät Tietosuojavaltuutellu niiden tietojen keruun uhreistansa

    Äänestä

  • Loiri & Mccoy kirjoitti:

    Se isompi kokonaisuus luotiin Pentagonissa kun johtolangat yhdistettiin väärin. Joutuukohan noista vääristä päätelmistä kukaan vastuuseen.

    Luulenpa että "Loiri & Mccoy" on saanut liikaa kipeää ja on vain vainoharhainen.:D

    Äänestä

  • Loiri & Mccoy kirjoitti:

    Se isompi kokonaisuus luotiin Pentagonissa kun johtolangat yhdistettiin väärin. Joutuukohan noista vääristä päätelmistä kukaan vastuuseen.

    Ilmeisesti on totta että Riihimäellä on vartijataho joka tonkii toisten vartijoitten elämää?Aika harhaista ja alhaista touhua.
    Sietäisi kyllä saada tyyppien nimet tietoon.
    Ei olisi Riksulaisista ihan heti tuota uskonut.

    Äänestä

Juu pitää paikkansa että Riihimäellä on noin 100 vartijaa joilla ei ole muuta tekemistä kuin tonkia muiden vartijoiden elämää ja puhua siitä paskaa.Omat jutut niin vähissä että kun työkaveri lähtee toimipaikasta pois ja kääntää selän niin samantien alkaa paskanjauhanta.Tyypillistä toimintaa Riihimäellä kuten kaikissa muissakin laitoksissa.

Äänestä

Koska tulee tuloksia,juttu rupee vanheneen,näytöt pöytään ennen ku kesälomat loppuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikollinen vartija kirjoitti:

Vankitietojen urkintaepäily: Vartija haki tietoja yli 4000 vangista

Poliisi on saanut valmiiksi tutkinnan Riihimäen vankilassa paljastuneesta laajasta Vati-vankitietojärjestelmän väärinkäytösepäilystä.

Tutkinnanjohtaja Juha Tuovinen Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta kertoo, että poliisi epäilee Riihimäen vankilassa työskennelleen vartijan tehneen vuosien 2010 ja 2011 aikana vankitietojärjestelmästä 10 000 kyselyä, jotka koskivat 4000 vankia. Epäilty vartija oli myös käyttänyt tietojen katseluun toisen henkilön tunnuksia.

Poliisi epäilee vartijaa virkasalaisuuden ja virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä törkeästä tietomurrosta. Asia etenee syyttäjälle viikolla 21.

Rikosseuraamuslaitoksen pääjohtaja Esa Vesterbacka kertoi viime syksynä MTV3 Uutisille, että vartija on voinut päästä käsiksi esimerkiksi vankien sijoitustietoihin. Järjestelmästä on mahdollista saada tietoja myös siitä, ketkä vankia käyvät tapaamassa sekä nähdä puhelinnumeroita, joihin vanki on soittanut.

Epäilty tietojärjestelmän väärinkäyttötuli esille Rikosseuraamuslaitoksen keskushallintoyksikön ja Riihimäen vankilan sisäisen valvonnan kautta. Vartija on pidätettynä virastaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/05/1539816/vankitietojen-urkintaepaily-vartija-haki-tietoja-yli-4000-vangista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu