Eerola: Esiintyi rauhallisesti ja fiksusti. Sen kuunteli mielellään läpi, vaikka monista asioista olisikin eri mieltä.
http://www.youtube.com/watch?v=54BUMCy6Du8
Hirvonen: Raivopäistä huutamista ja meuhkaamista, monotonista raivoamista ja vainoharhaista yhden asian jauhamista.
http://www.youtube.com/watch?v=n6kTzUlkGHc
--
Kun katsoo videot, ei varmastikaan jää epäselväksi miksi Juho Eerola on kansanedustaja ja miksi Arto Hirvonen on vain Kervistä hännystelevä mitättömyys. Mikäli persut olisivat enemmän Eerolan kaltaisia ja vähemmän Hirvosen kaltaisia, se varmasti näkyisi myös kannatusprosenteissa.
http://www.youtube.com/watch?v=54BUMCy6Du8
Hirvonen: Raivopäistä huutamista ja meuhkaamista, monotonista raivoamista ja vainoharhaista yhden asian jauhamista.
http://www.youtube.com/watch?v=n6kTzUlkGHc
--
Kun katsoo videot, ei varmastikaan jää epäselväksi miksi Juho Eerola on kansanedustaja ja miksi Arto Hirvonen on vain Kervistä hännystelevä mitättömyys. Mikäli persut olisivat enemmän Eerolan kaltaisia ja vähemmän Hirvosen kaltaisia, se varmasti näkyisi myös kannatusprosenteissa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pitää paikkansa. Hirvonen pilaa Kotkan persujen mainetta, mutta ehkä eerola kärsii tilanteesta eniten. HIrvosen hyviä puolia on peräänantamattomuus ja kyky olla kumartelematta virkamiesten suuntaan, mutta jatkuva meuhkaaminen ja saman asian toistaminen vain pilaa asioita, ei ainakaan paranna niitä.
Jos Hirvonen kykenisi ajattelemaan muiden persujen väsymistä hänen vouhotukseen niin ehkä ehdokkaitakin olisi perussuomalaisiin enemmän. Mutta Hirvonen ottaa tämänkin kehoituksen itseensä ja syyttää tämänkin viestin kirjoittajaa ties mistä. Voin jo etukäteen sanoa, että missään tapauksessa en hyväksy Askoon kohdistuvaa ajojahtia, mutta en myöskään näe hyvänä, että asiaa hoetaan joka päivä tällä palstalla.
Ei pilaa Hirvonen mitään. On suosittu kansan keskuudessa. Ihmiset tykkäävät kun on joku joka todella uskaltaa horjuttaa luutuneita asenteita ja sanoa väärinkäytöksistä suoraan.
Yksilönoikeuskysymykset ovat tärkeitä, ehkäpä kaikkein tärkein asia yhteiskunnassa. Sen tähden Hirvosen toivotaan pysyvän linjassa vaikka soraääniä tulisikin.
Hirvonen saatava ehdottomasti uudelleen kaupunginvaltuustoon vahtimaan ettei kansalaisten esityksiä ja kirjelmiä piiloteta.
http://www.youtube.com/watch?v=n6kTzUlkGHc
Ajassa 9:17 Arto Hirvonen "valistaa" meitä seuraavasti:
"TUOSSA KANSANEDUSTAJA JUHO EEROLA JUURI SANOI ETTÄ SAIMME KOKO VALTAKUNNASSA VIISI PILIKKU NELJÄ PROSENTTIA KANNATUSTA JA NYT OLEMME REILUSTI YLI NELJÄNTOISTA PROSENTIN KANNATUKSESSA. TARKOTTAISI JOS OLISI KUNNALLISVAALIT NYT TÄLLÄ TULOKSESSA VALTAKUNNASSA MEIDÄN VIIDESTÄ NELJÄSTÄSADASTANELJÄSTÄ KYMMENESTÄVIIDESTÄ EHDOKKAASTA OLISI NOIN TUHATVIISISATAA MENNYT LÄPI ELI JONKUNMOISTA ETEENPÄIN MENEMISTÄ TULIS."
Eerola mainitsi Kervisen tapauksen asiallisesti ja vain yhtenä monista asialistallaan olevista asioista. Hirvonen sen sijaan raivosi ja huusi siitä minuuttikaupalla kuin jokin markkinakojussaan elefanttipattereita kaupusteleva häiriintynyt ja jälkeenjäänyt helppoheikki.
Kervisen asiat on alunperinkin pilattu sotkettu perinpohjin juuri tuollaisella häiriköinnillä ja pakkotoistolla. Ei tuollaista mielenvikaista raivoamista kukaan jaksa kauaa kuunnella sen enempää toreilla kuin keskustelupalstoillakaan.
Ei saa rajoittaa kenenkään sananvapautta, eikös sananvapaus ole kaikilla.?
Niiltä, jotka eivät ymmärrä lukemaansa voisi kyllä riistää sananvapaudenkin.
On kyllä ulosannissa ero kuin yöllä ja päivällä.
Ei ole ollenkaan vaikea nähdä kummalla on järkeä päässä ja kummalta se puuttuu kokonaan.
Arolla painokas puhe, hyvin saa selvää vaikka tuuli humisee.
Hirvonen on kokenut puhuja jo SMP:n ajoilta. Ääntä on ja sekeä ulosanti, ei jää epäselvää.
Vastustajia ärsyttää kun Arto lasettaa, ei tarvitse kysellä jälkikäteen mitä puheessa sanottiin.
Jo pelkästään videon katsojamäärät kertovat minkälainen puhe kiinnostaa.
No ei se Eerolakaan ruudinkeksijä ole, aika toope. Tää Hirvonen sitten on aivan vitsi.
Hirvoselle pitää kuitenkin antaa areenaa, koska aina kun hän avaa suunsa, persujen kannatus laskee.
En tajua, miksi persut ei potki moisia käpyjä pois riveistään.
No eipä tietenkään pitäisi Eerolaakaan kehua liikaa, mutta kun vertaa Hirvoseen, Taipaleeseen, Merijuureen ja moneen muuhun persuidioottiin, niin Eerola vaikuttaa lähestulkoon nerolta.
Hirvonen usein kehuskelee olevansa suorassa yhteydessä Soiniin. Kuitenkin on selvästi havaittavissa että Eerolan rakettimainen nousu kansanedustajaksi ja puolueen johtotehtäviin oli ja on edelleen Hirvoselle todella arka, kiusallinen ja alemmuuden tunnetta aiheuttava asia, jota hän pyrkii paikkaamaan järjettömällä raivoamisella ja häiriköinnillä.
Eerolan eväät riittivät politiikassa pitkälle, kun Hirvonen jäi vain Kotkan kaupungintalon nurkalla raivoavaksi häiriköksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9653151
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9653151
Eihän Arto edes ollut eduskuntaehdokkaana, se nyt on sen ikäinen jo että antaa nuoremmille tilaa ja ja muutenkin on panostanut kunnallistasoon. Ja voiko kunnallistasolla toisaalta muuta ollakkaan kun valtuutettu, Arto ei myöskään halunnut olla hallituksessakaan. Eli mistä sä jauhat, et mistään kun et tajua mitään.
Hirvosen eväät eivät politiikassa riittänyt muuhun kuin Kotkan torin kulmalla räksyttämiseen ja hän tulee aina olemaan persujen nokkimisjärjestyksessä kaukana Eerolan ja Merivirran takana.
Mitä ihmeen merkitystä sillä on, mitä persut puhuvat vappuna? Ei niiden puheissa toukokuun ensimmäisenä ole sen enempää järkeä kuin vuoden muinakaan 364 päivänä.
Minkäköhän takia porvarit pitää vappupuheita, en ymmärrä...
Y/mmärrätkö Sinä?
Hirvosen voimaton raivo herättää hilpeyttä.