voiko perintätoimisto periä velalliselta uudelleen jo ulosotossa olevan velan?
eli voiko toimeksiantaja laittaa saatavat jotka on jo ulosotossa uudelleen perintään ja näin ollen kasvattaa velallisen velkamäärää vai riittääkö että velallinen maksaa vain ulosotossa olevan laskun
ulosotossa oleva lasku uudelleen perintään
näin lindorff
9
2716
Vastaukset
- Voi ...
Siinä tapauksessa voi, että ulosotto on todennut velallisen varattomaksi, eli ei ole voinut ulosmitata saatavaa.
Silloin velka palautuu velkojalle, ja perintä voi jatkua.- lindorffi
tapauksessa ei ole kysymys velallisen varattomuudesta vaan laskusta joka on ulosotossa ja perintätoimisto yrittää periä sitä uudelleen vaikka asiasta on annettu tuomio
- 14+20
Tässä tapauksessa ei voi
- näin on
Perintätoimisto voi noita lappujaan lähetellä vaikka kuolemaan saakka.Ainoa vaan,että ei saa ulosottoon kuin kerran saman laskun.Samoin ei voi laittaa maksuhäiriömerkintöihin mitään jos vanhentunut,mutta tekevät niin piruuttaan.
- r9ghreia
Eli suomeksi sanottuna se ei ole uudelleen perinnässä. Se on ulosoton lisäksi Lindorffin omassa perinnässä.
Miksi? Lindorf tietää. Miten mahtais käydä jos joku maksais osan suoraan. Muistaisko Lindorf kertoa ulosotollle? - Niin,
Ei ole oikein että yrittää kahdesta paikkaa ulosmitata velka saatavan .
Voi tehdä niin että maksaa tuon Lindorf ja ilmoittaa sen ulosotto toimistoon velka saatavan jo maksetun .
Jos maksaa ulosotto toimistoon niin siitä ehkä tulee luottorekisteri merkintä mutta ei jos maksaa velka saatavan Lindorf.iin .- Ex-yrittäjä
Intrum Justitia yritti periä samaa velkaa yhtä aikaa sekä perinnän että jälkiperinnän kautta. En asiaa aluksi noteerannut mitenkään, vaan makselin lyhennyksiä jälkiperinnän puolelle kuten olin heidän kanssaan sopinutkin. Sitten kolahti postiluukusta käräjäoikeuden haaste, koska en perinnän puolelle ollut maksanut mitään. Mukamas oli sinnekin maksusuunnitelma olemassa.
No, soittelin intrumille muutaman puhelun ja saivat asian selvitettyä. Ensimmäisessä puhelussa Intrum Justitian asiakaspalvelija ei muuta osannut kuin hokea: "Maksakaa vain velkanne pois, maksakaa vain velkanne pois." Suljin puhelun ja soitin minuutin päästä uudelleen. Onneksi oli asiallisempi henkilö sillä kerralla ja sentään kuunteli asian.
Oikein inhottava oli puolestaan se asiakaspalvelija (mies), jonka tehtäväksi oli nakitettu virheen myöntäminen. Tuntui kuin itse olisin johonkin syyllistynyt tai vähintäänkin yrittänyt jotain keplottelua.
En ole oikein osannut Intrum Justitian toimintaan luottaa sen jälkeen. - Myös kohta ex yrittä
Ex-yrittäjä kirjoitti:
Intrum Justitia yritti periä samaa velkaa yhtä aikaa sekä perinnän että jälkiperinnän kautta. En asiaa aluksi noteerannut mitenkään, vaan makselin lyhennyksiä jälkiperinnän puolelle kuten olin heidän kanssaan sopinutkin. Sitten kolahti postiluukusta käräjäoikeuden haaste, koska en perinnän puolelle ollut maksanut mitään. Mukamas oli sinnekin maksusuunnitelma olemassa.
No, soittelin intrumille muutaman puhelun ja saivat asian selvitettyä. Ensimmäisessä puhelussa Intrum Justitian asiakaspalvelija ei muuta osannut kuin hokea: "Maksakaa vain velkanne pois, maksakaa vain velkanne pois." Suljin puhelun ja soitin minuutin päästä uudelleen. Onneksi oli asiallisempi henkilö sillä kerralla ja sentään kuunteli asian.
Oikein inhottava oli puolestaan se asiakaspalvelija (mies), jonka tehtäväksi oli nakitettu virheen myöntäminen. Tuntui kuin itse olisin johonkin syyllistynyt tai vähintäänkin yrittänyt jotain keplottelua.
En ole oikein osannut Intrum Justitian toimintaan luottaa sen jälkeen.Saman suuntaisia kokemuksia Instrumista. Svea on yrittäjää kohtaan asiallisempi. Kukaan yrittäjä ei tällaiseen halua, tähän joutuu ja kun jotuu, se on menoa, perintäyhtiöt auttavat alas ajoa nopeuttamalla sitä.
- näin meillä
Minä en ole edes vastannut jos joku perintätoimisto soittaa eli heti luuri korvaan.Samoin kaikki kirjeet niiltä on mennyt takkaan avaamattomina aina.Maksan ulosoton kautta ja sillä selvä,koska saan sossusta apua jos se väkisin vie niin paljon ettei riitä elämiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2236809Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää391209Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka271022- 75881
Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal47814Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a59804Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.93774Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38771Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14716- 43713