Täältä Oulun kirjakaupoista on Maijan Tarina loppu, kauppa käy hyvin.
Maijan tarinaa luetaan ja PALJON!
Tieto ei ole turha
541838
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Ainahan se on maailmanpojalle kelvannut uskovaisten haukkuminen.
"Ainahan se on maailmanpojalle kelvannut uskovaisten haukkuminen."...onpahan puolustus :O
Väitätkö "Maijaa" maailman pojaksi? Maija on uskovainen ihminen, tunnen hänet. Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Sain Maijan tarinan juuri luetuksi. Järkyttävä. Erittäin järkyttävä!
Aikuisten sokeiksi tekeytyminen ja vastuun väistäminen tässä hirvittävät. Ja liikkeen nokkamiesten häikäilemätön venkoilu Maijan yrittäessä selvittää asiaa.
paikallisessa rauhanyhdistyksessä noudatettiin SRK:n opetusta että pitää hoitaa evankeliumilla antaa anteeksi ja vaieta.
Otteita Maijan tarina kirjasta
"Yhteisön hengellistä auktoriteettia edustavat käyttävät hengellistä väkivaltaa kieltämällä Maijaa puhumasta kokemastaan. Samaan aikaan hänen asioistaan puhutaan laajasti yhteisössä. Väkivaltaa eivät toteuta vain yksittäiset henkilöt. Myös yhteisö ja uskontulkinnat rikkovat perusturvaa. Yhteisön edustama opetus näyttäytyy kertomuksessa rakenteellisena väkivaltana."
"Jotta yhteisö ylläpitää kuvaa itsestään ja rajoistaan, se tarvitsee vihollisia, joita vastaan taistella. Moraalia vinouttavan yhteisöllisen prosessin seurauksena uhrista tulee yhteisölle eräänlainen vihollinen. Ihmisten toisiaan kohtaan osoittama pahuus torjutaan anteeksiantamuksen käytöllä. Yksimielisyyttä ja yhteisöllisyyttä korostavassa uskossa pinnalliseen ja pikaiseen anteeksiantamukseen tyytymätön uhri on ongelmallinen."
"Viholliset" haetaan omasta yhteisöstä kiusaamalla joitakin sydämestään uskovaisia henkihieveriin pisteeseen "sillä jollakin", jota ei tarvitse olla edes olemassa ts. "rakennetaan" syntipukki ja Jumalan valtakuntaa vastaan nousija, joka on itse koko asiaan täysin ulkopuolinen. Sitten vahvistetaan uskoa ajatuksella, että viholliset pilkkaavat, mistä on tullut yhteisössä ikäänkuin uskon tunnusmerkki.
Miksihän Maija meni selvittämään väärään paikkaan. Kyllä poliisi olis ottanu asian käsittelyyn.
Pahimmat viholliset on helpointa löytää omasta yhteisöstä kiusaamalla heidät/uhrit/valitut syntipukit "vastarintaan", sillä eniten yhteisön sisällä olijaa loukkaaa, jos hänen uskonsa kyseenalaistetaan sisältä päin. Tällä palstalla ei ole turhaan puhuttu "hoitoperkeleistä", sillä perkelekin osaa rakastaa ihan omalla tavallaan.
On aivan turha puhua ulkopuolisten pilkasta, koska ne ns. ulkopuoliset pääosin kunnioittavat toisia ihmisiä ja heidän vakaumustaan/tai sillä ei ole heille merkitystä siinä määrin, että ryhtyisivät tällaiseen kiusaamiseen.
kertoi kyllä lestapoliisille, joka vaiensi Maijan.
Näin on AINA toimittu; uhrin täytyy olla hiljaa ja kärsiä, ettei pilaisi vl-rikollisten hyvin alkanutta elämää. Uhri velvoitetaan vaikenemaan, koska vl-rikollisten perheetkin joutuvat kärsimään jos vl-uskovainen rikollinen joutuu vastaamaan teoistaan. Uhrin täytyy ajatella, että rikollisella on vaimo ja lapsia...
Jokainen puhuja ja vähänkään julkisen sanan kanssa tekemisissä oleva, joka on syyllistynyt seksuaaliseen ahdisteluun tms./"väkivaltaan" hoitamisissa on välittömästi pantava pois tehtävästään. Se on vähintä, mitä toimia tällä hetkellä voi odottaa. Nyt on turha enää mennä sen taakse, että emme tienneet - se on valetta.
Tarvitaan esimerkkejä!
Onneksi srk:n PM:ssä julkaisema artikkeli on kumonnut väärintekijöiden maineen suojelemisen - itse asian oikein käsitteleminen on tärkeintä. On todella mielenkiintoista nähdä löytyykö kytköksiä ja jos niin minkälaisia kytköksiä löytyy srk:n ja esillä olleiden mutta vielä selvittämättä olevien tapausten käsittelyssä.
Vaikka vl-uskonyhteisö olisi onnistunut rippisalailemaan rikosta niin kauan, että se on ehtinyt vanhenemaan, on puhujat ja kaikki muut vl-uskovaiset seksuaalirikolliset erotettava kaikista toimistaan.
SYNTI ei VANHENE!
Maija yritti saada asian poliisin käsittelyyn kertomalla tutulle vl-maallikkosaarnaaja-poliisille, mutta ei vl-poliisi tietenkään vienyt asiaa eteenpäin ja vl-seksuaalirikolliset jäivät taas ilman rangaistusta.
Tapaus on ollut myös valtakunnansyyttäjän tutkittavana
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/07/hyvaksikaytetty-minna/
Valtakunnansyyttäjä tutki, että olisiko mahdollista löytää jokin keino saada vl-uskovaiset lastenraiskaajat tuomiolle vaikka rikos onkin vanhentunut. Valtakunnansyyttäjää kiinnostaa se, että vl-mäinen uskonyhteisö voi tuolla tavalla vaientaa ja alistaa lapsena raiskatun ihmisen. Vaikka SRK ilmeisesti voitti tämän erän, häviää se lopulta Suomen rikoslaille tavalla tai toisella. Oikeus voittaa aina lopulta.
Bah, minä olen kuullut myös lestapoliisista, joka on käyttänyt omia lastenlapsiaan hyväksi. Hieno mies.
Jessen veri sai pestä.
Kotikylän tyttö on rohkea. Maija kiitos tärkeästä teostasi. Voimia. Ja terveiset, että iloitsemme vapaaksi tekevästä totuudesta.
Ihmiset lukevat. Maija teki merkittävämmän teon kuin vielä ehkä arvaammekaan kertoessaan tarinansa julkisuuteen.
VL-uskovaiset voivat ostaa Maijan tarinan ihan salassa SRK:lta ja puhujilta sekä ukea sen ihan salaa kenenkään kieltämättä. Kirjan voi jopa tilata netistä, jolloin kukaan ei varmasti huomaa. Näin SRK:n valtakunnan salaisuudet paljastuvat!
Blogissa:
"Kirjan luettuani ihmettelin, miten voi olla mahdollista, että alakerrassa syödään päivällistä ja yläkerran vessassa raiskataan perheen tytärtä? Pitäkää hyvät ihmiset lapsista huolta. Ja mitä ihmettä nuoret miehet saavat siitä, että he raiskaavat, uhkailevat ja häpäisevät nuorta tyttöä?"
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=261&id=35801
näinhän sen pitikin mennä vai pitikö
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050515534423_uu.shtml
viaton uhri
Jotkut sanovat, että kaikki kirjassa kerrottu ei pidä paikkaansa. Minä mietin, onko jotain jätetty sanomatta.
ja oulun kirjastossa 247 ihmistä jonossa maijan tarinaan
Oulun kirjast on maksanut sikahinnan kirjasta 32,90 euroa. Minä ostin kirjan 24 eurolla!
"Onko tullut vähän naipoteltua" kysyi Ry:n puheenjohtaja Maijan raiskaajalta, pedofiililtä. Lapsen raiskaamiseen oli vain naipottelua, siis ei paljoa mitään, puheenjohtajan mielestä
Mari Leppänen on rohkea nainen kuten Myös Johanna Hurtig. Olen onnellinen heistä.
Uskovaiset ovat "aina oikeassa" näissä yhteisissä asioissa. Kun Heikki Rainio ja Juho Kopperoinen vuosi sitten antoivat Turun sanomiin haastattelu, niin puheenjohtaja Puolitaival syyllisti heitä seurakuntapäivillä väärästä seurakuntaopista (SRK:n kritisoiminen=väärä seurakuntaoppi). Sami Pikkuaho komppasi tuolloin.
Lukekaa Maijan tarina. Näette miten pedofiliaa on rauhanyhdistyksissä käsitelty.
Huom muitakin hoitokokouksia on pidetty samalla tavalla täällä meidän Turun suunnalla.
Selvääkin selvempää, että tästä saa lyömäaseenkin. Tässä Maijan tarinassa ovat lähimmät toimineet väärin. Tämähän on ollut näiden lähimpien vastuulla. Ei muut ole tästä tietäneet. Ihmettelen, miksi Maija ei heti oo menny poliisin tai jonkun ammattihenkilön puheille. Ei tämä asia oo sielläkään päässä oikeaoppisesti mennyt. Itse en kyllä menisi kuin suoraan poliisille, ilman välikäsiä. Kuka minua uskoisi . Poliisin on pakko käynnistää tutkimus, jos joku ilmoittaa, ja varsinkin, jos uhri itse. Silloin olis saatu tekijät heti tuomiolle. Miten lie nyt, onko vanhentunut?
Oletkohan ihmettelijä impi ihan terve? Kyselet miksi Maija ei heti oo menny poliisin tai jonkun ammattihenkilön puheille. Ajattele nyt vähän miten 6-7 vuotias osaa mennä poliisin tai ammattihenkilön puheille????? Haloooooooo. Mistä näitä hulluja sikiää????
Maija ilmoitti asiasta POLISILLE. Mutta koska kysymyksessä oli vl-uskovainen poliisi, rikos salattiin!
Lopeta Hemesti tuo teennäinen ihmettely ja ala tehdä jotain. Aloita vaikka sillä että masinoit SRK:n johtokunnan erottamisen - sitten alkaa tervehtyminen.
Ala-asteikäinen vl-pedofilian uhri vastaan Ry:n johtokunta. Kumkikohan taipuu?
SRK:lla kun on vastassaan alaikäinen lapsi, SRK kyllä voittaa.
Ilmoitti poliisille joka oli vl-uskovainen ja oliko vielä puhuja??? ettei ollu vaan keski-pohjanmaalla, mites laki tulkitsee oisko virkarikos? vai tutkitaanko enää onko edes töisä vai joko eläkkeellä. Voi Maija raukkaa. Toivottavasti raiskaajat ja asian salailijat saadaan vielä oikeuden eteen. On sairasta sairasta ja vielä kerran sairasta. Sydämmestäni toivon voimia hyväksikäytetylle ja uskon että oikeus toteutuu Suomessa.
Hemesti väittää, ettei SRK:n johto tiennyt Maijan raiskaamisesta, vaikka Maija itse kertoi asiasta SRK:n nykyiselle puheenjohtajalle ja pyysi apua. Paikallisesti Maijan tarinasta kirjan perusteella tiesi ainakin 40 vl-uskovaista, mutta kukaan heistä ei tehnyt rikosilmoitusta. Koska noudattivat SRK:n kehittämää rikosten rippisalailu-oppia!
Hyvä, että luetaan. Silti kukaan ei voi muuttaa mennyttä tapahtumattomaksi. Opiksi voimme kaikki ottaa. Mutta myös Maijat ja heidän läheisensä tietävät vastedes, mihin otetaan yhteys. Jää sitten turhat syyttelyt pois, kun asia on osaavissa käsissä., asiantuntijoilla, jotka voivat tuomion julistaa. He tutkivat ja toteavat tapahtuneet, ei sitä etätyönä pysty kukaan tekemään.
Missä se naipottelusta puhuva puheenjohtaja on? Vieläkö on puheenjohtaja?
SRK ei ole kyennyt voimakkaista boikotointitoimistaan huolimatta estämään kirjan lukemista!
Tietoisuus vl-johdon tekemisistä leviää alamaisten keskuuteen kulovalkean tavoin.
Silmämme aukeavat ja lestadiolaisuus uudistuu, kun eroamme tällaisesta SRK:sta.
ihmettelelijä impi "Ei tämä asia oo sielläkään päässä oikeaoppisesti mennyt. Itse en kyllä menisi kuin suoraan poliisille, ilman välikäsiä."
impi, lue kirja ennenkuin annat mitään kommenttia. Kirjassa on myös ammattilaisen analyysiä tapahtumasta, kun mm. Salin analysoi mitä Maijalle tapahtui. Maija ei edes tajunnut mitä hänelle tehtiin. Hän oli ulkona ruumiistaan ja katseli katon rajasta mitä hänelle tehtiin. Tämä, mitä Maijalle tapahtui, oli niin shokeeraavaa, ettei Maija käsittänyt kuin vasta vuosien päästä ja heti sen ymmärrettyään otti yhteyttä raiskaajiinsa, ja kyseli mitä olettekaan minulle tehneet. Ja sen jälkeen yritti saada muitakin tahoja, mm. puhuja/poliisi veljeä viemään asiaa oikeuteen. Mutta turhaan... Ei edes ry;n johtokunta osannut antaa tukeaan muille kuin hyvässä maineessa oleville raiskaajille.
Ärsyttää ja kammottaa tuollaiset kommentit. Maija on tehnyt kaikkensa saadakseen oikeutta, mutta yhteisö on sen estänyt. Ei edes yhteisön "arvostetulla" puheenjohtajalla ollut kiireiltään aikaa ottaa mitään kantaa asiaan.
Maija on arvokkaampi ihminen kuin yksikään SRK:n johtukunnan jäsen, Hän on tehnyt rohkean ja paljon hyvää tuottavan päätöksen julkaista tarinansa. Tämä tarina antaa voimia muillekin hyväksikäytön uhreille selvitä, kuin myös useille tahoille syytä hävetä toimintaansa.
Jumalan runsasta siunausta sinulle Maija
Maijan kotipaikkakunnan Ry:n johtokunnan silloiset jäsenet ja puhujat pyytävät toisiltaan anteeksi koko asian, joten sitä ei saa enää kukaan muistella!
Näin se homma etenee...
haapajärvi, ylivieska, raahe kannus, alajärvi, oulu, oulainen ...mahdollisuuksia riittää
kuusamo, pudasjärvi vai ehkä joku muu
näin se ei enää saa mennä
Maijan raiskaajat olisivat joutuneet vankilaan, vaan kun raiskaukset on pimitetty ripillä.
SRK:n johto ja paikalliset johtokunnat nauravat partaansa kun lastenpuolustajat yrittävät saada rikoksia oikeuden hoidettaviksi. VL-johto on onnistunut Herransa sielunvihollisen avulla rippisalaamaan rikokset niiden vanhenemiseen saakka, jolloin Suomen rikoslaki on heidän edessään täysin voimaton!
UP..
Maijan tarina menee kuumille kiville. Raamattu jää paitsioon tällä menolla.
VL-uskovaisten on turha näytellä "täysin tietämättömiä" Maijan tarinan ilmestymisen jälkeen. OV:kin tiesi VAIN YHDEN vl-pedofiliatapauksen koko 30-vuotisen johtajanuransa ajalta. Oliko se tämä Maija, S.T, V.V, SRK:n rippikoululeirin tapaus, Maitoisten varhaisnuorten leirin tapaus, vai mikä se oli näistä OV:n tietämistä tapauksista tämä kuuluisa YKSI?
Olli on valehtelijoiden ja kieroilijoiden kuningas. Tosin huono valehtelemaan. Kuvottava mies.
Niin on. Iljettävä vanha rikostensalaaja. Ollin julkilausuma rikosilmituksen tehneistä uhreista, "isänsä häpäisseet tyttäret" on niin törkeä, ettei sellaista olisi koskaan halunnut kuulla kenenkään suusta!
SRK ei ole vieläkään kertonut, mikä Maijan raiskaamisten "hoitamisessa" meni rikosten vl-maallikko-rippisalailu-opin mukaisesti ja mikä ei. Poliisikin salasi. Johtokunta salasi. Vanhemmat salasivat. Rikolliset salasivat. Puhujat salasivat. KENEN olisi vl-rikostensalailu-opin mukaan pitänyt salailla ja kenen ei?
Hienoa että luetaan
SRK yritti vesittää koko Maijan tarinan Päivämiehen artikkelissaa, sanomalla, että TÄSSÄ tapauksessa on toimittu väärin antaen ymmärtää, että olisi kysymys VAIN YHDESTÄ salatusta rikosvyyhdistä.
Tänään tv.ssä on haastateltavana liikkeessä lapsena hyväksikäytetty uhri.
http://freepathways.wordpress.com/2012/05/24/a-studion-talk/