Poika haluaisi muuttaa...

Asumistukea tohon saa.
Kyllä sossulla on joku maksimi euro määrä. (kyseinen määrä on väljempi, kuin asumistuessa, lisäksi se summa ei ole mitenkään ehdoton. Sossun pitää pystyä näyttämään, että halvemmallakin asuntoja olisi saatavilla)

Lisäksi sossu maksaa kohtuulliset sähkälaskut jne.

ps. sossu edellyttä, että asumistuki on haettu.....(siis se asumistuki laitetaan vireille heti, kun se asunto on hallinnassa)

Juu ok, mutta onko kumminkin näin, että sosiaalihuollosta saa sitten toimeentulotukea ja otetaan koko asunnon vuokra huonioon tukea laskettaessa?

No siis toimeentulotukilaskelmahan menee niin että ensin poika hakee Kelalta tuet mitkä sieltä voi saada eli työmarkkinatuki sekä asumistuki ja sen jälkeen mennään sossuun tekemään toimeentulotukilaskelma jossa lasketaan kaikki tuet yhteen ja siitä miinustetaan sitten vuokra-sähkö-terveyskulut (kunnallisella puolella) sekä toimeentulotuen perusosa joka on yksinasuvalle n. 417€ jos tämän jälkeen laskutoimitus on miinuksella niin saa sen miinuksen verran toimeentulotukea.

Esim. työmarkkinatuki 500€ asumistuki 300€ = 800€ ja
800€ - vuokra 450€ - sähkö -30€ -toimeentulotuen perusosa 417€ = -97€ eli laskelman mukaan henkilölle jää 97€ liian vähän toimeentuloon eli Kelan tukien lisäksi sossusta tulee sitten tuo 97€ jonka jälkeen henkilö itse tietenkin maksaa näillä tukisummilla sitten kaikki menonsa. Sillähän ei ole merkitystä mitä nuo summat sentilleen ovat todellisuudessa koska laskelmahan menee niin että mitä enemmän tukea saat Kelalta sitä vähemmän saat sossusta ja mitä vähemmän Kelalta niin sitä enemmän sossusta koska sossun laskelman mukaan käteen pitää jäädä vain tuo perustoimeentulon mukainen määrä siitä huolimatta mitä alkuperäiset tulot ovat olleet.

Pähkinänkuoressa tämä siis tarkoittaa käytännössä sitä että Kelalta ja sossusta tulee tukea sen verran että pojallesi jää käteen vähän yli 400€ omaan käyttöön sen jäleen kun vuokra, sähkö ja terveysmenot on maksettu.

Sossu hyväksyy ainakin Helsingissä jopa 600€ vuokran yksinasuvalle joten uskon että tuo 450€ vuokra hyväksytään vaikka asuisi missä hornantuutissa. Sossun hyväksymissä vuokratasoissa on tietenkin eroa eri kuntien välillä.

yksin asuvan perusosa on 461,05 €/kk.

Toi on se summa joka pitää jäädä "turhuuksiin" (ruoka, puhelin, shampoo, vaatteet.. )vuonna 2012

(417 euroa oli vuonna 2011)

Hei,

Kiitos paljon kaikille vastanneille. :)

Ai niin tosiaan eli tt tuella elävän tulot parani tänä vuonna ihan konkreettisesti. Sinällään ihan positiivista mutta toisaalta sitä enemmän mitä tt tuki nousee sitä enemmän kasvaa tuloloukut eli pienillä tuloilla ei enää voi saavuttaa itselleen parempaa elintasoa kun tt tuella elävä. Tämähän on jo tilanne esim. monilapsisissa perheissä. Tällä hetkellä esim.nelihenkisellä perheellä (2 aikuista, 2 lasta) pitäisi olla nettotulot suunnilleen yli 2500€ (vastaa n. 3500 bruttotuloja) jotta elämiseen jäisi enenmmän kun työttömänä ja tt tuella elävä perhe. Ja huom! siis puhutaan nettotuloista eli käteenjäävästä tulosta verojen jälkeen. Tällainenhan tulo ei helposti mene yli varsinkaan perheissä joissa vain toinen on töissä eli sama se käykö toinen vanhempi töissä vai ei kun sama tulisi perheelle jos kummatkin olisivat työttömänä.

Myös nuoret osaavat matematiikkaa ja kyllä sitä aikamonella laskimet raksuttavat ja lasketaan tienataanko pienellä palkalla enemmän kun työtä tekemättä vai ei.
Ja miksi ei laskettaisi. Kyllähän jokaisen ihmisen perusoikeus on se, että työllä voi saavuttaa itselleen paremman elintason kun työttömänä.

Nykyisten tt säännösten mukaan työtätekevälle otetaan palkasta huomioimatta vain 150€ maksimissaan ja kaikki loput tulot vähentävät tt tukea eli käytännössä työtä tekevällä jää käteen vain 150€ enemmän kun jos olisi täysin työtön. Niin, siis tämähän koskee erittäin pienipalkkaisia, osa-aikaisia, tai juuri perheitä joissa on useampi lapsi ja vain toinen vanhempi töissä ja tulot ovat niin alhaiset että ovat kuitenkin oikeutettuja tt tukeen.

Ei kyllä tunnu kovin oikeudenmukaiselta että jotkut saavat ilman raskasta työntekoa saman tai melkein saman kun toiset raatamalla täysipäiväisessä työssä. Tuskin montaakaan lämmittää se että mahdollisuus on saada huimat 150€ enemmän käteen, kyllä se ero työttömän ja työtätekevän välillä pitäisi olla paljon enemmän ennenkuin työntekoa voi pitää tekijälleen mieluisana ja järkevänä vaihtoehtona.

Kuika paljon enemmän työtätekevän pitäisi sitten saada kun työttömän? Sehän riippuu ihan henkilöstä itsestään ja perhetilanteesta miten sen katsoo. Minusta esim. nelihenkiselle lapsiperheelle pitäisi jäädä 2000€ enemmän käteen kun työttömälle perheelle, jos kummatkin vanhemmat ovat kokopäiväisessä palkkatyössä ja myös tilanteessa jossa vain toinen vanhempi on kokopäivätöissä pitäisi jäädä huomattavasti enemmän kun vain satanen tai pari verrattuna täysin työttömään perheeseen.

Joskus naurattaa kun jotkut ihmettelevät miten joillain Kelan ja sossun tuilla elävän perheen lapsilla ja vanhemmilla on hyvät vaatteet, kännykät, pyörät, uudet lastenvaunut tai perheellä on varaa matkustaa joskus johonkin mutta kun totuushan on se että tällä perheellä voi olla asumiskulujen jälkeen ihan sama euromäärä käytettävissään elämiseen kun perheellä jossa kummatkin vanhemmat ovat töissä.

Nämä työssäkäyvät vanhemmat kyllä tienaavat enemmän mutta kun palkasta kuoritaan asumiskulut (mahdolliset päivähoitomaksut) jotka perhe maksaa itse ja jos vielä omistusasunto on niin asumiskulut voi olla aika hulppeatkin lainan muodossa niin ei sitä sitten elämiseen paljon enemmän välttämättä jääkään kun sossun tuella elävälle perhelle. Ja tällainen tilanne on varsinkin perheissä joissa on lapsia enemmän kun 2 ja vanhempien tulot eivät ole erityisen korkeat. Suurin ero ehkä perheiden välillä on ainoastaan se että työssäkäyvällä on mahdollisuus omaan asuntoon ja asuntolainan ottoon mutta sossu ei omistusasuntoja kenellekään maksele vaan on tyydyttävä vuokra-asumiseen. Perheiden käyttövarat muuhun elämiseen per kuukausi voivat olla hyvinkin samansuuruiset.