hei haluisin järkkärin ja olin aatellut http://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/D31001855KIT/nikon-d3100-jarjestelmakamera tota mallia :D. niin olisko kellään kokemusta tai tietoo mist vois saada halval ;)
olisiko kllään tietoo järkkäri mallista Nikon D3100?
apuu tarvitseva
7106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuota halvemmalla et taida saada mistään. Hyvä kamera joka on pikku hiljaa postumassa markkinoilta uudemman Nikon D3200 tieltä.
Kokemusta on. Erinomainen kamera hintaluokassaan! Ja tuo tarjoushinta vaikuttaa tosi edulliselta, esim. NetAnttilassa vastaava paketti taitaa olla parhaillaan tarjouksessa hintaan 399,90 €
Mikäli annat arvoa kuvanvakaajalle, joka antaa aukon tai pari pelivaraa kuvattaessa heikommassa valossa käsivaralta, niin vaihtoehtona olisi VR-objektiivilla varustettu paketti. Sellaisesta joudut pulittamaan 439,90 €, ainakin täällä:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/36835/csxxj/Nikon-D3100-jarjestelmakamera-AF-S-DX-18-55mm-VR
Tuo maksimipolttoväli 55 mm on kuitenkin vielä niin lyhyt, että lasi menettelee vakaajattomanakin. Ottaisin tuon halvemman ja hankkisin tuonnempana toiseksi objektiiviksi vähän pidemmän telezoomin, jossa tuo vakaaja (VR = vibration reduction) on.
Noitahan saa pian "ilmaiseksi", kun kaikki haluaa uuden D3200:sen pikselihirmun.
Hinta on tässä tapauksessa paljon ratkaisevampi tekijä kuin pikselimäärä. Ainakaan minä en suurin surmin ole lähdössä vaihtamaan D3100-kameraani D3200:aan sillä välirahalla mikä vaihtoon tarvittaisiin (en, vaikka saisin D3100:sta vaihdossa siitä puoli vuotta sitten maksamani hinnan kokonaisuudessaankin).
D3100:n 14 Mpix riittää hyvinkin pitkälle. Ammattilaisilla on yhä käytössä paljon 10–12 megapikselin järkkäreitä.
Eivät D3200:n muutkaan ominaisuudet D3100:aan verrattuna niin mullistavia ole, joten sen hinta on nyt uutuuttaan yläkantissa ja D3100:n hinta taas vanhuuttaan alakantissa.
Katselisin mieluummin D5100:n tai vieläkin mieluummin D7000:n suuntaan, jos kamera olisi nyt vaihdettava. Mutta kun en vaihda! D3100 ON oikeasti hyvä!
12M pix kennon kuvan voi mainiosti tulostaa A3 kokoon ja harvalla on edes niin suurta tulostinta kotonaan.
Entä sitten http://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/EOS1100DKITIS/canon-eos-1100d-18-55is-jarjestelmakamera onko tämä huono vai ihan hyvä :), sori ku kyselen, mää vaan aijon ostaa jonku järkkärin lähiaikoina
Saahan sitä kysellä, ja vastataankin, senhän takia me peräkammarin pojat täällä häärätään. Antamassa ASIANTUNTEVIA vastauksia. Itse ostaisin tuon D3100 eli Nikonin. Parempi joka suhteessa, tosin ei Cannonikaan huono ole. Muista kuitenkin että minkä ostatkin ja siihen vielä eri lasitavaraa ja varusteita,ne käyvät vain siihen merkkiin johon olet hirttäytynyt. Toisin sanoen merkin vaihto myöhemmin voi käydä kalliiksi.