Tätä

Palstaa hallinoi näköjään sosiaalidemokraattinenpuolue eli SDP, Joskus vuoron saa Keskusta ja tarpeen mukaan muut puolueet. On se kumma kun kaikki ne jotka valittaa vähäistä näkyvyyyttä mediassa, ovat paniikissa täällä netissä näkyvyydestään.! Negatiivinen julkisuus on julkisuutta myös ja jos hyväksyy nk.julkisuuden on myös hyväsyttävä niin sanottu " negatiivinen julkisuus " Väärät tiedot voi pyyytää oikoo, vaatii anteeksipyyntöö tai nostaa oikeusjutun, eikö vain. Jos ei kestä tuota on väärällä alalla, tai liian väärin toimiva vallankäyttäjä.! Julkisuus on se mikä tuo väärinkäytökset esille ja sensuuri yrittää peittää vallankäytäjille negatiivista julkisuutta, onko se demokratiaa ei yhteiskuntamme on suljettu kuin Pohjois-Korea median suhteen.! Uhkaillaan (oikeusjutut) sensuroidaan (tämä palsta) ja niin edelleen. Tuntuu että Pohjos-Kurjalan henkinen isä päättäjille ja media-alan ihmisille on Pohjois-Korea..?
9104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vanhalle massikalle: no jopas jotakin. Johtopäätksesi ovat väärällä uralla. Joku roti sentään pitää kirjoittelussakin olla. Siitä olen samaa mieltä valtakunnansyyttäjän kanssa. Tuomiotkin kertovat: maassa maan tavalla tai telkkien väliin heilahdat.

Äänestä
  • Mikä on roti..? Kyllä kaupuginvaltuuston jäsen esimerkkinä, pitää olla arvostelulle altis, ihan eri tavalla kuin tavan talukka. Taidat olla näitä puoluepolitrukkeja jotka uskovat kaikeen mitä johtajat sanoo. Keroppa mulle esimerkki jossa SDP haukkunut jäsen on jotunut linnaan, tai Keskustaa Tai kokoomusta jne. Kyllä ihmisillä pitää olla oikeus ilmaista oma mielipiteensä politiikoista. Siinä ei vaan pidä mennä henkilökohtaisuuksiin, mutta poliitista toimia voi ja saa arvostella..!
    Tämä palsta on täynnä näitä itsesensuurin paikan ottaneita jotka ilmoitelee, mitä ihmeelisimmin syin kirjoituksia poistatevaksi. Näkyy siitä että jotkut jutut on pitkään poissa ja palaavat takaisin. Ilmeisesti ne luetaan operaattorin edustajan toimesta onko syylistytty johonkin.? Nämä jotka tahtoo kieltää kaiken , pilaavat koko tämän mielipidepalstan toiminnallaan. Kai se on tarkoituskin.?

    Äänestä

  • Sovelletaanko maassa maan tavalla lakia tulokkaisiin?

    Äänestä

  • Vanha Massikka kirjoitti:

    Mikä on roti..? Kyllä kaupuginvaltuuston jäsen esimerkkinä, pitää olla arvostelulle altis, ihan eri tavalla kuin tavan talukka. Taidat olla näitä puoluepolitrukkeja jotka uskovat kaikeen mitä johtajat sanoo. Keroppa mulle esimerkki jossa SDP haukkunut jäsen on jotunut linnaan, tai Keskustaa Tai kokoomusta jne. Kyllä ihmisillä pitää olla oikeus ilmaista oma mielipiteensä politiikoista. Siinä ei vaan pidä mennä henkilökohtaisuuksiin, mutta poliitista toimia voi ja saa arvostella..!
    Tämä palsta on täynnä näitä itsesensuurin paikan ottaneita jotka ilmoitelee, mitä ihmeelisimmin syin kirjoituksia poistatevaksi. Näkyy siitä että jotkut jutut on pitkään poissa ja palaavat takaisin. Ilmeisesti ne luetaan operaattorin edustajan toimesta onko syylistytty johonkin.? Nämä jotka tahtoo kieltää kaiken , pilaavat koko tämän mielipidepalstan toiminnallaan. Kai se on tarkoituskin.?

    Totta kai arvostella saa ja arvostelu pitää kestää. Mutta rakentavaa keskustelua harvoin saa aikaa nimimerkkien takaa. Nämä lieksalaisten jutut ovat kyllä menneet ihan liian pitkälle ei kai siihen muutoin maan oikeusviranomaiset puuttuisi. Syyttäjähän on nyt liittämässä tämän viimeisimmän tiliotejupakan myös ed. tuomioihin selventävänä ja kenties ho:ssa vielä vaikuttavana tekijänä. Tämäkin osoittaa että nämä tuomion saaneet pukarit eivät vieläkään ymmärrä tekojensa merkitystä eivätkä näköjään moni keskustelijakaan tällä palstalla.

    Äänestä

  • joku roti olla pittä kirjoitti:

    Totta kai arvostella saa ja arvostelu pitää kestää. Mutta rakentavaa keskustelua harvoin saa aikaa nimimerkkien takaa. Nämä lieksalaisten jutut ovat kyllä menneet ihan liian pitkälle ei kai siihen muutoin maan oikeusviranomaiset puuttuisi. Syyttäjähän on nyt liittämässä tämän viimeisimmän tiliotejupakan myös ed. tuomioihin selventävänä ja kenties ho:ssa vielä vaikuttavana tekijänä. Tämäkin osoittaa että nämä tuomion saaneet pukarit eivät vieläkään ymmärrä tekojensa merkitystä eivätkä näköjään moni keskustelijakaan tällä palstalla.

    "Syyttäjähän on nyt liittämässä tämän viimeisimmän tiliotejupakan myös ed. tuomioihin selventävänä ja kenties ho:ssa vielä vaikuttavana tekijänä. Tämäkin osoittaa että nämä tuomion saaneet pukarit eivät vieläkään ymmärrä tekojensa merkitystä eivätkä näköjään moni keskustelijakaan tällä palstalla."

    Mitenkäs se syyttäjä silleen voisi tehdä kun lehden mukaan kyseessä ei ole kiihottaminen kansanryhmää vastaan vaikkakin nyt joka media on tainut asian silleen muotoilla.

    Äänestä

Eihän tämä mikään mielipidepalsta ole ainakaan asioista erimieltä oleville? Samaa mieltä SDP porukan kanssa oleville kyllä! Eriävän mielipiteensä jos sanoo suoraan, niin joutuu käräjille!

Äänestä

Kuinkas vanha nassikka kehtaakin tuollaista väittää aloituksessa. Tuolla aiemmin oli maininta missä muuan keskustapuolueen jäsen kertoili kirjoittaneensa s24 Lieksa osioon 66 000 kirjoitusta.

Äänestä

Jep, sdp:n jäsenkunta taitaa argumentoinnin. Oikiassa oot - sdp jyrää!!!

Äänestä

Yes, niin jyrää kaikki muut alleen. Hyvä me!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanha Massikka kirjoitti:

Palstaa hallinoi näköjään sosiaalidemokraattinenpuolue eli SDP, Joskus vuoron saa Keskusta ja tarpeen mukaan muut puolueet. On se kumma kun kaikki ne jotka valittaa vähäistä näkyvyyyttä mediassa, ovat paniikissa täällä netissä näkyvyydestään.! Negatiivinen julkisuus on julkisuutta myös ja jos hyväksyy nk.julkisuuden on myös hyväsyttävä niin sanottu " negatiivinen julkisuus " Väärät tiedot voi pyyytää oikoo, vaatii anteeksipyyntöö tai nostaa oikeusjutun, eikö vain. Jos ei kestä tuota on väärällä alalla, tai liian väärin toimiva vallankäyttäjä.! Julkisuus on se mikä tuo väärinkäytökset esille ja sensuuri yrittää peittää vallankäytäjille negatiivista julkisuutta, onko se demokratiaa ei yhteiskuntamme on suljettu kuin Pohjois-Korea median suhteen.! Uhkaillaan (oikeusjutut) sensuroidaan (tämä palsta) ja niin edelleen. Tuntuu että Pohjos-Kurjalan henkinen isä päättäjille ja media-alan ihmisille on Pohjois-Korea..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu