Pahimmista ylilyönneistä nettikeskusteluissa, jotka koskevat Lapinlahden rattijuopon yliajamaan pikkutyttöä, tehdään ja on jo tehtykin ilmoitus poliisille. Vaikka kuinka kyseessä on rikollinen teko, niin mahdolliseen rikoksen tekijään kohdistujat uhkailut ovat lain vastaisia. Suomessa kukaan ei ole syyllinen mihinkään, ennen kuin tuomio asiasta on oikeuden puolesta annettu. Ns. oman käden oikeutta ei Suomessa käytetä ja myös laittomasta uhkauksesta tuomitaan, kuten myös kunnianloukkauksesta, joten iisisti nyt.
Jahas, rauhoitutaanpa sitten!
Jäitä hattuun!
15539
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pahimmat uhkailuviestit on siis jo siivottu ja lähettäjien IP- osoitteet otettu talteen mahdollisia jatkotoimenpiteitä varten.
Puliämmä saa siis jatkaa kaikessa rauhassa.
Niinhän se meidän lepsu laki sanoo.
Pienen tytön perheelle voimaa kestää. En voi edes käsittää sen tuskan määrää. Jos vain osaisin, niin jotenkin lohduttaisin.
Puliämmälle toivon pitkää ja tuskallista vankilamatkaa. Olkoon nyt oikeus kerrankin viisas ja käyttäisi sitä skaalaa oikein.
Sinunkin perheesi kärsii. Kamalaa olisi olla juoppotappajan lapsi.
Miten puliämmä voi olla ja elää siellä? Tälläisen taakan kanssa se on kyllä kiduttavaa. Niin sen pitääkin olla. Viha on leiskunut .
Puliämmä voisi mennä sinne avoimen arkun viereen katsomaan, mitä tuli tehtyä. Sitten sanomaan vanhemmille: Tehtyä ei saa tekemättömäksi.
Vihaviestit tullaan poistamaan kaikki ja IP- osoitteet tallennetaan. Joten iisisti nyt, vaikka kuinka suututtaa.
Kunnialoukkaus on asianomistajarikos. Joten rattijuoppotappaja joutuu itse nostamaan kanteen.
Sehän se olisikin metkaa, jos syyllinen lähtisi haastamaan nettikirjoittelijoita.
oliko rikkaan maatalon muija? jos on kokoomus taustaa niin saa ehdollista !
kaverit puhuu, että tuossa erittäin rikkaassa talossa elellään helppoa elämää jossa ei tarvitse pihistellä mistään... tukiaisilla kuulemma ostetaan uusi auto!
Alkkoholiin tottumattomalle promillet 2,2 estää auton istuimelle konttaamisen.
Päivittäin tissuttava kaappijuoppo pystyy esittämään samoilla promilleilla
selvää kuskia. Toleranssi harjaantuu ennätys korkeuksiin.
Tässäkin tapauksessa on voitu päivä ryypätä, levätty päälle ja lähdetty.
Voinut olla takana jo tuntien raittius ennen kotiinpäin paluuta.
Vahinkoja sattuu ehkä enemmän laskukännissä kuin nousuvaiheessa.
Känniajelusta tulee päivittäisjuopolla helposti tapa,
kun ei juuri koskaan tunne olevansa kännissä, normipöhnä olo aina.
Promillet saattaa silti olla 3,5.
Humalassa ajellaan myös hämäykseksi, oman pään kasvot katseen kestävänä.
Ammattijuoppo huijaa omaa ukkoaankin mennen tullen.
Jotkut pienten lasten vanhemmat kuskaa lapsetkin päiväkotiin
autolla promilleissa, jotta kaikki vaikuttaisi olevan hyvin.
Sattuuhan känniajamista joillekkin koulutakseille, linja-sekä rekka-auto kuskille.
Aloittajan mukaan rattijuopon tekemisiä ei saisi arvostella ja "Jäitä hattuun" kirjoittelija tuntuu muissakin viesteissään kovasti laittavan vastuuta onnettomuudesta ja sen lopputulemasta 11 - vuotiaan kuolleen tytön piikkiin. Miksi?
Miksi emme saisi sanallisesti purkaa vihaa ja ärtymystä rattijuoppojen piittaamattomuutta kohtaan kirjoittelemalla tänne nettiin. Rattijuoppojen kohdalla kysymys on aikuisista ihmisitä, joiden tulee kestää tekojensa seuraukset ja niihin kohdistuva arvostelu, ehkä jopa ihmisten viha. Jos nettikirjoittelulla pystyy lapsen surmannutta ihmistä järkyttämään, se on vaan poikkeuksellisen hyvä ja tervetullut asia.
Tekijä katsokoon peiliin, syyllinen näkyy siitä. Teossasi ei ole mitään puolusteltavaa. Pieni tyttö eläisi ilman tekijän täydellistä piittaamattomuutta ja itsekkyyttä.
Vaikenemisen aika on ohi. Tästä asiasta pitää puhua.
Loukkaako se jotakin? Jonkun kunniaa? Sinun?
Maine ja kunnia meni tältä rouvalta siinä vaiheessa kun lähti humalassa ajelemaan. Viattoman lapsen tappaminen on rikos jota ei voi sovittaa. Eikä ohittaa olankohautuksella, "Olen pahoillani, tehtyä ei saa tekemättömäksi". Piste.
Älä valehtele, minä en ole yhdessäkään kirjoituksessani laittanut lapsen piikkiin mitään. En vain hyväksy lynkkausmielialaa,
Nooh, kovasti "Jäitä hattuun!" ja "kohtuus kaikessa" kirjoittelijat kirjoittavat samalla tavalla. Käyttävät molemmat joitakin samoja, hiukan epätyypillisiä fraaseja, kuten esim "en hyväksy lynkkausmielialaa". Jo sana "lynkkausmieliala" tuskin kuuluu kaikkien käyttämiin sanoihin, joten epäilenpä että taitaa tekstit tulla samasta IP-osoitteesta.
Eivät muuten tule samasta IP- osoitteesta, oletko vainoharhainen jotenkin? Lynkkaus on ihan yleinen san, ei ehkä kuitenkaan niin savolainen sanonta. Onneksi täällä on joku muukin kanssani samaa mieltä!
Eläkeläispuukottajan tapauksessa retosteltiin "avohoitopotilaasta",
joka silloin tällöin asioi psykiatrilla.
Tätä määritelmää psykiatria käyttää, vaikka ei tunnu oikealta,
koska on vain satunnaisesti seurantakäynneillä poikkeava kansalainen.
Samaan "avohoitopotilas" määritelmään istuu myös mielialahäiriöinen alkoholisti.
Autoileva tapajuoppo joutuu myös seurantakäynneille A-klinikalle
Suomi on kuulemma demokraattinen maa,näin sanovat viisaat,eivät siis äänestäjät...Jos siis olettaisimme jonkun keräävän nimilistan jossa kansa haluaa rattijuoppoudesta kuolemantuomion,niin meneekö se niin koska kansa siis tässä tapauksessa veronmaksajat haluavat,jos ei mene niin miksei??Jos nimiä on tarpeeksi listassa niin eikö Suomen lain pitäisi silloin demokratian nimissä muuttua näin..vai olenko väärässä?Jos se ei mene niinkuin kansa tahtoo niin silloinhan SUOMI EI ole demokratia maa?!!Ei kai meitä vain kuseteta vaaleilla??Olisikin kiva saada tämä tietää....EU:HAN sallii maan käyttää lakiaan omalla tavallaan.Kuolemantuomiolla nämä "ei yhteiskuntaa kunnioittavat"kuskit saataisiin harvennettua tehokkaasti.
Varmaan, mutta aina tulee lisää.
Vähänkuin terrorisminvastaista sotaa. Kun yksi tapetaan, tilalle tulee kaksi uutta.