Islamin virheet

"Ylhäisessä puutarhassa, jossa he eivät kuule epäsopivaa puhetta. Siellä on virtaavia lähteitä, siellä on leposohvia korkealle nostettuna ja maljoja paikoillaan ja tyynyjä riveissä ja mattoja levitettynä ympäriinsä." (88:10-16)

a.yahya kirjoitti:

"Ylhäisessä puutarhassa, jossa he eivät kuule epäsopivaa puhetta. Siellä on virtaavia lähteitä, siellä on leposohvia korkealle nostettuna ja maljoja paikoillaan ja tyynyjä riveissä ja mattoja levitettynä ympäriinsä." (88:10-16)

Lue lisää

a yahyalle

Suurien 55:56 ja 56:34-37 mukaan siellä "paratiisissasi" on myöskin Allahin
kasvattamia kauniita, pyöreärintaisia,rakastavia ja tietysti nuoria neitoja odottamassa Allahin sotureiden tuloa. Nämä neidot ovat tietysti "koskemattomia"
kun eivät edes dzinnit ja ihmiset ole päässeet heitä "koeajamaan"

a.yahya kirjoitti:

"Ylhäisessä puutarhassa, jossa he eivät kuule epäsopivaa puhetta. Siellä on virtaavia lähteitä, siellä on leposohvia korkealle nostettuna ja maljoja paikoillaan ja tyynyjä riveissä ja mattoja levitettynä ympäriinsä." (88:10-16)

Lue lisää

a.yahyalle:

Olen seurannut pikku hiljaa tapahtuvaa muuttumistasi. Et ainakaan enää käytä yksinomaan Hämeen-Anttilan Koraanin käännöstä, vaan käytät jotakin muuta käännöstä. Uskonnossa voinee näin tehdä, mutta tieteellisessä keskustelussa täytyisi aina ilmoittaa lähde, varsinkin jos yhtäkkiä vaihtaa käännöksen toiseen käännökseen. Olet kertonut opiskelevasi yliopistossa. Tosin et ole maininnut alaa, jolla opiskelet. En tunne yhtään yliopiston alaa, jolla tieteellisen keskustelun periaatteita voi rikkoa näin tökerösti. Olen kiinnostunut kuulemaan näkemyksesi asiasta ja kääntäjän nimen.

Pitkämuistinen kirjoitti:

a yahyalle

Suurien 55:56 ja 56:34-37 mukaan siellä "paratiisissasi" on myöskin Allahin
kasvattamia kauniita, pyöreärintaisia,rakastavia ja tietysti nuoria neitoja odottamassa Allahin sotureiden tuloa. Nämä neidot ovat tietysti "koskemattomia"
kun eivät edes dzinnit ja ihmiset ole päässeet heitä "koeajamaan"

Lue lisää

Niin?

tiirismaa kirjoitti:

a.yahyalle:

Olen seurannut pikku hiljaa tapahtuvaa muuttumistasi. Et ainakaan enää käytä yksinomaan Hämeen-Anttilan Koraanin käännöstä, vaan käytät jotakin muuta käännöstä. Uskonnossa voinee näin tehdä, mutta tieteellisessä keskustelussa täytyisi aina ilmoittaa lähde, varsinkin jos yhtäkkiä vaihtaa käännöksen toiseen käännökseen. Olet kertonut opiskelevasi yliopistossa. Tosin et ole maininnut alaa, jolla opiskelet. En tunne yhtään yliopiston alaa, jolla tieteellisen keskustelun periaatteita voi rikkoa näin tökerösti. Olen kiinnostunut kuulemaan näkemyksesi asiasta ja kääntäjän nimen.

Lue lisää

Koraanista on kolme ns. "virallisempaa" suomenkielistä käännöstä (Aro ym., Hämeen-Anttila ja Ahsen Böre), joissa on selviä asiavirheitä tai kääntäjä on ottanut kummallisia vapauksia muuttaa käännöstekstiä. Ahsen Bören käännös on ainoa muslimin käännös (vain muslimi voi sisäistää ja ymmärtää tietyllä tavalla paremmin), mutta käännös on tehty englannista eikä alkuperäisestä arabiasta. Huomaat siis kuin heikoilla ollaan. Hajjar on ilmeisesti käännöstyön parissa ja toivoa saattaa, että saamme hyvän käännöksen.

Opiskelen yliopistossa islamia, psykologiaa sekä sosiaali- ja terveysalalla. Valitan, että joudun käyttämään tarkempia käännöksiä ja siten "rikkomaan periaatteita", mutta ilmeisestikin on tarpeen tuoda esille pointti selkeästi ja totuudenmukaisesti. Ja etkö se ollut juuri sinä, joka sanoi tutkineensa jotain käännöstä sana sanalta? Eikö ole parempi pureutua jakeisiin syvällisesti kuin jäädä jumiin pinnalliseen käsitykseen?