Kumoamattomat todisteet

Ennen oikeudenkäyntiä kerrottiin että oikeudessa esitetään kumoamattomat todisteet siitä ettei kyse ollut petoksesta.

Mitäs todisteita sitten esitettiin WC-oikeudenkäynnissä?
14303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei mitään ja sillä ne jäivät kumoamatta.
LOL

Äänestä

--Mitäs todisteita sitten esitettiin WC-oikeudenkäynnissä? --

Ei ole mitään todisteita, se on vaan pas kanpuhujien ja kusettajien keksimiä juttuja.

Äänestä
  • Mistäs ihmeen amerikan poliisisarjasta matkitaan tälle palstalle näitä ei-suomalaiseen oikeuskäytäntöön kuulumattomia termejä, kuten kumoamaton todiste. Mikä se on?
    Rikos ja siviilijutuissa on todistajia, oikeus arvioi todisteen näyttöarvon. Ja painottaa sitä oman harkintansa mukaan. Hyvä on jos on paikkansa pitävä todiste, kuten sen lähtökohtaisesti tuleekin olla. Ei siinä kumoamattomuutta tarvita. Ylipäätään näillä palstoilla kaikenlaisia hassuuksi ja uskomuksia, jolla ei toden kanssa mitään tekemistä. Suomessa.

    Äänestä

  • Kuka muka kumoaa... kirjoitti:

    Mistäs ihmeen amerikan poliisisarjasta matkitaan tälle palstalle näitä ei-suomalaiseen oikeuskäytäntöön kuulumattomia termejä, kuten kumoamaton todiste. Mikä se on?
    Rikos ja siviilijutuissa on todistajia, oikeus arvioi todisteen näyttöarvon. Ja painottaa sitä oman harkintansa mukaan. Hyvä on jos on paikkansa pitävä todiste, kuten sen lähtökohtaisesti tuleekin olla. Ei siinä kumoamattomuutta tarvita. Ylipäätään näillä palstoilla kaikenlaisia hassuuksi ja uskomuksia, jolla ei toden kanssa mitään tekemistä. Suomessa.

    Ei tarvitse kenenkään kumota yhtään mitään kun valuutta aasintuntijoilla ei ole mitään kumottavaa.

    Äänestä

  • servu söi todisteet kirjoitti:

    Ei tarvitse kenenkään kumota yhtään mitään kun valuutta aasintuntijoilla ei ole mitään kumottavaa.

    Lopullisesti syyttömäksi todettu, EOK
    Ja asian esitti ent. Asianajaja !

    Äänestä

  • Joku kuski kumminkin kirjoitti:

    Lopullisesti syyttömäksi todettu, EOK
    Ja asian esitti ent. Asianajaja !

    Tarkoitit sanoa syyntakeettomaksi.

    Äänestä

  • LOL kirjoitti:

    Tarkoitit sanoa syyntakeettomaksi.

    Uusi iskuluse

    SYYTTÖMÄT VAPAAKSI JÄÄ

    Äänestä

  • Kuka muka kumoaa... kirjoitti:

    Mistäs ihmeen amerikan poliisisarjasta matkitaan tälle palstalle näitä ei-suomalaiseen oikeuskäytäntöön kuulumattomia termejä, kuten kumoamaton todiste. Mikä se on?
    Rikos ja siviilijutuissa on todistajia, oikeus arvioi todisteen näyttöarvon. Ja painottaa sitä oman harkintansa mukaan. Hyvä on jos on paikkansa pitävä todiste, kuten sen lähtökohtaisesti tuleekin olla. Ei siinä kumoamattomuutta tarvita. Ylipäätään näillä palstoilla kaikenlaisia hassuuksi ja uskomuksia, jolla ei toden kanssa mitään tekemistä. Suomessa.

    Aikoinaan kovasti hehkutettiin niillä kumoamattomilla todisteilla. Halusin vain kuulla että mitenkä sitten oikein kävi, mitä oikeudessa esitettiin. Ilmeisesti ei siis esitetty yhtään mitään ja nuo jutut kumoamattomista todisteista olivat vain tyhmiä juttuja.

    Ei sen kummempaa.

    Äänestä

  • Ropluuttia kehitteli...millähän taidolla, kun yksikään kieli ei ole hallussa

    Ei edes Cobol, PL/I saati Assembler, nöösi.

    Äänestä

  • H on nöösi kirjoitti:

    Ropluuttia kehitteli...millähän taidolla, kun yksikään kieli ei ole hallussa

    Ei edes Cobol, PL/I saati Assembler, nöösi.

    Ainoo joka osaa kehittää rupluutin on valuuttakauppias.

    Äänestä

  • Ainoo aino kirjoitti:

    Ainoo joka osaa kehittää rupluutin on valuuttakauppias.

    Helppohan sitä on siinä kehitellä, kun miehellä on nuo langat aina käsissä ja kun vielä oikein rautalangasta vääntää mallia, niin lopputulos on varma, mutta hänhän on niin touhukas ja hyvillä pohjilla, jottei sittenkään näinkin epävarmoille vesille lähde mielestäni, kuin valuutojen sekaan.

    Äänestä

Ropotti on toteutettu relelogiikalla kuten ennen olivat puhelinkeskukset, hissin ohjaus jne.

Ohjelmointikielenä on Boolen algebra.

Äänestä
  • Ohjemakielenä oli p as kan puhuminen, se on siitä ihmeellinen kieli, että kuuntelia on vastuussa.

    Äänestä

Ehkä Lapualainen pas kanpuhuja säilyttää todisteita takataskussaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kumoamattomat todist kirjoitti:

Ennen oikeudenkäyntiä kerrottiin että oikeudessa esitetään kumoamattomat todisteet siitä ettei kyse ollut petoksesta.

Mitäs todisteita sitten esitettiin WC-oikeudenkäynnissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu