Muistanette varmaan Sen Vanhan Tutun marmatukset säästökoroista. Yritin kertoa teille vain sen tosiasian, että kusettajat ovat nollanneet rahan hinnan. Rahaa saa setelipainoista ilmaiseksi, mutta saatko SINÄ ? Siinäpä kovan luokan kysymys. Väitän, että et saa. Ja väitän, että häviäjä on velallinen. Sen todistan nyt kuplan puhkeamista odotellessa. Sillä viekkaat kusettajat ovat jälleen asialla, juonimassa, ettei kupla puhkeaisi mutta mikäs sen estäisi, eivät edes "demari"-hurrit !!!
Tämä linkki riehuu nyt eri palstoilla:
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/05/06/nain-sinustakin-tulee-eurokriisin-uhrilammas/201228743/170
Häviäjäksi kutsutaan säästäjiä, mutta kun kaikki me fiksut kokkarit ja eliitti-"demarit" tiedämme, että viekkaudella ryövätyt rahanne ovat nyt juuri MEIDÄN säästötileillämme kun niitä ei nyt oikein Nokian osakkeessa tai Talvivaarassakaan kannata pidellä.
Tässä siis kävi tosiasiallisesti nyt niin, että RAHAT meillä,
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
velat teillä. Ja sen kyllä huomaa.
http://www.oikeus.fi/14499.htm
Mitä luulet, kuka olikaan häviäjä? Haans-setä säästöinensä?
Hitto noita "demari"-kusiaisia, että ovat viekkaita. Ne yrittävät saada loppuja sopuleitakin ylivelkaantumaan. Mutta Haansia eivät saa.
Tämä linkki riehuu nyt eri palstoilla:
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/05/06/nain-sinustakin-tulee-eurokriisin-uhrilammas/201228743/170
Häviäjäksi kutsutaan säästäjiä, mutta kun kaikki me fiksut kokkarit ja eliitti-"demarit" tiedämme, että viekkaudella ryövätyt rahanne ovat nyt juuri MEIDÄN säästötileillämme kun niitä ei nyt oikein Nokian osakkeessa tai Talvivaarassakaan kannata pidellä.
Tässä siis kävi tosiasiallisesti nyt niin, että RAHAT meillä,
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
velat teillä. Ja sen kyllä huomaa.
http://www.oikeus.fi/14499.htm
Mitä luulet, kuka olikaan häviäjä? Haans-setä säästöinensä?
Hitto noita "demari"-kusiaisia, että ovat viekkaita. Ne yrittävät saada loppuja sopuleitakin ylivelkaantumaan. Mutta Haansia eivät saa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oikeassa olet! Jotkut lainaavat jopa negatiivisella korolla rahaa, että ne pysyvät tallessa. Siitä esimerkkinä Suomen valtion Bondit, jotka ovat laskeneet. Turvapaikkoja etsitään kuumesesti, siitä jopa maksetaan, tuotoista viis! Ei tästä Euroopan tilanteesta ota enää pirukaan selvää.
Joka tapauksessa voisi verrata Titanikkiin. Alemmissa kerroksissa on jo aika hyytävät olot, Kreikka, Portugali , Espanja ja muualla. Suomi kuitenkin hyvissä asetelmissa vielä,
vaikka "vuotoja" näkyy täälläkin, niin kuin kaikkialla muuallakin.
Joka tapauksessa säästäjien pussilla ollaan raskaasti.
Hurrin jutusta luettava versio ja linkki tuolta:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=762543
PS. Kreikan eurojäsenyyttä jännitetään NYT
Jos todella paha kriisi tulisi, säästösi katoavat kuin pieru saharaan. Ok, 100te saakka on teoriassa taattu valtion puolesta säästöistä (sinulla voi olla miljoonan euron säästöt, mutta vain 100te on taattu, loput voi kadota eikä mitään laitonta ole tehty), tosin todella pahassa kriisissä mitään rahaa edes tuon kattamiseen ei ole olemassakaan ja tuota suojarajaa voidaan muuttaa milloin tahansa ilman varoitusta. Voidaan vain sanoa, että saat 10te säästöistä itsellesi, loput menee pankin velkojille tai yksinkertaisesti katoaa (oikeasti noita rahojahan ei edes pankilla ole, pankki jakaa rahasi välittömästi lainoihin tai on hävittänyt ne pankin sijoituksiin, joten kriisitilanteessa mitään rahoja säästäjille palautettavaksi ei ole) ja et voi asialle yhtään mitään. Tuo väite, että säästötilisi oli jotenkin SINUN säästötilisi on harhaa. Oikeasti pankki tehdä rahoillasi mitä vain pankkia huvittaa, vaikka laittaa rahasi Nokian osakkeisiin. Kun olet antanut rahasi pankille, pankki omistaa rahasi.
No sinulla pahaonnisella entisellä hitas-asujalla - nykyisellä vuokralaisella - tuskin on mitään säästöjä, jos toki ei velkaakaan, joten peli on kohdallasi pelattu.
Minä sen sijaan en pidä mitään kiirettä velan maksun kanssa, sillä niin kauan kuin reaalikorko on negatiivinen, on yksinkertaisesti idioottimaista lyhentää lainaa sen sijaan, että laittaisi kaiken extran korkoa kasvamaan. Ja tiesitkö, että osakemarkkinoilla voi tehdä voittoa silloinkin, kun kurssit laskevat. Tutustupa bull ja bear serfifikaatteihin, niin voit lyödä päätäsi seinään vielä entistäkin rajummin :)
>No sinulla pahaonnisella entisellä hitas-asujalla - nykyisellä vuokralaisella -
>tuskin on mitään säästöjä, jos toki ei velkaakaan, joten peli on kohdallasi pelattu.
Tarkoitatko, että muulin velat ovatkin kääntyneet SAATAVIKSI ?
Itselläni tai perheelläni on ollut velkaa jatkuvasti 70-luvun alusta asti. Kertaakaan ei ole ollut sellainen tilanne, ettei se olisi pitkällä juoksulla kannattanut. 80-luvun lopulla oli hetkellisesti tiukkaa, kun korot parhaimmillaan 16 prossaa, mutta inflaatiokin oli kova ja lopulta tuokin kääntyi velallisen eduksi...
Tällaisia nämä rommarit ovat. Jos korko on korkealla, ulosottomies tanssii humppaa velallisen pihalla. Jos korko on matalalla, joku vie säästöt. Koskaan eivät asiat ole kunnossa. Vain vuokranmaksu on aina oikea sijoitus ja pelastaa ihmisen.
Niin...
> Rahaa saa setelipainoista ilmaiseksi, mutta saatko SINÄ ?
En setelipainoista, mutta pankista saan. Itse asiassa vähän tulee voittoakin, kun korko on asuntolainassa 1%, siitä saa vähennystä verotuksesta ja inflaatio huitelee 2-4 prossan lukemissa...
> Häviäjäksi kutsutaan säästäjiä
Käteinen on inflaation vallitessa huono sijoituskohde. Jos euro hajoaa, inflaatio lähtee 10-20% laukkaan ja säästäjät todellakin ovat häviäjiä.
> viekkaudella ryövätyt rahanne ovat nyt juuri MEIDÄN
> säästötileillämme kun niitä ei nyt oikein Nokian
> osakkeessa tai Talvivaarassakaan kannata pidellä.
Globaaleissa markkinoissa ei sinänsä ole mitään ihmeellistä tai uutta, mutta jotain outoa on siinä, että tietty ihmisryhmä ei ole vieläkään tajunnut, että rahojaan ei ole pakko makuuttaa Suomen rajojen sisäpuolella. Minä olen vähäiset säästöni hajauttanut rahastojen välityksellä pitkälti euroopan ulkpuolelle (muutama tonni pohjoismaissakin). Suurin osa omaisuudesta on toki omassa asunnossa, jossa arvo säilyy (hinta noussee, jos talous romahtaa).
> Mitä luulet, kuka olikaan häviäjä? Haans-setä säästöinensä?
Juuri niin. Mutta tämä tuskin yllättää ketään.
>> Mitä luulet, kuka olikaan häviäjä? Haans-setä säästöinensä?
>Juuri niin. Mutta tämä tuskin yllättää ketään.
Onnea pojat matkaan, muuten en voi enää auttaa.
Nokiaa ja Talvivaaraa kannattaa nyt nimenomaan pitää, koska ei myydäkään näillä hinnoilla kannata. Nokia itseasiassa on Osuuspankin ostosuosituslistan kärjessä ja se arvioi Nokian osakkeen "oikeaksi" arvoksi jopa 4 euroa.
Varo vaan, kuulostat vähän rommelilta.
Rommaajahan tankkaa aina kun on halpaa ja pitää kun on kallista. Koskaan ei rommeli myy... :)
Noksu ja Talvivaara ovat molemmat vähän lotto-osakkeita. Vielä vuosi sitten olisin varmaan suositellut Talvista, nyt en sitä tekisi. Nokiaa en ole suositellut kenellekään varmaan viiteentoista vuoteen (myönnän, kyllä siihen aikaväliin yksi nousukin mahtui :D).
Itse taas uskon Nokian nousuun vielä. Apple oli samanlaisessa kurimuksessa ja selvisi siitä. Applen kurssi on laskussa ja ei ne Applenkaan puhelimet enää kauaa jaksa suurta yleisöä kiinnostaa. Ala näyttää menevän sykleissä.
Apple on uskonto ja uskovaisia on vaikeaa käännyttää. Ei Applen tuotteissa sinänsä mitään vikaa ole, päinvastoin, mutta hinta-/laatusuhde on ihan karmea.
En usko, että Apple dippaa ihan helposti, vaikka myynti voi jossain määrin notkahtaakin. Maailmassa on kuitenkin paljon ihmisiä, jotka ostavat vaikka paskaa Applen logolla ja kun Apple ei todellakaan ole paskaa - ainakaan nykytilanteessa.
Noksu kilpailee lähinnä Samsungin ja muiden käyttöluurien kanssa ja siinä skabassa voi tietysti käydä miten vain. Aina on kuitenkin niin, että kun puljun kassa on yli puolet markkina-arvosta, niin sijoitus ei voi olla ihan sysipaska.
Ja luulen, että paskimmassakin skenaariossa Noksun lunastaa MS, sikäli, että sillä ei ole varaa päästää Noksua sippaamaan. Ostotarjous on sitten aina kovempi kuin osakkeen markkina-arvo, joka ei voi enää kovin paljoa laskea, sillä muuten Noksu kannattaa ostaa jo kassassa olevan rahan tähden.
Tuli aluksi vastattua väärään viestiin... Perhanan foorumisofta. :)
> Aina on kuitenkin niin, että kun puljun kassa on yli puolet
> markkina-arvosta, niin sijoitus ei voi olla ihan sysipaska
No ei sentään ihan noinkaan. Noksun kassavirta on tällä hetkellä (tai siis viimeksi kun siitä kuulin) sen verran paljon pakkasella, ettei kassa kestä kovin kauaa. Pitää joko alkaa myymään luureja (voitolla) tai karsia kuluja reilusti. Pyrkivät tekemään molempia.
Noksulla on kuitenkin pieni ongelma. Miten Nokian windows-puhelimet eroavat kilpailijoiden windows-puhelimista? Riittääkö logo kattamaan sen, että noksut ovat 20% kalliimpia kuin kilpailijoiden mallit? Tällä hetkellä tuntuu vielä riittävän, mutta... Lumiaa ei tehdä kovin suuria määriä, käyttökokemusten mukaan ne ovat täysiä susia (winsu, doh). Vielä voi olla aikaa kääntää vene, jos ei...
No. Nokialla on paljon patentteja. Niillä on arvoa muutama miljardi. :)