Kaverini on rekisteröimättömiä koiria vastaan ja hänen mielestään ne ovat niin epäluotettavia ja eläinrääkättyjä ja kaikkea. Itse olen hankkimassa villakoiraa ja en ole edes uskaltanut kertoa että saatan ottaa rekisteröimättömän koska hän on niin vannonut että niitä ei kannata ottaa. Itse olen erimieltä. Rekisteröimättömät koirat ovat ihan yhtä hyviä kuin rekiströidytkin. Monilla tutuillani ja sukulaisillani on reisteröimätön koira ja ne ovat olleet hyviä, ihania ja terveitä. Onko totta ettei rekiströimättömälle koiralle saa otettua vakuutusta?
Ottakaa kantaa ja kertokaa mielipiteenne asiasta! ;D Kiitos :)
Ottakaa kantaa ja kertokaa mielipiteenne asiasta! ;D Kiitos :)
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jännitän puolestasi!
vakuutuksia kannattaa kysellä alan yhtiösitä. Ainakin sekarotuisen, ja sellaisekihan rekisteröimätön katsotaan, vakuuttaminen on hankalaan ellei mahdotonta. Miellä saatiin kotivakuutuksen piiriin, eli josmkoira tekee vanhikoa, vahinko korvataan.Koiran lääkärikulujan ei korvata. Muuten papereilla ei koiran kannalta ole väliä, ellei halia näyttelyyn. Kannattaa kyllä miettiä, miksi puhdasrotuisella koiralla ei ole paperia,, ettei vain olisi pentutehtailija tai koiravaras/ jobbari asialla. Selkeät sekartuiset on asia erikseen. Niistä löytyy tosi mahtavia otuksia eikä hintakaan hirvitä
Ratkaisevin asia on se, että kukaan ei valvo näiden koirien tuotantoa. eli siellä saa sairaat koirat tehdä pentuja ja muutenkin sellaiset koirat joilla ei olisi mitään asiaa lisääntyä (keskenään sukulaisia, liian nuoria, liian usein astutettuja...) ja se on pahasta niin pennuille, koiramaailmalle yleensä kuin pentujen emoillekin.
Aivan taatusti reksiteröimättömät ovat yhtä rakkaita omistajilleen kuin on rekisteröidyt, ihmisten tyhmyyshän (näiden koirien tuottajien siis) ei koiraa huonommaksi tee. Mutta koirasi hyvinvoinnin taataksesi usko kaveriasi.
koirien hyvinvointiahan kaikki ihmiset, niin rekisteröityjen omsitajat kuin rekisteröimättömienkin hyväksyjät haluavat.
Mietipä ihan itse teettäisitkö omistamallasi rotukoiralla (hinta n. 1600,-) rekisteröimättömät pennut (hinta n. puolet?) jos koira olisi tarpeeksi hyvä ja terve, niin että sen pennut kelpaisivat rekisteriin? Montako syytä keksit? Kerro meillekin!
Rekisteröimättömyydelle on paljonkin syitä. Itse en voi kertoa muista kuin omista kokemuksista. Oma ensimmäinen koirani oli rekisteröimätön kääpiövillakoira. Syy rekisteröimättömyyteen oli siinä, että pennun vanhemmat olivat eri väriset. Ainakin siihen aikaan (15 vuotta sitten) villakoirilla ei saanut risteyttää kuin tiettyjä värejä). Sekä emä että isä olivat "kasvattajan" omia koiria. Syy pennutukseen oli "kasvattajan" sisar, joka ehdottomasti halusi saada ko. koirien jälkeläisen. Minun mielestä tässä ei ole mitään väärää eikä kyse ole pentutehtailusta.
No meille tuli siis tämä minun ensimmäinen oma koira. 5 vuotta myöhemmin aloimme puolison kanssa haaveilemaan toisesta koirasta. Koska oma koiramme oli meidän mielestä "täydellinen" papereiden puuttumisesta huolimatta, teetätimme hänellä pennut. Isänä toimi setäni paperillinen kääpiövillakoira. Sukutauluja tutkimme ja emme löytäneet yhteisiä esi-isiä, mikä olisikin ollut aika ihme juurikin tuon värien risteyttämiskiellon vuoksi.
Mutta siis meillekin syntyi siis rekkaamaton pentue joista pari riitti myyntiin saakka. Hinta oli "omakustanne"hinta, mitään emme todellakaan pennuilla tienanneet. En koe olevani pentutehtailija enkä pidä siitä että kaikki sekarotuisten ja rekkaamattomien pentueiden "kasvattajat" ovat tehtailijoita. Ja meidän koirat ovat kyllä kaikki olleet terveitä ja pitkäikäisiä. Narttumme eli yli 10 vuotiaaksi, pentueen isä on nyt 12-13 vuotias ja oma uroksemme ko. pentueesta täyttää tänä vuonna 10 vuotta.
"No meille tuli siis tämä minun ensimmäinen oma koira. 5 vuotta myöhemmin aloimme puolison kanssa haaveilemaan toisesta koirasta. Koska oma koiramme oli meidän mielestä "täydellinen" papereiden puuttumisesta huolimatta, teetätimme hänellä pennut"
5-vuotiaalla koiralla ensimmäiset pennut....
Niin, entä sitten?
Kiitos! :) Tuntui hyvältä saada kerrankin ei-negatiivista palautetta rekisteröimättömistä ;) Koirahan se on rekisteröimätönkin! Ärsyttää kun jotukut aina heti ajattelevat rekkaamattomista että ne ovat eläinrääkättyjä ja sairaita :(
Niin ja moni koirakennel tekee pelkkää bisnestä. Valitettavasti.
Tekisi melkein mieleni väittää, että jos haluat terveen koiran ota rekkaamaton.
On väiteety, että sekarotuiset on terveempiä ja viisaampia kuin puhdasrotuiset. Voi olla hyvinkin, koska silloin jalostuksen haittapuolet eivät ole vaikuttamassa.
Eivätkä jalostuksen hyvät puolet, kuten terveystutkimukset...
Tämä villakoirapentue on ihana esimerkki siitä, että aina ei ole kyse pentutehtailusta. Mutta jos pennut omakustannushintaan myytiin, ne olivat huomattavasti halvempia kuin ne tonnin rekkaamattomat, mitä myynnissä näkee.
Eli jos rekkaamaton pentu on myynnissä max. parillasadalla eurolla, niin sitten sen voisi ostaakin. Harvemmin kuitenkaan on...
Itse haluan perustaa vielä kennelin kun on semmoinen elämän tilanne ja tarpeeksi kokemusta rodusta jota haluan ruveta kasvattamaan. Pistää vihaksi kun ihmiset puhuvat täällä tämmöisiä että kennelit vaan tekee bisnestä. Jos todellakin voin toteuttaa unelmani omasta kennelistä hamassa tulevaisuudessa toivon että oma kenneli ainakin saisi hyvän maineen.
Vaikka rekkaamaton koira olisi terve ja omaisi hyvän luonteen on mitä ilmeisintä että pennun emo on joutunut kärsimään kun sitä on pidetty pelkkänä synnytyskoneena ja teetetty koko ajan vaan lisää pentuja. Mutta oma asiasa jos ei kiinnosta mikään muu ku vaan se että koiran saa jostain halvemmalla. Onnee vaan niille. Nää raukat emo koirat joilla teetetään pentuja jo ensimmäisistä juoksuista lähtien elää jossain saastasissa oloissa ja pukkaa koko ajan lisää pentueita ku niiden pentuja ostetaan, vaikka ei oiskaan rekisteröity.
Ja tietysti kenneli on bisnes! Kennel katsotaan yritykseksi ja siitä verotetaan. Koirien ruokaan, hoitamiseen, lääkärin kuluihin, luonnetesteihin ja näyttelyihin kuluu rahaa. Ilmasiksko ne pennut pitäs sitten antaa? Ja jotkut rotukoirat maksaa paljon enemmän kun toiset ihan vaan siitä syystä että joillakin koirilla on nii paljon kysyntää.
Ja kun sanon että kenneli on bisnes tarkoitan sillä siis yritysbisnestä, enkä semmoista että halutaan vain tehdä mahdollisimman paljon rahaa.
Kyllä jos asiat hoitaa parhaansa mukaan, niin ei tämä kyllä mikään bisnes ole. Kyllä tätä tehdään rakkaudesta koiraan ja rotuun.
Aika harva kennel on yritys. Se, että verottaja on edes kiinnostunut, näkyy siitä sisältääkö pennun hinta alv:n - eli vain ne isoimmat kasvattajat, joilla on pentuja joka vuosi, tekevät edes veroilmoituksen. Ja niistäkin vain osa voittoa.
Kuluja on yllättävän paljon, eivätkä pennun ostajat yleensä ymmärrä, kuinka paljon kasvattaja on laittanut pentuun omaa rahaansa, ennen kuin pentu on heillä
- emän terveystutkimukset niiden rekisteröinti,
- prog.testit,
- astutuskulut matkoineen,
- ultra röntgen muut mahd. synnytyksen aiheuttamat el.lääk.kulut,
- pentulaatikko ja lämmitin,
- pennuille oma huone ja portti tai muu riittävän suuri tila asunnosta,
- emä pennut syövät yllättävän paljon: ruokaan menee tosiaan satasia enemmän/kk kuin normaaliaikana (meillä imettävän koiran ja pentunappulat piimä jauheliha)
- pentujen rekisteröinti,
- eläinlääkärintarkastus,
- madotukset 6 x emä ja 3-4x pennut,
- pentujen lelut ja puruluut (joita kuluu tosi paljon :) )
- pentupaketit ja -kansiot
- kaikki muu mitä vaan tulee hankittua, että pennuilla olisi mahd. hyvät oltavat.
- niin ja ne myynti-ilmoituskulut ja ostajien jäsenmaksut rotujärjestölle
Tietysti emällä pitää olla myös tarvittavat meriitit, mutta nämä laskettanee ihan harrastuskuluiksi, enkä ole varma hyväksyykö verottajakaan näitä vähennyksiin.
Työtä on paljon - varsinkin sitä siivousta. Tuntipalkkaa ei kannata alkaa laskea.
Lisäksi kannattaa muistaa, että pennut eivät välttämättä löydä sitä uutta kotia vielä 7-viikkoisina (itse en luovutakaan ennen 8 viikkoa). Meillä on vielä tuossa yksi 14-viikkoinen rakas pikkuinen, jonka luovutus tulee aina vaan vaikeammaksi. Ja sitten vielä soittaa kaiken maailman tollot, että enkö möisi sitä jo alennusmyynnillä (grrr...)
Itselläni on sekarotuinen koira, kaikinpuolin terve ja hyväkuntonen, terve päinen ja ystävällinen
Rekisteröimättömälle (sekarotuiselle) saa eläinlääkäri-, vastuu-, henki/käyttövakuutukset Tapiolasta ja riippuen vakuutusmäärästä (paljon maksoit koirasta) on myös maksut (omallani vähän päälle 30e/vuosi)
Sekaroituiset ovat usein ihania. Rekkaamattomat "puhdasrotuiset" ovat ihan eri asia.
Niiden omistajat ovat vähän huvittavaa sakkia. He EIVÄT halua että heidän koiraansa sanotaan sekarotuiseksi (hyi! ). Heidän koiransa ovat rotukoiria, josta sitten hiljaa ja luottamuksella kuiskataan "no, ei sillä ihan niitä papereita ole, MUTTA..." Ja sen jälkeen taas kerrotaan miten huonoja ovat ne puhdasrotuiset - sairaitakin! Ja miten hyviä sekarotuiset - paitsi että meidänhän ei ole kuitenkaan sekarotuinen. Luulisi vähemmästäkin skitsofrenian puhkeavan :D
Hauska luonnekuvaus ;D - vähän kärjistettynä se menee just noin!
Villakoirissa on todella paljon tehtailijoita koska on erittäin suosittu rotu, pitää olla erittäin tarkka mistä ostaa :/ Ja kokematon ei välttämättä tunnista tehtailijaa, vuosien varrella oppineet yhä ovelimmiksi
On aina jokin syy, miksi koiria ei laiteta (usein syynä ettei saa) rekisteriin. Liian tiheä pennutus, ns. välipennut, sanktio kennelliitosta, ei täytä PEVISAa tai muuten sairas yksilö, sisaruus yms. Siinäpähän tuet tätä toimintaa. Ja kyllä, kaikki "kasvattajat" varmasti keksivät jonkin oikein söpön tarinan miksi pennut eivät ole rekisterissä.
tai on sattunut vahinko ennen terveystarkastusta - jolloin voi syyttää vain omistajan typeryyttä
Pitäs silti saada EJ-rekkariin jos puhdasrotuisia paperillisia
Mun mielestä rekkamattomien rotukoirien ostajat ovat idiootteja!!!!!
No miksi?
Itse asiassa alkaa näyttää enemmän siltä että otan rekkaamattoman koiran. En siksi että se on halvempi. Uskon edelleen ja yhä vahvemmin siihen että rekkaamattomat ovat yhtä hyviä ja terveitä kuin muutkin. Saanpahan näytettyä muille että kyllä rekkaamatonkin osaa temppuja! ;) Haukkukaa ja moittikaa vaan, ihan rauhassa! :)
Ai, hankit siis koiran sen perusteella että se osaa temppuja! Voi hallelujaa...No rekkaamattoman ns. kasvattajat eivät paljoa koiratietämystä kysele, aika paljon tuntuvat tulevan tuosta itänaapurista, eli hyvä jos osaavat kielen. Ja tuovatkin pennun kätevästi lähimmälle huoltoasemalle.
Viis siitä missä oloissa niitä kasvatetaan tai onko kukaan tutkinut vanhempien terveyttä. Välipentuja ei loputtomasti saa EJ-rekisteriinkään - ei kennelliitto halua tukea pentutehtailua - eli niitä ne rekkaamattomat usein ovat.
Varsinaisia sekarotuisia vastaan minulla ei ole mitään, mutta rekkaamattomien rotukoirien takaa löytyy aina syy rekkaamattomutteen. Yhtä hyviä ne pennut varmaan ovat - terveydestä ei ole jalostuksessa välitetty (ei emän eikä pentujen)
Miksi olet noin varma? Itselläni on rekisteröimätön rotukoira ja todella kiltti sekä terve on ollut. Eivätkä rekisteröimättömät ole aina viallisia koiria jotka on tuotu ulkomailta. Harhatietoa sinullakin.....
En minä niin väittänytkään, että pennut olisivat välttämättä sairaita, vaan että vanhempien terveyttä ei ole tutkittu, jolloin riski tietysti on suurempi.
Eivät ne aina ulkomailta tietenkään ole, mutta varsinkin villiksiä tuotetaan paljon venäläisissä pentutehtaissa. Paperitkin luvataan venäjältä. No problem!
Minusta on vain moraalitonta hankkia pentu, jonka alkuperästä tai vanhempien elinolosuhteista ei voi olla varma.
Ihan sattumalta olen nimittäin näihin viiliksen myyjiin tutustunut, kun sukulaistyttöni etsi itselleen villakoiraa, ja soittelin sitten perään mistä oli kysellyt. Oli kyllä sellaista tarinaa, että ellei itse tiedä mitä rotukoiralla pitää olla, niin aika sekaisin ne jobbarit saavat aloittelijan pään. Hankki sitten rotukoiran: terveen ja ihanan luonteisen pikku Vilin