Kuolinpesän riitaannuttua pesää väliaikaisesti hoitanelle ei korvattukaan kuluja eikä hyväksytty palkkiota - näin jälkikäteen tietenkin, jotta saatiin hoidatettua asioita ilmaiseksi. Sullinen sopimus oli pesän asioiden hoidosta.
Osakas esitti virallisselvittäjälle laskun kuluista ja palkkiosta, mutta saikin vastaansa yhden osakkaan, joka alkoi pommittaa rikossyytteillä. Vaatii maksamaan mm. pesän auton käytöstä ja vaikka asian on käsitellyt käräjäoikeus, niin yhä vain perätään tekoa "törkeä petos".
Täyttääkö tuo rikoksen tunnusmerkit ja voiko yksittäinen osakas toimia yksin kun kuolinpesällä on selvittäjä määrättynä?
Osakas esitti virallisselvittäjälle laskun kuluista ja palkkiosta, mutta saikin vastaansa yhden osakkaan, joka alkoi pommittaa rikossyytteillä. Vaatii maksamaan mm. pesän auton käytöstä ja vaikka asian on käsitellyt käräjäoikeus, niin yhä vain perätään tekoa "törkeä petos".
Täyttääkö tuo rikoksen tunnusmerkit ja voiko yksittäinen osakas toimia yksin kun kuolinpesällä on selvittäjä määrättynä?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.