Elävä vs. kuollut musiikki

Täällä on toistaiseksi ohitettu tärkeä musiikin aspekti, eli tulkinnan ELÄVÄ muuttuminen vuosien kuluessa eri esitystilanteissa.

Taidemusiikissa jokainen teos ja sen esityskerta on tyystin erilainen eri esittäjien suodattaessa sen persoonansa läpi eri vaiheissa musiikillista uraansa.

Kun musiikkia esitetään livenä, voi myös valita itselleen läheisemmät esittäjät. Ei tarvitse takertua johonkin yhteen, sillä seuraava esittäjä voikin yllättäen tarjota kasvun mahdollisuuden tai perspektiivin, jota ei ole aiemmin tullut ajatelleeksi.

Ajatelkaa, mikä valtava rikkaus. Elävyys tilanteen mukaan on sävelletyn musiikin luonnollinen ominaisuus ja yksi musiikin tärkeimpiä tehtäviä ylipäätään.

Miettikää te, jotka kuuntelette vuodesta toiseen pelkästään samoja ikivanhoja levytyksiä saman joikujoukon esittämänä, kuinka puuduttavaa on kuunnella yhtä ainoaa "tulkintaa" vuodesta toiseen ilman, että mitään uutta on odotettavissa.

Todella kuollutta on tällainen touhu.
12144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

En helvetissä jaksaisi kuunnella jotain abbey roadin tasoista tavaraa vuosikymmeniä aina samanlaisena, mutta ei tuossa musiikissa ole kyllä oikein mitään mitä jalostaa tulkinnoissakaan. Abbey road on syntynyt vain hyräiltävänä, kevyenä ja suoraviivaisena musiikkina, josta puuttuu todella monta kokeneen korvan mielimää ominaisuutta.

Äänestä
  • "Miettikää te, jotka kuuntelette vuodesta toiseen pelkästään samoja ikivanhoja levytyksiä saman joikujoukon esittämänä, kuinka puuduttavaa on kuunnella yhtä ainoaa 'tulkintaa' vuodesta toiseen ilman, että mitään uutta on odotettavissa."

    Puhumattakaan siitä että se itse musiikkikaan ei ole mitään hirveän monipuolista....

    Äänestä

  • taivaan tosi kirjoitti:

    "Miettikää te, jotka kuuntelette vuodesta toiseen pelkästään samoja ikivanhoja levytyksiä saman joikujoukon esittämänä, kuinka puuduttavaa on kuunnella yhtä ainoaa 'tulkintaa' vuodesta toiseen ilman, että mitään uutta on odotettavissa."

    Puhumattakaan siitä että se itse musiikkikaan ei ole mitään hirveän monipuolista....

    >Puhumattakaan siitä että se itse musiikkikaan ei ole mitään hirveän monipuolista....

    Totta. Se jäi mainitsematta! :)

    Äänestä

"Miettikää te, jotka kuuntelette vuodesta toiseen pelkästään samoja ikivanhoja levytyksiä"

Sitähän klassinen musiikki nimenomaan on. Samaa satoja vuosia vanhaa kuraa pannaan levylautaselle pyörimään eri klasuorkestereiden esittäminä. Merkittävintä on se seikka, että esityksissä ei ole mitään eroa. Joku kapellimestari sanoo tehneensä levytyksen uusin nyanssein, mutta kyllä se on sitä samaa kuraa kuin aiempienkin levytykset. Eroja ei ole.

Äänestä
  • Ja hyräileppä sitä.

    Äänestä

  • Ohessa kaksi tulkitaa Schubertin Erlkönigistä.

    Ja kyllä klassista ihan livenä kuunnellaan. Akustinen tila, ei mikrofoneja, ikuista kauneusta tuottavat soittimet.

    Ei popin sähköön sidottua aneemita äänimassaa voi verrata klassiseen.

    Äänestä

  • Väärin meni kirjoitti:

    Ohessa kaksi tulkitaa Schubertin Erlkönigistä.

    Ja kyllä klassista ihan livenä kuunnellaan. Akustinen tila, ei mikrofoneja, ikuista kauneusta tuottavat soittimet.

    Ei popin sähköön sidottua aneemita äänimassaa voi verrata klassiseen.

    http://www.youtube.com/watch?v=VdhRYMY6IEc

    http://www.youtube.com/watch?v=5XP5RP6OEJI&feature=related

    Schubert on 2000-luvulla yhtä kova juttu kuin 1800-luvulla. Kuka tahansa, ikään ja sukupuoleen katsomatta, voi rakastaa 18-vuotiaan Schubertin hengentuotetta.

    Biitles on ehdottomasti huono verrattuna melodian ja modulaation henkeen, eli Schubertiin.

    Äänestä


  • tuubaatuubaa kirjoitti:

    Vieläks Okko Kamukin jaksaa huitoa?

    Sedät jaksaa heilua, jos ei muuten niin ainakin kännissä. Missä sää oot? Missä mää oon? Mää oon kännissä!

    Äänestä

  • Sibben simakerho kirjoitti:

    Sedät jaksaa heilua, jos ei muuten niin ainakin kännissä. Missä sää oot? Missä mää oon? Mää oon kännissä!

    Mikään ei ole surullisempaa kuin tämä. Kaksi vanhaa setää keikuttaa pllyään ja laulaa nuotin vierestä lavalla ääliömäisen rämpytyksen tahtiin:

    http://www.youtube.com/watch?v=Y1i6v3u1K8g

    Lopputulos: 1 peukku ylös, 1 alas. Hittejä 1778 kolmessa vuodessa....

    Olipa kerran Biiitles... (naureskelee)

    Äänestä

  • Måna-Liisa kirjoitti:

    Mikään ei ole surullisempaa kuin tämä. Kaksi vanhaa setää keikuttaa pllyään ja laulaa nuotin vierestä lavalla ääliömäisen rämpytyksen tahtiin:

    http://www.youtube.com/watch?v=Y1i6v3u1K8g

    Lopputulos: 1 peukku ylös, 1 alas. Hittejä 1778 kolmessa vuodessa....

    Olipa kerran Biiitles... (naureskelee)

    http://www.youtube.com/watch?v=f4dzzv81X9w&feature=plcp


    http://www.youtube.com/watch?v=p5sgVi88SXU


    http://www.youtube.com/watch?v=852nbJPJpww&feature=related

    Peace and love

    Äänestä

  • sdvsdsdg kirjoitti:

    Ei siis kelvannut?

    No sitähän minäkin. Ei kukaan täysipäinen voi ottaa tällaista tosissaan:

    Mikään ei ole surullisempaa kuin tämä. Kaksi vanhaa setää keikuttaa pllyään ja laulaa nuotin vierestä lavalla ääliömäisen rämpytyksen tahtiin:

    http://www.youtube.com/watch?v=Y1i6v3u1K8g

    Lopputulos: 1 peukku ylös, 1 alas. Hittejä 1778 kolmessa vuodessa....

    Olipa kerran Biiitles... (naureskelee)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Måna-Liisa kirjoitti:

Täällä on toistaiseksi ohitettu tärkeä musiikin aspekti, eli tulkinnan ELÄVÄ muuttuminen vuosien kuluessa eri esitystilanteissa.

Taidemusiikissa jokainen teos ja sen esityskerta on tyystin erilainen eri esittäjien suodattaessa sen persoonansa läpi eri vaiheissa musiikillista uraansa.

Kun musiikkia esitetään livenä, voi myös valita itselleen läheisemmät esittäjät. Ei tarvitse takertua johonkin yhteen, sillä seuraava esittäjä voikin yllättäen tarjota kasvun mahdollisuuden tai perspektiivin, jota ei ole aiemmin tullut ajatelleeksi.

Ajatelkaa, mikä valtava rikkaus. Elävyys tilanteen mukaan on sävelletyn musiikin luonnollinen ominaisuus ja yksi musiikin tärkeimpiä tehtäviä ylipäätään.

Miettikää te, jotka kuuntelette vuodesta toiseen pelkästään samoja ikivanhoja levytyksiä saman joikujoukon esittämänä, kuinka puuduttavaa on kuunnella yhtä ainoaa "tulkintaa" vuodesta toiseen ilman, että mitään uutta on odotettavissa.

Todella kuollutta on tällainen touhu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu