50-vuotias aidan taakse ja pam?

hätähuuto kentältä

Olen kouluttanut viimeisen vuoden aikana n 80 työtöntä. Ihan kamala on ollut havaita tämä yhteiskunnan syrjintä yli 50-vuotiaita kohtaan. Jos työpaikastasi ulos joudut, uutta et saa, se on varmaa, vaikka olisit maisteri, ei auta tippaakaan.

Surkein tilanne on näillä pelkän kansakoulun käyneillä 50-luvun lopulla syntyneillä. Nyt kun tunteetta saneerataan, on siinä todella paha paikka monelle. Moni lopettaakin itse itsensä vuoden sisällä työttömäksi joutumisestaan. Miten voi aikuista ihmistä näin nöyryyttää, työkkäri käskee tekemään suunnitelman siitä ja tästä, tekemään sitä ja tätä, opettelemaan tietokoneen käytön jne jne.

Ihminen, jonka luku- ja kirjoitustaito on välttävällä tasolla, kuten näillä lähes 300 000 ihmisellä on, on tämä kouluun kehoitus todella kova pala. Jotkut kokeilevat yrittämistä, niistä leivän saa n 30%, loput menettävät omaisuuden ja elävät velkavankeudessa lopun ikäänsä.

Pyydänkin nyt teitä kaikkia, poliittisesta kannastanne välittämättä miettimään, mikä on menossa pieleen, kun eläkeikää vain suunnitellaan nostettavaksi, mutta eläkeiän alapuolelle on kasautumassa kovaa vauhtia hurja joukko työttömiä, ammattitaidottomia, työmarkkinoille kelpaamattomia viiskymppisiä. Tässä on kohta kansallinen hätätila. Ja tämä koskee myös mm maistereita ja kandeja, ikärasismi on päivän salattu sana nykysuomessa.

Minä voin oikein pahoin, kun mietin asiakkaitteni tilannetta, moni heistä panikoitui töiden loppuessa niin pahoin, että tarvitsisi henkisen kuntoutuksen ennen kuin alkaisi uuteen ammattiin opiskella. Ne jotka eivät ole viinalla itseään pilanneet. Tämä on vaiettu ongelma, jota yritetään hyssytellä konsulttien pikakoulutuksilla, joiden ainoa tarkoitus on raapia viimeinenkin inhimillisyys kaikenlaisten CV-nettien kanssa.

Jos minä olen 50 jälkeen työtön, en varmasti katso työttömiä aamuja paria kuukautta pitempään, lopetan aamuni siihen. Aikaa ei minullakaan ole paljoa tuohon rajapyykkiin, jolloin muutun yhteiskunnan kuonaksi, joka ei kelpaa edes jätteeksi...

163

2429

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Älä mene miinaan

      Älä nyt hölmö ole ja mene kokoomuksen miinaan.

      Kokoomuksen idea on nostaa eläkeikää ja heittää 50-vuotiaita työttömäksi. Sosiaali- ja eläkekustannukset tulevat pienemmiksi.

      Jos päätät päiväsi, kokoomuspoliitikot ja - virkamiehet ovat vaan iloisia kun sinulle ei tarvitse maksaa työttömyyskorvauksia eikä eläkettä.

      • Eletään tsosiaan

        Totta. Kannattaa vaan kuunnella vaikka Irwinin kappale, Eletään vaan vaikka piruuttaan. Siinä sitä on sanomaa kaikenmaailman kokkarepäättäjille.


      • Tärppää-ei-tärppää-e

        Idea todellakin on nostaa eläkeikää. Puolueeseen kuuluvana en kuitenkaan ole huomannut missään ohjelmissa enkä sisäisessä keskustelussa tuota mainitsemaasi 50-vuotiaiden heittoa työttömäksi.

        Koittakaa nyt hyvät ihmiset pitää asiat erillään ja välttää p-kan puhumista. Ei kukaan halua 5-kymppisistä työttömiä - ei mikään puolue.

        En ole nähnyt YHDENKÄÄN puolueen ottavan kantaa siihen, miten eläkemaksut nousevat kun ikää kertyy tai siihen, että eläkemaksut kaatuvat viimeisen työnantajan piikkiin. Tuolla ne työllistymisen esteet ovat.

        Itse olen 49 v. ja menossa haastatteluun ensi viikolla. Olisin mielelläni töissä vielä 15 vuotta, jos se on mahdollista. Luultavasti en kuitenkaan itse päätä siitä :(


      • KÄTTEISEN TAVOITE
        Tärppää-ei-tärppää-e kirjoitti:

        Idea todellakin on nostaa eläkeikää. Puolueeseen kuuluvana en kuitenkaan ole huomannut missään ohjelmissa enkä sisäisessä keskustelussa tuota mainitsemaasi 50-vuotiaiden heittoa työttömäksi.

        Koittakaa nyt hyvät ihmiset pitää asiat erillään ja välttää p-kan puhumista. Ei kukaan halua 5-kymppisistä työttömiä - ei mikään puolue.

        En ole nähnyt YHDENKÄÄN puolueen ottavan kantaa siihen, miten eläkemaksut nousevat kun ikää kertyy tai siihen, että eläkemaksut kaatuvat viimeisen työnantajan piikkiin. Tuolla ne työllistymisen esteet ovat.

        Itse olen 49 v. ja menossa haastatteluun ensi viikolla. Olisin mielelläni töissä vielä 15 vuotta, jos se on mahdollista. Luultavasti en kuitenkaan itse päätä siitä :(

        Ei työttömäksi, mutta hautaan kumminkin. Kaikki asiat ovat tässä yhteiskunnassa niin järjestetty.
        HENKI POIS ENNEN ELÄKETTÄ ON KOKKAREIDEN TAVOITE!!!!!!!!!!


      • pepso-dentti-pen-tti
        KÄTTEISEN TAVOITE kirjoitti:

        Ei työttömäksi, mutta hautaan kumminkin. Kaikki asiat ovat tässä yhteiskunnassa niin järjestetty.
        HENKI POIS ENNEN ELÄKETTÄ ON KOKKAREIDEN TAVOITE!!!!!!!!!!

        heh...mä taas haluaisin jäädä pois töistä vielä kun olen suht terve ja jaksavainen! Viisveisaan siitä mitä muut ajattelevat työttömyydestäni, se ei merkitse yhtään mitään, ei niin yhtään mitään!
        Tukehtuvat kateuteensa kun alan käymään taidenäyttelyissä ja elokuvissa keskellä päivää, pääsen valokuvaamaan silloin kun huvittaa ja niin poispäin!
        Pitäkööt työnsä, kuntatyökin kun on jo orjatyötä pahimmillaan, niska limassa saa painaa ilman taukoja!


      • ....................
        KÄTTEISEN TAVOITE kirjoitti:

        Ei työttömäksi, mutta hautaan kumminkin. Kaikki asiat ovat tässä yhteiskunnassa niin järjestetty.
        HENKI POIS ENNEN ELÄKETTÄ ON KOKKAREIDEN TAVOITE!!!!!!!!!!

        Olet oikeassa


      • ei-natsi
        Tärppää-ei-tärppää-e kirjoitti:

        Idea todellakin on nostaa eläkeikää. Puolueeseen kuuluvana en kuitenkaan ole huomannut missään ohjelmissa enkä sisäisessä keskustelussa tuota mainitsemaasi 50-vuotiaiden heittoa työttömäksi.

        Koittakaa nyt hyvät ihmiset pitää asiat erillään ja välttää p-kan puhumista. Ei kukaan halua 5-kymppisistä työttömiä - ei mikään puolue.

        En ole nähnyt YHDENKÄÄN puolueen ottavan kantaa siihen, miten eläkemaksut nousevat kun ikää kertyy tai siihen, että eläkemaksut kaatuvat viimeisen työnantajan piikkiin. Tuolla ne työllistymisen esteet ovat.

        Itse olen 49 v. ja menossa haastatteluun ensi viikolla. Olisin mielelläni töissä vielä 15 vuotta, jos se on mahdollista. Luultavasti en kuitenkaan itse päätä siitä :(

        Miten niin kukaan puolue ei halua yli 50 vuotiaita työttömäksi? Vihreillä ja SDP:llä on ohjelmassakin "tehdä tilaa nuorille". Kuka tekee tilaa?

        Äänestäkää seuraavissa vaaleissa Perussuomalaisia. Suosittelen käymään myös itse tutustumassa. Ihan tavallisia ihmisiä. Valtapuoluemedia vaan peloissaan maalaa piruja seinille ja demonisoi Perussuomalaisia.


      • VeryAngryCat
        Eletään tsosiaan kirjoitti:

        Totta. Kannattaa vaan kuunnella vaikka Irwinin kappale, Eletään vaan vaikka piruuttaan. Siinä sitä on sanomaa kaikenmaailman kokkarepäättäjille.

        SE tässä on hyvä puoli, että ne syrjijätkin, jos Luoja sallii, niin täyttää jonakin päivänä sen 50.v. Vaan ei se 50.v. ole vielä ikä, eikä mikään sinänsä, moni henkilö joson itseensä hoitanut edes kutakuinkin asianomaisella tavalla, niin on täydessä terässä ja vauhdissa . Vaan kunnes alkaa tuo 80 häämöttää, niin silloin kyllä huopatossut alkaa hiljenemään, niin joillakin, ei silloinkaan kaikilla.

        Ne ketä nyt päättää, että esim. 50- ja jopa vasta 40 vuotiasta ei kelpuuteta enään duuniin, niin onpahan ne samat pellehermannit jonain päivänä ITSE saman edessä, siinä sitten näkevät, miten tyhmiä olivat! Tuon ikäisellä henkilöllä ON paras taito ja tieto ja tietävät vähän muutakin, kun salkkarit ja maikkarit ja naikkarit, perskeles! :)


      • huhhahhei
        VeryAngryCat kirjoitti:

        SE tässä on hyvä puoli, että ne syrjijätkin, jos Luoja sallii, niin täyttää jonakin päivänä sen 50.v. Vaan ei se 50.v. ole vielä ikä, eikä mikään sinänsä, moni henkilö joson itseensä hoitanut edes kutakuinkin asianomaisella tavalla, niin on täydessä terässä ja vauhdissa . Vaan kunnes alkaa tuo 80 häämöttää, niin silloin kyllä huopatossut alkaa hiljenemään, niin joillakin, ei silloinkaan kaikilla.

        Ne ketä nyt päättää, että esim. 50- ja jopa vasta 40 vuotiasta ei kelpuuteta enään duuniin, niin onpahan ne samat pellehermannit jonain päivänä ITSE saman edessä, siinä sitten näkevät, miten tyhmiä olivat! Tuon ikäisellä henkilöllä ON paras taito ja tieto ja tietävät vähän muutakin, kun salkkarit ja maikkarit ja naikkarit, perskeles! :)

        Voi voi kun ei oivalleta, että kyllä päättäjät on hoitaneet oman talouspuolensa kuntoon. Sillä pärjätään oikein hyvin yli 50-, 60,- 70 -vuotiainakin. Paskat muista, ruikuttakoot senttejä, itsellä on euroja.


    • Molowski

      Ennen kaikkea on opetettava ja opetteltava pois tästä idioottimaisesta työkeskeisyydestä, johon meidät viisikymppiset ja sitä vanhemmat on opetettu. Sama koskee tätä järjetöntä kouluttautumista perushommiin. 90 % töistä on sellaista, johon oppii tekemällä, aivan kuten ennenkin. Tämä koko koohotus on karannut käsistä, mutta missään tapauksessa 50 v. ei ole syytä ottaa siitä syytä niskoilleen ja potea minkäänlaista syyllisyyttä. Kun haluamme löytää syylliset tähän idiotismiin, voi katseen kääntää ammattiliittoihin, työnantajajärjestöihin ja politikkoihin, lähinnä vasemmistoon, joka pisti koulutushulluuden liikeelle, ja jota kyllä kiitettävästi ovat työnantajat ruokkineet.
      Muuta ratkaisua meillä, siis tällä tällähetkellä idioottien hallinnassa olevalla maallamme, eikä Eu;lla, ole, kuin että alamme tehdä hommia, ja rakentaa tätä maata, hallituksesta ja politikoista huolimatta. Veroihin ja muihin hölmöilyjen rahoituksiin perehdytään myöhemmin, kun homma on saatu toimimaan. Tämä koulutushulluus on saatava loppumaan, ja tekeminen arvoonsa, papereita, todistuksia ja tyhjämpäiväisiä diplomeja saadaan tulostettua maailma täyteen.

    • surkeetta..

      Ei auta yli 50:sellä vankka työkokemus ja mahtavat näytötkään työelämässä!

      • Oli miten oli

        Mutta olisiko kelään 53.n oikean jalan mustia tai vasemman jalan ruskeita kenkiä.Hmm.Varastossaan?


    • teppog

      Hieno aloitus, lopun omaan itseesi kohdistuva ajatus vain latisti koko kirjoituksen. Olen 53 vuotias insinööri, ollut kohta vuoden työttömänä. Ei auta mitkään temput, jopa kaupungin viroissa pätee ikärasismi.

      • Kokoomustyöttömyys

        Insinöörit, ekonomit ja muut kokoomuslaiset eivät yleensä ymmärrä yhteiskuntaa. Sen takia ne luulee itse olevansa syyllisiä työttömyyteensä ja rupeavat ryyppäämään, hakkaamaan vaimoaan ja vetämään narua kaulaan.

        Kun on vielä tullut äänestettyä kokoomusta, oman työttömyyden ymmärtäminen on ylivoimaista, vaikka tutustumalla kokoomuksen politiikkaan, selviäisi, että kokoomuksen politiikkaan kuuluu työttömyys, millä työntekijöiden palkkavaatimuksia saadaan alas ja yrityksillä on koko ajan käytössä halpaa ja nöyrää työvoimaa.


      • Tapa ikärasisti

        TAPPAKAA tuo sana suomenkielestä!

        Tuo IKÄRASISMI.

        Oikea sana olisi IKÄSYRJINTÄ.


      • Tapa ikärasisti kirjoitti:

        TAPPAKAA tuo sana suomenkielestä!

        Tuo IKÄRASISMI.

        Oikea sana olisi IKÄSYRJINTÄ.

        Olet oikeassa!!!!!!


      • stereotype
        Kokoomustyöttömyys kirjoitti:

        Insinöörit, ekonomit ja muut kokoomuslaiset eivät yleensä ymmärrä yhteiskuntaa. Sen takia ne luulee itse olevansa syyllisiä työttömyyteensä ja rupeavat ryyppäämään, hakkaamaan vaimoaan ja vetämään narua kaulaan.

        Kun on vielä tullut äänestettyä kokoomusta, oman työttömyyden ymmärtäminen on ylivoimaista, vaikka tutustumalla kokoomuksen politiikkaan, selviäisi, että kokoomuksen politiikkaan kuuluu työttömyys, millä työntekijöiden palkkavaatimuksia saadaan alas ja yrityksillä on koko ajan käytössä halpaa ja nöyrää työvoimaa.

        Mistä lähtien insinööri tai ekonomi on ollut kokoomuslainen?
        Onko kaikki filosofian maisterit kommunisteja?


      • khufgdf

        Mitä tekemistä iällä on rasismin kanssa?

        On se kummaa, että suomalaisten pitää aina yrittää hienostella, jos ei muuten kyetä niin epämääräisten sanaväännösten kanssa.


      • khufgdf
        khufgdf kirjoitti:

        Mitä tekemistä iällä on rasismin kanssa?

        On se kummaa, että suomalaisten pitää aina yrittää hienostella, jos ei muuten kyetä niin epämääräisten sanaväännösten kanssa.

        Kirjoitin väärin. Piti olla.
        Mitä tekemistä iällä on rodun kanssa?


      • mökin ukkeli
        khufgdf kirjoitti:

        Mitä tekemistä iällä on rasismin kanssa?

        On se kummaa, että suomalaisten pitää aina yrittää hienostella, jos ei muuten kyetä niin epämääräisten sanaväännösten kanssa.

        Ikärasismi alkaa eläkeikään tultaessa.
        Ikärasismissa eläkeläisten kansalaisoikeuksia rajoitetaan ottamalla heiltä kansalaisvapauksia pois.
        Loppu tuleekin nykyään yhä useammille ilman oikeuden päätöstä suljetuilla osastoilla.


    • talous ihmisen edellä

      Näin se vain on. Ja työvoimatoimistot lakkautetaan. Poistetaan eläkkeet ja yli 50v henkilö joka ei vuoteen ole ollut töissä, laitetaan kierrätykseen. Saadaan elimiä leikkauksiin ja eläkerahat voidaan lahjoittaa kreikkaan. Toki omaisten on maksettava hautajaiset ja 50 prossan lahjavero. Eläköön kokoomus!

      • kylmä totuus!

        Kun 30-40:senä ollut kaikkien työnantajien tavoite ja työhön mankuja, on yli viiskymppisenä kaikkien hylkimä.. Näin se vain menee..
        Revi rahat, kun olet alle nelikympinen..


      • Ei kokoomuksen takia
        kylmä totuus! kirjoitti:

        Kun 30-40:senä ollut kaikkien työnantajien tavoite ja työhön mankuja, on yli viiskymppisenä kaikkien hylkimä.. Näin se vain menee..
        Revi rahat, kun olet alle nelikympinen..

        On toi totta mutta täytyy tajuta että se on kykypuolue kokoomuksen työllisyys, yritys, palkka ja työmarkkinapolitiikkaa.

        Kokoomuksen poliitikkojen takia ei kannata vetää narua kaulaan.


      • ei naruuun,.
        Ei kokoomuksen takia kirjoitti:

        On toi totta mutta täytyy tajuta että se on kykypuolue kokoomuksen työllisyys, yritys, palkka ja työmarkkinapolitiikkaa.

        Kokoomuksen poliitikkojen takia ei kannata vetää narua kaulaan.

        Oli muoti-ilmiö, kun polilta tulleet nuoret pellet valittiin heti johtopaikoille. Ei halunneet kokeneita paremmin osaavia alaisia. Nyt tutkittu, että oli iso virhe potkia kortristoon nämä osaajat.


      • Man...
        kylmä totuus! kirjoitti:

        Kun 30-40:senä ollut kaikkien työnantajien tavoite ja työhön mankuja, on yli viiskymppisenä kaikkien hylkimä.. Näin se vain menee..
        Revi rahat, kun olet alle nelikympinen..

        Sitten kun nainen vartoo lasta n.20-30 vuotiaana niin se on työnantajalle kauhistus.
        Joutuu äityslomalle.Kova paikka.


      • N

        Tuohonkin vois sanoa jotain...


      • Pläkki-Matti
        Man... kirjoitti:

        Sitten kun nainen vartoo lasta n.20-30 vuotiaana niin se on työnantajalle kauhistus.
        Joutuu äityslomalle.Kova paikka.

        Niin,autokaupoillahan vain potkiskellaan.Hmm.Renkaita.


    • jo70v

      Luin tuolta vanhushuoltopalstalta että kunnat maksavat 4000£ yksityisille
      hoivakodeille vanhuksen hoidosta, eikö kannattaisi ajatella että ottaa jonkun
      vanhuksen hoitoonsa joko yksin tai porukalla useammankin.

      Hoitokin olisi varmaan parempaa kuin isoissa yrityksissä joitten täytyy maksaa
      monet johtajat ja osakkaillekin pitää jäädä tuottoa.

      Ottakaa kantaa, olisiko tämä mahdollista?

      • N

        Vai olisiko opettajat kaavoihin ...


      • Ei se ole mahdollista!!! Tarvitaan luvat ja täytyy täyttää riittävät kriteerit, maalais- tai heinäntekojärki ei auta!!!! Tällä tavoin nämä Iss ja muut pörssiyritykset ovat suojautuneet kilpailulta!!!! Tavallinen kansalainen ei kelpaa julkisessa järjestelmässä kuin maksajaksi tai nöyryytetyksi!!! Kun Suomeen luotiin julkisten hankintojen kilpailuttamislaki 90- luvulla, siinä matkittiin EU: ja tarkoituksena oli kilpailun lisääminen ja yrittäjyyskynnyksen alentaminen julkisiin urakoihin ja palveluihin. Nämä pörssiyritykset ovat kuitenkin loppaamisellaan saaneet muutettua tämän lain sellaiseksi, että enää ei juuri muilla ole mahdollisuuksia, ainakaan palvelujen osalta, koska etes 40 % halvemmalla hinnalla et voi pärjätä, vaan yleensä ehdot ovat sellaiset, että jos teet tarjouksen, se pudotetaan jo ennen hintavertailua pois ja jos sattuisi pääsemään hintavertailuun, perustelu on hylkääminen liian halvan hinnan perusteella.!!! Näin toimii kilpailuyhteiskunta!! Suunta on sama kuin autokatsastuksessa on käynyt.


    • Nöyrät kurjat !

      Työttömällä ei ole mitään oikeuksia vain velvollisuuksia, ja juoksutusta luukulta toiselle !
      Kaiken huippuna ovat nämä ns.kurssikeskukset jotka valheellisilla lupauksilla houkuttelevat työttömiä kursseilleen.Joissa on jonnin joutavaa tietotaidon opetusta,ja ikääntyneitä kohdellaan kuin lapsosia. Mistään oppilas demokratiasta on turha edes puhua kun sitä ei ole !
      Työharjoittelua ilmaiseksi josta kurssikeskus laskuttaa omaksi edukseen !
      Mistähän muuten johtuu että kurssikeskukset on säätiöity ?
      Opettajat ovat suurelta osin asennevammaisia,kalvoja vain seinille ja joka asiasta
      laskutetaan työttömiä.
      Pahin on ruokailu annetaan ruokala ulkopuoliselle ja nostetaan hinnat pilviin,onhan se kiva nyhtää työttömien viimeisetkin sentit yrityksen voitoiksi.
      Iäkkäät työttömät on vaiettu kuoliaiksi lakaistu maton alle,ja sitten tämä EK :n
      hyväkäs nostattaa eläkeikiä,vaikka kuluttaa niin henkisesti kuin fyysisesti loppuun jo 40:senä !
      Mielekkyys on hävinnyt ajat sitten vahtiminen ja valvonta ovat työn ainoa alue mitä
      lisäävät,olisiko vihdoin ay-liikkeen herättävä kehittämään työelämää työntekijäin ehdoilla !Eikä niinkuin nyt mennään työnantajan pillin mukaan,kuin pillipiiparin perässä hiiret.
      Yltiökapitalismi elää voimissaan ja sen mannekiinit,Whalroos,Ollila,ja Taxell ojentavat työläisiään kulkemaan heidän tahtotilansa mukaan !!

      • N

        Ota edes ankkapilli tulee eväät viereen...


    • ei hyvä.

      Puhut kyllä asiaa johon yhtynen..osittain. Tosi onkin että yli 50 sillä on vaikea elämäntilanne. Tunnen monia joiden tuttavapiirissä ei edes tunneta käsitettä työtön. On vaan sairauslomia joista maksetaan palkka, niin palkkaa. On epämielyttävää käydä tuttavilla joilla on tällainen tilanne.Eipä oikein mieli tee kyläillä ns hyväosaisten luona. Käydessä kylässä ihmetelläänkin heti että mitä teille kuuluu Oletteko tai oletko saanut työtä. Työttömiä pidetään jotenkin kummajaisina. Heidän pitää nopeasti vastata inhottaviin kysymyksiin. Tuttavat menee ihan liian henkilökohtaisiin asioihin.
      Ikäänkuin työttömien asiat olisi julkista julistusta. Mitä tulee sitten työttömien työssä jaksamiseen. Työni puolesta voin sanoa että monen kohdalla oma terveys ei kestä urakkaluonteista työtä. Onko järkeä laittaa lähes eläkeiässä oleva henkilö jonka esim. sydän aiheuttaa ongelmia mutta joka ei kuitenkaan tapa.
      Työ on muuttunut urakkaluonteiseksi. Koska työvoima maassamme on kallista
      niin pienestä porukasta onkin revittävä kaikki irti. Yleensä työ alkaa arkisin
      kello 6. Kahden kolmen tunnin kuluttua on kahvi. Sellainen 10 minuuttia.
      Sitten on päivällä puolen tunnin ruokailu. Ja taas töihin. Iltapäivällä taas 10 minuutin kahvit ja kello 14 kotiin. Kotiin syömään ja sohvalle lepäämään.
      Lähde siinä sitten lenkille. Koko iltapäivä menee palautumiseen ja varhain nukkumaan että on taas kello 6 työpaikalla. Tähän kun vielä lisätään urakkaluonteinen työtahti jossa nuoremmat työntekijät määrää vauhdin niin huhhuh, huhhuh. Miltäs kuulostaa.

      • voi olla

        Ruumiillisessatyössä. Henkiseesä nuoret usein vain tupeksii ja juoksee energiaansa pihalle huuhaana.
        Vanhemalla joka "luoti" osuu.


      • N

        Vaihtolämmön puolelle ..


    • arkakäsi

      Kaikki viiskymppiset yrittäjiksi ja hakemaan leipä maailmalta. Tai muutto etelään, vaikka kreikkaan, sinne sitä haaveissa ollutta ruokaravintolaa pyörittämään. Jätetään tämä maa kerjäläisille ja virkamiehille.

      • Kaikessa irvokkuudessasi satut muuten olemaan oikeassa!!!! Jos elät vuoteen 2050, tilanne voi olla sellainen, että kaikki joilla Suomessa on töitä ovat tosiaan virkamiehiä, loput ovat työttömiä, kerjäläisiä tai jollain muulla tavoin syrjäytyneitä!!!! Katsos, kun glopalisaatio vie Suomesta ne työpaikat, maihin joissa eletään tänä päivänä noin 5-20 eurolla päivä, tai siis saadaan senverran palkkaa. Korkeampaa koulutusta vaativat työpaikatkin siirtyvät sinne ja työntekijöistä osa Suomesta, mutta duunareita Suomessa ei tarvi kukaan. Kansliapäällikkö Pertti Sorsahan on huutanut Suomen työvoimapulasta vuodesta 1988 alkaen, mutta se ei ole alkanut vieläkään. Kekkosen aikana 75000 työtöntä tarkoitti kansallista hätätilaa!!!! Kataisen Suomessa 300000 työtöntä kuitenkin tarkoittaa suunnatonta työvoimapulaa!!!


      • lisää irvokkaita
        koskelor kirjoitti:

        Kaikessa irvokkuudessasi satut muuten olemaan oikeassa!!!! Jos elät vuoteen 2050, tilanne voi olla sellainen, että kaikki joilla Suomessa on töitä ovat tosiaan virkamiehiä, loput ovat työttömiä, kerjäläisiä tai jollain muulla tavoin syrjäytyneitä!!!! Katsos, kun glopalisaatio vie Suomesta ne työpaikat, maihin joissa eletään tänä päivänä noin 5-20 eurolla päivä, tai siis saadaan senverran palkkaa. Korkeampaa koulutusta vaativat työpaikatkin siirtyvät sinne ja työntekijöistä osa Suomesta, mutta duunareita Suomessa ei tarvi kukaan. Kansliapäällikkö Pertti Sorsahan on huutanut Suomen työvoimapulasta vuodesta 1988 alkaen, mutta se ei ole alkanut vieläkään. Kekkosen aikana 75000 työtöntä tarkoitti kansallista hätätilaa!!!! Kataisen Suomessa 300000 työtöntä kuitenkin tarkoittaa suunnatonta työvoimapulaa!!!

        Niin kun nyt on käsitetty Kataisen työvoimapula väärin. Ei hän tarkoita PALKALLISTA työvoimapulaa, vaan ORJAtyövoimapulaa... Wahlrooshan sanoi sen suoraan, hän kirosi ammattiliitot, jotka aiheuttavat työttömyyttä minimipalkkalaillaan. Jos sitä ei olisi voisi kuulemma palkata ulkomaalaisia. Wahlroos siis on aivan suoraan ja julkisesti myöntänyt, että palkkaisi kyllä enemmänkin, kunhan ei olisi naurettavia lakeja (ja ihmisoikeuksia) suojaamassa orjia... eikun, työntekijöitä. Hän ottaisi mielellään 1,5 € puolalaisia töihin - ja siinä sivussa muutaman suomalaisenkin!

        Kataisen Suomessa siis on suunnaton työvoimapula.

        Kekkosen aikaan katsos, se 75 000 oli ihmisiä, jotka ei saaneet palkkaa, aateltiin ettei sillai voi elää. Ja onhan se iso määrä köyhiä.
        Nykyään kun Wahlroos hoitaa likaisen huutelun poliitikkojen puolesta, jotka ei menetä ääniään kun eivät saa syitä niskoilleen (W on kokoomuksen suurin tukija ja puolueensa mielestä "syvällinen ajattelija"), kohta köyhiä ja työttömiä vihataan kaikkeen syyllisenä niin että ne saa varmaan joko orjuuttaa tai tappaa. Tai molempia.

        Kun maaseutu saadaan tyhjäksi, ja herroille halpaa kesämökkiä ja maata sieltä, ja suomalaiset työttömiksi, on täällä kohta jo alle sen 5-20 € päivä - tilanne taas. Jippii! Ja valtakunnassa kaikki hyvin!

        Tietysti asioista voisi esittää aika rajuakin (asiallista) kritiikkiä, mutta kuinkas monen olet kuullut esittävän... KUKAAN ei anna ratkaisua työpaikkoihin, pidennetään eläkeikää (miksi kun ei saada muita töihin), lyhennetään opiskeluaikaa (miksi, kun saadaan vaan vähemmän oppineita "töihin" mitä ei ole), keksitään työharjoitteluja ja pajoja (ilmasityövoima toimii jo!) ja syytetään työttömiä kaikesta... Koska nehän täällä tosiaan päättää. Ketä on koskaan muuten motivoinut haukkukinen, halveksuminen, parjaaminen, pakottaminen, negatiivisuus, toivottomuus jne. jne. Niinpä!
        Mutta minkäs teet kun meillä on 300 000 vähälahjaista moraalitonta pas*iaista tässä maassa, joista kaikille "tekeville työtä löytyy!"

        Suomi on nykyään lähinnä vitsi.


    • Vaihto Virtanen

      Jaarittelen asian kyljessä. Aasinsillaksi viisikymppisten tilanteeseen tarjoan sitä, että tarvitaan maileja mittarissa, ennen kuin näitä asioita ylipäätään näkee.

      Elinkeinoelämän keskusliitto on lanseerannut viime vuodet moniosaamista. Se tarkoittaa, että tarvitaan korkeakoulututkinto siivoushommiin. Nekin näet hoidetaan kohta otona asiantuntijatyön ohessa. Näin on jo käynyt monille toimistorutiineille. Moniosaamiseen kuuluu osata myös esimiehen ja kovapalkkaisempien työkavereiden hommat, jotta on käytettävissä niiden palkattomaan tuurailuun, jos ja kun asianosaisia ei satu joka päivä työnteko huvittamaan. Loimaan kassan jäsenyys lasketaan eduksi. Lyhyesti sanottuna moniosaaminen on Etelärannan uusin kokeilu työehtosopimusten vesittämiseksi.

      Asian huvittavin puoli piilee siinä, että idea on lyönyt itsensä parhaiten läpi hallinnossa, jossa ajattelua ei lasketa ydinosaamiseksi. Siellä moniosaaminen on kova juttu, koska se luki raportissa, joka tuli virkapostissa pöydälle ja kravattikaula siitä seminaarissakin puhui. Siispä moniosaamista täytyy edistää ja siihen täytyy panostaa. Hallinnossa lähes jokainen päivä on huumoripäivä, jos sen oikein oivaltaa.

    • töpinäksivaan

      Uutisissa kerrottiin näistä palkituista äideistä joista yksi oli perustanut vanhusten
      pienkodin ja pitänyt sitä pitkälti yli 70 vuotiaaksi, siitä vois löytyä ammatti
      monelle työstä pois potkitulle.

      Lyökää viisaat päänne yhteen ja perustakaa oma hoivakoti, nyt ulkolaiset
      yhtiöt tekevät hommaa,vanhukset kärsivät kun rahastus on tärkein asia.

      Meillä on paljon osaavia ihmisiä ja hyöty olisi molemminpuolinen.

      • Tehkää niinistöt

        Nuori tyttö vaimoksi niin kuin niinistöllä tai nuori poika vaimoksi niinkuin haavistolla. Sillai voi saada töitä.


      • Eipä taida olla tässä sitä viisastenkiveä!!!! Lupia ei saa ja uutena yrittäjänä kilpailutusehdot ovat sellaiset näiden ulkomaalaisten pörssiyhtiöiden takia, että kyllä suurin hinku lähtis tarjouskilpailussa, jos siihen etes pääsis!!!!


      • Pärmin Jussi
        Tehkää niinistöt kirjoitti:

        Nuori tyttö vaimoksi niin kuin niinistöllä tai nuori poika vaimoksi niinkuin haavistolla. Sillai voi saada töitä.

        Hmm.Mutta ensiksi pittee olla nimeä ja sitten viel valtoo ja rahoo,kuinkas sitä köyhäkään. Hmm.Muutoin.


    • kierrätystä..

      Firma potkii yli viiskymppisen pois. Ottaa takasi orjana tuoella 9€/päivä.

    • koko maailman Kela

      Joo. Taitaa joka vuosi keskimäärin 3 - 4 suomalaista sovitella köyttä kaulaan tosimielessä.

      Pitäiskö meidän alkaa hakea turvapaikkaa läheistä Pohjoismaista? Suomella on varaa hoivata koko maailmaa, muttei omiaan:
      http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/

      Suomalaisten tärkein turvallisuusuhka on oma hallituksemme.

    • revi nyt tästä
    • näin mene ura..

      Te diili 30-40v välillä! Yli 40 joudut vain taistelemaan työpaikastasi.

      • N

        Tiestä...


    • 15+19

      Ihan itse me yhteiskuntamme luomme. Tällä hetkellä se on mitä se on, eikä se ole kovin hyvä. Malli jossa vastuu siirretään muille äänestämällä voisi toimia, mikäli rehellisiä ihmisiä olisi päätösasemissa, mutta koska hyviä valtiaita löytyy vain iltasaduista, niin näin tuppaa käymään.

      Muutos lähtee ihmisistä, ja kun he ymmärtävät, ettei meidän tarvitse ylläpitää systeemiä, jossa ihminen on kulutustavaraa, niin asiat muuttuvat. Todella mielenkiintoinen ja valaiseva kirja aiheesta löytyy täältä: www.alkuajatus.org

      • 50+ vanhus

        Aivan toisenlaisia kokemuksia. Nuoremmat pomot pitävät meidän vanhus kaartia sellaisena kontrolleri joukkiona, joka päättää ja pitää huolta. Nuoria työntekijoitä tulee ja menee talouden mukaan, me vanhukset 40- 58 tunnumme pysyvän. Meidän duunin epäonnistuessa saatat sinä kuolla.


      • Lukisitte mieluummin Björn Wahlroosia!!!!!!!


    • muru rattaasta

      Viisikymppiset ei ole ainoa ryhmä, ketä ei kohdella oikeudenmukaisesti työmarkkinoilla.

      nuoret ilman työkokemusta
      maahanmuuttajat
      erilainen etninen tausta
      jonkun vamman omaavat
      naimattomuuskin on selvä merkki epäsosiaalisuudesta asennevammasta
      vääränlainen työhistoria
      liikaa / liian vähän koulutusta, vääränlaista
      ym ym

      Yhtä ryhmää kun suositaan eteenpäin, niin muita poljetaan samalla alaspäin.

      Tuottavia työpaikkoja on yksinkertaisesti liian vähän. Jokaiseen työpaikkaan kun on iso joukko hakijoita, voi valita sen, mikä mikä on sopivin.

      On hyvä muistaa, että yleensä ei haeta pätevintä vaan sopivinta, mikä oletettavasti sopii parhaiten työtehtävään ja työympäristöön. (Jääkiekkojoukkueeseenkaan ei voi palkata kahta ykkösmaalivahtia)
      Mitä kauempana ollaan tuottavasta työstä sen suurempi painoarvo on sopivuudella.

      Aikuiskoulutus ei ole mitään muuta kuin valtion rahan kierrättämistä taskusta toiseen. VALTION RAHAN KIERRÄTYSLAITOS. Pelkästään yhteiskunnallista kuormaa.

      Sitten kun keksitään, miten tuottavia työpaikkoja saadaan lisää, niin tilanne alkaa korjaantumaan. Suomessa on todella paljon tekemätöntä työtä, mutta sitä ei vain ole kannattavaa tehdä.

      • 44455556666666666666

        "Viisikymppiset ei ole ainoa ryhmä, ketä ei kohdella oikeudenmukaisesti työmarkkinoilla."

        Aivan, mutta he ovat yksi hyvin merkittävä ja varmasti kasvavakin ryhmä. Yli 5-kymppisten osalta työttömyys on myös lohduttomampaa siksi kun silloin tietää, että ei se työn saanti paremmaksikaan enää voi muuttua. Ei voi kun se syrjintä johtuu iästä, jota tulee lisää aina vaan eikä sille mitään voi.
        Vähän tällaiset muihin ongelmaryhmiin viittaamiset vaikuttavat itse käsiteltävän ongelman vähättelypyrkimyksiltäkin. Joskaan ei välttämättä niin kun erilaista kekenäistä riippuvuussuhdettakin asioilla kuitenkin tapaa olemaan, ja tarkoituksena voi olla sellaiseen huomion kiinnittäminen.

        "naimattomuuskin on selvä merkki epäsosiaalisuudesta asennevammasta"

        Tässäkin yksi vaiettu syrjintää aiheuttava tekijä

        "vääränlainen työhistoria
        liikaa / liian vähän koulutusta, vääränlaista"

        Näitäkään ei tällaisenaan julkisuudessa syrjäyttävinä tekijöinä paljon esille oteta.

        Mutta kuinkas ollakkaan valtamedia kyllä aina paasaa siitä miten nuoria ja maahanmuuttajia syrjitään työmarkkinoilla. Näille järjestellään myös erilaisia tukia työllistymiseen, ja rahasäkki seljässäkin heitä yhteiskunnan varoilla työnantajille tarjotaan.
        Ainakin minulle tulee näistäkin priorisoinneista mieleen muutakin kuin mitä vaan sitä yhtä jolla tätä yleensä valtamediassakin perustellaan.

        "Yhtä ryhmää kun suositaan eteenpäin, niin muita poljetaan samalla alaspäin."

        Juuri näin se menee, vaikka ei tätä tietenkään koskaan kerrota.

        "Tuottavia työpaikkoja on yksinkertaisesti liian vähän. Jokaiseen työpaikkaan kun on iso joukko hakijoita, voi valita sen, mikä mikä on sopivin."

        Aivan. Juuri näitä tuottavia työpaikkoja on liian vähän

        "On hyvä muistaa, että yleensä ei haeta pätevintä vaan sopivinta, mikä oletettavasti sopii parhaiten työtehtävään ja työympäristöön."

        Näin se on. Ja kun vielä

        " Mitä kauempana ollaan tuottavasta työstä sen suurempi painoarvo on sopivuudella."

        Ja kun tähän nimenomaan vielä niitä tuottavia töitä on aina vaan huonommin.

        "Aikuiskoulutus ei ole mitään muuta kuin valtion rahan kierrättämistä taskusta toiseen. VALTION RAHAN KIERRÄTYSLAITOS. Pelkästään yhteiskunnallista kuormaa."

        No eipä sekään taida paljon muuta päätyä olemaan. Työllistää kouluttajia kylläkin, mutta tuottamattomiin tehtäviin.

        "Sitten kun keksitään, miten tuottavia työpaikkoja saadaan lisää, niin tilanne alkaa korjaantumaan. Suomessa on todella paljon tekemätöntä työtä, mutta sitä ei vain ole kannattavaa tehdä."

        Aivan. Mutta tämä ei onnistu pelkästään sillä jos palkkatasoa lasketaan näissä nyt kannattamattomissa mutta ainakin periaatteessa tuottavissa töissä liian paljon keskipalkkoja alemmalle tasolle(sanotaan alle 60% keskiansioista).
        Ei onnistu siksi kun elinkustannuksista ja jo kulttuurisesti(ja paljolti lainsäädäntöönkin vietynä) hyväksyttävistä elintavoistakin päätyy määräämään keskiluokka, jonka elämä ja elämäntavat asettuvat niiden keskiansioiden pohjalta. Tämä koskee ihan kaikkea, jo esim. sitä tavaravalikoimaakin mitä ruokakaupoissa on sekä näiden kauppojen sijaintia ja myyntikampanjoita.


      • muru rattaassa
        44455556666666666666 kirjoitti:

        "Viisikymppiset ei ole ainoa ryhmä, ketä ei kohdella oikeudenmukaisesti työmarkkinoilla."

        Aivan, mutta he ovat yksi hyvin merkittävä ja varmasti kasvavakin ryhmä. Yli 5-kymppisten osalta työttömyys on myös lohduttomampaa siksi kun silloin tietää, että ei se työn saanti paremmaksikaan enää voi muuttua. Ei voi kun se syrjintä johtuu iästä, jota tulee lisää aina vaan eikä sille mitään voi.
        Vähän tällaiset muihin ongelmaryhmiin viittaamiset vaikuttavat itse käsiteltävän ongelman vähättelypyrkimyksiltäkin. Joskaan ei välttämättä niin kun erilaista kekenäistä riippuvuussuhdettakin asioilla kuitenkin tapaa olemaan, ja tarkoituksena voi olla sellaiseen huomion kiinnittäminen.

        "naimattomuuskin on selvä merkki epäsosiaalisuudesta asennevammasta"

        Tässäkin yksi vaiettu syrjintää aiheuttava tekijä

        "vääränlainen työhistoria
        liikaa / liian vähän koulutusta, vääränlaista"

        Näitäkään ei tällaisenaan julkisuudessa syrjäyttävinä tekijöinä paljon esille oteta.

        Mutta kuinkas ollakkaan valtamedia kyllä aina paasaa siitä miten nuoria ja maahanmuuttajia syrjitään työmarkkinoilla. Näille järjestellään myös erilaisia tukia työllistymiseen, ja rahasäkki seljässäkin heitä yhteiskunnan varoilla työnantajille tarjotaan.
        Ainakin minulle tulee näistäkin priorisoinneista mieleen muutakin kuin mitä vaan sitä yhtä jolla tätä yleensä valtamediassakin perustellaan.

        "Yhtä ryhmää kun suositaan eteenpäin, niin muita poljetaan samalla alaspäin."

        Juuri näin se menee, vaikka ei tätä tietenkään koskaan kerrota.

        "Tuottavia työpaikkoja on yksinkertaisesti liian vähän. Jokaiseen työpaikkaan kun on iso joukko hakijoita, voi valita sen, mikä mikä on sopivin."

        Aivan. Juuri näitä tuottavia työpaikkoja on liian vähän

        "On hyvä muistaa, että yleensä ei haeta pätevintä vaan sopivinta, mikä oletettavasti sopii parhaiten työtehtävään ja työympäristöön."

        Näin se on. Ja kun vielä

        " Mitä kauempana ollaan tuottavasta työstä sen suurempi painoarvo on sopivuudella."

        Ja kun tähän nimenomaan vielä niitä tuottavia töitä on aina vaan huonommin.

        "Aikuiskoulutus ei ole mitään muuta kuin valtion rahan kierrättämistä taskusta toiseen. VALTION RAHAN KIERRÄTYSLAITOS. Pelkästään yhteiskunnallista kuormaa."

        No eipä sekään taida paljon muuta päätyä olemaan. Työllistää kouluttajia kylläkin, mutta tuottamattomiin tehtäviin.

        "Sitten kun keksitään, miten tuottavia työpaikkoja saadaan lisää, niin tilanne alkaa korjaantumaan. Suomessa on todella paljon tekemätöntä työtä, mutta sitä ei vain ole kannattavaa tehdä."

        Aivan. Mutta tämä ei onnistu pelkästään sillä jos palkkatasoa lasketaan näissä nyt kannattamattomissa mutta ainakin periaatteessa tuottavissa töissä liian paljon keskipalkkoja alemmalle tasolle(sanotaan alle 60% keskiansioista).
        Ei onnistu siksi kun elinkustannuksista ja jo kulttuurisesti(ja paljolti lainsäädäntöönkin vietynä) hyväksyttävistä elintavoistakin päätyy määräämään keskiluokka, jonka elämä ja elämäntavat asettuvat niiden keskiansioiden pohjalta. Tämä koskee ihan kaikkea, jo esim. sitä tavaravalikoimaakin mitä ruokakaupoissa on sekä näiden kauppojen sijaintia ja myyntikampanjoita.

        Palkkojen nostaminen tai laskeminen ei ratkaise perusongelmaa.

        Nyt jo työ on liian kallista monien työtehtävien hoitamiseksi. Ja palkkoja ei voi laskea, koska nykyisetkin riittävät nippanappa toimeentuloon. Työmies on palkkansa ansainnut!

        Jäljelle jää kokonaisveroaste, mikä on paisunut pullataikinan lailla 50% kieppeille. Eli työtä tehdään tammikuusta kesäkuun paikkeille ja loppuvuoden ansioilla yriteään hoitaa omia perustarpeita.

        Tälläisellä verotuksella pysähtyy kaikki tuottava toiminta, ei voi mitään. Ainoastaan verokompensaatioiden avustuksella jotain voi tehdä.

        Kokonaisveroaste ja julkinen sektori on puristettava 1/3 osaan ja Suomineito alkaa elpymään.!


      • 11122222255555599999
        muru rattaassa kirjoitti:

        Palkkojen nostaminen tai laskeminen ei ratkaise perusongelmaa.

        Nyt jo työ on liian kallista monien työtehtävien hoitamiseksi. Ja palkkoja ei voi laskea, koska nykyisetkin riittävät nippanappa toimeentuloon. Työmies on palkkansa ansainnut!

        Jäljelle jää kokonaisveroaste, mikä on paisunut pullataikinan lailla 50% kieppeille. Eli työtä tehdään tammikuusta kesäkuun paikkeille ja loppuvuoden ansioilla yriteään hoitaa omia perustarpeita.

        Tälläisellä verotuksella pysähtyy kaikki tuottava toiminta, ei voi mitään. Ainoastaan verokompensaatioiden avustuksella jotain voi tehdä.

        Kokonaisveroaste ja julkinen sektori on puristettava 1/3 osaan ja Suomineito alkaa elpymään.!

        Ilman muuta kaikkinaisen verotuksen alituinen kasvu on tässä takana. Oikealla laidalla on nyt innostuttu välillisten verojen kasvatuksesta ja varsinkin alvista kun sitä korottelemalla veroa näyttää kertyvän niin paljon, myös kiinteistöveron korottelukin kiinnostaa varsinkin demareita.
        Pirullisen raskas vero koituu myös inflaatiosta. Inflaatiostahan verotetaan suoraankin mm. pääomatuloveronimikkeellä, ja joka paikasta se lisää tuo jo alvinkin kautta. Ja sitten on nämä indeksitarkistukset, jotka ainakin laahaavat toteutuneen inflaation perässä(niitä voidaan jättää myös tekemättäkin). Nämä indeksijutut helpottavat budjettivajeita vielä menopuolenkin kautta. Tähän kun sitten tätä inflaatiota valtio generoi uutta rahaa painamalla tai nykyään uudella velkarahalla, niin on vaikea kuvitella miten tästä kierteestä irti voitaisiin päästä kun siihen on niin totuttu. Tämä inflaatio tällaisenaan ja mistä se johtuu on siis niin iso osa siitä millä julkinen sektori kattaa törsäilyjään.


    • Tosi on

      Ei ole fiksua lopettaa aamujaan, on fiksunpaa lopettaa aiheuttajat.

    • Vanhukset ulos !!

      Lehden otsikko

      " Yhä useampi jatkaa työelämässä jopa yli 70- vuotiaana!



      " Työelämässä on tällä hetkellä enemmän yli 60-vuotiaita KUN KAHTEENKYMMENEEN VUOTEEN.

      Eläkekertymä on mielettömän hyvä kannustin.
      5-vuodessa keräät samat eläke-edut, kun olisit
      työssä 15 vuotta.

      • Jotain rajaa

        Jatkaa vai ? milläs jatkat jo työpaikka lähtee, olisi kiva tietää millä alalla nämä 70-vuotiaat töitä tekevät.


    • .........

      vanhusten hoito on vastuullista työtä ja itse en kykenisi perustamaan vanhusten hoivakotia, sillä pitää olla myös voimaa jaksaa hoitaa, kaikille ei sovi hoivaaminen, kun itsekkin on jo vanhenemassa..mutta, jokainenhan itse lopulta tietää mihin pystyy elämässä..

    • pula-aikaa

      Hei, eikö kukaan muka ole huomannut että meillä on työvoimapula? EK on jo pidemmän aikaa ollut huolissaan osaavan ja nöyrän työvoiman saatavuudesta, siksi maahanmuuttoa pitää lisätä huomattavasti.

      • ainut elämä

        Nimenomaa NÖYRÄN ja mielellään vähän naiivin, joka ei tajua vaatia mitään vaan tyytyy vähään, sellainen on EK:n ihannetyöntekijä.Mielellään työnorja saisi myös päättää päivänsä sitten, kun ei enää ole hyödyksi ja tajua kuluttaa, jotta kapitalisti eläisi vielä paksummin. Tottakai kokoomus julisataa olevansa työväen puolue, koska jonkunhan ne työt on tehtävä, jotta herra voi nostaa voitot.


    • itsekäskin,ehkä!?

      Minusta on aivan turhaa laatia lakeja työiän nostamisista tai laskemisista.Jokainen
      tapaus pitäisi käsitellä tapauskohtaisesti,toinen jaksaa ja haluaa olla töissä,toinen
      taas ei.Itse olen 63v.,enkä todellakaan ole jäämässä vielä eläkkeelle,työ on hauskaa ja mielekästä,enkä ole jarruna,päinvastoin.Joillekin työstä pitäminen on kuin kirosana,on hullu jos sanoo sen ääneen,ja luulevat ettei minulla ole muuta elämää.Minulla sitä kuitenkin on,matkustelen joka vuosi ainakin kerran ulkomaille,vietän paljon aikaa lastenlasten kanssa ja vielä jää aikaa omille jutuille,niin halutessani.Yhtenäkään aamuna ei ole vaikeaa lähteä töihin,sekun on ihan kiinni omasta asenteesta.Täytyy myöntää,että olen onnellisessa asemasa kun olen saanut olla terveenä,kaikilla ei ole niin ja siksipä tuo asioiden tapauskoh
      taisuus tulisikin huomioida.

      • 77888995555555555566

        Aivan. 5-kymppisten kohdalla ja 6-kymppisten vielä sitäkin enemmän on merkitystä sillä kuinka terveenä on pysynyt.
        60 vuotias voi olla jo tosikurjassa kunnossa, ja tietnkin myös jo kuollutkin. Toisaalta on myös terveitäkin ja hyväkuntoisia 60 vuotiaita. Ja jos työ on sopivaa ja vielä sellaista jossa nimenomaan vanhempana on hyvä, niin voi olla työntekijänä vielä ihan parhaimmillaankin.


    • Das ist määrätietoinen tuhoaminen kansakunnan! Kulta milliardi...vain

    • axyz

      Isäni teki konkurssin vuonna 1992. Kymmenkunta vuotta myöhemmin, kuusikymppisenä, hän opetteli venäjän kielen ja opiskeli uuden ammatin. Nyt, hiukan yli seitsemänkymppisenä hän tekee samaa työtä, tosin tahti on jo hidastunut.

      Kaikkein hektisimmässä työelämässä kaivataan niitä mieluiten alle nelikymppisiä, joilla kuitenkin on jo useamman vuoden työkokemus. Itse taas olen vähän yli nelikymppinen, joka poltti itsensä loppuun hektisyyden kisailussa jo ammoin, enkä taatusti halua enää mukaan siihen taisteluun. Kyllähän siellä rahaa olisi jaossa, mutta ei se ole sen arvoista, että uhraisin itseni. Eikä minuakaan sinne enää haluta, kun olen jo kerran heikoksi osoittautunut.

      Nyt olen sitten miettinyt, että mitä haluan tehdä. Olen pyrkinyt pariinkin kouluun, joista kummastakin saa ihan hyvän ammatin. Mahdollisuuteni päästä ovat hyvät, sillä olen aina menestynyt kouluissa ja toisen koulun ankarimmat karsinnat ovat jo takana. Minulla on kaiketi jäljellä työelämässä arvostettavia ominaisuuksia ja ammatillista kunnianhimoa. Mutta suuntaan nyt sen kunnianhimoni toisin: en säntää enää samaan paikkaan, johon monet muutkin pyrkivät. Kuluneina hiljaisina vuosina olen tutustunut itseeni ja tiedän mitä haluan. Nämä vuodet eivät ole olleet helppoja. Pari, kolme niistä meni täsmälleen samaan tuskitteluun, jota ap harrastaa: en kelpaa enää mihinkään, koska olen sellainen ja tällainen. Isäni esimerkki kuitenkin sai minut ymmärtämään, että kutsumuksensa kuunteleminen ja jo kohtuullinen ponnistelu auttavat kummasti.

      Olemme ehkä erehtyneet luulemaan, että elämä olisi helppoa. Tai että kerran vihreälle oksalle päästyämme sieltä ei voi pudota. Vaan kun voi. Luotettavatkin työnantajat muuttavat suunnitelmiaan tai joutuvat vaikeuksiin, ja pitkäaikaisiakin tekijöitä pistetään kilometritehtaalle. Kilpailu on kova, mutta siihen ei kannata osallistua sellaisin keinoin, joiden käyttäminen itselle on liian raskasta tai vaikeaa. Mielummin kannattaa pohtia, missä itse on muita parempi ja käyttää niitä etuja, eikä takertua kynsin hampain siihen, että on aikanaan tehnyt tunnollisesti 20 vuotta sitä tai tätä työtä. Yllä olevan itsekäskin,ehkä -nimimerkin asenneterapia lienee osin turhaa, koska asenteita ei noin vain vaihdeta, mutta siinä piilee viisaus, että työstä kannattaa pitää. Jos työ on omien taipumusten vastaista, siitä ei ole helppo pitää. Sen sijaan ihmiset tapaavat pitää töistä, joissa olvat lahjakkaita ja joissa saavat aikaan hyvää tulosta kohtuullisella vaivannäöllä. Sitä ei mielestäni kannata tavoitella, mistä maksetaan hiukan enemmän tai jota puoliso pitää kunniakkaana tms. Ihminen nukkuu kolmanneksen vuorokausistaan ja on toisen mokoman työssä. Korkeasta palkasta nauttimiseen jää enintään kolmannes vuorokaudesta, mutta täsmälleen ottaen siitäkin ajasta melkoinen osa menee ihan tavallisiin asioihin, kuten syömiseen, hampaiden harjaamiseen ja auton pesuun. Tottahan nämäkin asiat voi tehdä joko halvalla tai kalliisti, mutta yleensä sitä kallista aletaan pitää itsestäänselvyytenä ja kohta halutaan taas lisää. Ahneuden kierrettä vastaan kannattaa minusta taistella, ettei uhraisi itseään rahan alttarille.

      Taidan tässä antaa hiukan liian ruusuista kuvaa itsensä tuntemisen vaikutuksista. Kolkko tosiasiahan on, että töitä kyllä olisi, ja yhteiskunnassamme olisi varallisuutta vaikka kuinka. Lähinnä näyttää puuttuvan palkanmaksuhalua. Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi - ja yhä enemmän myös saadaan. Kaiken maailman nollakurssit syytävät harjoittelijoita tekemään perustason tehtäviä aivan ilmaiseksi, vaikka tekijät varmasti ansaitsisivat palkkansa. Tämäkään ei tietenkään ole koko totuus, vaan yksi asioista, jotka pitää huomata. Parhaita taipumuksiaan ei ehkä pääse toteuttamaan, kun joku tekee ne hommat jo - ja pahimmassa tapauksessa ilmaiseksi. Jatkuva erikoistuminenkaan ei kannata aina, koska pääosa työstä on ihan tavallista. Tässä kuitenkin lähestytään poliittisluontoisia kysymyksiä siitä, kuinka tuloja ja varallisuutta maassa pitäisi jakaa, että ei tapettaisi kannustavuutta tai toisaalta ei syvennettäisi elintasoeroja niin että niistä alkaisi koitua yhteiskunnallista levottomuutta. Tällä hetkellä minusta näyttäisi, että tuo levottomuuksien riski on suurempi kuin valmiiksi hyväosaisten kannustinloukku. Yksi ihminen harvemmin muuttaa koko yhteiskuntaa, joten on paljon realistisempaa tavoitella muutosta itsessään ja pyrkiä sillä vaikuttamaan lähimpään ympäristöönsä edes vähän. On siis hyvä ajatella laajasti mutta ymmärtää, että koko maailman murehtiminen ei auta. Pitää toiminnan pitää kohdistua itsensä vertaisiin asioihin.

    • Sitä ikärasismia on molemmissa päissä työhistoriaa. 5-kymppiset eivät kelpaa töihin ja nuorille pitäisi saada maksaa alipalkkoja. Miten alipalkalla muka maksetaan esim. vuokria, erityisesti Helsingissä? Kokoomus ilmeisesti haluaa tästä maasta yhteiskunnan, jossa ei makseta työttömyyskorvauksia, eikä oikeastaan palkkaakaan. Tulevaisuudessa työt teetetään halvalla ulkomaalaisporukalla ja höynäytetyillä nuorilla. Kansan rivit pidetään kurissa armeijalla ja mellakkakytillä

      • IKÄSYRJINTÄ!

        TAPPAKAA suomenkielestä jo tuo sana!

        IKÄSYRJINTÄ on oikea nimi!

        "Ikärasismia" eli ikään pohjautuvaa rotusyrjntää ei olekaan!


      • ....................

        Kaksytyks Perustetaan oma liitto työttömille. Olen Kanssasi samaamieltä........................................


    • N

      Onhan tuo näkemys tuokin...

    • hei! en ole 50 vuotta täyttänyt ja kunnon paperit on koulutuksessa saatu, silti en työllistynyt opiskelen uuden ammatin ja toivon että se tuo minulle töitä. Mutta en minäkään halua olla kotona ja maleksia , siin vaihees seinät kaatuu päälle. Älkää yleistäkö ja sitä paitti yli 50 tarvitaan viel opettaa meitä nuorempia työhön... Ja ehkä joskus me opetamme vanhempiakin .... Mitään hävittävää ei ole. ottakaa kokemus kokemuksena ja nauttikaa vapaa-ajasta ja sitten ko tuntuu et seinät kaatuu niskaan hakekaa töitä tai koulutukseen.. Olette ainakin minulle olleet esimerkkeinä ja ihania joissakin työpaikoilla... Kiitos kaikille jotka ovat jaksaneet opastaa minua , mutta nyt on uusien kujeitten aika ja uudet tuulet puhaltaa ja muutto muualle kaikki uusiksi... Ja eletään vaikka piruuttaan.. haleja ja jaksamisia rankkoihin työttömyyspäiviin...

      • Haluaaa...

        Sä oot sexy:))


    • Työnmerkitys

      Olisi syytä miettiä ylipäänsä työn merkitystä ja tarpeellisuutta etenkin monissa
      täysin tarpeettomia kuluja muttei mitään näkyvää TARPEELLISTA jälkeä luovissa
      kepeissä hyväpalkkaisissa konttori/virasto hommissa jotka eivät mielestäni aiheuta mitään muuta kun hyödytöntähankaluutta, tarpeettomia kuluja kaikille tuhoten kaiken muun..
      Ei näin voida elää ainakaan kauaa edes velaksi...
      Moni tekee minusta tosiaankin aivan merkityksetöntä huu-haa feikki työtä kun valmistuu
      vasta 40-vuotiaana "työntekoon" marginaali ryhmä edes huippuosaajiksi koulutetuista
      on oikeasti sellaisia jotka tekevät jotain merkittävää suhteessa tuloihinsa eli suurin osa
      oikeasti ei tee.
      Eräänlainen( helppotyö rankka) on siis keksitty ja ikävä kyllä se on oikeasti¨kannattamatonta ja jopa
      tuhoisaa yhteiskunnalle..
      Ite en kehtaisi valittaa miten pitkääpäivää teen jos olisin jär´jestetyillä lounailla lämpimissä sisätiloissa työmaalla..
      Töissä on eroja etenkin fyysisessä rasittavuudessa eikä niitä voida globalisoida tai
      eläkeikää miettiä samoin perustein..
      EU on hyvä esimerkki mitä samankaltaistamisesta seuraa..
      Olemme edenneet liian saámankaltaistamisen teille ja siitä ei tule hyvää séuraamaan
      yksilöt kun kumminkin toimivat olemme pulassa kun suuria muutoksia tapahtuu luonnossa
      joihin ei osata sopeutua.

    • IkäSYRJINTÄ!

      Race = rotu.
      Racism= rotuun pohjautuva syrjintä.

      Ikärasismi = "ikään littyvä rotuun pohjautuva syrjintä"?

      SATTANAN SATTANA!

      Elin jo toivossa, että Suomen kansa olisi oppinut suomenkieltä!

      Oikea sana on IKÄSYRJINTÄ!
      Mitä vikaa siinä sanassa on?

      • uusi kieli

        Juuri näin!

        Mutta rasismi on päivän sana ollut jo varmaan pidemmän aikaa........

        Rasismi ei viittaakaan enää rotuun/ihotyyppiin/kasvopiirteisiin, vaan on saanut UUDEN merkityksen:

        rasismi = syrjintä
        ikärasismi = ikään perustuva syrjintä
        ulkomaalaisten kohtaama rasismi = ulkomaalaisten kohtaama syrjintä

        pituusrasismi = liian pitkä ihminen ei mahdu baarin ovesta sisään vaan löy päänsä

        lyhyysrasismi = liian lyhyt ihminen ei ylety baaritiskille tilaamaan

        musiikkimakurasismi = väärästä musiikista tykkäävien syrjintä

        lisää voi keksiä....


      • ^^^^^^^^^^^^
        uusi kieli kirjoitti:

        Juuri näin!

        Mutta rasismi on päivän sana ollut jo varmaan pidemmän aikaa........

        Rasismi ei viittaakaan enää rotuun/ihotyyppiin/kasvopiirteisiin, vaan on saanut UUDEN merkityksen:

        rasismi = syrjintä
        ikärasismi = ikään perustuva syrjintä
        ulkomaalaisten kohtaama rasismi = ulkomaalaisten kohtaama syrjintä

        pituusrasismi = liian pitkä ihminen ei mahdu baarin ovesta sisään vaan löy päänsä

        lyhyysrasismi = liian lyhyt ihminen ei ylety baaritiskille tilaamaan

        musiikkimakurasismi = väärästä musiikista tykkäävien syrjintä

        lisää voi keksiä....

        Rasismi ei ole saanut uutta merkitystä. Tyhmät ihmiset käyttävät sanaa väärin.
        Miksi kaikkein tyhmimmät ihmiset haluavat käyttää sivistyssanoja, joiden tarkoitusta ja oikeaa käyttötapaa he eivät osaa?


      • 44556666888888999999
        ^^^^^^^^^^^^ kirjoitti:

        Rasismi ei ole saanut uutta merkitystä. Tyhmät ihmiset käyttävät sanaa väärin.
        Miksi kaikkein tyhmimmät ihmiset haluavat käyttää sivistyssanoja, joiden tarkoitusta ja oikeaa käyttötapaa he eivät osaa?

        Sanojen käytön kanssa ei kannata lähteä kiivailemaan, ei varsinkaan puhekielessä käytettyjen sanojen.
        Kyllä sanojen käyttö usein ärsyttääkkin, mutta turhauttavaksi se menee vasta sitten kun mistaa sen mitä sanoilla on tarkoitettu.
        Sanojen merkitykset ovat joka tapauksessa enemmän tai vähemmän muuttuvassa tilassa, ainakin siis niin monien sanojen. Sellaiset sanat joita käytetään vaikkapa matemaattisissa teoreemoissa ovat oma lukunsa, ja ne aina vielä määritelläänkin erikseen ja hyvin tarkasti.
        Niinhän se sanontakin menee, että kun metafoora kuolee niin syntyy sana, siis merkitykseltään uusi sana siihen nähden mitä tuo sana aiemmin on merkinnyt.

        Minua ärsyttää sanoja paljon enemmän pahasti virheelliset lauserakenteet joita niin paljon esiintyy. Valitettavasti myös itseltänikin näitä vireheellisiä lauserakenteita joskus pääsee tulemaan.


    • nuoriherra 51

      Uskoisin niin, että ylikoulutetut on se ongelmallisin työtön, koska ne eivät "voi" ottaa mielestään mitävain työtä vastaan!
      Tavallinen duunari voi ottaa työn kun työn vastaan, joten jos oikein hinkuaa työhön niin sitä herkkua saa!

      Itse yli 33v duunia tehneenä ja 51v ikään mennessä ole koskaan ollut työtön KOSKA kelpaa duunarin työt ja parin tonnin palkka kuukaudessa!

      Työnirsoilusta johtuu suurinosa työttömyydestä!

      Mielestäni 50 ikä on mitä parhainta ikää jopa työttömyyden mahdollisuutena, koska työ ei ole maailman tärkein asia. Jos työ olisi oikeasti herkkua niin johtajatkin sitä tekisvät innolla parintonnin palkalla...

      • usko mihin uskot

        Olisi kelvannut duunarin työt ja olen niitä tehnytkin. Sen mitä olen saanut. Olisi kelvannut kyllä se parin tonnin palkkakin. 33-vuotiaana edelleen yritetään tyrkyttää alle 10 euroa tunnilta, pelkkää määräaikaista ja osa-aikaista... Että parin tonnin palkka pitäisikin kelvata eikä siinä ole edes mitään kelpaamista: kokeile elää (alle) tonnilla kuussa.
        ...Mitä olen tehnyt 20 vuotta. Kelpaisin siis puoli-ilmaiseksi ikuiseksi kesätyöläiseksi, joskaan en meinaa enää kelvata siihenkään. Kukaan ei takuulla tarjoa kohtuullista palkkaa ja vakinaistamista. Siitä huolimatta että olen kyllä ihan kouluni käynyt.
        Haasteettomia hommia ja osa-aikaa, työssäkäyntihän on minulle harrastus? Millä ei tarttis muka elää.
        Ja laidasta laitaan olen asioita, tehnyt, osaan, opetellut ja kaiken lisäksi olen vielä paremmassa kunnossakin kun keskiarvo: ja otetaan mukaan ihan vaan molemmat sukupuolet...

        Mutta ei vaan kelpaa... Arvaas miksi?

        Terveisin Nainen


    • eläkkeelle kohta

      kyllä se jos on vakituinen työpaikka, voi jatkaakkin vaikka 65v asti, mutta kun on vaan määräaikasia pätkiä kuuskymppisenä, sitä haluaa niin nopeasti kun mahdollista eläkkeelle, ei kertakaikkiaan halua hakea uutta työtä vähän väliä, se vasta stressaakin..

    • Politiikkaan siis?

      Yli viiskymppisille neuvoisin ryhtymistä politiikkaan ja luottamustehtäviin. Niissä K-50 on enemmän sääntö kuin poikkeus.

      Kerrankin on aikaa lapsilta, perheeltä ja - siltä mitä palkkatyöksi nimitettiin.

      Esimerkiksi erilaisissa vaaleissa olen mieluusti valkannut eläkeläisiä tai homoseksuaaleja, joilla ei ehkä ole perheen ja lastenhoidon paineita jotka estäisivät luottamustehtäviin osallistumisen.

      Mutta miten kävi esim. S-ryhmän HOK-Elannon vaaleissa? Ääniharavia olivat mm. istuva ulkoministeri Erkki Tuomioja ja ministeri Paavo Arhinmäki. Joillekin työtä tuntuu kasaantuvan yli 24-tuntisen vuorokauden?

      Ei se ole 50 v. rajapyykki kaukana itseltänikään...

      Ehkä jään kotiin täyttämään ristisanatehtäviä.

    • N

      Huomasinpa jotain...

    • vapaus valita

      Meillä työpaikalla miehet ja varsinkin nuoremmat saa parempaa kohtelua kuin muut.Naiset tekee töitä ja jos vähäsen menet juttelee niin eikös pomo ole heti takana.Miehet varsinkin nuoremmat saa toki jutella ja pomo kävelee vain ohi.Nuoremmat saa opetella uusia työtehtäviä,vanhat pysyy niissä hommissa mihin on taloon tulleessaan otettu.Työvuosia on vielä takana ja tietoa ja taitoa löytyy sekä halu tehdä töitä sekä kantaa vastuu tekemisestään.En yleistä,mutta nuoremmat eivät ota vastuuta töistään taikka tekemistään virheistä.

    • IKÄSYRJINTÄ!

      TAPPAKAA IKÄRASISTI!

      Ikään pohjautuva rotusyrjintä on laitonta!

    • N

      En pidä työtöntä kummajaisena...

    • täti

      Olen 61 v ja mä olen just saanut ens syksyksi töitä kouluttajana tavallisesta koulusta. Naisrehtori luuli mua ensinäkemältään 45-vuotiaaksi ja hämmästyi kun näki mun paperit. Otti mut paprujen perusteella ja hyvinhoidetun ulkomuodonkin perusteella. Sillä siisti. Näillä mennään, likat!

      • ehkäpä sittenkin

        Ihana viesti. Kiitos tästä. Saan voimaa omaan työnhakuuni. Olen n. 50v. ja työnhaku edessä. Toivo ei siis mennyttä. Muuten kaikki ok, todistuksia taskut täynnä yms., mutta tämä ikä.


    • syrjittynä

      Ja työttömyystilastoja kaunistellaan, poistetaan päivärahalta, kun puoliso on yrittäjä. Mikä ihmeen sääntö ja pykälä tällainen on. Ja kaikki ei ole tasapuolisia tämä asian suhteen. Jonkun yrittäjän puoliso saa olla työttömänä ja nostaa päivärahaa ja toisen yrittäjän puoliso pudotetaan pois ja laitetaan maksetut päivärahat maksamaan takaisin. Millä makselet, kun tulot 0. Olen sanonut, että menen mieluimmin tiilenpäitä lukemaan kuin maksan suuren summan päivärahoja takaisin. Millä minä maksan? Päätöntä touhua. Itse olen tässä tilanteessa yli 50 v. Vielä kouluttautumaan kehoitetaan.. Kyllä motivaatio on kaukana, kun itsekin työkkärissä myönsivät, kun sanoin olevani liian vanha, ei mua oteta töihin ikäni vuoksi. Nytkin muutaman kuukauden aikana olen laittanut monta hakemusta vetämään, mutta ei mitään toivoa. Kyllä olen toivoni menettänyt. Eläkekin jää pieneksi, lapset olen hoitanut kotona ja työvuosia n 15. Siinäkin sellaista aikaa, ettei eläkekertymää tullut, kun olin niin nuori. Kohta kaksi vuotta ollut työttömänä, mutta työkkärin mielestähän en ole työtön vaan "yrittäjä". Mies koneyrittäjä ja minun pitäis pystyä niitä töitä tekemään, voi helv..!

    • Ahneet..............

      Vuonna 2011 60-64 vuotiaita oli työelämässa 42 prosenttia. kun vuonna 2000 heitä oli 23 prosenttia.

      SYY :SUPERKARTTUMA. Eläke nousee v#tusti kun jatkaa työntekoa 68 ikävuoteen asti. Ja prosentit kertovat, että työnantaja on pitänyt hyvää huolta vanhuksistaan.

    • zio dong

      Itse olen 52v ja ollut yli 30v myynnin ja markkinoinnin työtehtävissä, yrittäjänä toiminut siitä ajasta yli 10v...luonut aisiakassuhteita maaqmme korkeimmiile näköalapaikoille...yms...nyt kun yritystoiminta alkaa käydä kannattamattomaksi ja uusiin innovaatioihin ei tkesiltä saatu rahaa..kun eivät tajunneet mistä oli kyse!!!
      Nyrt olen ammattilaisena hakenut myynnin alan työpaikkoja...kokemukseni, osaamiseni olisi tukenut v alintaani..mutta ei tunnu kenellekkään kelpaavan..eräskin herra Tj. sanoi haastattelun lopuksi etta taidan olla itsevarma??
      jah eiköhän myynnin ammattilaisen pidäkkin olla itsevarma mieli myydä yrityksen tuotteita...
      Näyttää vahvasti siltaä että on aika siirtyä syrjään ..koska sitoutumista, ammattiosaamista ja kokemusta ei alalla enää arvosteta..vaan ainoa kriteeri on vain ikä.. 30-47v ja siitä ylöspäin ..ei tee enää mitään...liian vanhoja..

    • liian vanha

      Kuulepa nyt aloittaja. Olen hakenut töitä kolme vuotta, en pääse koska olen "liian vanha" eli jo 40-vuotias. Että ei se ikärasismi pelkästään yli 50 vuotiaita koske, on meitä nuorempiakin työttöminä.

      • Tipipipi

        Tuohon en kyllä en usko. Kyllä vielä nelikymppinen työmarkkinoilla pärjää. Täytyy olla muita puutteita, että ei saa töitä jne.


      • liian vanha
        Tipipipi kirjoitti:

        Tuohon en kyllä en usko. Kyllä vielä nelikymppinen työmarkkinoilla pärjää. Täytyy olla muita puutteita, että ei saa töitä jne.

        Minulla on kolme ammattia, kaikista työkokemusta, en saa töitä. Siskoni on hoitoalan erikoissairaanhoitaja, työkokemusta on myös, ei saa töitä. Että semmosta se kuule nykyään on. Siinä sinulle puutteita, ikä se ratkaisee. Niistä pätkistä, mitä vielä jokunen vuosi sitten sain, olen saanut kehuja, mutta niihinkään ei enää oteta näin vanhoja. Ja kuule, tätä on ollut jo vuosikymmeniä, 40 täyttäneet naiset eivät pääse töihin.


      • Mkouili
        liian vanha kirjoitti:

        Minulla on kolme ammattia, kaikista työkokemusta, en saa töitä. Siskoni on hoitoalan erikoissairaanhoitaja, työkokemusta on myös, ei saa töitä. Että semmosta se kuule nykyään on. Siinä sinulle puutteita, ikä se ratkaisee. Niistä pätkistä, mitä vielä jokunen vuosi sitten sain, olen saanut kehuja, mutta niihinkään ei enää oteta näin vanhoja. Ja kuule, tätä on ollut jo vuosikymmeniä, 40 täyttäneet naiset eivät pääse töihin.

        Näin on! Ja mites sitten kun olet 50, vanha nainen mistään et saa sanoa mitään et puolustaa itseäsi: Vastaukset ovat mallia nonniin tuo vanha akka on vaan kateellinen (eli pitää sietää ties mitä kettuilua ja sanomisia). Milloin naiset ovat ok, nehän on raskaana, niillä kuukautiset ja jos ei tuokaan täsmää niin niillä on vaihdevuodet.


      • parempi väki
        Tipipipi kirjoitti:

        Tuohon en kyllä en usko. Kyllä vielä nelikymppinen työmarkkinoilla pärjää. Täytyy olla muita puutteita, että ei saa töitä jne.

        "Tuohon en kyllä en usko. Kyllä vielä nelikymppinen työmarkkinoilla pärjää."

        Varmasti pärjää, jos on sattunut joskus edes pääsemään työelämään mukaan. Tuossahan on kyse työn hakemisesta, eikä työssä olemisesta.

        "Täytyy olla muita puutteita, että ei saa töitä jne. "

        Sehän tässä juuri onkin vikana! On jotain puutteita, mutta terveyttä ja työkykyä mitä ilmeisimmin löytyy.

        Mutta sinun kaltaiset ylimieliset kusziaivot nauttivat tuollaisten halveksivien lauseiden kirjoittelusta tyyliin "puutteita on" jne.


      • tapauskohtaista se
        Tipipipi kirjoitti:

        Tuohon en kyllä en usko. Kyllä vielä nelikymppinen työmarkkinoilla pärjää. Täytyy olla muita puutteita, että ei saa töitä jne.

        Jos joudut hakemaan jotain n.s. hanttihommia tai apulaisuuksia, niin jo ainakin 30 ikävuotta alkaa pahasti vaikeuttaa työnsaantia.


      • 44558999999999999999
        parempi väki kirjoitti:

        "Tuohon en kyllä en usko. Kyllä vielä nelikymppinen työmarkkinoilla pärjää."

        Varmasti pärjää, jos on sattunut joskus edes pääsemään työelämään mukaan. Tuossahan on kyse työn hakemisesta, eikä työssä olemisesta.

        "Täytyy olla muita puutteita, että ei saa töitä jne. "

        Sehän tässä juuri onkin vikana! On jotain puutteita, mutta terveyttä ja työkykyä mitä ilmeisimmin löytyy.

        Mutta sinun kaltaiset ylimieliset kusziaivot nauttivat tuollaisten halveksivien lauseiden kirjoittelusta tyyliin "puutteita on" jne.

        " Varmasti pärjää, jos on sattunut joskus edes pääsemään työelämään mukaan. Tuossahan on kyse työn hakemisesta, eikä työssä olemisesta."

        Tämä on hyvin tärkeä huomio tähän asiaan.
        Lisäisin kuitenkin tähän että tämä vanhempana työn hakeminen riippuu myös vielä siitäkin minkälaisissa töissä on pyörinyt. Jos olet vaikkapa 4-kymppisenä pyörinyt rakennusalan töissä ja hakemassa näitä töitä, niin ei se 40v ikä siinä paljon mitään vielä haittaa. Tämä johtuu siitäkin kun tuon alan töissä kohteiden valmistuttua aina haetaan töitä uusilta työnantajilta(ja se kuuluu siis asiaan), ja usein vielä sellaisilta työnantajilta joilla aiemminkin on töissä oltu.


    • Ikärasisti

      Olen ikärasisti.

    • vanhukset

      Näillä mennään. Olen itse ohittanut 50v - töitä olen hakenut vuodesta 2006 asti. Kurssia sun muuta on ollut, tällä hetkellä opiskelen. Tämä on tämän hetken ilmiö. Uskon, että asia korjaantuu näiden nuorien myötä, kun he tulevat tähän ikään. Niin silloin he luultavasti korjaavat asian. Näin Uskon, että he eivät enään pistä kavereitaan linjoille. Nyt on nuoret parikympiset johtajina, ei heillä ole mitään intressiä pitää meitä ikäihmisiä töissä.

    • Tj30v

      Kuka ne työt kohta tekee? Ne parikymppiset märriäiset, suoraan umppelona koulunpenkiltä?

      Itse arvostan lujaa osaamista, joka tulee osaltaan puhtaasti kokemuksen kautta. Moninverroin ennemmin 50 työntekijä vankalla kokemuksella, kun kakskymppinen koulusta vasta päässyt ohjattavaksi.

      • Jaarakat hoi!

        Hesarissa oli juttua duunareiden vankasta kokemuksesta. Homma piti tehdä, mutta se tehtiin omalla tavalla eikä korkoihin päästy ilmeisesti tai ei raaskittu ajaa maata paikalle. Silti hän piti itseään erinomaisena ammattilaisena ja uhkasi lähteä muualle, jos ei kelpaa hänen naivit suunnitelmista poikkeavat käsityksensä.


    • Niinpä niin...

      Kyllähän se todellakin on pidemmän aikaa kummeksuttanut, kun julkisuudessa puhutaan jatkuvasti eläkeiän kasvattamisesta ja sitten pääsee omakohtaisesti kokemaan sen, että yli viiskymppisen työllistyminen on ainakin tänä päivänä todella vaikeaa. Itselläni jo parin vuoden työttömyys. Jossa toki mukana yksi leikkaus ja toinen edessä, nekin toki varmaan työmarkkinakyvykkyyttä haitanneet. Kyllä minulle(kin) työnteko sopisi enkä minä nyt niin kranttu olisi myös pidemmällekin työtä tekemään, jos vain terveys antaa myöten. Mutta vaikka kuinka laittaa noita hakemuksia, soittaa perään ja saa hyvät keskustelut aikaan, tulee useimmiten vaan viesti, jossa kiitetään hakemisesta ja pyydetään pitämään firma mielessä jne... Monasti ei edes sitäkään, mutta eipä tuo tietokoneen lähettämä viestikään paljoa auta. Taitaa arkistossa olla sellaisia jo pitkälle toista sataa. Ja kuitenkin kuvittelin pitkään - ja joskus vieläkin - että osaa melko hyvin sen mitä olen tehnyt ja olen vielä jatkuvasti edelleenkin kehittänytkin itseäni lisää - työelämässä opittu tapa, josta paha luopua. Mutta eipä kelpaa ei... Ehkä pitää nyt sitten seuraavan leikkauksen jälkeen miettiä uudemman kerran tuota yrittämistä. Tai sitten barrikaadille ja sylttytehtaille... mieluummin kuin köyden päähän tms.

      Mutta totta myös sekin, ettei tämä todellakaan ole vain meidän ikääntyneiden ongelma. Itseäni huolestuttaa yhteiskunnallisesti jotenkin jopa enemmän tuo nuorisotyöttömyys, jonka myötä osa ihmisistä ei edes opi tekemään työtä. Me sentään olemme jotakin tehneet ja varmaan pystymme tekemään jotakin muutakin kuin sitä mitä ennen, mutta mitenkä tosiaankin kohta nuo kolmekymmiset tai ylikin, joilla ei ole työkokemusta paljoa mitään - jos sitäkään. Ja noiden nuorien lisäksi on siis muitakin syrjittyjä ryhmiä kuten näissä viesteissä on jo todettu. Jos työpaikkoja - tuottavia tai "suoja"-sellaisia - on vain rajallinen määrä, kyllä se todellakin on työntarjoajan kannalta niin, että siihen otetaan sopiva - hyvin harva etsii parasta tai edes lähes parasta. Monasti työnhaussa on mukana rekryfirmat - joiden tarkoitus on tehdä rahaa. Jos rekryfirmassa löydetään pikaisesti kymmenen kelvollista, joista muutama todella sopiva, niin luuletteko niiden käyvän tarkalla seulalla läpi kaikkia muita hakemuksia. Minä en ainakaan usko. Ensin ehdotetaan noita jo löydettyjä ja katsotaan, miten ne uppoavat, luulisin. Ja jos on varaa valita, niin monia potentiaalisia riskitekijöitä kyllä varmaankin vältetään, oli se sitten tarkoituksellista tai ei.

      Yhteiskunta on nyt suuressa murroksessa - osa ehkä hyviä, osa selkeästi huonoja - monessa mielessä ja välillä tuntuu siltä, ettei poliitikot ja muut päättäjät pysty huomioimaan kuin yhden tai mahdollisesti jonkun muunkin suuren asian - mikä sinänsä on melko ymmärrettävää mutta ei silti riittävää tänä päivänä. On ilmasto- yms. luonnonmullistuksia, globalisaatiota, kehittyvien kansakuntien vaurastumista. Kommunismi meni jo aikaa sitten romukoppaan, kun ihmiskunta ei siihen ollut valmis. Käykö sama seuraavaksi yltiöpäiselle riistokapitalismille, toivottavasti mutta ei varmaa... No, joka tapauksessa tämän kaiken edessä ei meidänkään politiikoiltamme tai muilta päättäjiltämme tunnu löytyvän uskallusta miettiä kokonaisvaltaisesti asioita - tai ainakaan puhua siitä avoimesti. Eli alkaa herää epäilys, josko he tekevät riittävästi ? Mutta jos kerta vielä työssä käyvistä puristetaan kaikki irti, miksi sitä ei voisi tehdä myös noista johtajista. Siihen pitää vain laittaa luotettavat mittarit. En oikein usko siihen, että eropakettien realisoituminen tai ennakkoon eläkkeelle lähteminen mittaa yrittämistä sillä rintamalla riittävästi, mutta jos pantaisiinkin mittariksi esim. vaikka sydänkohtausten määrä ? Silloin ainakin tiedettäisiin, että siellä yritetään. Ihan noin vain "huumorimielellä" laitettuna heittona. Niinkuin se Nallekin heitteli jotakin...

    • työelämän raakki

      Kaikki yli 50-vuotiaat tulisi siirtää hyvin ansaitulle eläkeelle. Näin saatasiin nuorille työtä ja estettäisiin nuorten syrjäytyminen.
      Työväen-aatte on hyvä aatte, mutta työ siinä on pahasta.

    • ainoastaan

      arjalaiset mittapuut täyttävät tulisi palkata.
      Muut painukeet mäjelle.

    • N

      Voisimpa sanoa et joka ikä ryhmäs...

    • Rekrytoija

      Surullista luettavaa, vaikka kaikki tiedämme, että mahdollisimman heterogeeninen työyhteisö jossa on monen ikäisiä on hyvä. Jos työpaikalla on vain tietyn ikäisiä niin ajatusmaailma on aika suppea ja kokeneiden työntekijöiden laaja kokemuspiiri jää käyttämättä.

      Viimeisin rekrytointi jonka olen tehnyt oli 49 -vuotias nainen ja sitä edellinen 22 -vuotias ja muutama vuosi sitten otin työhön 60 vuotiaan miehen. Lisäksi juuri jatkoin 65 -vuotiaan työsuhdetta kolmella vuodella. Eli ei se kaikissa paikoissa noin mene miten olet kokenut asian.

      Eläkeikää pitää ehdottomasti nostaa ja monipuolistaa erilaisia työssäolovaihtoehtoja. On yhteiskunnan henkisten ja fyysisten resurssien haaskaamista jos hyvin työssä jaksavat ja energiset ihmiset jäävät kotiin. Tämän päivän työrasitukset, kun ovat vain murunen siitä mitä oli heidän vanhemmillaan sukupolvi sitten.

      Meidän pitää nopeasti saada Suomeen 200 000 ihmistä lisää ja se tarkoittaa ulkomailta tänne rekrytointia mutta pitää myös huolehtia siitä, että kaikilla on mahdollisuus tehdä työtä, iästä riippumatta. Joskus se työ ei vaan ole naapurissa ja sitä pitää kauempaa etsiä.

      • Rekrytoija, missä ihmeessä sinä elät? Pitäisikö tosiaan saada 200 000 ihmistä lisää, vaikka väkeä lienee kilometritehtaalla karkeasti sanoen saman suuruinen määrä. Sitähän on vaikea sanoa, koska kaikki työttömät eivät ole tilastoissa työttömiä, vaan osa on jossakin roskakoulutuksessa ja kuka missäkin. Ihan hyvää väkeä on varmasti myös työttömyyden ja turhautumisen aiheuttamalla sairaslomalla. Kun heille järjestettäisiin maltillinen pehmeä lasku työelämään ja huomioitaisiin kunkin vahvuudet ja heikkoudet, oltaisiin taas vähän pitemmällä. Minkä hiton takia pitäisi rekrytoida ulkomailta ihmisiä, joiden pitäisi ensin sopeutua kulttuuriin ja sitten opetella ammatti, kun omaa väkeä on saatavissa ja työttömänä on ihmisiä, jotka olisivat ammattitaitoisia suhteellisen lyhyellä koulutuksella.

        Vai onko niin, että pitäisi saada 200 000 ilmaistyöläistä lisää, ettei sinunkaan ostovoimasi vähenisi?


      • anti-rekrytoija

        Nimim. Rekrytoija puhuu kuin poliitikko. Lässyttää kauniita sanoja vailla mitään merkitystä.

        "Eläkeikää pitää ehdottomasti nostaa ja monipuolistaa erilaisia työssäolovaihtoehtoja."

        No millaisia työssäolovaihtoehtoja ajattelit? Onhan meillä jo kuntouttava työtoiminta. Lisää?

        "On yhteiskunnan henkisten ja fyysisten resurssien haaskaamista jos hyvin työssä jaksavat ja energiset ihmiset jäävät kotiin."

        Niin? Mitä sitten? Miksi se sinua rekrytoijana kiinnostaisi? Jos olisit eduskuntavaaliehdokas, tuota hokemalla varmasti tulisit valituksi.

        Sitä paitsi ei kotona tarvitse koko ajan olla. Voi käydä vaikka kirjastossa tai baarissa.

        "Tämän päivän työrasitukset, kun ovat vain murunen siitä mitä oli heidän vanhemmillaan sukupolvi sitten."

        Jos sinulla ei ole työrasituksia, ei se tarkoita sitä, etteikö muilla olisi työrasituksia.

        "Meidän pitää nopeasti saada Suomeen 200 000 ihmistä lisää ja se tarkoittaa ulkomailta tänne rekrytointia"

        HAH HAH! Poliitikot ovat puhuneet työvoimapulasta jo kaksi vuosikymmentä.

        "mutta pitää myös huolehtia siitä, että kaikilla on mahdollisuus tehdä työtä, iästä riippumatta."

        Esimerkiksi miten ajattelit tämänkin toteuttaa??!!


    • Raahen teräsmies

      Valitettavasti työvoimatoimiston väki ei tunnusta termiä "ikärasisimi". Heidän mielestään se on vaan työnhakijan omaa kuvitelmaa. Mieluummin he leimaavat työttömän työnhakijan omasta viasta johtuvaksi, esim. huonosti laadittu CV ja ansioluettelo yms... Aikuiset ammatti-ihmiset ohjataan sitten jonkun kolmannen osapuolen järjestämälle kurssille, jossa opetellaan työnhakua ja asiakirjojen oikeinlaatimista !!!

    • Matkaaja

      Ei uskoisi, mihin yhteiskunnassamme on menty tässäkin asiassa ja monessa muussa: lasten huostaanotot, nuorten syrjäytyminen, eläkkeellä olevien alkoholisoituminen, itsemurhatilastot.... maamme on ollut rappiotilassa pitkään, kulissit vaan yritetään pitää pystyssä ulkomaille päin ja miksei myös kansallisella tasolla.

    • 50+

      Niinpä.

      Aivan törkeää valittaa, että ihmiset eivät tee töitä edes 65-vuotiaiksi, kun viiskymppiset saneerataan, eikä kukaan ota enää töihin.

      Ei siinä auta edes koulutus.

      Noh, minä päädyin sitten työkyvyttömyyseläkkeelle, kun pää ei kestänyt pitkäaikaistyöttömyyttä.

      Että silleen. Se on ainoa tapa protestoida nykymenoa vastaan.

      Ja sitten kun (työkyvyttömyys)eläke leikataan tai katkastaan tai olen liki vihannes voi sitten vetää itsesnsä hengiltä rasittamasta kansantaloutta.

    • hoitsu

      Tällä alalla ei näy niin paljon,on sitä sielläkin.Nuoret ei tee kaikkea töitä he ovat valikoivia mitä tekevät.Lähden heti pois työelämstä kun ikä sallii,katsotaan minkälainen työ pula on noin.3v:den päästä terveydenhoitoalalla.

    • Nuorille työtä

      " Taantuma on kurittanut nuoria enemmän kuin iäkkäitä"

      Sanoi eräs johtoportaan ihminen.


      Ikääntyvien työssäkäynti on lisääntynyt rajusti.

    • Orjapakolaiseksi

      On se vaan nöyryyttävää joutua alistumaan vanhana 50v orjatyöhön ja käteen saa vain 500 euroa kk josta ei työssäkäynnin kulujen jälkeen jää ruokaan rahaa.
      ja sillä rahalla työnantaja halveksuen komentelee tekemään urakkavauhtia työtä
      eikä lääkkeitä työaikana kerkiä edes syömään vaikka niihin ei ole edes varaakaan.

      • Noita tapauksia kuuluu olevan. Ilmaista työvoimaa kohdellaan kuin vierasta sikaa. Monikohan joutilas yritys tekisi konkurssin, jos työväelle pitäisi maksaa palkkakin? Mitähän yhteiskunta menettäisi, kun noita hyväksikäyttäjiä hiukan siivottaisiin. Eivätköhän he sinne saunan taakse paremmin joutaisi, kun kyydistä pudotet työntekijät? Sitä minä en tiedä sanoa, millainen osuus työstä nykyään tehdään ilmaistyönä. Joitakin merkkejä tämän modernin orjatyön vastustamisesta on jo ollut ilmoilla. Onneksi ne ovat olleet maltillisia. Toivoisin, että jokainen työtä tekevä saisi palkkansa ilman että sitä tulevaisuudessa vaadittaisiin aiheuttamalla järjestyshäiriöitä.

        Jotkut ahneet eivät tajua omaa hyväänsä. Elintasoerojen kohtuuton kasvattaminen ja toisaalta työvoiman uuvuttaminen loppuun on melko lyhytkatseista puuhaa. Vielä olisi aika miettiä, voitaisiinko sekä työtä että ansioita hiukan jakaa uudelleen. Uskoisin, että sovinnollisella järjestelyllä saataisiin aikaan kestävämpiä tuloksia kuin ajamalla ihmiset kärhämöimään keskenään.


      • 47 vuotta töissä
        avaxt kirjoitti:

        Noita tapauksia kuuluu olevan. Ilmaista työvoimaa kohdellaan kuin vierasta sikaa. Monikohan joutilas yritys tekisi konkurssin, jos työväelle pitäisi maksaa palkkakin? Mitähän yhteiskunta menettäisi, kun noita hyväksikäyttäjiä hiukan siivottaisiin. Eivätköhän he sinne saunan taakse paremmin joutaisi, kun kyydistä pudotet työntekijät? Sitä minä en tiedä sanoa, millainen osuus työstä nykyään tehdään ilmaistyönä. Joitakin merkkejä tämän modernin orjatyön vastustamisesta on jo ollut ilmoilla. Onneksi ne ovat olleet maltillisia. Toivoisin, että jokainen työtä tekevä saisi palkkansa ilman että sitä tulevaisuudessa vaadittaisiin aiheuttamalla järjestyshäiriöitä.

        Jotkut ahneet eivät tajua omaa hyväänsä. Elintasoerojen kohtuuton kasvattaminen ja toisaalta työvoiman uuvuttaminen loppuun on melko lyhytkatseista puuhaa. Vielä olisi aika miettiä, voitaisiinko sekä työtä että ansioita hiukan jakaa uudelleen. Uskoisin, että sovinnollisella järjestelyllä saataisiin aikaan kestävämpiä tuloksia kuin ajamalla ihmiset kärhämöimään keskenään.

        Jopa yli 60 vuotiaita nyöryytetään työkkärin toimesta "pakkotöillä" jossa palkka on
        vaivaiset 9e pv jos ei ota vastaan niin tulee karenssi, valtiovalta sen kun pidentää
        työuria niin mitä uria kun tuhansia työpaikkoja on hävinnyt viime vuosina ei löydy
        töitä nuorille eikä vanhemmille YT Suomesta, ja herrat senkun porskuttaa.


    • Antti

      Ikärasismi ei ole oikea sana, kuuluisi puhua ikäsyrjinnästä.
      Rasismi tulee englanninkielen sanasta Racism, mikä suoraan suomennettuna tarkoittaa "rotuilua" tms. Ikähän ei ole rotu, eikö niin.

    • Lukutaito

      Ikärasismi = ikärotusyrjintä.

    • ei koko totuus

      Jaa. Viimeksi minut saneerattiin kun olin noin 55-vuotias. Työ löytyi saman tien, ja siinä olen pysynyt tähän ja varmaan parin vuoden päästä täyttyvään eläkeikään asti jos vain hengissä kestän, jatkokin olisi kai mahdollinen jos kunto ja laiskuus antaisivat myöden. Juuri vähän aikaa sitten saneerattiin väkeä ulos, ja lähtijät olivat kyllä sieltä nuoremmasta päästä. Pari tuttua haikaili putkeen mutta eivät päässeet.

    • vigiland

      Kerroit mielipiteessäsi tunnetun tosiasian, josta halutaan vaieta. Meinaan sen, että moni lopettaa itse itsensä vuoden sisällä työttömäksi joutumistaan.

      Vaan vaiettaisiinkohan sellaisesta sitten, jos sensijaan, että itse itsensä lopettaa, alkaisi lopettaa niitä päättäjiä, jotka lemppaa työhön hakeutuvan hakemuksen sensileätien roskikseen. Luulisin, että kyllä siitä varmaan aikamoinen älämölö nousisi.

      Niin että älä aloittaja heti ens'töikseen työttömäksi jouduttuasi ala suunnittelemaan omaa poistumistasi keskuudestamme, vaan harkitse erilaisia vaihtoehtoja, joita on tarjolla kovassa yhteiskunnassamme.

    • oikeat nimet kiitos

      Mistä lähtien ikä on ollut rotu?

      Ikärasismia ei ole, vaan kyseessä on median propagandatuote, jolla saadaan rasismisana tungettua joka ainoaan asiaan mistä kulloinkin puhutaan.

      Ikäsyrjintä on sana jota pitäisi käyttää.

      rasismi, on ROTUsyrjintää ja ROTUvihaa.Sillä ei ole iän kanssa mitään tekemistä.

      • Otetaan slungisti

        ..automaation kehittyessä,työvoimaa tarvitaan vähemmän,koska koneet tekevät jobit.. Samaan aikaan väkiluku kasvaa..


    • SA21

      Yli 3000 ihmistä on palkattu etsimään ihmisille töitä.

      • -

        Minäkin ajattelin liittyä näihin ihmisiin. Usein kun olen ollut näiden ihmisten kanssa tekemisissä, niin he eivät ole osanneet auttaa minua millään tavalla. He eivät tiedä työelämästä tai liike-elämästä juurikaan mitään. Jos he tietäisivät, olisivat he töissä muualla paremmissa töissä.


      • Kuu taivaalta

        ..3000.ihmistä pitäis palkata etsimään oikeita töitä niille 3000.ihmiselle,jotka etsivät työkseen ihmisille töitä..


    • jk

      vain iin

    • älä lannistu

      Ikäsyrjityn ei tosiaankaan kannata lähteä itseään syyllistämään saatika itseään vahingoittamaan työttömyyden takia. Sitä iloa ei kannata nöyryttäjilleen suoda vaan toimia esim. politiikassa tms.mutta luovuttaa ei saa.

    • zdrhgf
    • työrasimia

      Maailman halpatyövoimalle aiottiin avata rajat viime hallituskaudella. Hanke onneksi tyrehtyi.

      Lain tavoite oli avata koko maailman halpatyövoimamarkkinat poistamalla saatavuusharkinta eli työ- ja oleskelulupia myöntävä viranomainen ei enää selvittäisi, onko ammattialalla kotimaista työttömyyttä:
      http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 269/2009&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD

      Tästä huolimatta työmme valuvat halpatyövoimamaihin tietotekniikkaa myöten:
      http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/nordean itpalveluita siirtyy intiaan potkuja suomessa/a808510

      Tämä on jo rasimia suomalaistyöntekijöitä kohtaan.

      PS Ja edelleen painostetaan eläkeiän nostoon ja puhutaan uhkaavasta työvoimapulasta.










      Väitän, että tämän jälkeen Kataisin visio on toteutunut ja ainakin 1,8, miljoonaa halpaa huippuosaajaa (oikeita osaajia mm. Kiinasta, Intiasta jne.) on tullut korvaamaan suomalaisen työmiehen ja erikoisammattilaisen. Intialaiset It-ammattilaisia on jo valtaamassa vähitellen alaa, sen tiedän.

      Jokainen suomalainen ja EU:n osaaja ja nappikauppias saa silloin varautua panemaan hampaansa naulaan.

    • Ei katkerana, mutta.

      Olen 31 vuotias akateemisesti koulutettu mies. Olen saanut viimeksi tunti/kuukausipalkkaa vuonna 1997, jolloin sain 12 markkaa / tunti ruohonleikkaajana.

      Nyt teen provisiopalkattuja hanttihommia, joista saa jotain. Lisäksi pyöritän firmaa, josta saa jotain. Yhteensä näistä saa hyvän toimeentulon. Työhakemuksia olen laittanut satoja, ei yhtään mitään koskaan mistään.

      Työvoimapula on pelkkää fuulaa, lähipiiri on täynnä luovuttaneita, fiksuja, ihmisiä. En laita voimien loppumista heidän syykseen. Itse olen niin saatanan hullu, että minua ei siksi nujerra yhtään mikään.

      Velkavolvodemari ei ymmärrä alkuunkaan tämän päivän nuotteja, ennen kuin se "varma" työpaikka tosiaan meneekin alta. Täällä on laumoittain nuorempia ja korkeakoulutettuja osaajia piilotyöttömänä. Elämän rakentaminen jatkuvan epävarmuuden päälle vaatii luonnetta ja riskinottoa, joka ei sovellu kaikille.

      Loppujen lopuksi neuvon vielä kiertämään veroja niin vitusti kuin pystyy. Se satunnainen 200e nostaa köyhän elintasoa ratkaisevan paljon, mutta ei tunnu Kreikka-paketeissa yhtään missään.

    • Kyselevä uuno?

      Sanonta " Ne jotka eivät ole viinalla itseään pilanneet. " pisti aloitusviestissä silmään. Vaikuttaako asiakkaissasi nuorena aloitettu liiallinen alkoholin käyttö madaltaen uusien asioiden oppimmiskykyä ja omaksumista?

      • hätähuuto kentältä

        Ei ei, tulipas huonosti ilmaistua asia. Eli tarkoitin että yli viiskymppinen masentuessaan tarttuu pulloon. Näitä on ollut lähes joka koulutusryhmässä, valitettavasti. En tiedä heidän aiemmasta alkoholinkäytöstään, sitä ei ole lupa suoraan kysyä.

        Mutta näkee, että ihminen on antanut periksi, kun tulee kurssille parta ajamatta, hielle ja viinalle tuoksuen. Ja heidän työhistoriansa kun opin tietämään, niin näkee, että kaikilla viinan käyttö ja "pudotus" on alkanut vastaikään, ei ole vuosia jatkunut kierre.

        Tuo alkoholi on myös peitelty ongelma, se näyttää olevan voide, jolla suomalainen mies voitelee henkistä pahoinvointiaan. Lääkkeeksi en sitä enää halua sanoa. Alkoholi valitettavasti ottaa ihmisen niin valtaansa, että se on hoidettava ensin pois, ennenkuin kukaan henkilöä haluaa palkata.

        Minä pistin viime viikolla oman yrityksen pystyyn, 6 kuukauden laskelmien teon jälkeen. Päätin että nyt kun on töitä, on viimeinen mahdollisuus saada toimeentuloa muualta ja "kokeilla" antaako yrittäminen vakaan tukijalan jolla talouden ja henkisen hvvinvoinnin on seistävä ensi vuonna. Nykyinen työ päättyy vuoden vaihteessa.

        Kiitän kaikkia lukijoita ja tämä oli laitettu nimenomaan politiikka-palstalle koska päättäjien on saatava tämä ongelma tietoonsa. Kyllähän Katainenkin tästä jo maaliskuussa puhui, mutta sehän kuitattiin vitsinä tiedotusvälineissä, kun Kataisen omassa esikunnassa ei ole yhtään yli viiskymppistä. Onneksi te parituhatta ketjun lukenutta ainakin olette tiedostaneet tämän ongelman.


    • Osakkaanomistaja

      Mistä perkeleestä palkkaa oikein maksetaan eräille Suomessa ja viellä ihan liikaa?
      Ainakin suhteessa tekoihinsa?
      Kun joillekkin tärkeetä tarpeellistatyötätekeville ei tahdota maksaa edes minimiä?

      • muista,..

        Heran on hyvä olla, ja ne kaverit..


    • käpykaarti?

      Ainakin ns. suorittavissa töissä seinä nousee pystyyn jo 40-vuotiaana. Sen jälkeen ainoa mahdollisuus päästä töihin näyttävät olevan, jos ei kerro ikäänsä ja haastattelija arvioi silmämääräisesti ALLE 40-vuotiaaksi. Kun totuus tulee ilmi, saattavat ottaa määräaikaiselle sopimukselle tai vuokrafirman kautta.

      Itse pääsin säkällä kunnan vakituisiin töihin, nuorempi puoliso on sompaillut työttömyyden ja koulutusten kanssa jo kolme vuotta - siitä asti kun täytti 40. Töitä saa tehdä ilmaiseksi, mutta palkanmaksajaa on vaikea löytää.

      Olemme jo alkaneet katsella mahdollisuuksia siirtyä jonnekin halvempien asumiskustannusten maille. Enkä tarkoita hautausmaata, vaan sitä, että ollaan sitten reilusti yhteiskunnan elättejä, kun työvoima ei kelpaa. Käytetään taidot ja tarmo omaksi hyväksi, vaatimattomasti elellen.

      • Keinoja löytyy

        Liity kokoomukseen. Se järkkää valtiolle tai kuntaan hommiin.


    • alfred guggenheim

      Sanaa rasismi viljellään aivan liikaa. Rasismi = rotusyrjintä. Ikärasismi ei siis tarkoita yhtään mitään järkevää. Ikärasismi = ikärotusyrjintä.

      Sanokaa vaikka ikäsyrjintä.

    • Työnantaja vaan

      Tuosta ikäsyrjinnästä.

      Toimin alalla jossa kädentaito ja ruumiillinen raskas työ on arkipäivää.

      Lähdetäänpä nuorista liikkeelle: heille jo työhön tulo oikeaan aikaan on haaste työn tehokkuudesta ei ole tietoakaan, harvalla on fyysinen kunto kohdallaan lisäksi työn laadullisissa puolissa on monesti toivomisen varaa (hälläväliä' asenne).
      Fakta on että nuoret haluavat saman palkan kuin 30-40 vuotiaat mutta työteho on 1/4-1/3 heidän työtehostaan, heidän palkka kuuluisi olla tuon verran kokeneista työntekijöistä.

      Sitten yli 50 vuotiaista. heillä on tietotaitoa mutta he eivät pysy enään nuorempien tahdissa, heille pitäisi löytää helpompia hommia mutta tulotaso ei saisi pudota, vaikea yhtälö.
      Pitäisikö heidät sitten laittaa työnjohtajiksi? Ensinnäkin kaikki eivät luonteensa takia sovellu siihen hommaan ja toisekseen pienellä yrityksellä ei ole yrittäjän lisäksi mahdollista pitää työnjohtajaa.

      Mitä tulee sitten kustannuksiin, työteho laskee, työnantajamaksut nousevat, sairaspoissaolot lisääntyvät, eli kustannukset lähestyvät näitä nuoria työntekijöitä.

      Tämä on siis faktaa.

      Miksikä tuo taloudellinen vastuu lykätään työnantajille?
      Eikö vastuuta voisi jakaa kaikille? Ai niin eihän se olisi kivaa kun joutuisi kustantamaan näiden ongelmaryhmien kustannuksia.

      Niin kauan kun työnantajat joutuvat kantamaan vastuun niin markkinavoimat astuvat kuvaan ja kalliit ja tehottomat syrjään ja tuottavat peliin.

      Tämä yhteiskunta nyt pelaa näin ja kukas se yhteiskunnan on rakentanut?
      Ei ainakaan vähemmistöön jäävät työnantajat.

      • Ihana työ

        Se nyt vaan on fakta, että ihminen on ihminen eikä kone. Ihmisellä on ja saa olla heikkouksia ja ne pitää vain hyväksyä. Miksi taloudellinen vastuu pitäisi jakaa "kaikille", kun ei ole kyse mistään epätavallisesta tai mistään sellaisesta, mihin työnantaja ei osaisi varautua esimerkiksi työhyvinvoinnista huolehtimalla? Siinä se työtehokin kasvaa kun töihin on mukava tulla eikä se ole pelkkää pakkopullaa.


      • muru rattaasta

        Pitkälle allekirjoitettavaa tekstiä.

        Pieni tarkennus...
        Niin kauan kun työnantajat joutuvat kantamaan vastuun niin markkinavoimat astuvat kuvaan ja kalliit ja tehottomat syrjään ja tuottavat peliin.

        Pieni tarkennus...
        Niin kauan kun työnantajat joutuvat kantamaan vastuun niin markkinavoimat astuvat kuvaan ja kalliit ja tehottomat syrjään ja vuokravirmasta halvemmat / tukityöllistetyt ilmaiset tilalle.

        Ja näin oikeasti ammataitoisten työtekijöiden työnteko ja ansiomahdollisuudet on kampitettu.

        Työnteon arvostus laskettu nollaan.

        Minun silmissä vuokrafirmojen toimintamahdollisuus on ainoastaan merkki toimimattomista työmarkkinoista. MItä lisäarvoa se tuo, kun palkasta maksetaan siivu kolmannelle osapuolelle?


    • Ihmisen arvo

      Vaikeinta lienee jäädä työttömäksi niiden, jotka ovat vuosikymmeniä olleet samassa työpaikassa. Heille se on enemmänkin shokki, tutusta työpaikasta on tullut heille kuin toinen koti. Usein juuri muutokset pelottaa ihmisiä. On helpompaa sopeutua välillä työttömyyteen kun on tehnytkin vain pätkätöitä. Sopeutumista on tullut lisää kun on tehnyt monenlaisia eri töitä ja nähnyt että oppii ja pärjää.
      Siinä on jo oppinut mitä tehdä työttömyysaikoina, on kenties opiskellut, puuhaillut sitä sun tätä joka tuo leivän päälle jotakin lisää. Pätkätöissä oppii enemmän sopeutumista eri tilanteisiin ja eri töihin, jota taas vakityö ei välttämättä tuo.
      Yli viisikymppisten on vaikeampaa saada töitä, mutta monet nauttii työttömyyden tuomasta vapaudesta jos yksinäisyys ei ole ongelmana. Sosiaaliset suhteet ja elämässä mukana oleminen olipa sitten töissä tai työtön, tuo ihmisille enemmän tyytyväisyyttä kuin jääminen kotiin neljän seinän sisälle. Jos siellä kotona on puuhaamista sekin käy.
      Kekseliäs ihminen ei ole koskaan varsinaisesti työtön, vaikka ei palkkatyössä olisikaan. Ei tarvitse lähteä juomakierteeseen tai muuten elämään yli varojen.
      Voi ajatella omaa hyvinvointia monellakin tapaa omista lähtökohdistaan. Hoitaa kuntoa kun on aikaa ja luoda itselleen muutakin hyvinvointia. Tehdä sitä mikä kiinnostaa ja mitä haluaa harrastaa. Se pitää mielen virkeänä ja se on tärkeintä. Ei siihen aina tarvita rahaa, mutta jos tarvitsee lisää voi jokainen ajatella omista lähtökohdistaan miten voi hieman lisätä omaa varallisuutta ja hyvinvointia. Työ tai sen puuttuminen ei merkitse ihmisen arvoa. Ihminen on aina arvokas.

    • Been there...

      Jep, voin uskoa että tilanne on tuo. Nuorilla on aivan sama tilanne, paitsi että kokemusta ei ole. Mutta lopputulos on sama, töitä ei saa. Milloinkohan päättäjät heräävät siihen, että kaikki eläkeiän nostot ja opintoaikojen lyhentämisyritykset sun muut eivät johda mihinkään muuhun kuin lisääntyneeseen työttömyyteen jos työpaikkoja ei synny lisää.

      • 44455899999999999999

        Eikä niitä tuottavia töitä hevin synny siksikään kun raskas byrokratia ja kaikki virkamiesloiset makaavat tuottavan työn rasitteena ja erityisesti vielä uuden tuottavan työn syntymisen esteenä. Esteenä siksi kun tämä rälssihän vielä päätyy tukemaan monopolistisia rakenteita taloudessa. Hehän lauavat niiden lauluja kenen leipää syövät, eli tavarantuotannossa monopolistisissa asemissa(niin työntekijöinä kuin työnantajinakin) olevien lauluja he tietenkin laulavat.


      • 2 vaihtoehtoa

        Joko nuorte halvemmalla palkalla opettelemaan tai jonkilainen työllistämistuki sille ajalle että oppivat tekemään töitä.

        Tukihan voisi kohdentua suoraan nuorelle itselleen niin ei syytetä yrityksiä tukirahoilla pelailusta.


    • Ikärasismia ei ole

      Ei ikärasismia ole merkittävistä työmarkkinoilla. Fakta vaan on että työttömyys on huipussaan ja siksi työtä ei vain ole. Työttömyystilastot ovat vain kaunisteltuja kun jos teet tunninkin viikossa töitä, niin et ole työtön. Et ole työtön jos pyörit pakkokursseilla tai ilmaiseksi työpajoilla. Nämä naurettavat kurssit eivät työllistä ketään kun siellä opetellaan soittamaan työpaikkaa ja muuta naurettavaa. Sama homma homma kun vuosien työkokemuksen jälkeen menet opettelemaan pakosta työtekoa työllisyyspajoihin. Nämä kaksi työllistävät vain kurssien vetäjät, byrokratian niinden ympärillä ja kätkevät työttömät tilastoista.

      Ei itsemurha ole mikään ratkaisi työttömyyteen ja jos töitä ei saa niin on keksittävä muuta elämänsisältöä.

      P.S Sossutädit ja sedät pitäisi saada oikeisiin töihin.

    • Laabans mamma

      Enpä ole ikärotusortoon koskaan törmännyt. Tarkoitat luultavasti ikäsyrjintää ?
      Rasismi tulee suoraan rotu-sanasta, vrt. ruotsin ras.

    • JK

      NIINKÖ

    • jokapäivävanhenen

      Canadaan muuttaja sa a täydet ikäpisteet, 10 kpl , 44 vuoteen saakka joten kyllä ihminen luokitellaan tuotteeksi joka paikassa. Kun resursseja on joka valtiolla vaikka muille jaettavaksi niin vanhuudelle ja työkokemukselle ei paljoa painoa anneta!

    • Laitoshuoltaja

      Valtiolle tulee halvemmaksi kouluttaa esim. hoitoalalle Filippineillä työntekijöitä, kun maksaa oman maan kansalaiselle korkeata palkkaa. Se kouluhan on ollut siellä jo vuosia. Puhutaan työvoimapulasta, ja samaan aikaan kortistossa on hoitoalan työntekijöitä, joille ei kunnat tarjoa töitä, jostain kumman syystä työmailla alkaa liikkua yhä enemmän ulkomailta tulleita "harjottelijoita". Se on suunniteltua ammattitaidon ja palkan alasajoa.Luoja tietää kuinka meitä sitten hoidetaan. Toivon henkilökohtaisesti,että joku nyt näitä asioita päättävä, joutuu näiden harjottelijoiden käsiin hengenhädässä, ennen ei vissiin mene perille. Puhumattakaan vakuutusyhtiöistä, jotka ovat asian avain. Tässä kolme vuotta sitten jouduin Tampereen Yliopistolliseen sairaalaan,kun olkapää lähti sijoiltaan, nuori naislääkäri kysyi ensimmäisenä onko minulla vakuutus, kun sanoin ei niin hoito tuli sen mukaan, käsi ei edelleenkään toimi kunnolla. Teki siinä tilanteessa mieleni kysyä, että olenko tullut ameriikkaan, suomessa on yleinen sairaanhoito lailla taattu (pitäis olla) kyllä täällä kaikkia juoppoja tuetaan. On AA ja satoja muita jotka muka auttaa, jostain syystä näisssä hoitopaikoissa kuitenkin on aina samat naamat, ovat oppineet, että kun välillä leikkii uskoontullutta niin yhteisö on aina polvillaan. Elämä on lahja, toisten lahja vaan jää käyttämättä, kun pitää paapoa näitä, hyväksikäyttäjiä. Näitä vastuuntunnottomia vois kyllä ne filippiinot hoitaa. Ihmettelen vaan miten sairaanhoitopiireillä ja valtiolla on tämmöiseen varaa luulis, että maksaa maltaita.

    • 58

      Ja nämä työllistämis koulutukset ei työllistä ketään päin vastoin, vievät vaan paikkoja kunnissa, kun ammattitaitoiset korvataan näillä kurssilaisilla, joiden palkka on 9 euron luokkaa päivä. Ja sen jälkeen nämä ovat palkkatuetussa työssä, valtio maksaa 80% palkasta. Hassua mutta niiden kouluttajien oma ammattitaito on apukoulu luokkaa. No työllistäväthän itsensä, suuri meno valtiolle, kokonaan pois mokoma ja nuorisolle harjoittelupaikkoja työmaille, joita jokunen sentään vielä on.Valtiolle ja vakuutusyhtiöille tulee pidemmän päälle halvemmaksi pitää meitä kuuskymppisiä työttöminä, koska sillon ,kun ns. eläke ikä koittaa kertymä on minimi

    • kaikki_olivat_nuoria

      Halaisin myös huomauttaa, että nyky nuoretkin kärsivät työttömyydestä. Joka vuosi koulut pumppaavat ulos syrjäytyviä nuoria, jotka eivät naiivilla kasvatuksella ja mahdottoman kilpailutetuilla työmarkkinoilla pärjää mitenkään.
      Heistä kasvaa työttömiä aikuisia, elleivät päädy tien varrella helppoon uloskäyntiin elämästä... Jonakin päivänä selviytyneet ovat jo teidän 50v ikäisiä, jolla työkokemusta ei ole kuin lyhyistä pätkätyöstä ja paska duuneista.

      Nuorena ihmisenä en tiedä miltä nyky-yhteiskunnan työmarkkinat näyttävät ja tuntuvat vanhemmalle ihmisille, mutta voisiko vika olla vain työmarkkinoissa? Suomesta katoaa jatkuvasti työpaikkoja, ja uusia ei synny tarpeeksi nopeaa tahtia. Tätä menoa vain pieni kourallinen elitismi ihmisiä jotka ovat onnistuneet työurassaan pärjäävät elämässä.
      Onhan se aina ollut ja tulee olemaan niin, että jotkut joutuvat elämään kurjuudessa, vaihka kuinka paljon yrittäisivät siitä eroon päästä. Pärjäävät ihmiset työntävät pärjäämättömät ihmiset kurjuuteen viemällä työpaikat.

      -Vahvin selvitköön tässä Suomen viidakossa.

    • dfrgthjuk

      Periksi ei anneta. Sellainen tonni kuussa käteen tarvitaan elämiseen täällä kylmässä pohjolassa, katto on oltava pään päällä ja lämpöä myös.

      Jos ei työpanos ankarasta yrittämisestä ja kouluttautumisesta huolimatta kelpaa, ei minusta ole moraalisesti väärin hankkia välttämättömiä elämän perustarpeita tai mahdollisuuksia niihin rikollisella toiminnalla. Toinen vaihtoehto on päättää päivänsä ja sitä ei kyllä ole rahan vuoksi missään nimessä aiheellista tehdä.

      Kannattaa huomioida, että vaikkapa valtion pakottama veronkierto ei ole paha rikos eikä kohdistu välttämättä kehenkään suoranaisesti. Jos vaikkapa ajaa hieman pimeätä taksia tai "varastaa" lukituista kaupan roska-astioista ruokaa perheellensä.

      Terveisiä Kataiselle, näin meillä Suomessa!

      • 1984

        "ei minusta ole moraalisesti väärin hankkia välttämättömiä elämän perustarpeita tai mahdollisuuksia niihin rikollisella toiminnalla."

        Oletko varma etteivät poliittiset hahmot halua juurikin tätä? Jos kansalaiset hyökkäävät toisia kansalaisia kohtaan, miten kukaan lähtisi tämän jälkeen syyttämään poliitikkoja mistään?

        "Terveisiä Kataiselle, näin meillä Suomessa!"

        Katainen tuskin pelästyy tällaisesta, etenkään jos hänelle maksetaan sopiva bonus siitä että kansan olosuhteet ajetaan huonoon jamaan.


      • gbhnjmkl
        1984 kirjoitti:

        "ei minusta ole moraalisesti väärin hankkia välttämättömiä elämän perustarpeita tai mahdollisuuksia niihin rikollisella toiminnalla."

        Oletko varma etteivät poliittiset hahmot halua juurikin tätä? Jos kansalaiset hyökkäävät toisia kansalaisia kohtaan, miten kukaan lähtisi tämän jälkeen syyttämään poliitikkoja mistään?

        "Terveisiä Kataiselle, näin meillä Suomessa!"

        Katainen tuskin pelästyy tällaisesta, etenkään jos hänelle maksetaan sopiva bonus siitä että kansan olosuhteet ajetaan huonoon jamaan.

        Kansa tarttuu ennen pitkää aseisiin. Ei todellakaan hyvä asia, mutta näin historia mennyt jo tuhansia vuosia. Valitettavaa aikajakso taas edessä jossain kohdin.


      • 1984
        gbhnjmkl kirjoitti:

        Kansa tarttuu ennen pitkää aseisiin. Ei todellakaan hyvä asia, mutta näin historia mennyt jo tuhansia vuosia. Valitettavaa aikajakso taas edessä jossain kohdin.

        Poliitikoilla on poliisi sekä puolustusvoimat turvaamassa heitä.

        Jenkeissähän poliitikot pyrkivät saamaan ihmisiltä aseet kerättyä pois. Kai sitä jossain määrin Suomessakin tapahtuu. Suomessa siviileillä ei kyllä pahemmin ole aseita, joten emme voi pahemmin puolustautua poliitikkoja vastaan.

        http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194740867436/artikkeli/poliisin armovuosi nain muutat luvattoman ukko-mauserin rahaksi.html

        Jotta valtiossa olisi järjestys ja hyvinvointi, tulisi lakeja muuttaa niin että ne tukisivat tasa-arvoa ja hyvinvointia ahneuden ja kilpailun sijaan. Raha ei suoranaisesti ole yhteiskunnassa ole ongelma vaan se miten ihmiset kohtelevat toisiaan. Raha kuitenkin tekee ihmisistä ahneita ja kilpailevia.


    • vanhetes.viis.tuu

      Olen yli viisiviisi ja vielä kova luu työmarkkinoilla en kuvia kumartele. Olen työn kautta kouluttautunut työtä tehden. Kaikenlaiset hommat ovat kelvanneet,en niitä ole valittanut osaan homman kuin homman.Jos en osaa opettelen,näillä eväillä eteenpäin on menty.Se kun on rautainen itsetunto,siinäkin persmäki tehty ja noustu.
      Ei hommat valittamalla eteenpäin mene,tekemällä päivä kerrallaan.
      Se kun on meillä vain päivän matka edessä,eilinen meni huomminen tulee jos Herra suo,eletään tänään kun sen aika on.
      Ei kenellekkään ole huomista luvattu.

      • Onni olla yli 50 v

        Yli 50 v työttömät on onnen pekkoja ja onnen pirkkoja. Ei tarvitse ottaa tosissaan Kataisen ja Stubbin juttuja muuta kuin siltä osin kun ne leikkaa työttömyyskorvauksia, työmarkkinatukea, eläkeikää, eläkkeitä.


    • näin käy!

      Olet se firman kovaluu. Palkkakin hipoo maksimia.
      Olet yli 50v. Firmaan palkataan polilta pelle jotain 30v. Olet heti hampaissa. Hän haluaa itsensä ikäset ja nuoremmat alaiset. Palkkasi, ei hänellä käy. Ottaa suoraan kuolusta, kun halpoja.
      Savustaa sinut ulos, tai maksaa..
      Huomaat, että oletkin markkinoilla liian vanha.
      Pellepalkkasia hommia löytys.
      Näin kävi!

    • elämä aina arvokas

      Älkää menettäko toivoanne, uskokaa ja rukoilkaa. Pelastusmyllerrys alkaa ennen joulua.

      • Täytyy elää piruuttaan

        Ei mitään rukoilemisia. Se riittää että ymmärtää, että kokoomus on tyytyväinen jokaisesta yli 50 v joka vetää narun kaulaan ettei tarvitse maksaa eläkkeitä.


      • riittää kun

        Äänestää oikein!


    • Palkkakuitti

      Viiskymppisille kansalaispalkkaa.

    • TaraOlivia

      Joo onse kyllä hauskaa kun haeskelee noita työpaikkoja niin yli viisikymppisellä ei ole mitään jakoa. Vartiointialalla otetaan kyllä kaikenlaista pulleroa ja ÄÖ miinuksella pahasti, jos vaan olet nuori niin ei mitään väliä vaikka et mahdukkaan ovesta sisään kun on niin paljon noita ulokkeita sivulla.Tai sitte nää Bimbot joille on kännykkä kasvanut kiinni käteen.
      Ja suuri huoli siitä että näytänkö hyvältä.
      Hoh hoijaa jos tulee tosipaikka niin suurinosa näistä nuorista omastamielestään huippuosaajista juoksee karkuun. että se siitä turvallisuudesta.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      244
      2243
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      161
      1458
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      53
      1310
    4. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      74
      1075
    5. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1029
    6. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      78
      950
    7. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      211
      933
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      45
      845
    9. Kohta me ei enää nähdä :(

      En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.
      Ikävä
      39
      669
    10. Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?

      Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen
      Kärsämäki
      15
      660
    Aihe