Laillisesti julkista tietoa...
KYMENLAAKSON KÄRÄJÄOIKEUS 7.5.2012
NO : 1016 TL: 1
DNO: R 12/496
Syyttäjä: Kihlakunnansyyttäjä Tiina Pirinen
Vastaaja: Koponen Soila Piritta
SYYTTÄJÄN RANGAISTUSVAATIMUS
1. TAPPO
(8160/R/0029167/11 )
Rikoslaki 21 luku 1 § 1
20.11.2011 KOUVOLA
Soila Koponen on asunnossaan tappanut 3-vuotiaan tyttärensä ***** ******* Koposen painamalla tyynyllä sängyssä selällään maanneen ***** Koposen kasvoja siten, että lapsen hengitys on estynyt ja lapsi on tukehtunut kuoliaaksi.
2. TAPPO
(8150/R/0029167/11 )
Rikoslaki 21 luku 1 § 1
20.11.2011 KOUVOLA
Soila Koponen on asunnossaan tappanut 5-kuukautisen tyttärensä ***** ******* Koposen painamalla tyynyllä sängyssä selällään maanneen ***** Koposen kasvoja siten, että lapsen hengitys on estynyt ja lapsi on tukehtunut kuoliaaksi.
TUOMIOLAUSELMA/SYYKSI LUETUT RIKOKSET
Alentuneesti syyntakeisena
1) Tappo 20.11.2011
2) Tappo 20.1l.2011
RANGAISTUS SEURAAMUKSET
YHTEINEN VANKEUSRANGAISTUS
9 vuotta vankeutta
Rikoslain 6 luvun 13 §:n nojalla tehtävä vähennys5 kuukautta.
Vapaudenmenetysaika 7.12.2011 - 6.5.2012
Lissöö julkista tietoa http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5719
KYMENLAAKSON KÄRÄJÄOIKEUS 7.5.2012
NO : 1016 TL: 1
DNO: R 12/496
Syyttäjä: Kihlakunnansyyttäjä Tiina Pirinen
Vastaaja: Koponen Soila Piritta
SYYTTÄJÄN RANGAISTUSVAATIMUS
1. TAPPO
(8160/R/0029167/11 )
Rikoslaki 21 luku 1 § 1
20.11.2011 KOUVOLA
Soila Koponen on asunnossaan tappanut 3-vuotiaan tyttärensä ***** ******* Koposen painamalla tyynyllä sängyssä selällään maanneen ***** Koposen kasvoja siten, että lapsen hengitys on estynyt ja lapsi on tukehtunut kuoliaaksi.
2. TAPPO
(8150/R/0029167/11 )
Rikoslaki 21 luku 1 § 1
20.11.2011 KOUVOLA
Soila Koponen on asunnossaan tappanut 5-kuukautisen tyttärensä ***** ******* Koposen painamalla tyynyllä sängyssä selällään maanneen ***** Koposen kasvoja siten, että lapsen hengitys on estynyt ja lapsi on tukehtunut kuoliaaksi.
TUOMIOLAUSELMA/SYYKSI LUETUT RIKOKSET
Alentuneesti syyntakeisena
1) Tappo 20.11.2011
2) Tappo 20.1l.2011
RANGAISTUS SEURAAMUKSET
YHTEINEN VANKEUSRANGAISTUS
9 vuotta vankeutta
Rikoslain 6 luvun 13 §:n nojalla tehtävä vähennys5 kuukautta.
Vapaudenmenetysaika 7.12.2011 - 6.5.2012
Lissöö julkista tietoa http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=5719
Vastaukset 29
Vanhimmat
:-(
Mistä näitä hulluja tulee.....
Hyi kamala, itku tuli kun näitä uutisia luin.. Itse vielä toista lasta odottavana ja hormonit muutenkin niin sekaisin..Miten kukaan voi omalle lapselleen tehdä mitään tollaista? :'(
Eikähän tämänkin takana, kuten kaikkien parhesurmien, ole kurjia ihmiskohtaloita, masennusta ja epätoivoa, suurta ulkopuolisen avun tarvetta ja mielen järkkymistä.
Ei noita kukaan pahuuttaan tee vaan ihmiset ajautuvat niihin ikävien sattumien kautta. Tuomitseminen ja kauhistelu ei muutenkaan auta yhtään vaan sellaisten läheisten auttaminen joilla näkee olevan vaikeaa.
"Tuomitseminen ja kauhistelu ei muutenkaan auta yhtään vaan sellaisten läheisten auttaminen joilla näkee olevan vaikeaa. "
Näinpä!! Kuinkahan moni tämänkin sivun tuomitsijoista tarjoaa apuaan ja olkapäätään nähdessään ympäristössään jonkin masentuneen ja mielenterveysongelmiin suistuneen äidin?
Eiköpä vaan heitetä ohimennessä suureen ääneen jokin ilkeys ja jatketa matkaa.... sitten päivitellään ja kauhistellaan.....
Jos isä olisi tuon teon tehnyt olisi hän saanut kahdesta murhasta elinkautisen. Nyt äiti tuomittiin vain kahdesta taposta eikä saanut edes maksimituomiota eli 15 vuotta vankeutta. Miksi naisia hyysätään?
Kun nainen tappaa lapsensa häntä ymmärretään, häntäkin pidetään uhrina. Perin omituista, lapsentappajaa ei ole mitenkään syytä sääliä. Toivottavasti vankilavuodet tulevat olemaan raskaita, lapsentappajista ei naisvangitkaan pidä.
Piuhat sais ainakin laittaa poikki moiselta pedolta, kuin myös miespuolisilta vastaavilta etteivät ikinä enää lisäänny......
Tappajaäiti-Soile istuu ensikertalisena puolet tuomiostaan ja on valmiina parittelemaan taas saadakseen jälkikasvua.Miehistä ei koskaan ole pulaa. Muutaman vuoden päästä pääsee jo vapaalle opettelemaan lomilla sopeutumista yhteiskuntaan.
Että se siitä tuomion ankaruudesta ja pienten lasten tappamisista.Syyttömiä lapset olivat kahden aikuisen naintiongelmiin. Olisi Soile päästänyt ilmat pihalle itsestään.Hänen syytä tapahtumat perheessä olivat puoliksi.
Nimenomaan puoliksi.
Mistä helkutista tälle ISÄLLE maksettiin vahingonkorvauksia???
Hän on hylännyt omat pienet lapsensa mielenterveysongelmaisen naisen hoitoon, tehnyt surmatöitä edeltävänä viikonloppuna oharit lapsenhoidosta, ja nyt kun väsynyt äiti surmasi lapsensa, maksetaan isälle vielä rahaa siitä hyvästä!!!
Siinä vihje kaikille lapsiinsa väsähtäneille isille... lapsiinhan kuluu rahaakin. Rääkätkää ja hylätkää lapsen äitiä tarpeeksi, niin saatte lapsesta rahaa ettekä menetä sitä... ja pääsette koko lapsesta. Äitikin joutuu siitä vankilaan.
Missä oli isän vastuu tässä tapauksessa? Ei näköjään yhtään missään.
Turha on isää tehdä edes osasyylliseksi äidin hirmutekoihin.Hän ei ole lapsia tappanut. Tuollaisen naisen kanssa on elämä varmasti ollut yhtä helvettiä. Olisi naikkonen listinyt itsensä, eikä täysin viattomia lapsia, jotka tähän maailmaan on sexihuuruissaan pukannut.
Annettu tappotuomio on aivan liian kevyt ja lyhyt!
Lapsi on kahden aikuisen ihmisen lapsi.
Isälle syytteet heitteillejätöstä eikä todellakaan mitään vahingonkorvauksia.
Niin, lapsillehan se korvaus oli kuulunut.
Todella irvokkaalta tuo isän saama ja vastaanottama rahallinen korvaus kyllä tuntuu.
Isällekö maksettu TAPPORAHAA!??? Ei kamalaa! Siitä että jättää lapset jollein hullulle akalle???
Johan alkoi kauhistelu ja siunailu siitä miten joku voi olla niin paha ja kauhea ihminen. Ettekö te ymmärrä että lapsensa tappava ihminen on pahasti sairas? Ei kukaan tuota normaalissa tilassa tee. On tietysti niin helppo olla hyvä ja hieno ihminen ja tuomita toiset ja toisten kurja elämä mutta senkin ajan voisi käyttää toisten hädässä olevien auttamiseen.
Missäs uutiset nimien kanssa ovat tappaja-isistä?
Näitä uutisia levittelee NAISIA ja ÄITEJÄ vihaavat miehet, jotka nimenomaan ovat niitä, joiden ei ikinä pitäisi lapsia saada!
Ei normaali nainen pysty heidän kanssaan parisuhteessa elämään, sieltä niitä yh-äitejä saadaan, jotka vaikeissa olosuhteissa sairastuvat henkisesti ja seuraa jos jonkinlaisia tragedioita.
PIUHAT POIKKIA KAIKILTA vastuuntunnottomilta, mieleltään häiriintyneiltä, juopoilta, narsistisilta MIEHILTÄ! Ei harmittaisi yhtään, vaikka heidät tapettaisiin tältä planeetalta.
Tänäpäivänä ei yhdessäolon tarkopitus ole lapset vaan seksuaalisuus. Avioliittokin oli ennen kunniasopimus joka tehtiin lasten vuoksi, jotta lapsilla olisi molemmat vanhemmat koko heidän lapsuutensa ajan. Nykyään avioliiton solmimisen lähtökohtana on seksuaalisuus.
Avoliittoa kannattivat ennen ne, jotka eivät kyenneet solmimaan pysyvää sopimusta lapsen tähden ja samat henkilöt kannattavat homoliittoa.
Lapsen tähden solmittavasta arvokkaasta sopimuksesta tehtiin seksisopimus.
Lapset eivät tänäpäivänä ole niin arvokkaita, koska niitä ollaan jakamassa siten, ettei lapsen synnynnäisten oikeuksien isään ja äitiin tarvitse täyttyä.
Vaikka sanotaan että lapsi on arvokas, niin ei se enää ole, eikä suhde, mikä lasten tähden pitäisi solmia.
Arvot syntyvät eriarvoisuudesta ja vaikka sanottaisi jotakin arvokkaaksi, jos sitä ei todellisuudessa huomioida, niin sen arvo kuitenkin laskee.
Syypäää tapahtumaan on myös mies, mutta tämä huorahtava seksuaaliyhteiskunta on myös syypää tuohon ikävään tapahtumaan.
Ja ylläpitohan ei tietysti poista tätä viestiä, vaikka täällä henkilökohtaisesti jotain haukutaan (vaikka olisi tappanut 100 ihmistä).
Tuonne koirat-osioon yritin laittaa ilmoituksen laadukkaasta näyttelykoirastani, joka olisi sopiville nartuille tarjolla jalostukseen (hintaa ei ollut ilmoituksessa), mutta viesti poistettiin 10 min jälkeen.
Entäpä jos tämä Koponen hoksaa tämän ketjun täältä ja tekee asiasta tutkintapyynnön, poliisin pitää tutkia se kunnianloukkauksena vaikka ko. henkilöllä olisi mitä tahansa tuomioita alla..?
Miten tässä loukataan tuon Koposen kunniaa? Haukkumalla tappajaksiko? Oikeushan on todennut hänet tappajaksi, joten eipä siinä kenelläkään valittamista ole, että se myös keskustelupalstalla todetaan.
"Ja ylläpitohan ei tietysti poista tätä viestiä, vaikka täällä henkilökohtaisesti jotain haukutaan (vaikka olisi tappanut 100 ihmistä)."
Tahtoisin todella nähdä sen päivän kun lapsentappaja alkaisi kunniansa perään oikeudessa vaatimuksia esittämään. Tuo raukkamainen lapsentappaja olisi pitänyt tuomita kahdesta murhasta elinkautiseen vankeuteen. Sitä olisi joutunut lusimaan vähintään 12 vuotta. Nyt tuo lapsentappaja on vapaana neljän ja puolen vuoden kuluttua. Voi tehdä uusia lapsia ja kun taas ahdistaa niin tappaa nekin.
Kyllä jokainen on vastuussa toisestaan.
Minulla oli myös yksinhuoltaja ystävä, jolla silloin 14v. tyttö. Tämä yh sai kyllä hyvän elatusavun silloin 560 mk / kk itse sain kahdesta lapsesta 640 mk / kk. Kun tutustuimme hän puhui miettineensä itsemurhaa, mutta kun ei tiedä kuinka saisi tytön hengiltä se kun laittaisi jo vastaan..
Sanoi aika napakasti mitä ajattelin. Sinulla ei ole siihen mitään oikutta, jollei isä ota tyttöä on laitoksia ja yksityisiä jotka ottaa.
Pyysin ystävääni puoltamaan tämän yh hakua työhön, kun tiesin ystäväni voivan vaikuttaa..
Vakituinen virka ja tyttö menestyi koulussa, mutta yh alkoi hävettämään kait, vaikka asiasta ei puhuttu.
Hän muutti 12 km päähän ja kuulin aina tosinaan kuinka hän huolehti asioitani tosin hyvin negatiivisesti ja ongelmia joita ei ollut.
En silti kadu, että kielsin murhaamasta tyttöä.
Et ottanut yhteyttä viranomaisiin, et tytön isään?! Jos olisikin lapsensa tappanut ja itsensä niin sitten voisit kertoa että "kyllä minä häntä kielsin..."
Tehty mikä tehty ja sillä sipuli. Mitä noita täälä murehtiin?
Mitäpä tosiaan, vapaaksi vaan...
Ei tietenkään vapaaks, toi oli ihan tyhmää. Mutta mitä sitä toista täälä mollaan ja murehtiin. Tekijä kärsii tuomiotaan ja ketään ei haukkumalla takas saa joten antaako tommosten nyt olla.
Että oikein "kärsii" tuomiota? Neljä ja puoli vuotta joutuu olemaan luxusvankilassa kahden pienen lapsen tappamisesta. Pitää varoa sanojaan, ties vaikka lapsentappaja pahoittaa mielensä. Toivottavasti muut vangit pitävät oikein hyvää huolta tuollaisesta psykopaatista. Lapsentappajat eivät ole vankilassa suosittuja.
Kenen etua tämmönen avaus ajaa, ei se auta kenenkään asiaa? Mikään ei muutu vaikka kuinka täälä itkis silimät päästään. Kurja tapaus mutta se on ja pysyy. Tuomioon ku ei voija vaikuttaa.
onkos tämä tyyppi vielä hengissä??
Hei, tämähän on tuon roskasivuston yp:n aloitus. Älkää klikatko linkkiä, sieltä tullee viruksia.