Opiskelu Los Angelesissa

UCLA, etko ole tasta koskaan kuullut?

LA on kyllä semmoinen persereikä että suosittelisin johonkin muualle menemistä.

En pysty auttamaan sinua koulujen valinnassa, mutta muutama kommentti ulkomaisen tutkinnon hankkimisesta.

Jos tarkoituksesi on tutkinnon jälkeen palata Suomeen töihin, niin kannattanee harkita asiaa pariinkin kertaan ja valikoida koulu huolella. Mikäli haluamassasi (suomalaisessa) työpaikassa edellytetään jotain tiettyä tutkintoa, niin ei ole ollenkaan varmaa kelpuutetaanko esim. USA:ssa suoritettu tutkinto. Suomessa on vähän siitä hankala tilanne, että ulkomaisia tutkintoja (edes eurooppalaisia) ei tahdota suomalaisten työnantajien taholta oikein arvostaa, vaikka olisi maisteritason tutkinto.

Jos tavoitteesi on tosiaankin työllistyä lopulta Suomeen, niin kannattaa harkita suomalaiseen yliopistoon menemistä ja sieltä sitten opiskelijavaihtoon (tai jatko-opiskelijaksi esim. maisteritasolla) USA:han. Sillä paketilla olisi todennäköisesti enemmän arvoa suomalaisen työnantajan silmissä kuin kokonaan ulkomailla suoritetulla tutkinnolla.

Mikäli ulkomaille työllistyminen kiinnostaa tai ei ole vaihtoehtona poissuljettu, niin sittenhän asia on aivan toinen.

Olin aikoinani vaihto-opiskelijana ulkomailla ja lopulta myös työpaikka löytyi ulkomailta (Suomen työtilanteen ollessa mitä on, ei vasta valmistuneella ollut paljoa vaihtoehtoja). Paluuta en ole vielä harkinnut, mutta en ole sitäkään mahdollisuutta sulkenut pois. En kuitenkaan odota ulkomaisen kokemukseni nostavan työllistymismahdollisuuksiani kovinkaan suuresti, jos palaamaan päädyn.

Pari tutustumisen arvoista, aihetta sivuavaa artikkelia:
http://ylioppilaslehti.fi/2011/02/tyonantaja-suosii-suomalaista/
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-elama/2011/01/13/menestys-ulkomailla-ei-takaa-toita-kotimaassa/2011556/139

Tuossa edellisessä on paljon hyviä pointteja, mutta sanoisin kuitenkin, että ajat muuttuvat ja ihmiset kansainvälistyvät. Olen huomannut, että ulkomailla opiskelu on nuorille vain yksi vaihtoehto muiden joukossa ja opiskelupaikkoja ulkomailta välittäviä firmoja on nykyään tarjolla useampiakin ja tiedän yhden, joka vasta aloittelee toimintaansa. Tulevaisuudessa hakijoiden kirjo onkin yhä runsaampaa, on ulkomailla vaihdossa käyneitä, eri maissa harjoitelleita, maisterintutkintoja ja jatko-opintoja ulkomailla suorittaneita ja muutamia vuosia siellä asuneita ja työskenneitä sekä maasta toiseen liikkuvia, lähetettyjä työntekijöitä, jotka palaavat Suomeen, ulkomaalaisia, jotka muuttavat Suomeen ulkomaisine tutkintoineen jne. Kaikki nämä kilpailevat töistä eri maissa ja myös siis Suomessa, joten tarjontaa hakijoista on ja kirjo laajenee koko ajan.

Vaikka suomalaisten työnantajien suhtautuminen ulkomailla koko tutkinnon suorittaneisiin muuttuu hitaasti, luulenpa, että suomalaisetkin työnantajat joutuvat tulevaisuudessa miettimään uudestaan suhtautumistaan ulkomaalaisiin tutkintoihin ja arvioimaan hakijoiden todellista osaamista tutkinnon suorituspaikan sijaan. Monestihan on niin, että kun hakijalla on jo kokemusta oman alan töistä, tutkinto ja sen suoritusmaa on toissijaista. Kelakin teki tässä muutamia vuosia sitten oman selvityksensä ulkomailla opiskelleista ja tuli siihen tulokseen, että ulkomailla opiskelleiden työllistyminen opintojen jälkeen Suomessa on hitaampaa, mutta ulkomailla suoritettu tutkinto ei estä työllistymistä. Eli kaikkien vastavalmistuneiden työllistyminen heti opintojen jälkeen on hidasta ja muissa maissa tutkinnon suorittaneiden vielä hitaampaa. Suurin osa tutkinnon suorittaneista oli kuitenkin ennen pitkää (muutaman vuoden sisällä) työelämässä.

Kaikesta huolimatta kannustan opiskelemaan ulkomailla koko tutkinnon, kunhan vain tietää, mihin on ryhtymässä. Samalla haluan sanoa, että nyt opintojaan aloittavat valmistuvat vasta vuosien päästä ja silloin tilanne työmarkkinoilla voi olla jo toisenlainen.

http://www.mi.edu/admissions/international-students/frequently-asked-questions