Miten nämä Suomi24-keskustelupalstat ovat näin naurettavia. Luulisi, että vauvakuume palstalla kirjoittaisi ihmisiä, joilla on vauvakuume, mutta sen sijaan palsta näyttää olevan täynnä epäkypsia 30v isiä ja katkeria lähemmäs 40-vuotiaita naisia jotka eivät itse enää lasta saa ja tulevat siksi arvostelemaan toisten lastenteko ikää.
Sama ilmiö näyttää olevan lähestulkoon kaikilla muillakin palstoilla. Teiniäidit palstalla ei ole teiniäitejä, vaan aikuisia kakaroita, jotka haukkuvat näitä teiniäitejä. Itselleni näin 34-vuotiaana kävisi enää pienessä mielessäkään alkaa arvostelemaan toisten elämäntilanteita ilman parempaa tietämystä ja teiniäidille antaisin kaiken kannustuksen ja tukeni.
Ehkäpä se ikä hieman pyöristää kulmia sen suhteen, että huomaa sitä elämän monimuotoisuutta ja oppii arvostamaan pieniä asioita. Nuorempana muistan kyllä olleeni sen verran epäkypsä et "teiniäidit oli ihan vitun surullista niiq"
Elämä opettaa. Itselläni yksi erityislapsi, ei kovinkaan haastava, mutta erityinen kuitenkin, ei taannut "oikea ikä lisääntyä" sitä, että tulisi vain terveitä lapsia. Myöskin lapsettomuutta paljon nähneenä, voin sanoa, että ei ne lapsettomat naiset enää kovin kamalana sitä teiniäitiyttä näe, varsinkin, kun ovat itse elämän "kypsyttämiä"
Mutta esim tälle 30v isälle, joka tällä palstalla lisääntymisiästä meuhkaa, voin sanoa, että ikä oppia kaikki ;) kyllä se suvaitsevaisuus erilaisia ihmisiä ja elämäntilanteita kohtaan sieltä tulee, kunhan kasvat hiukan aikuisemmaksi itse! Ei takaa 10 vuoden seurustelu sitä, ettei erottaisi lasten ollessa alle 3-vuotiaita ja kaiken näkemäni perusteella sanoisin niille parikymppisille pariskunnille, että itse voi vaikuttaa kaikkeen muuhun, kuin lasten SAANTIIN! Uran voi luoda itselleen, lakkeja lukea kasapäin, mutta lapsia ei tehdä, ne saadaan, JOS saadaan. :) Ihanaa vauvakuumesta kesää kaikille.
Sama ilmiö näyttää olevan lähestulkoon kaikilla muillakin palstoilla. Teiniäidit palstalla ei ole teiniäitejä, vaan aikuisia kakaroita, jotka haukkuvat näitä teiniäitejä. Itselleni näin 34-vuotiaana kävisi enää pienessä mielessäkään alkaa arvostelemaan toisten elämäntilanteita ilman parempaa tietämystä ja teiniäidille antaisin kaiken kannustuksen ja tukeni.
Ehkäpä se ikä hieman pyöristää kulmia sen suhteen, että huomaa sitä elämän monimuotoisuutta ja oppii arvostamaan pieniä asioita. Nuorempana muistan kyllä olleeni sen verran epäkypsä et "teiniäidit oli ihan vitun surullista niiq"
Elämä opettaa. Itselläni yksi erityislapsi, ei kovinkaan haastava, mutta erityinen kuitenkin, ei taannut "oikea ikä lisääntyä" sitä, että tulisi vain terveitä lapsia. Myöskin lapsettomuutta paljon nähneenä, voin sanoa, että ei ne lapsettomat naiset enää kovin kamalana sitä teiniäitiyttä näe, varsinkin, kun ovat itse elämän "kypsyttämiä"
Mutta esim tälle 30v isälle, joka tällä palstalla lisääntymisiästä meuhkaa, voin sanoa, että ikä oppia kaikki ;) kyllä se suvaitsevaisuus erilaisia ihmisiä ja elämäntilanteita kohtaan sieltä tulee, kunhan kasvat hiukan aikuisemmaksi itse! Ei takaa 10 vuoden seurustelu sitä, ettei erottaisi lasten ollessa alle 3-vuotiaita ja kaiken näkemäni perusteella sanoisin niille parikymppisille pariskunnille, että itse voi vaikuttaa kaikkeen muuhun, kuin lasten SAANTIIN! Uran voi luoda itselleen, lakkeja lukea kasapäin, mutta lapsia ei tehdä, ne saadaan, JOS saadaan. :) Ihanaa vauvakuumesta kesää kaikille.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ihan vaan äityliinille tiedoksi, että tämä ns. vauvakuume on mielikuvituksen tuotetta, pakoa todellisuudesta, eräänlainen Hertta-sarjan jatko-osa. Tähän vauvakuume nimiseen sairauteen sairastuvat epäkypsät, naiivit ja ei niin älykkäät yksilöt, jotka mielellään rakentelevat pilvilinnoja, eivätkä osaavat erottaa mielikuvitusta ja reaalimaailmaa toisistaan.
Vauvakuumeen seurauksena tähän maahan syntyy lapsia, joista ei pidetä huolta, ja lasku lankeaa kaikkien veronmaksajien maksettavaksi. Tästä syystä tälle palstalle, kuten myös teiniäidit palstalle tullaan jatkossakin kirjoittamaan muutakin kuin tyhjäpäistä soopaa.
Tämähän se on valistajien sanoma. Kun lapsia voi hankkia kypsempänä iässä ja suhteessa, niin miksi ei?
Iät ja ajat on lapsia hankittu liian nuorena. Nyt kun se on tutkittu ja todettu, niin miksi ei toimia oikealla tavalla?
Nykyisin ongelmille ollaan avoimempua hyvässä ja pahassa.
Eikä kaikki katkerui lapsettomia ole.
Kyllä nuorten kannattaa hankkia peili!
Kyllähän tosiasiat saa ääneen sanoa.
Samaa mieltä äityliini.
Mitähän nämä haukkujat ja moralisoijat edes kuvittelevat saavuttavansa ilkeämielisillä teksteillään? Tuskin kukaan päättää olla yrittämättä lasta sellaisen tekstin luettuaan. Sama siellä teinivanhempien palstalla, jossa suurin osa teinivanhemmista on jo raskaana tai saaneet lapsen: mitä se auttaa enää siinä vaiheessa heitä tuomita?
Ainoa asia, mitä nämä tuomitsijat voivat teksteillään saavuttaa, on paha mieli toisille, ja ihmettelen suuresti, mikä sellaiseen motivoi. Tai kuka nauttii siitä, että saa pahan olon toisille, paitsi ehkä koulukiusaaja? Ei ihme, että lapsetkin kiusaavat toisiaan, kun saavat aikuisilta mallia siihen, kuinka olla julmia muita kohtaan...
Kyllähän valistus auttaa enempi kuin vaikenemminen. Jos yksikin ihminen alkaa ajattelemaan asiaa, pelastuu itse ja pelastaa lapsensa, niin se on pitkällä tähtäimellä jopa trendi ja kannattavaa toimintaa yheteiskunnallisesti ajatellen. Vanhasen Matti kaikessa tyhmyydessään ja ahneudessaan avasi lapsentekotalkoot tuossa 2000-luvulla, kun piti tehdä lisää kansalaisia veronmaksajiksi jotta pidetään Nokia Suomessa ja saadaan ehneille eläkeläisille eläkkeet kustannettua nyt kun 2015 eli eläköitymisen huippu lähenee. Ok, lapsia tehtiin, mutta kun joissakin kylissä lapsista annettiinn jopa rahaa, niintoimeton rupusakki tottakait sikesi ja viisaimmat ajattelijat jättivät lapset väliin. Saatiin runsanmäärin tyhmien vötkyjen lapsia joista ei ole veroja maksamaan, mutta heidän ongelmansa kyllä maksavat maltaita. Myöskin tason laskemisen myötä menetettiin niitä ihmisiä joiden olisi tullut tehdä lapsia, koska eivät alkaneet lapsia hankkimaan, kun näkivät miten taso on heikko ja miten siinä käy - toimivat siis varoittavana esimerkkinä nämä "vötkyt". Miettikää siis sitä millaiset seuraukset valistuksella on? Tietty pitäisi tässäkin tapauksessa maksaa vaikka piuhjen poikkilyömisestä, että ei tämä silleen kannattavaa ole mitä se kun laitetaan rahaa ja statusta pöytään.
Ymmärrän kyllä että se tympäisee lukea tällaista tutkimustietoa ja kokemuspohjaa kun itse haavoilee perheiduýllistä. Mutta faktat faktoina. Ei sille mitään voi. Nykyisin tutkitaan asoita ja geeniperimää enempi, eli pystytään jalostamaan ja jalostumaan ihmiskuntana ja eläinkunissakin, niin tällaista satuttavaa tietoa sitten tulee julki. Ikävä kyllä. Ei se kenenkään ideaali ole näitä tutkintoja tehtessä, olipa kyse titeellisestä tai empiirisestä tutkimuksesta.
Itse nostan hattua niille jotka eivät tee lapsia. Ongelma vain on se, että jos joku ajattelija, eli joka ei aio tehdä lapsia, jättää vaikka kaksi lasta tekemättä, niin idiootti tekee samat kaksi lasta ja erottuaan tai toimettumuuttaan kaksi päälle -siis yhteensä nelj' heikkolahjaista. On siis parempi se, että ajattelijat tekevät lapsia. He ovat esimerkkeinä sitten muille onnistumisessaan ja tätä kautta vaikutetaan ihmislaatuun monellakin tapaa. Ajattelijoita ja itsensä kysenalaistajia siis tarvitaan lisää, mutta suinpäin sikiäjille pitäisi maksaa vaikka 2000€ kun lyövät piuhansa poikki!
Jos ajattelemme primitiivisesti, niin vahvojen tulisi lisääntyä. Toteutuuko ihmiskunnassa? - No ei likikään. Heikoimmat sikiää ja ihmiskunta tuhoutuu.
Jos ihan realisteja ollaan, niin vain geeniperimältään kauniiden, vahvojen ja komeidet tulisi lisääntyä, mutta myöskin sitä järkeä ja kykyä ottaa muut huomioon tarvitaan. Vahvat auttavat kheikkoja, mutta heikot riistävät kaikkia - jopa vahvoja. Miettikää!
Mun mielestä tää suomi24-palsta on myös jokseenkin nolo. Jostain syystä tollot heittää täällä rapaa toisten niskaan ja sympatiaa ei hevin heru, jos on hankala tilanne syystä tai toisesta. Alunperin vertaistuki on käsittääkseni yksi tällaisten palstojen tarkoitus.
Itse olen pääosin siirtynyt muille palstoille, joilla täysjärkiset ja empatialla varustetu ihmiset näyttävät paremmin viihtyvän.
Pitää mustaa sekin, että palstan aihe on "vauvakuume", eikä se tarkoita sitä, että vain positiivista kerrotaan, kun aihe ei ole vain positiivinen. Asiat eivät vaan ole aina niin yksiselitteisiä ja postitiivisia. On mielestäni järkevää varoittaa ja valistaakin ihmisiä, eikö? Realisti pitää olla, olipa vauvakuume tai ei.
Kumpi näistä naisista olisi teidän mielestänne kypsempi vanhemmaksi?
1. Nainen joka huomaa yllättäen tulleensa raskaaksi, mutta osaa suhtautua asiaan järkevästi, jalat maassa ilman hysteriaa. Tiedostaa myös äitiyden haastavan puolen.
2. Nainen, joka käy suomi24 palstalla kirkumassa, että iiiikkkk ja käääääk, mulla on ihan hirveeee vauvakuume, mä haluuuuuuun vauvan just nyt, vaikka oooon vasta 18 veee.
Itse olen huolissani tästä "vauvakuume" ilmiöstä, ja ylipäänsä siitä asiasta, että kokoajan metsästetään jotain huippukokemuksia. Nykyään jopa uuden viattoman ihmisen kustannuksella. Todellisuudessa ei sitten kestetä sitä tylsää arkea ja lapsenhoidon rankkuutta, eli todellista elämää.
Jos uuden ihmisen alkuun saattamiseen tarvitaan nykypäivänä se, että ihminen ensin sekoaa (saa vauvakuumeen), niin se on todella huolestuttava ilmiö. Tästä palstasta tulee mieleen teinityttö, joka menee rokkifestareille kirkumaan ja pyörtyilemään lavan eteen, kun tämä rokkistara on niiiiin ihana. Mielestäni lapset ansaitsevat tulla maailmaan ilman, että vanhemmat ovat ensin seonneet.
Vihaan koko vauvakuume sanaa ja vihaan tätä palstaa. Uuden ihmisen synnyttäminen on sen verran iso asia, että tällainen palsta, josta haetaan jotain joukkohurmosta kuten uskovaiset herätyskokouksista, pitäsi kieltää kokonaan.
Tuo on kyllä niiiiin totta.
Mielestäni se vahinko on jopa parempi, mutta onhan sekin kaukana ideaalitilanteesta. Lapset ovat tai niiden tulisi ola rakkaudenhedelmiä. Ennen lasta ja vauvakuumetta siis pitäisi olla hyvä suhde ja se RAKKAUS. Nykyisin lapsikin on suorite, status, eli moni tyttö etsii lapselle siittäjää eikä rakkautta ja siinä mennään harhaan. - Jotenkin hemmetin sairas tämä maailma! Kieroon on kasvettu liiallisen muihin vertaamjisen seurauksena, eli syyttäisin sodiaalista mediaa ja juuri näitä Facebookeja sun muita, kun ihmisillä itsellä paha olo ja ovat väsyksissä, niin istutaan Facebookissa tai Twitterissä kyttäämässä muita ja kopioimassa sitä tuputettua ja teennäistä "onnea" sieltä muilta. Kauhean raskas tapa elää varmasti?!
Moni haluaa lapsia ja saakin ne, -sehän ei ole homma eikä mitään, mutta se onnellinen ja omalaatuionen, omannäköisensä elämä olisi oikeasti se mitä tulisi tavoitella, eikä se, mitä muilta kopsataan.
Olis kiinnostavaa, jos joku tekisi tutkimuksen siitä, ketä nämä loanheittäjät oikeasti on täällä, ja esim. joidenkin lehtien tekstiviestipalstoilla. Jotenkin vielä ymmärtäisi, jos he ovat jotain syrjäytyneitä, omaan elämäänsä pettyneitä ja muille kateellisia, mut pahoin pelkään, et tuskin siitä on edes kysymys. Varmaan he ovat ihan tavallisia ihmisiä, lääkäreitä ja putkimiehiä, isiä ja äitejä.
Ovatkohan he omassa elämässään ihan mukavia ja kannustavia ihmisiä, vai tuottavatkohan he myös omalle lähipiirilleen pahaa mieltä puheillaan. Eniten huolestuttaa se, millaisen esimerkin he antavat omille lapsilleen, jos tuomitsevat muut noin hanakasti myös muualla, kuin täällä palstalla...
Niin. Aika hankala tehdä tutkimusta. Olisiko loanheittäjät oikeassa? Oletko koskaan ajatellut? Jospa ne ovat oikeassa, mutta väärällä pastalla valistuksineen?
-
Minusta avoin ja kriittinen keskustelu on ainoa avain kehitykseen ja pahoinvoinnin poistamisen maassamme!
Kai avoimeen ja kriittiseen keskusteluun kuuluu myös yritys ymmärtää sitä toista kantaa? Nyt tämä menee niin, että omaa mielipidettä yritetään tuputtaa kaikille ainoana faktana.
Sinullakin on oikeasti siellä taustalla fiksu ajatus siitä, että lapsia tulisi siunaantua niille kypsille ja ajatteleville vanhemmille. Olen samaa mieltä. Mutta mielipiteeni eroaa sen suhteen, että ikä olisi ainoa tae kypsyydelle. Mieluummin lapsi kypsille kakskymppisille, kuin epäkypsille kolmekymppisille.
Toinen asia, joka minua ihmetyttää, on täällä paljon perusteena käytetty "maapallolla on jo liikaa ihmisiä". Jos oikeasti ajattelee noin, niin eihän lapsettomuus siihen ole ratkaisu, miksei ota itseltään nirriä pois? Jos kerta ihmisiä pitäisi olla vähemmän... Jos lapset jätetään tekemättä, niin siihenhän kaatuisi koko ihmiskunta elossa olevien sukupolvien jälkeen. Vai sekö onkin tarkoitus, että ihmiskunnan tulee tuhoutua? Mieluummin nykypopulaa vähemmäksi, ja uusia fiksuja ihmisiä tilalle.. No joo, tosi kärjistettyä, en toki haua kenenkään hyppäävän narun jatkeeksi. Kunhan toin toisen näkökulman. :D
Paljon on kiinni kasvatuksesta, ei fiksut vanhemmat takaa fiksuja lapsia. Mutta fiksut vanhemmat ehkä osaa kasvattaa fiksuja lapsia. Tai sitten ei. Loppujen lopuksi olen sitä mieltä, että henkilöllä, joka luulee olevansa oikeutettu sanomaan, kenen tulee tehdä lapsia ja kenen ei, on hiukan liian isoksi kasvanut ego... Mielipiteitä saa toki sanoa, mutta kenenkään mielipide ei ole se äärimmäinen ja ainoa totuus.
Ok. Ennemmin lapsi parikymppisille vastuullisille kuin 30-vuotiaille nisteille, mutta mieluimmin ei kummallekaan, vaan ennemmin 30-vuotiaille tai päälle oleville kunnollisille ihmisille joilla parisuhdetta takana 10-vuotta vähintään.
ei äityliinikkäinen: Jos vihaat tätä palstaa, niin miksi kiusaat itseäsi tulemalla tänne? Tämä palsta ei tule häviämään täältä tuolla tyylillä. Voithan ottaa yhteyttä vaikka suomi24 - ylläpitoon, se kun on varmasti ainoa, mikä voi poistaa tämän palstan. Ihmiset täällä eivät myöskään tule lopettamaan "vauvakuumeiluaan" täällä, vaikka sanoisit mitä.
Ei tämän palstan pitäisi mihinkään hävitä. Ei ole tämän palstan vika, että rupusakki sikiää ja kansa voi pahoin. Ei täällä vertailla ja teeskennellä, ja se on näiden kriitikkojen eli realistejen ansiota. Heitä kuuluisi kiittää rehellisistä kannanotoista ja siitä että aidosti kertovat asioiden nurjat puolet toisin kuin joku teeskentelijöiden Facebook tai Twitter joss teennäiset esittävät perheonnea rumilla naamoillaan. Monella muka perheonni kukoistaa, mutta silti on naama happamana ja vieras mies mielessä. Syy tähän se, kun haettiin siittäjää eikä rakkautta -väärä järjestys:)
On tämä silleen realistisempi näkemys asiaan, eli palsta on ihan hyvä juuri kritiikin ansiosta.
Sinulle: pahoittelen tosiasioita:
Varoittaminen ja ns. valistaminen lieneekin suotavaa, ym. mielipiteiden vaihto, mutta ei kai kukaan sellaista pahalla katsokaan? Eri asia sitten on suoranainen kiusaaminen, mitä näillä palstoilla esiintyy paljon. Lisäksi olisi selkeämpää, jos nämä "valistajat" perustaisivat tänne sitten omia viestiketjujaan, joissa käsiteltäisiin heitä harmittavia aiheita, eivätkä menisi niihin ketjuihin kirjoittelemaan, jossa aiheena on vauvakuume nimenomaan siinä mielessä, että halutaan ja yritetään saada vauva.
Sitten vielä ystävällisenä vinkkinä, että mikäli tutkimuksiin vetoaa ja haluaa saada niistä tukea omalle mielipiteelleen, olisi kannattavaa myös kertoa, mikä taho ko. tutkimuksen on tehnyt, ja laittaa mahdollinen linkki tutkimukseen (mikäli se netistä löytyy). Tällöin ns. valistamisella saattaisikin olla enemmän tehoa kuin jos vain vedotaan nimettömiin tutkimuksiin.
T. Ihmettelen minäkin - nimimerkillä ensimmäisen viestin jättänyt.
Kuulkaas: Ei ole mitään järkeä jutella samanhenkisten ihmisten kanssa, koska siinä ei tule vastaväittelyä. On vähän sama jutella vauvakuumeisten kanssa vauvakuumeesta kuin se, että keskustelisi itsensä kanssa olen aina samaa mieltä. Jos tätä keskustelua joku hiertää niin se, että monella menee herne niin nenään helpolla kun häntä tai hänen unelmaansa/ mielihaluaan kyseenalaistetaan, että sitten tuomitaan kriitikot katkeriksi tai jopa kateellisiksi. Kateus on kyllä suomalainen kansantaut, myönnetääni, mutta ei sitä kaikki sairasta. Esimerkiksi itse en ole ikinä olut kateellinen, mutta henkseleitä paukuteleva elvistely myötähävettää ja ärsyttää. Kateus kyllä voi olla syynä laumakäyttäytymiseen vaikkapa lapsentekoasiassa ja siksi eräs syy pahonvointiin, huostaanottoihin, kuluissielämään, perhesurmiin ym. lieveilmiöihin.
Hakukoneilla saa kyllä halutessaan tutkimukset esille, jos sattuu kiinnostamaan pureutua aiheeseen ihan tosissaan! Joskus kannattaa kyseenalaistaa itseäänkin. Vanhat sanonnat; "jos ei ole kritiikkiä, ei ole kehitystä" ja "jos meinaa voittaa, pitää ensin hävitä!"
Haha, joko nyt paljastit provoilusi, herra "esimerkiksi itse en ole ikinä ollut kateellinen"? :D Sivuuttakaa toi tyyppi, se on ainoa tapa jolla se lopettaa.