Kiusaamista on maamme kouluissa kaikesta päätellen edelleen paljon, ja Suomen maa on ainakin työpaikkojen kohdalla kai ihan kärkisijalla. On ihan hirvittävää, että lasten ja nuorten kohdalla tämä sallitaan, vaikka he ovat vasta heikkoja, usein puolutuskyvyttömiä ihmisiä. :( Tässä kohden on maamme laki todella raskaasti rikkonut, salliessaan tilanteen jatkua tällaisena. Mitä voi pieni ihminen tehdä, kertokaa lakia ja Suomen oikeuslaitosta tuntevat! Kuka olisi oikea ihminen jolta tiedustella asiaa ja joka ehkä haluaisi tehdä jotain?
Muutoksia joita kouluihin pitäisi saada:
*Ilmiantopakko jokaiselle kiusaamistapauksen näkijälle tai muuten sellaisesta tietävälle. Oppilaiden pitää kertoa opettajille siis, ja opettajien toisille opettajille ja rehtorille.
*Nollatoleranssi kiusaamiselle. On varmasti tarpeen ottaa käyttöön KiVa-koulu -ohjelma kaikissa kouluissa. Päätavoite on kuitenkin saada kiusaaminen loppumaan,ja jos tähän ei ko. ohjelma riitä, pitää kiusaamista jatkavat oppilaat erottaa koulusta ja siirtää esim. tarkkailuluokalle. Tai sitten vankilaan, jos ovat lähellään oleville ihmisille vaaraksi tai esittävät heille uhkauksia.
*Valistusta oppilaille. On kerrottava oppilaille, että kiusata ei saa ja ellei muu auta, joutuu koulusta pihalle -johonkin toiseen paikkaan. Tai sitten vaan kotiin. Oppilaille yleisesti on kerrottava, että on säälittävää ja raukkamaista ehkä massan mukana mennä kiusaajan puolelle. Ja teroittaa, kuinka sankarillista ja upeaa on pitää kiusatun puolta, vaikka oman suosion menetyksen uhalla. Todeta, ettei näin menetetyt ystävät mitään todellisia ystäviä tai yleensä ystävyyden arvoisia ihmisiä olleetkaan.
*On perustettava jonkinlainen "kiusattujen puolustajien tukiverkosto", jossa palkittaisiin ja ylistettäisiin kiusattujen puolta pitäviä oppilaita. Sieltä saataisiin jotain meriittejä tulevaisuuden ansioluetteloihin ja vapaaehtoistyön palkintoja, kuten vapaapääsy jollekin kivalle matkalle. Ja/tai luokkaretket ilmaiseksi ja jotain erityishuvia. Retki Linnanmäelle vaikkapa.
Kiusattujen nuorten pahoinvointi on hyvin vakava asia. He voivat todella pahoin, mistä osoituksena ovat oppilaiden itsemurhat ja ehkä myös väkivallanteot, mahdollisesti osaltaan myjös koulusurmat. Siksi tämä on niin tärkeä asia, että tähän on satsattava sen verran kuin siihen rahaa menee. Tämä tietää kuitenkin säästöjä tulevaisuudessa, jos katsotaan asiaa rahallisesti, kuten kumminkin katsotaan. Jos tarvii säästää jostain muusta koulumaailmassa, niin säästetään. Kasvisruoka vaikka joka päivä on pienempi paha kuin yhdenkään oppilaan koulukiusaamisesta johtuva itsemurha. Kirjojakin voisivat oppilaiden vanhemmat joiltain osin kustantaa itse, tulojensa mukaan.
Muutoksia joita kouluihin pitäisi saada:
*Ilmiantopakko jokaiselle kiusaamistapauksen näkijälle tai muuten sellaisesta tietävälle. Oppilaiden pitää kertoa opettajille siis, ja opettajien toisille opettajille ja rehtorille.
*Nollatoleranssi kiusaamiselle. On varmasti tarpeen ottaa käyttöön KiVa-koulu -ohjelma kaikissa kouluissa. Päätavoite on kuitenkin saada kiusaaminen loppumaan,ja jos tähän ei ko. ohjelma riitä, pitää kiusaamista jatkavat oppilaat erottaa koulusta ja siirtää esim. tarkkailuluokalle. Tai sitten vankilaan, jos ovat lähellään oleville ihmisille vaaraksi tai esittävät heille uhkauksia.
*Valistusta oppilaille. On kerrottava oppilaille, että kiusata ei saa ja ellei muu auta, joutuu koulusta pihalle -johonkin toiseen paikkaan. Tai sitten vaan kotiin. Oppilaille yleisesti on kerrottava, että on säälittävää ja raukkamaista ehkä massan mukana mennä kiusaajan puolelle. Ja teroittaa, kuinka sankarillista ja upeaa on pitää kiusatun puolta, vaikka oman suosion menetyksen uhalla. Todeta, ettei näin menetetyt ystävät mitään todellisia ystäviä tai yleensä ystävyyden arvoisia ihmisiä olleetkaan.
*On perustettava jonkinlainen "kiusattujen puolustajien tukiverkosto", jossa palkittaisiin ja ylistettäisiin kiusattujen puolta pitäviä oppilaita. Sieltä saataisiin jotain meriittejä tulevaisuuden ansioluetteloihin ja vapaaehtoistyön palkintoja, kuten vapaapääsy jollekin kivalle matkalle. Ja/tai luokkaretket ilmaiseksi ja jotain erityishuvia. Retki Linnanmäelle vaikkapa.
Kiusattujen nuorten pahoinvointi on hyvin vakava asia. He voivat todella pahoin, mistä osoituksena ovat oppilaiden itsemurhat ja ehkä myös väkivallanteot, mahdollisesti osaltaan myjös koulusurmat. Siksi tämä on niin tärkeä asia, että tähän on satsattava sen verran kuin siihen rahaa menee. Tämä tietää kuitenkin säästöjä tulevaisuudessa, jos katsotaan asiaa rahallisesti, kuten kumminkin katsotaan. Jos tarvii säästää jostain muusta koulumaailmassa, niin säästetään. Kasvisruoka vaikka joka päivä on pienempi paha kuin yhdenkään oppilaan koulukiusaamisesta johtuva itsemurha. Kirjojakin voisivat oppilaiden vanhemmat joiltain osin kustantaa itse, tulojensa mukaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ilmiantopakko ei koskaan toimisi. Oppilaat pelkäävät joutuvansa itse uhriksi ja saavansa vasikan maineen. Kuinka sitten rangaista alaikäistä joka pelosta johtuen ei ilmoitusta tee? Aikuisena asiaa voi olla helppo vaatia, mutta lapsena/nuorena jolloin pelissä saattaa olla koko ystäväpiiri ja oma hyvinvointi, voi tuollainen vaatimus rangaistuksen uhalla olla vähintääkin kohtuuton. Plus kuinka osoittaa että velvollisuutta olisi laiminlyöty? Jos luokassa esiintyy kiusaamista niin rangaistaanko kaikkia oppilaita, koska mitä todennäköisemmin kaikilla on jonkinlainen käsitys kiusaamisesta ollut? Luuletko että kiusatulla tämän jälkeen on enää mitään mahdollisuuksia sopeutua kyseiseen luokkaan?
Kiusaamisesta myös valistetaan ja siitä puhutaan. Toisissa kouluissa enemmän kuin toisissa. Tässä on myös tietty raja, kuten kaikessa valistuksessa, missä se kääntyy jossain vaiheessa itseään vastaan, jos sitä liikaa oppilaille tuputetaan. Täytyy löytää se keskitie missä viesti menee perille, mutta oppilaista ei tunnu että sitä pakkosyötetään heille joka tuutista.
On hienoa että löytyy lapsia jotka pitävät kiusattujen puolta. Omasta mielestäni on kuitenkin huono idea ruveta rakentamaan tämän ympärille mitään palkintoja tai ylistystä. En jaksa uskoa että huomio asian tiimoilta erityisesti motivoisi ketään. Tuossa iässä tuntuu olevan, että tämän suuntainen huomio on enemmänkin epätoivottua. Motivaatio toisten puolustamiseen pitäisi tulla muutenkin aivan jostain muualta ja todennäköisimmin näissä tapauksissa tuleekin. Yleisluonteinen rohkaiseminen on toki suositeltavaa.
Nollatorelanssi on sinällään ihan ok idea, tosin välillä on vaikea määritellä mikä on kiusaamista, mikä vain rajumpaa leikkimistä. Kiusaajien ohjaaminen erityisluokkiin etc on jo käytössä ja sitä voitaisiin ehkä tehdä herkemminkin. Vankilaan sulkeminen on nyt tietysti täysin absurdi idea.
Tosin sanoen, ongelma on monisyinen ja hankala. Vaikka halua sen kitkemiseen löytyisi, ei mitään yksittäistä helppoa keinoa siihen ole. Asiaa on vain pidettävä esillä ja ehkä pitkäjänteinen työ tuo tulosta.
Ilmiannon voisi tehdä anonyymisti vaikkapa puhelimitse, tai pyytää isää tai äitiä soittamaan, tai vaikka koulun terveydenhoitajaa, eivätkä nämä saisi paljastaa ilmoittajan henkilöllisyyttä.
Pitäisi olla myös mahdollisuus erottaa kiusaaja koulusta, vaikkei olisikaan tiedossa seuraavaa paikkaa hänelle.
On totta, että ilmiannon laiminlyömisestä on vaikea keksiä rangaistusta, ja vaikea voi olla saada tietoon laiminlyöntiä, mutta voisihan siinäkin kohden tietoontulleiden tapausten kohdalla vaikkapa huonontaa käytöksen numeroa todistuksessa.
Mikäpä estäisikään koulukiusaamasta ilmiantamalla koulukiusaamisesta joku viaton, vaikkapa peräti koulukiusaamisen uhri?
>>Mikäpä estäisikään koulukiusaamasta ilmiantamalla koulukiusaamisesta joku viaton, vaikkapa peräti koulukiusaamisen uhri?
Ongelma onkin siinä että "melkein kaikki" tietävät niin kovin eri asioita. Toiset tietävät kiusaajaksi, toiset kiusatuksi.
Kaikki nimettömät ilmiannot oikeuteen ... just joo, eihän siellä sitten enää muuta tehtäisikään.
Kiusaaminen on vakava asia mutta ei asia parane ehdottamalla älyttömiä.
Paras tapa on tehdä lakiin muutos,jos koulukiusaaja kostaa kiusaajalleen sen niin olisi lieventävä seikka ja aina vain sakkoja teki kiusattu mitä tahansa.
Yksi kysymys: Muistathan, että suuri osa koulukiusaamisen osapuolista on rikosoikeudellisesti alle vastuuikärajan. Miten ajattelit uudistuksissasi tuon ottaa huomioon?
Ei nimettömiä ilmiantoja vaan anonyymejä, eikä oikeuteen vaan opettajalle... eli oppilas tai hänen vanhempansa voisi soittaa koulun vastuuhenkilöille. Sitten asia otettaisiin käsittelyyn kiusaajan kanssa ja todistajien, jos olisi sellaisia, jotka haluaisivat/suostuisivat tulemaan käsittelemään asiaa. Ei tilanne nyt hyvänen aika voi koululuokassa olla niin kuin jossain rikollisjengissä, että oppilaat pelkäävät henkensä tai terveytensä puolesta eivätkä siksi uskalla sanoa yhtään mitään! Jos tilanne on tuo, niin silloin kysymys on vakavasta rikollisuudesta ja asia on pikimiten vietävä poliisille! Ja sitä suuremmalla syyllä kiusaaja erotettava... ja asiaan kuuluvat sakot vanhempien maksettaviksi! Kyllähän laki nyt jollain lailla koskee lapsiakin, tai heidän vanhempiaan. En paljoa laista tiedä (vielä) mutta ton verran tiedän. Mulla pääpointti on kumminkin vaan saada kiusaaja(t) pois luokasta, ellei muu toimi.
"Ei nimettömiä ilmiantoja vaan anonyymejä, eikä oikeuteen vaan opettajalle"
Mikähän ero mahtaa olla nimettömällä ja anonyymillä?
Wikipedia: Anonyymi (muinaiskreikaksi ἀνώνυμος anōnymos < ἀ[ν]- a privativum, kieltävä etuliite ὄνομα onoma 'nimi') tarkoittaa nimetöntä, nimeään ilmoittamatonta, nimeltä tuntematonta. Esimerkiksi anonyymi kirjoitus ei sisällä kirjoittajansa nimeä.
Siis tarkotin, et toki opettaja tunnistaa oppilaansa äänen, mutta ei saa kertoa eteen päin kuka soitti.