Arkkipiispa Mäkinen: Vanhoillislestadiolaisen liikkeen katsottava peiliin
Arkkipiispa Kari Mäkinen kannustaa vanhoillislestadiolaisen liikkeen jäseniä katsomaan peiliin. Mäkinen pohti kirkolliskokouksen avajaispuheessaan maanantaina julkisuudessa käytyä keskustelua vanhoillislestadiolaisesta liikkeestä, hyväksikäyttötapauksista ja hoitokokouksista.
Arkkipiispa Kari Mäkinen kannustaa vanhoillislestadiolaisen liikkeen jäseniä katsomaan peiliin. Mäkinen pohti kirkolliskokouksen avajaispuheessaan maanantaina julkisuudessa käytyä keskustelua vanhoillislestadiolaisesta liikkeestä, hyväksikäyttötapauksista ja hoitokokouksista.
"Vanhoillislestadiolaisuuden kautta on tullut näkyviin, että kaikilla yhteisöillä on varjonsa. Jos varjoa ei tunnista ja näkee peilissä vain ihanteen sävyttämän kuvan, ei voi aidosti ja pakottomasti iloita omasta hengellisestä perinnöstään", painotti Mäkinen.
Mäkinen sanoo ymmärtävänsä, ettei peiliin katsominen ole helppoa.
Hänen mukaansa hengellisessä yhteisössä voi uskonymmärrys saada ikään kuin jumalallisen auktoriteetin. Hengellinen valta voi kääntyä väkivallaksi.
"Hengellinen väkivalta voi hiipiä mihin tahansa kirkossa. Se on opittava tunnistamaan. Mikään uskontulkinta ei oikeuta asettumaan toisen ihmisen yläpuolelle. Mikään uskontulkinta tai mikään omaksuttu totuus ei oikeuta nujertamaan, alistamaan tai rikkomaan ihmisen sisimpää", painotti Mäkinen.
Torjuntaa on arkkipiispan mukaan sijoittaa ja moraalisesti kauhistella lasten hyväksikäyttöä ja henkistä väkivaltaa erityisesti vanhoillislestadiolaisuudessa. Liikkeeseen on liittynyt myös kirkossa erilaisuuden ja tarkkarajaisen sisäänpäin kääntyneisyyden leima.
"Yhteisössä tapahtuvaa henkistä ja hengellistä väkivaltaa ja lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ei voi samastaa. Mutta niillä on jotain yhteistä. Molemmissa on kyse toisen ihmisen alistamisesta ja vallankäytöstä. Molemmat rikkovat ihmistä syvältä ja kohtalokkaasti."
Mäkinen pitää keskustelua tärkeänä. Hänen mukaansa keskustelu on samalla nähtävä osana laajempaa prosessia, jossa perinteiset herätysliikkeet kysyvät omaa identiteettiään suhteessa kirkkoon.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/arkkipiispa-makinen-vanhoillislestadiolaisen-liikkeen-katsottava-peiliin/592436/
----------
Rakas Jeesus kiitetty, kun annoit Kalevan julkaista tämän mahtavan jutun!
ARKKIPIISPA PUUTTUI VL-PEDOFILIAAN
30
484
Vastaukset
- nyt on aika
Hienoa, jo oli aikakin.
Nyt vaan toimintaa SRK ja johtopäätöksiä! Erotkaa kaikki vanhat ukot!- Hemesti
Siis, tästäkö ei oo vielä tarpeeksi puhuttu lehtien palstoilla. SRK:kin on antanut monta tiedotetta ja julkistanut uusia toimintamuotoja perheitten hyvinvoinniksi. Piispa vielä haluaa lyödä vaikutusvallallaan. Varmaan tarkoittaa ihan hyvää ja näinhän se menee , aika tiimalasissa .
- chris_hitchens
Hemesti kirjoitti:
Siis, tästäkö ei oo vielä tarpeeksi puhuttu lehtien palstoilla. SRK:kin on antanut monta tiedotetta ja julkistanut uusia toimintamuotoja perheitten hyvinvoinniksi. Piispa vielä haluaa lyödä vaikutusvallallaan. Varmaan tarkoittaa ihan hyvää ja näinhän se menee , aika tiimalasissa .
Voi hi**o Hemesti - ongelmahan onkin siinä kun sanat ja teot eivät kohtaa. SRK ei ole TEHNYT yhtään mitään - pakon edessä vaan joutuu pahoittelemaan jos joku on toiminut "väärin". Vähän sama kuin jos joku vetäisi sinua ankarasti turpaan nakkikoppijonossa ja sitten pahoittelisi jos sinuun sattui.
Mikäli nettikeskustelut eivät olisi mahdollistaneet kipeiden asioiden pintaannousemista ja purkautumista vaikka Maijan tarinan kautta, ei SRK olisi puuttunut asiaan. Ongelma oli kuitenkin hyvin tiedossa, salailu vaan onnistui aiemmin. Hemesti kirjoitti:
Siis, tästäkö ei oo vielä tarpeeksi puhuttu lehtien palstoilla. SRK:kin on antanut monta tiedotetta ja julkistanut uusia toimintamuotoja perheitten hyvinvoinniksi. Piispa vielä haluaa lyödä vaikutusvallallaan. Varmaan tarkoittaa ihan hyvää ja näinhän se menee , aika tiimalasissa .
Tottakai pomot ärähtää, sehän on selvä. Mutta näin kauan meni, ennekö kukaan näki sen aiheelliseksi. Mitähän kirkon miehet, huom. miehet, pelkäävät?
Mutta oikeasti, ei vanhaa koiraa opeteta, elikkä vanhat pierut ulos ja naisia tilalle.- Hemesti
Wariska kirjoitti:
Tottakai pomot ärähtää, sehän on selvä. Mutta näin kauan meni, ennekö kukaan näki sen aiheelliseksi. Mitähän kirkon miehet, huom. miehet, pelkäävät?
Mutta oikeasti, ei vanhaa koiraa opeteta, elikkä vanhat pierut ulos ja naisia tilalle.Tarkoitatko, että kirkon miehet nyt pelkäävät kirkon piirissä tapahtuneita lasten hyväksikäyttöjen ilmi tulemista?
Hemesti kirjoitti:
Tarkoitatko, että kirkon miehet nyt pelkäävät kirkon piirissä tapahtuneita lasten hyväksikäyttöjen ilmi tulemista?
En tarkoita mitään.
Retorinen kysymys, että mitä pelkäävät.
Heitin, jotta tulisi keskustelua.
Aikaa on kulunut siitä, kun ensimmäiset rikokset tulivat esiin. Missä viipyivät luterilaisen kirkon, joka on Suomen valtion kirkko, virkamiesten kannanotot?
Mielestäni tuollainen yletön varovaisuus johtuu siitä, että jotain pelätään, mutta mitä.
Olihan se kristitty ja kirkollisissa piireissä tuttu muusikko ja opettaja, käyttänyt hyväkseen oppilastaan. Koska on kysymyksessä muusikko, niin on varmaa, ettei hän ollut vl vaan kirkkouskovainen.
Minusta on kylläkin väärin sanoa tuollaista pervoa uskovaiseksi.
Se, että koskee lapseen on lain vastaista, mutta se on myöskin Raamatun vastaista.
Matt. 25:40
'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.
Tämä lause on Jeesuksen sanoma. Toisin sanoen lapsenraiskaaja raiskaa myös Jeesuksen. Miltä se tuntuu?
Ja se, joka hiljaa hyväksyy asian, hyväksyy myös Jeesuksen raiskaamisen.
Käsitänkö oikein?
Saako Jeesuksen raiskaamisen saarnata anteeksi?- vl-nainen
chris_hitchens kirjoitti:
Voi hi**o Hemesti - ongelmahan onkin siinä kun sanat ja teot eivät kohtaa. SRK ei ole TEHNYT yhtään mitään - pakon edessä vaan joutuu pahoittelemaan jos joku on toiminut "väärin". Vähän sama kuin jos joku vetäisi sinua ankarasti turpaan nakkikoppijonossa ja sitten pahoittelisi jos sinuun sattui.
Mikäli nettikeskustelut eivät olisi mahdollistaneet kipeiden asioiden pintaannousemista ja purkautumista vaikka Maijan tarinan kautta, ei SRK olisi puuttunut asiaan. Ongelma oli kuitenkin hyvin tiedossa, salailu vaan onnistui aiemmin.Seuroissa kyllä puhutaan useinkin, kuinka viime aikoina on Jumalan lapset joutuneet kovan paineen alaiseksi: jatkuvaa pilkkaa ja arvostelelua, vaikka pelkästään hyvää tehdään. Tämä on sitä viimeisten aikain merkkiä se, että joudutaan kaikkien vihattavaksi Jeesuksen nimen tähden
- Warden5
vl-nainen kirjoitti:
Seuroissa kyllä puhutaan useinkin, kuinka viime aikoina on Jumalan lapset joutuneet kovan paineen alaiseksi: jatkuvaa pilkkaa ja arvostelelua, vaikka pelkästään hyvää tehdään. Tämä on sitä viimeisten aikain merkkiä se, että joudutaan kaikkien vihattavaksi Jeesuksen nimen tähden
Itse asiassa teitä ei vihata jeesuksen nimen tähden vaan omien tekojenne takia. Tämä pätee kaikkiin uskontoihin, ei pelkästään kristinuskoon. Kaikki uskonnot saisi kieltää lailla.
- Hemesti
Wariska kirjoitti:
En tarkoita mitään.
Retorinen kysymys, että mitä pelkäävät.
Heitin, jotta tulisi keskustelua.
Aikaa on kulunut siitä, kun ensimmäiset rikokset tulivat esiin. Missä viipyivät luterilaisen kirkon, joka on Suomen valtion kirkko, virkamiesten kannanotot?
Mielestäni tuollainen yletön varovaisuus johtuu siitä, että jotain pelätään, mutta mitä.
Olihan se kristitty ja kirkollisissa piireissä tuttu muusikko ja opettaja, käyttänyt hyväkseen oppilastaan. Koska on kysymyksessä muusikko, niin on varmaa, ettei hän ollut vl vaan kirkkouskovainen.
Minusta on kylläkin väärin sanoa tuollaista pervoa uskovaiseksi.
Se, että koskee lapseen on lain vastaista, mutta se on myöskin Raamatun vastaista.
Matt. 25:40
'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle.
Tämä lause on Jeesuksen sanoma. Toisin sanoen lapsenraiskaaja raiskaa myös Jeesuksen. Miltä se tuntuu?
Ja se, joka hiljaa hyväksyy asian, hyväksyy myös Jeesuksen raiskaamisen.
Käsitänkö oikein?
Saako Jeesuksen raiskaamisen saarnata anteeksi?Ei uskovaisella sydämellä lapsia käytetä hyväksi. Sairaus, ja vakava sellainen on toinen pointti. Wariska n kanssa samaa mieltä.
- HS alavieskasta
Hemesti kirjoitti:
Siis, tästäkö ei oo vielä tarpeeksi puhuttu lehtien palstoilla. SRK:kin on antanut monta tiedotetta ja julkistanut uusia toimintamuotoja perheitten hyvinvoinniksi. Piispa vielä haluaa lyödä vaikutusvallallaan. Varmaan tarkoittaa ihan hyvää ja näinhän se menee , aika tiimalasissa .
ei vielä tarpeeksi!
Mielenmuutos ja avoin lämmin kunnioitus keskusteluissa vasta poistaa tarpeen
Ylermin ylpeä mieli edustaa tämän päiväv vl-eliitiä. Se istuu kuin Heikki Saari hoitopöydän takana - ei salailuille
vl-nainen kirjoitti:
Seuroissa kyllä puhutaan useinkin, kuinka viime aikoina on Jumalan lapset joutuneet kovan paineen alaiseksi: jatkuvaa pilkkaa ja arvostelelua, vaikka pelkästään hyvää tehdään. Tämä on sitä viimeisten aikain merkkiä se, että joudutaan kaikkien vihattavaksi Jeesuksen nimen tähden
insesti/ pf-sedät ja heidän peittelijäsieliunhoitajat ovat repineet nöyrien uskovaisten ylle synnin verhon ja väärän julkisuuskuvan.
Luopukaa syyttelystä peittelijät ja olkaa ystävällisesti hiljaa. Kiitos että suljette umpimieliset ja synkeät lausuntonne huussin seinien sisälle, sillä sinne ne pahat henget kuuluvatkin - Peksujef
Wariska kirjoitti:
Tottakai pomot ärähtää, sehän on selvä. Mutta näin kauan meni, ennekö kukaan näki sen aiheelliseksi. Mitähän kirkon miehet, huom. miehet, pelkäävät?
Mutta oikeasti, ei vanhaa koiraa opeteta, elikkä vanhat pierut ulos ja naisia tilalle.Hei Wariska, sinähän olet muistaakseni Jehovan Todistaja. Teillä on kummallinen uskonto, mutta harvoin siitä Media toitottaa toisin kuin vanhollislestadiolaisuskonnosta
Peksujef kirjoitti:
Hei Wariska, sinähän olet muistaakseni Jehovan Todistaja. Teillä on kummallinen uskonto, mutta harvoin siitä Media toitottaa toisin kuin vanhollislestadiolaisuskonnosta
Ihan totta, jehovan todistaja.
Kaikeksi minua on sanottu, mutta ei vielä jehovan todistajaksi.
En kuulu mihinkään kirkkoon enkä tunnusta mitään uskontoa.
Kaikki uskonnot ovat ihmisestä. Ja ne ovat vallan käytön välineitä.
Jehovista on kyllä tehty omia ohjelmiakin ja jehovista on eronnut paljon ihmisiä, jotka ovat uskonnon vammauttamia. Siellä myös hylätään ihminen kokonaan jos eroaa jehovalahkosta. Heille ei jää mitään.
Mutta miksi olen juuri tällä palstalla enkä jehovien palstalla johtuu siitä, että vl-lahko on valtion kirkon sisällä ja näin ollen saa verovaroista rahaa myöskin yleisestä verosta eikä vain kirkollisverosta, joten olen osaltani ollut edistämässä lahkon toimintaa, joka alistaa naisia ja jonka sisällä on tapahtunut rikoksia, ilman, että rikolliset ovat joutuneet niistä vastuuseen. Sen takia.
Jehovat saavat olla minun puolestani rauhassa, hehän maksavat itse omat menonsa.
Mutta se ei tarkoita sitä, etten pitäisi heitäkin silmällä. Lapset ovat sielläkin kovilla ja samoin oikeastaan jokainen jehova paitsi ne, jotka ovat lahkon johdossa.- RIKOS se on.
Hemesti kirjoitti:
Ei uskovaisella sydämellä lapsia käytetä hyväksi. Sairaus, ja vakava sellainen on toinen pointti. Wariska n kanssa samaa mieltä.
Kysymyksessä on erittäin vakava RIKOS!
- briittä
Todennäköisesti tuon leipäpiispan kirjoitus vahvisti entisestään vl-uskovien yhteisöllisyyttä. Uskoisin myös Kalevan menettäneen taas kymmeniä tilaajia. Oikeesti hei, toi kuiva piispa on oikeesti aseeton ja ampuu ritsalla sinne minne nyt on muodikastakin ampuu.
- pieleen menee
En kerta kaikkiaan voi tajuta, ettei briitta tajua arkkipiispan viestia. Ihan kauheaa, ett tuommost on! Vahvistakoon ihan miten vain jotain sairasta porukkaa, mutta pieleen menee!
- Hyi olkoon!
"biittä" = vl-vaimo, joka sulkee silmänsä ja korvansa, kun aviomies alkaa raiskata perheen lapsia.
- salapoliisi
lestat joutuu vastuuseen pedofiiliasta. teitä tarkkaillaan
- Briittä
Te joudutte kaikki vastaamaan tekosistanne viimeisellä tuomiolla, jossa teille sanotaan: menkää siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillenn. Terve menoa vaan helvettiin sinäkin salapoliisi.
- Briittäko täällä
Briittä kirjoitti:
Te joudutte kaikki vastaamaan tekosistanne viimeisellä tuomiolla, jossa teille sanotaan: menkää siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillenn. Terve menoa vaan helvettiin sinäkin salapoliisi.
salapoliisia helvettiin manaa?? Taitaa Briitälle itselleen tuo tulimeri olla varattuna, taidat olla todellinen pirun lähettiläs kielenkäyttösi perusteella. Jotain rajaa!
Teikäläiset - lue: VL-positiiviset olette juuri tuollaisia helvettiin manaajia ja olette varanneet kaikki taivaspaikatkin vain lestoille - tekojenne perusteella juuri se tulipunainen pätsi on teikäläisille insesti/pedofiileille, hoitokokousten pitäjille ja itsenne ylentäjille varattuna.
- uppeeta
Hieno juttu!!
- t.m.s.
Erinomainen asia. Hyvä arkkipiispa!
- miksei miksei
Eikö hän puuttunut ollenkaan kirkossa rehottavaan hengelliseen väkivaltaan ja pedofiliaan.
- Odottanut
Kaikella on vuoronsa, odota. Kauanpa kesti, ennen kuin vl-mädännäisyyteenkään puututtiin.
- Hemesti
Odottanut kirjoitti:
Kaikella on vuoronsa, odota. Kauanpa kesti, ennen kuin vl-mädännäisyyteenkään puututtiin.
Siis, poliisiasioihin ! Voiko niihin muut puuttua kuin poliisit. Ei poliisi anna tietojansa . Ne on salaisia uhrien takia.
- ei kahta ilman 3:tta
Ensin oikeusministeri, ja sitten arkkipiispa, seuraava vaikutusvaltainen on vaikka bressa. Hyvä kun puututaa, ei ainakaan yhtään liian aikaisin.
- äkänen vl johtajisto
VL johtajat eivät paljon piispojenkaan puheita kuuntele, niin kuin ei
ministereitäkään.
Kumma, että vl aikuisia miehiä n. 15000 vl piireissä, pystyy
pitämään piikkiä lihassa joka ainoassa asiassa, pf puollustajia vl löytyy
melkein kaikki vl porukka. - ex Kalevan tilaaja
Lukekaapa Piispan koko puhe:
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8208-arkkipiispa-makinen-kirkon-on-tunnistettava-varjonsa
Kalevan uutinen tuosta puheesta on hyvin harhaanjohtava. - ei ei ei
Lainaus Piispan puheesta:
"Peili on niin ankara, että myös etäämpää katsovien on ollut houkutus torjua se. Torjunta tapahtuu sijoittamalla – moraalisesti kauhistellen – lasten hyväksikäyttö ja henkinen ja hengellinen väkivalta nimenomaan ja erityisesti vanhoillislestadiolaisuuteen, koska liikkeeseen on liittynyt myös kirkossa erilaisuuden leima. Sillä tavoin koteloidaan paha itsen ulkopuolelle: eihän tämä meitä koske."
Miksei Kalevan jutussa otettu tätä kohtaa mitenkään huomioon???
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591174Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11840Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75795- 53634
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83603Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt33537Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45532Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36524Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43503Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40501