Kok. ja kesk. lopettivat keltakankaan ja elimäen hoivakodit.

Täysin käsittämätöntä lopettaa toimivat yksiköt ja antaa yksityisten vaippapuntari yritysten hoitaa vanhuspalveluja.Tiedetään kuitenkin että yksityisen pitää tehdä voittoa,vanhuksilta se raha otetaan,kaupunki pesee kätensä.Sanotaan että kilpailutetaan muutaman vuoden välein,se on silmänlumetta,yksityinen on ja pysyy.Keskusta puhuu olevansa maaseudun asialla,nyt ollaan kaukana siitä,esim.viime vuonna kepu oli lopettamassa yli sataa kyläkoulua suomessa.Toivottavasti seuraavassa valtuustossa ei ole yhtään kokoomuslaista eikä kepulaista.Kaupungin virkamiehet ovat luku sinänsä,niillähän ei ole mitään väliä kaupungin asukkaista kunhan talous on plussalla,laskutaito on ollut viime vuosina hakusessa.Elimäeltä viedään kyllä kaikki pois,ensimmäinen kuntaliitos äänestys olisi ollut varmaan oikea ratkaisu.
13211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

sosialistit, joita demareiksi haluttaisiin kutsuttavan, olivat myös kaatamassa palveluita.. Miten se vaan aina joiltakin "unohtuu".. Kuulin eräältä sdp:n valtuuston jäseneltä että ME TOVERIT teimme päätöksen..

Äänestä
  • Luetko lehtiä ollenkaa,sossuilla oli vaihtoehto että kaikki olisi säilynyt.Keltä kuulit mitäkin, nimiä,vai onko sdp valtuuston jäsen syntynyt harhaisessa päässäsi.

    Äänestä

  • Ootko alkanut muuta kuulemaan,taitaa olla sinunkin pää täynnä rounduppia.

    Äänestä

  • Kyllähän ihmiset ovat huomanneet minkälaista politiikkaa kepu ja kokoomus ovat tehneet,iltalypsyn aika on ohi,SDP on ajanut ja ajaa ihmisläheistä politiikkaa,minkä ihmiset ovat huomanneet.Meillä on kokoomuslainen ministeri kymenlaaksosta,mitä hyötyä siitä on ollut esim.Kouvolalle?Kepuhan tulee vajoamaan pienpuolueeksi niinkuin ruotsissa,jos puolueella ei ole muita tavoitteita kun ajaa omia etuja ,väestöstä kuitenkin vain n.3% on "maatalousyrittäjiä".Kaikki puolueet ovat ennen vaaleja pienen ihmisen asialla,vaalien jälkeen totuus aina paljastuu.Toivottavasti SDP kunnallisvaalien jälkeen suurin puolue Kouvolassa, muistaa myös kaupungin asukkaita ,ei lopettamalla kaikkea ,mikä on vuosikymmeniä hyväksi havaittu.

    Äänestä

Antakaa kokoomuksen hoitaa asiat, niin näette mitä käy.

Äänestä
  • Kepu pettää aina.

    Äänestä

  • aina kirjoitti:

    Kepu pettää aina.

    Kepu=LetKusta,kepu sanaa ei mielellään enää käytetä.

    Äänestä

Pahin uhkakuva lienee se, että yksityinen hoito hinnoittelee asiakkaat sosiaalipuolen hoiviin... ja kukahan siinä kohdin joutuu maksumieheksi. Kouvolan kaupunkia veikkaisin.
Mikä ihmeen ajatus siinä muuten on että entiset tilat jäävät käyttämättömiksi kun rakennetaan uutta tilalle?
Vaikka joku niitä vanhoja kiinteistöjä ostaisikin, ei siitä mitään pitkä-aikaisia tuloja kaupungille kerry. Hetkeksi helpottaa laskelmissa mutta sitten ollaankin tyhjän päällä kun aletaan hoitaa uusien tilojen ylläpitokustannuksia.
Niinhän siinä sitäpaitsi tulee käymään että vanhat tilat jäävät käsiin turhanpantiksi.
Tuskin niihin kaikkiin, edes mainittavaan osaan, voidaan perustaa työmyllyjä tai muita "yleishyödyllisiä" tuilla pelaavia yksiköitä.

Äänestä
  • Hyvänä esimerkkinä ulkoistetut lääkäripalvelut. Ulkolainen yhtiö nappasi miljoonaosingot ulos.
    Potilaat ei kykene maksamaan,sos maksaa .

    Päin hel****iä koko homma. Nyt on pilalle hemmotellut herrantertut tiotokoneineen ohjaksissa.

    Äänestä

Tästä ei ole pitkä matka siihen, kun vanhuksia ja muita apua tarvitsevia aletaan hoitamaan varallisuuden ja puoluekannan mukaan.Varakkaat hoidetaan yksityisellä sektorilla,mutta mihinkäs laitetaan tavallinen kansan osa ,kun kaupungin omat hoivapalvelut ajetaan alas?Kotona pitäisi pärjätä mahdollisimman pitkään,pärjää varmasti kun kaupunki hommaa sellaisen järjestelmän kun nykyään on maataloudessa.

Äänestä

Onko se Keltakankaan hoivakoti Kirkkotien varrella nyt siis myynnissä? Mitä muuta siellä Keltsulla on kaupan kaupungin omaa?

Äänestä
  • Osta pois.

    Äänestä

Mitäs sitä enää ottaa vanhuksilta tai lapsilta pois,kaikki on otettu sopivasti ennen vaaleja,turha kenenkään ennen kunnallisvaaleja lupailla mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


papsu kirjoitti:

Täysin käsittämätöntä lopettaa toimivat yksiköt ja antaa yksityisten vaippapuntari yritysten hoitaa vanhuspalveluja.Tiedetään kuitenkin että yksityisen pitää tehdä voittoa,vanhuksilta se raha otetaan,kaupunki pesee kätensä.Sanotaan että kilpailutetaan muutaman vuoden välein,se on silmänlumetta,yksityinen on ja pysyy.Keskusta puhuu olevansa maaseudun asialla,nyt ollaan kaukana siitä,esim.viime vuonna kepu oli lopettamassa yli sataa kyläkoulua suomessa.Toivottavasti seuraavassa valtuustossa ei ole yhtään kokoomuslaista eikä kepulaista.Kaupungin virkamiehet ovat luku sinänsä,niillähän ei ole mitään väliä kaupungin asukkaista kunhan talous on plussalla,laskutaito on ollut viime vuosina hakusessa.Elimäeltä viedään kyllä kaikki pois,ensimmäinen kuntaliitos äänestys olisi ollut varmaan oikea ratkaisu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu