Auer palvoi saatanaa

te jotka siel ulvilas tunnette sen askartelutädin,niin uslotteko ett nuo ihmesyytökset voivat pitää paikkansa?? tuntuu joltain amer elokuvalta koko juttu.......

Tai sitten syyttäjä on syönyt kärpässieniä

No kuulkaas kun kaikki on tänäpäivänä mahdollista.
Eikä se ulvilakaan mikään lintukoto ole, eikä liioin asukkaat mitään pullantuoksuisia mammoja.
Liikkuihan siitä Lahden murhasta huhu, että siltä oli silmät mm. puhkottu ja elin silvottu jne. Ja jos siellä joku sairas murhaaja vielä vapaana liikkuisi, niin miksei se kenenkään muun olohuoneeseen ole hypännyt läpi ikkunan, kesken isäntäväen perheriidan ja tappanut?
Kyllä nuo oikeusoppineet on sen verran älykästä porukkaa, ettei ne mitään satuja keksi.

minkähänlainen lapsuus ollut annelilla,miten on tullut hänestä tuollainen? aika tunnevammaisen oloinen.kai joku tunsi pariskunnan..oliko mies minkälainen?

"Kyllä nuo oikeusoppineet on sen verran älykästä porukkaa, ettei ne mitään satuja keksi. "

Tuo oli kyllä päivän paras. :D

Älykkyys ja ulkonäkö on kaksi ihan eri asiaa. Miten kuvailisit syytettyä sitten?
Ajatuksenjuoksusi perusteella vissiin pitkähiuksinen Anskuli ei voi profiloitua murhaajaksi.
Tuokin oli päivän paras :D

JUlkaistiinko jossain lehdessä kuvia lahden pisto haavoista,mitkä tulkittiin risteiksi,entäs se Annelin lähettämä piirros lapsilleen mikä esitti"vuohen päätä"?Tahtoisi myös nähdä ne miltä näyttävät.

Söikö se eläimiä elävältä vai mitä luin?

Tätä menoa kun jatkuu niin Anneli poltetaan kohta noitana.

Tai Anneli vaatii lehdistöltä huomattavia korvauksia leimaamisesta saatananpalvojaksi. Huomatkaa että kukaan muu ei ole aiemmin syyttänyt häntä siitä. Tämä on siis lehdistön tekemää mustamaalausta ja törkeää sellaista. Hovioikeushan vapauttikin Auerin jo kerran eikä missään koskaan aiemmin ole tietääkseni mainittu koko asiasta. Olisiko ne saatananpalvojan ja rituaalimurhaajan vapauttaneet? Mitä on veri- ja tuhkaleikit? Toimittajien kiimaa keksiä roisia kauppatavaraa etusivulle. Että on taas niin tyhjästä nyhjästy koko asia. Hätäpäissään kukaan tyhmä toimittaja ei edes huomannut että dodge-automerkissä pukin sarvet on toisinpäin, joten lapsellinen oli sekin yrittää vetää mukaan teemaksi. Ihmetyttää että aiheesta saa kirjoittaa mitä vaan paskaa ja kansa vielä uskoo sen kun lehdessä niin sanotaan.

tämä syyttäjä valkama ei täysillä käy. on varmaan poikamies. no harjavallassa on varmaan terveempiä paljon,ei monella ole noin vilkasta mielikuvitusta.

No niin,eipäs sitten ollutkaan saatanpalvoja.Miksiköhän Annelin keittokirjatkin vietiin poliisin taholta?Tarkistetaanko ne etteivaan ole mitään noituuteen viittaavaa?Voi luoja mitähän se syyttäjä vielä keksii?Tosi törkeetä julkaista perätöntä että A.A oli saatananpalvoja.Syyttäjällä taitaa olla pahasti toi psyykkinen puoli hakosilla.Tuohan kuulostaa jo selvältä vainoharhaisuudelta.Vai että pelkkä sivujuonne,siis onks tää joku suomalainen rikos dekkari?

Selvää pässin lihaa,Annelin veli on lapseton,kannatta nyt kiinnittä hänen" faktoihin" huomiota,myös taloudelliseen tilaan.Onko velkoja?Lapsillahan hän tienaa kun saa huoltajuus rahaa,onko velipoika puhdas pulmunen?Jaa valheilla on lyhkäset jälet,kuis meinaat lapsille selittää että kun et ite saa lapsia niin halusin kaapata teidät,sattui niin hyvä saumakin,ettei mikä onnistu.Nyt kun olen vielä teidät pelotellut äidillänne niin ette ikinä uskalla mennä hänen luokseen,niinhän minä teitä neuvoin kertomaan hyvä,hyvä,tottelevaisia lapsukaisia "isi"pitää teistä hyvää huolta kunhan vain rahaa tulee.Kukahan se pirun kanssa veljeilee?

Olisi kyllä asiallista, että tuohonkin juttuun tulisi jotain faktaa pöytään.

Muistuttaa Bodomjärven tapausta, jossa myös vedettiin mitä ihmeellisempiä todisteita hihasta.

"Lapsillahan hän tienaa kun saa huoltajuus rahaa,onko velipoika puhdas pulmunen?"

Kylläpä jollakin on taas paskaa päässä.Varmaan olet itse lapseton maho?

Minulla on lapsia monta, enkä tähän päivään mennessä ole "tienannut" muuta kuin hyvän mielen kun katson heidän hymyssäsuin leikkiään ja nauruaan.

SAATANAN ANNELIA minkä teki

Joopa joo. Ari Auer tienaa yli 5000 euroa kuussa (plus kulut päälle) kolmella nuorimmalla lapsella. Saa rahatkin kuulemma käyttää ihan omiin menoihinsa. Ilmankos ajaa kallista autoa. Taitaa venekkin olla työttömällä kokopäivä "isukilla." Tuskin lapsille syöttää kaviaaria. Kelpaa varmaan kokis ja ranskalaiset.