Sukunimen vaihdosta

Maksaa,noin 90 euroa. Kysyin juuri maistraatista kun asia tulee ehkä ajankohtaiseksi.

http://www.maistraatti.fi/fi/hinnasto/

ota asiasta selvää! kirjoitti:

Maksaa,noin 90 euroa. Kysyin juuri maistraatista kun asia tulee ehkä ajankohtaiseksi.

http://www.maistraatti.fi/fi/hinnasto/

Lue lisää

Viimeisessä lauseessa koko homman pointti

"Milloin pelkkä ilmoitus riittää?

Alaikäisen lapsen sukunimen muuttamiseen riittää ilmoitus, jos vanhemmat haluavat muuttaa lapsen sukunimen isän sukunimeksi siinä tapauksessa, että vanhemmilla ei lapsen syntyessä ollut yhteistä sukunimeä ja isyyttä ei ollut vahvistettu ja merkitty väestötietojärjestelmään lasta rekisteröitäessä.

Alaikäisen lapsen sukunimen voi muuttaa ilmoituksella vanhempien yhteiseksi sukunimeksi, jos vanhemmat solmivat keskenään avioliiton ja ottavat yhteisen sukunimen. Aviopuolisoilla on myös mahdollisuus antaa yhteinen sukunimensä toisen puolison alaikäiselle lapselle.

Lapsen huoltajien on oltava lapsen nimenmuutoksesta yksimielisiä. Kaksitoista vuotta täyttäneen lapsen sukunimeä ei voi muuttaa ilman hänen omaa suostumustaan.

Puolison nimenmuutos

Myös puoliso voi tietyissä tapauksissa muuttaa sukunimensä ilmoitusteitse. Puoliso voi avioliiton aikana kerran joko ottaa aikaisemman sukunimensä henkilökohtaiseen käyttöön puolisoiden yhteisen sukunimen edelle (kaksoisnimi) tai luopua siitä.

Jos puolisot ovat solmineet avioliiton ennen 1.1.1986, vaimolla on oikeus avioliiton aikana ottaa sukunimekseen se nimi, joka hänellä oli naimattomana ollessaan.

Mikäli avioliitto on purkautunut puolison kuoleman tai avioeron vuoksi, voi puoliso ottaa takaisin sen sukunimen, joka hänellä oli viimeksi naimattomana ollessaan.

Ilmoituslomakkeita saat sivujemme Lomakkeet-osiosta tai maistraatista.

Ilmoitus on maksuton."

Mitenköhän se oikeus sukuun ja isään katoaa sukunimen muutolla.. Aika heikossa isyys silloin jos pelkkä eri sukunimi sen vie..

Eipä ole maksutonta se vaihtaminen. Jos lapsi olisi kastettu äitinsä nimelle syystä että isyyttä ei ollut vielä tunnustettu kastamisen aikaan ja haluaisi myöhemmin vaihtaa isän nimeen, se olisi maksutonta. Samoin silloin jos äiti olisi mennyt naimisiin ja lapselle haluttaisi myös uuden miehen nimi.

Tällaisessa tapauksessa jossa lapselle on valittu aikanaan isän sukunimi ja se tahdotaan myöhemmin muuttaa, lätkäisee maistraatti siitä 90euron laskun käteen. Ja tämän tiedän kokemuksesta. Perustelivat sitä sillä että jos silloin aikanaan on ollut mahdollisuus valita joko isän tai äidin nimi ja se tahdotaan myöhemmin vaihtaa, se maksaa. Jos taas ei olisi ollut mahdollista valita (esim. jos isyyttä ei vielä tunnustettu), nimen myöhempi muutos ei maksa. Tämä oli nyt hankalasti selitetty, mutta näin se menee.

Einimimiestäjoseimie kirjoitti:

Eipä ole maksutonta se vaihtaminen. Jos lapsi olisi kastettu äitinsä nimelle syystä että isyyttä ei ollut vielä tunnustettu kastamisen aikaan ja haluaisi myöhemmin vaihtaa isän nimeen, se olisi maksutonta. Samoin silloin jos äiti olisi mennyt naimisiin ja lapselle haluttaisi myös uuden miehen nimi.

Tällaisessa tapauksessa jossa lapselle on valittu aikanaan isän sukunimi ja se tahdotaan myöhemmin muuttaa, lätkäisee maistraatti siitä 90euron laskun käteen. Ja tämän tiedän kokemuksesta. Perustelivat sitä sillä että jos silloin aikanaan on ollut mahdollisuus valita joko isän tai äidin nimi ja se tahdotaan myöhemmin vaihtaa, se maksaa. Jos taas ei olisi ollut mahdollista valita (esim. jos isyyttä ei vielä tunnustettu), nimen myöhempi muutos ei maksa. Tämä oli nyt hankalasti selitetty, mutta näin se menee.

Lue lisää

Ilmaiseksi saa jopa lapselleen uuden puolison sukunimen.. Aika tyhmää selittää faktana asioita jotka eivät ole totta.

"Alaikäisen lapsen sukunimen muuttamiseen riittää ilmoitus, jos vanhemmat haluavat muuttaa lapsen sukunimen isän sukunimeksi siinä tapauksessa, että vanhemmilla ei lapsen syntyessä ollut yhteistä sukunimeä ja isyyttä ei ollut vahvistettu ja merkitty väestötietojärjestelmään lasta rekisteröitäessä.

Alaikäisen lapsen sukunimen voi muuttaa ilmoituksella vanhempien yhteiseksi sukunimeksi, jos vanhemmat solmivat keskenään avioliiton ja ottavat yhteisen sukunimen. Aviopuolisoilla on myös mahdollisuus antaa yhteinen sukunimensä toisen puolison alaikäiselle lapselle.

Lapsen huoltajien on oltava lapsen nimenmuutoksesta yksimielisiä. Kaksitoista vuotta täyttäneen lapsen sukunimeä ei voi muuttaa ilman hänen omaa suostumustaan."

Hakemuksella vaihtamalla taas menee maksu, ja tulee muitakin ehtoja kasa täytettäväksi.

5+18 kirjoitti:

Ilmaiseksi saa jopa lapselleen uuden puolison sukunimen.. Aika tyhmää selittää faktana asioita jotka eivät ole totta.

"Alaikäisen lapsen sukunimen muuttamiseen riittää ilmoitus, jos vanhemmat haluavat muuttaa lapsen sukunimen isän sukunimeksi siinä tapauksessa, että vanhemmilla ei lapsen syntyessä ollut yhteistä sukunimeä ja isyyttä ei ollut vahvistettu ja merkitty väestötietojärjestelmään lasta rekisteröitäessä.

Alaikäisen lapsen sukunimen voi muuttaa ilmoituksella vanhempien yhteiseksi sukunimeksi, jos vanhemmat solmivat keskenään avioliiton ja ottavat yhteisen sukunimen. Aviopuolisoilla on myös mahdollisuus antaa yhteinen sukunimensä toisen puolison alaikäiselle lapselle.

Lapsen huoltajien on oltava lapsen nimenmuutoksesta yksimielisiä. Kaksitoista vuotta täyttäneen lapsen sukunimeä ei voi muuttaa ilman hänen omaa suostumustaan."

Hakemuksella vaihtamalla taas menee maksu, ja tulee muitakin ehtoja kasa täytettäväksi.

Lue lisää

Se on totta, mene vaikka itse kysymään maistraatista.

"Aviopuolisoilla on myös mahdollisuus antaa yhteinen sukunimensä toisen puolison alaikäiselle lapselle.2

On kuin onkin, eikä se maksa mitään.

"Syntyy lapsia, jotka saavat luonnollisesti isänsä nimen. "

Miksi ajatellaan että luonnollisesti pitää lapsella olla isänsä nimi? Miksi niin, miksei äidin nimi`?

Minä ajattelin sen niin, että kun minä ja lapsi olemme perhe, minä pidän hänestä huolen, niin kyllä minä haluan että hänellä on minun nimenikin. Toki asia voisi olla toisin jos isukkia vähääkään olisi lapsi kiinnostanut eron jälkeen, mutta kun ei, niin ei. Tuttavani sanoi omasta kokemuksestaan, että hän ei lapsena tahtonut isän nimeä pitää, koska koko isän suku oli hänet hylännyt isän mukana. Miksi sellaisten ihmisten nimeä tahtoisi kantaa?